供应商评价记录(20191020172553)
- 格式:pdf
- 大小:52.75 KB
- 文档页数:1
供应商评审记录供应商名称:供应商地址:评审日期:评审人员:一、企业信息评估:1.企业注册资料审核a)企业名称是否与注册名称一致?b)企业注册地址是否有效?c)企业法定代表人信息是否准确?2.企业规模评估a)企业员工数量?b)企业经营范围是否与需求匹配?c)企业年营业额是否满足要求?3.企业信用评估a)企业信用记录是否良好?b)企业有无被质量监督部门处罚的记录?c)企业有无经营不当的行为记录?二、质量管理评估:1.供应商质量管理体系a)供应商是否拥有质量管理体系?b)供应商的质量管理体系是否符合国际标准?c)供应商有无获得相关质量认证?2.供应商质量控制方式a)供应商是否有产品质量检验流程?b)供应商是否有质量合规检测设备?c)供应商是否有严格的产品质量控制标准?3.供应商质量问题处理能力a)供应商有无处理质量问题的经验?b)供应商能否提供相关质量问题的处理案例?c)供应商响应质量问题的速度和安排是否合理?三、价格评估:1.供应商价格合理性评估a)供应商的价格是否合理?b)供应商的价格与同行业其他供应商相比是否有竞争力?c)供应商的价格与产品质量的关系如何?2.供应商价格稳定性评估a)供应商过去三年价格的波动情况如何?b)供应商价格波动的原因是什么?c)供应商有无提供合理的价格稳定性保证?四、交货能力评估:1.供应商交货能力评估a)供应商是否有足够的生产能力满足订单需求?b)供应商是否有足够的仓储和物流能力?c)供应商能否按时交货?2.供应商交货准确性评估a)供应商过去一年内订单交货准确率如何?b)供应商有无因交货延误导致的订单取消或赔偿?c)供应商有无提供合理的交货准确性保证?五、售后服务评估:1.供应商售后服务能力评估a)供应商是否提供售后服务?b)供应商的售后服务方式和流程如何?c)供应商有无提供售后服务满意度调查?2.供应商客户满意度评估a)供应商的客户满意度如何?b)供应商是否有从客户处接收到的满意度调查报告?c)供应商有无提供合理的客户满意度保证?六、评审结论:1.供应商综合评估结论综合以上各项评估内容,评估结果为:2.供应商合格性判定a)供应商是否符合企业的需求和要求?b)供应商是否达到预期的性能和品质标准?3.供应商选择建议根据评审结果,建议是否选择该供应商作为合作伙伴。
供应商评价表(1)生产基地面积检查人检查时间供应商签字综合得分检查内容具体项目标准分参评标准扣分点评分检查情况描述5分“三无”企业直接判定不合格5分制度不完善扣3分5分有不良质量信用扣3分,资历浅扣1分,规模小扣1分生产基地外部环境卫生(2分)2分附近有有害、有毒场所及扩散性污染源扣2分3分空气不流通、浑浊扣1分,光线昏暗扣1分,发现蝇虫扣1分4分人均占地面积不够扣1分,人流物流交叉扣1分,产品交叉污染扣2分4分发现蛛网扣1分,有较多积尘扣1分,有较多积水扣1分,有卫生死角扣1分4分设备设施有大量污物、积水扣0.5分,地面有大量污物、积水扣1分,排水道阻塞扣1分,地面有大量杂物堆积扣1分,有卫生死角扣0.5分3分生产设备落后扣1分,机械化出现故障的扣1分4分防尘设施不足或无扣1分,防蝇设施无或不足扣1分,防鼠设施无或不足扣1.5分2分食品加工间无灭菌灯扣1分,包装间无灭菌灯扣1分3分无洗手设施扣1分,无消毒设施扣1分,无干手设施扣1分3分车间内无专用清洗及消毒池扣3分,池内不干净扣0.5-1分2分各车间带盖的垃圾桶无或不全扣1-2分,有垃圾外溢、滴漏情况扣1分。
2分没有清洁扣0.5分,有异味扣1分,已破裂、剥落扣0.5分2分放置混乱扣1分,与污物混放扣1分2分所用工具及容器混放扣1分,无标记扣1分管理制度(5分)信誉规模(5分)有良好的质量信誉,本行业有悠久资历或老字号为佳,有一定的企业规模环境卫生(17分)生产基地周围应有良好的卫生环境,附近无有害、有毒场所及扩散性污染源生产基地内部环境卫生(合计15分)1、生产车间内部应有良好的通风和采光,空气无异味,无蝇、无虫2、工作空间应宽敞,人均占地面积不少于1.5平方米,人流、物流、产品无交叉污染3、屋顶、墙边等无蛛网、积尘,墙壁与地面交界处应防潮、防积水、便于清洗4、设备设施、地面应清洁,无污物、无积水,地面排水渠道畅通、干净、无脏物,无杂物堆积,无卫生死角4、车间内应配备足够的洗手和消毒设施及干手设施。