文学学考研经验谈 让你有足够的信心考北师大

文学学考研经验谈让你有足够的信心考北师大(转贴)文学学, 北师大, 经验谈, 考研, 信心在这个论坛混迹有半年，期间很少发贴，不过是个潜水惯犯而已。

写这贴子只当对我这3年的一个总结吧，如果各位同学是考北师大现当代文学、古代文学、古典文献学、比较文学以及文艺学这5个专业中之一的，看看这帖子也许会有帮助。

我本科专业是新闻学，毕业后对所接触的市井新闻深恶痛绝，而文学当时满足了我对世界的诸多想象，所以决定跨专业考中文；我那时也很注重学校的名气，最先报考的是清华，后来发现自己太不务实，才改成了北师大。

从2004年7月1日至2005年4月3日，9个月的考研旅途，一路磕磕绊绊，教训远多与经验。

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览1 学校选择一方面，北师大的确是所名校，在中文领域名气很大；文学院每年招200人左右，历年题目都非常简单，侧重考名家名作，注重基础，对很多外校考生都是一个很好的选择；另一方面，中文专业目前已呈现出泛滥趋势，就业很难，师大研究生毕业想教书只能去中学，进好点的中学如北师大附中是妄想。

此外，综合类学校的研究生要更有竞争力一些。

在广东，人民大学和武汉大学的牌子都要强过北师大，但北师文学院的实力在全国绝对是进前三的。

其实我很想建议有实力的同学报清华和人大，我也认为考清华人大并不比考师大难。

2 专业选择专业选择是很有学问的，师大将现当代文学、古代文学、古典文献学、比较文学以及文艺学这5个专业划成完全相同的两张卷子，将你的专业背景最大淡化。

一方面，一个分数可能在现代文学专业排20位，在古代文学专业就排在前10位，完全就是上与不上，自费与公费之间的区别。

除非你是是特别想做某一领域的研究，你不要太在意热门专业。

一般来说，象现代文学以及今年的比较文学，分数线高毕业后就业优势也并不是非常明显，吃力不讨好。

另一方面，在初试时，同学们要将自己的时间和精力合理分配，也就是说，你要根据考试分数的分布点来分配时间，而不是你的报考方向。

打比方说，如果你是考比较文学专业，那么你在初试阶段外国文学部分就只要看指定书目就可以了，相反你要花很多精力在古代文学和现代文学这两门上。

如果你过了初试，再看商务出版社李赋宁的《欧洲文学史》以及高等教育出版社马新国的《西方文论史》也不迟的。

3 公共课英语政治加起来没有130，就不要报考师大，这是保守的说。

英语单科一定要保证在55分以上，这个论坛上有许多惨痛的例子。

总分那么高，就是英语差那么两分，不过是一个选择题的分数。

命运弄人。

就英语而言，单词是基础，阅读是关键，作文是差距。

现在是5月份，看专业和政治都不合适，却是背单词的最好时机。

我是从04年7月1日开始备考的，那时单词我已经背了两遍，但是我还是在7月份抄了整整一个月的疑难单词（配上例句），每天3小时左右；当然我每天也会做四五篇阅读理解巩固单词记忆。

到8月份以后，我就没碰过单词书了，每天只是做几篇阅读，保持题感，摘抄和记忆阅读中的疑难单词，十分轻松。

05年将听力放到了复试，在师大复试中，口语5分，面试50分，笔试100分，而听力仅10分，这几乎是变相地取消了听力，根本无足轻重。

值得注意的是作文这30分，作文也是一个日益积累的过程。

在背完单词之后，就可以准备作文了，每周一至两次。

市面上有很多《考前XX天背诵作文XX篇》，完全是误人；如果把希望寄托在那些作文上面，作文不会超过15分。

考试虫的《万能作文》的确是作文中的万金油，用它那种模式，10分钟内就可以写出一篇中规中矩的作文来。

但据说判卷老师对这种流毒甚广的模式作文非常反感，给分都很低；如果每篇作文开头都是As is vividly shown in the picture,那真有很头疼呵。

顺便说一下，北京的英语主观题改卷非常严格，一般能得12分的作文在北京也就9分的样子，英语成绩在及格线上下波动的同学应尤其重视这30分。

就政治而言，9月份看都没关系，高教司的红宝书以及一本历年试题分析是最关键的两本书，前者是一切知识点的来源，后者指出答题的技巧、方法和评分方法，其他讲义和卷子都是垃圾。

强力推荐启航的《最后二十天二十题》，这本书很有口碑，广告说每年都能押中40分，I think so；背下此书，完全抵上一个押题班。

今年1月政治考试前一天，我整晚未睡，狂背《二十题》到早上6点10分，然后只睡了一个小时，起来后吃了早餐匆匆去考试，考得也不坏。

总之，在公共课上，英语和政治的复习类型是迥异的，前者是积累型的，后者是突击型的。

如果有同学在5月份就在看政治，在11月份还在背单词，那会事倍功半酿成惨剧。

4 专业初试就这5个专业的初试准备而言，每位同学所做的工作都是一样的，我现在分6个部分把书目和我的复习体会写下来：A 古代文学：袁行霈高等教育出版社《中国文学史》王力中华书局《古代汉语》文选部分张少康北京大学出版社《中国古代文学理论批评史》分值75分左右大家完全不必看人民文学出版社游国恩的《中国文学史》，这套教材的优点是重点突出，但太过于陈旧，意识形态性太强（60年代编的）。

大部分同学通常两套书都会看，其实没必要，，我初试时虽看的是游国恩的《中国文学史》，但只是为了应付，后来许多知识点还是通过袁行霈的《中国文学史》来补充的。

袁行霈的《中国文学史》这套书在10年之内都会处在核心教材的地位，这4本书是考研的重中之重。

王力《古代汉语》的文选部分很经典，学习《中国文学史》时辅以一定的文学作品阅读是非常必要的，可以起到事半功倍的效果。

至于张少康的《中国古代文学理论批评史》，书目上没有做要求，许多外校考生都不知道这本书的重要性。

从文学院的出题趋势上，中国古代文论明年一定会考15分左右，连续两年的简答都说明了这点：04年考了公安派的文学主张，05年考了钟嵘的《诗品》。

而袁行霈的《中国文学史》的编写非常科学，文论部分已经被剔除了，这会误导很多人。

《中国古代文学理论批评史》对清理中国古典文学的发展脉络是非常有好处的。

总而言之，古代文学的复习以《中国文学史》为中心，辅以文论和文选为两翼。

这种方法也适合其他各部分的复习。

B 现代文学：温儒敏北京大学出版社《现代文学史三十年》温儒敏北京大学出版社《现代文学史三十年指导》温儒敏北京大学出版社《现代文学专题研究》郭志刚高等教育出版社《中国现代文学史》分值60分左右郭志刚《中国现代文学史》是师大指定书目，这也是一套非常适合考试的书。

但看这本书是远远不够的，温儒敏的《现代文学史三十年》一定要看，它的脉络很清晰，但知识点也有过于芜杂之弊，这方面大家可以参考北京大学出的两本现代文学的参考书，可以把重点理出来，而且奇怪的是，其课后的习题竟有三道是师大的原题。

这两本书一般高校图书馆都有借，也可以直接联系北京大学出版社邮寄购买。

建议大家对小说、诗歌、散文、和戏剧在现代文学史上的发生和发展做一遍笔记，今年的初试以及现代文学的复试都是考了这种题；明年即使不考，也有利于整理复习思路。

C 当代文学：刘锡庆北京师范大学出版社《新中国文学史略》洪子诚北京大学出版社《中国当代文学史》分值15分左右当代文学并没有多少东西，去年这个部分没出一分题。

师大的研究力量也不是很强，几个老师还是现代文学专业转过去的。

其症结在于中国49年来的文学停滞，新时期文学创作拿不出太大的成果，从而没有多少研究价值；但是余华和儿童文学一定要关注，至于目前的一些文学现象可以思考一下，例如竹影青瞳。

刘锡庆的《新中国文学史略》编写得比较一般，它的不足之处用洪子诚的《中国当代文学史》来弥补。

两本书可以一章章的参照看。

此外北大出版社也有当代文学方面的参考书。

D 西方文学：赵澧人民文学出版社《外国文学史》欧美部分郑克鲁高等教育出版社《外国文学史》欧美部分郑克鲁复旦大学出版社《外国文学史作品选》分值60分赵澧《外国文学史》欧美部分是指定参考书，认真研读；郑克鲁《外国文学史》我印象中没有人注意这套教材，其实它非常经典和科学。

举例来说，03年的《神曲》的历史价值以及04年的莎士比亚的戏剧创作都是郑克鲁《外国文学史》的原题，而你在赵澧《外国文学史》是找不到原装答案的。

一个02级比较文学研究生透露了这个秘密，我研究历年试题也印证了他的说法，各位同学还是多多注意吧。

插播一句，虽然二千余年的欧洲文学脉络清晰，体系完备，在戏剧、小说、文论等方面的成就都远远超过了中国文学；但反映在师大考试中，这部分的重要性是不及古代文学和文学理论。

E 东方文学史：王向远北京师范大学出版社《东方文学史通论》郁龙余北京大学出版社《东方文学史》或郑克鲁高等教育出版社《外国文学史》东方部分郑克鲁复旦大学出版社《外国文学史作品选》分值15分王向远老师的书非常适合考试，但这个部分并不是出题重灾区，同学们复习时要尽量避免过多消耗时间。

我复习时郁龙余《东方文学史》和郑克鲁《外国文学史》东方部分都看过，结果只考了10分左右，很有些得不偿失。

04年考了一道印度宗教与印度史诗的关系在郑克鲁《外国文学史》东方部分可以找到原装答案，我这么说，还是想强调出题者对此书莫名其妙的依赖。

郁龙余《东方文学史》的知识点非常全面，是国内东方文学最优秀的教材，大家可以参考。

郑克鲁《外国文学史作品选》收录了一些名篇，例如福楼拜的《一颗纯朴的心》、拜伦的《恰尔德·哈罗尔德游记》等一些重要但是不经典的文学作品，它们对理解作家和其创作特色有很大的帮助。

我发现，很多徘徊在考研门内外的同学视阅读经典文学作品为一种负担，这要从两方面来看，一方面如果你在考研半年中还有大量经典作品未读，这会对你理解名家名作有微妙的损害，高分不是背书就可以解决的。

没看过作品答题时能有几分自信和毫不犹豫？？大家可以仔细思考一下；另一方面，在考研那枯燥的半年中，每天适当地阅读半小时文学作品又是非常快乐的放松方式。

F 文艺理论童庆炳高等教育出版社《文学理论教程》童庆炳高等教育出版社《文学理论教程教学参考书》,陈惇刘象愚北京师范大学出版社《比较文学概论》分值60分+15分由于一些我不能理解的原因，北京师范大学文学院文艺学实力全国第一，但在文论方面只指定童庆炳《文学理论教程》和陈惇、刘象愚《比较文学概论》，大概再附加其他参考书会削弱童庆炳在文学院的特殊地位。

这是玩笑话，简单地说，原来北师大指定了《文学理论教程》和朱立元的《二十世纪西方文论》，后来有人反应西方文论太难，一些院校没有开过（耳朵听错了吗），于是将这本书换成了张少康《中国古代文学理论批评史》；后来还有叫苦声，于是再换，换成了05年这本陈惇、刘象愚《比较文学概论》。

过程如下：《二十世纪西方文论》—〉《中国古代文学理论批评史》—〉《比较文学概论》。

很明显，《比较文学概论》简单多了，对基础差的、跨专业的和报考比较文学的三类考生来说，这两次转变非常有利。

在复习上，童庆炳《文学理论教程》肯定是指定书目中出题最密集的一本书了，各位好好掂量吧，300多页书有60分题目，这本书通篇都是考点，今年不就考了一个较偏的荣格“原始意象”吗。