读《罗马盛衰原因论》
- 格式：docx
- 大小：15.46 KB
- 文档页数：3
2014级学号:2014010791 孙濛
读《罗马盛衰原因论》
本书可视为《论法的精神》的前奏或绪论部分。
《论法的精神》是孟德斯鸠一生辛勤研究的最后成果和理论总结；在思想内容上，两者是紧密联系的。
因此，我们与其把《罗马盛衰原因论》看作一本历史著作，毋宁把它看作一本政治论著更为切合该书的性质和作者的愿意。
作者不过是从利用罗马的有关史料来阐发他的政治主张，来论证政治制度、法律制度的重要性，来为共和国制度提出历史的，理论的辩护，用以反对当时的专制暴政。
孟德斯鸠是十八世纪法国启蒙运动的杰出思想家，是法国资产阶级革命的思想先驱之一。
他是一个真正的百科全书式的人物，在许多哲学问题上一渊博的学识著称；他是屈指可数的历史学，政治经济学和法律学的专家。
孟德斯鸠在他的著述中得出了罗马盛衰得原因，并进行了十分精彩的诠释。
他对罗马前期的政治及法律制度是持赞颂态度的，设立共和制度，法律开明，统治者贤能等都是罗马兴盛的原因。
罗马把国王赶跑之后，就建立了每年选举执政官的制度，这种制度是罗马保证了优秀的执行者来保卫这个国家，若一个民族由于本性或是自己的制度，而有某种特殊的优点的话，罗马人会立即学习起来。
他们绝不会忘记要有努米底亚的马，克里特的弓手，巴列亚尔的弩手，最后，没有任何一个民族在准备战争时能够像罗马人这样小心谨慎，在作战时能够罗马人这样毫无畏惧。
罗马人是世界上对誓约最虔诚的民族，誓约永远是他们维护军纪
的动力。
罗马人若不战胜绝对不会缔结和约，罗马人虽认为战争几乎永远是一件快意的事，战胜后战利品的分配便是人们获得利益的一种手段，但罗马的战争仍是失败次数较多，但这无足轻重。
只因罗马人十分坚韧，屡败屡战，最终也能战胜。
一般对国家十分不利的并不是在战役中所遭到的实际损失，而是想象中的损失和士气的沮丧，这种时士气的沮丧使国家失去了甚至是命运留给它的那些力量。
罗马人英勇好战，凭着一腔热血在战场上挥斥方遒，坚定的信念使他们一次次击破敌人的防线，这大概就是流淌于罗马公民血液中的战争精神所发挥的重要作用。
制度的优越应是罗马繁盛的又一代名词，无论是从严的军事制度还是自由公正的共和制度，法律制度。
罗马人将战争看做是一种艺术，对于罗马人来说，一切体力锻炼，直到舞蹈都是战术的一部分，战争是融入于生活中的，战争状态下的罗马军事纪律更是严苛的，曼利乌斯处死他的儿子，使士兵终日处于高度的疲惫状态下，使河流改道，迫使士兵修造舰队，因为人们害怕懒惰甚于害怕敌人才能在战场上一往无前；对于叛逃，在战争中退缩者采用十人抽杀，十分之一的死亡率，残忍却铸造了一支强大的帝国军队。
在像罗马和拉西代孟这样的共和国里，人们遵守法律是因为公民热爱法律，共和国的力量在于纪律，在于风尚的严峻和经常不断的遵守某些习惯。
罗马公民坚守着法律与自由，但有些城里内部是存在倾轧的，孟德斯鸠教此解释为一种冲突，保民官支持，毋宁说鼓动人民，而元老院则袒护贵族，两个不同的阶级的矛盾，最终元老院不得不以妥协
一部分要求来换取不满足另一部分的要求，它还使用这样一个常用的原则，那就是不拘束任何阶层或是任何高级官职的特权都不如保存共和国这件事重要。
不得不说，元老院起先十分精明地处理了这些问题，并使公民的权力得到了保障，从而实现了孟德斯鸠口中真正的联盟，呈现出和谐的局面。
这其中有一个不可或缺的角色便是监察官，监察官主持人口调查，矫正法律所不曾防止的弊端或是过问其他官吏所不能惩处的罪行，这是一个十分贤明的制度，我们说此时的罗马政府是十分完善的，但却仅限于罗马的统治局限在意大利之时。
罗马的征服战争让罗马强大，也逐渐让罗马分崩离析。
罗马帝国的灭亡有两个原因可寻，其一是罗马统治局限的扩大，战士驻留在征服的地方使他们逐渐丧失了公民应有的精神，便不想再听命于别人了。
其二是罗马的公民权不断扩大导致罗马公民对国家的认同感，一致感，价值观不再统一，他们开始出现了分裂，而诚如孟德斯鸠所说，一个居民分散开来的城市再也不能形成一个统一的整体，他们对罗马的依恋之情也不复存在了。
经历了多少征战，流了多少血泪，毁灭掉了多少民族，罗马崛起的有条不紊，谨慎，坚决，勇敢，几代过后，它同样结束的十分完满，孟德斯鸠认为，罗马的兴盛和衰败不应当是个偶然的事件，罗马人因为固守了原则而发达，但也因为原则的改变和破坏而把自己搞垮，实在令人唏嘘不已。
