会计职业道德伦理论文案例分析

会计职业道德案例分析一、案例背景公司会计在提交财务报表时，发现公司财务存在一些不规范操作，如虚增利润、夸大业绩等。

会计了解这些操作违反了会计准则和职业道德规范，但公司内部存在一定的压力和利益关系。

会计面临是否揭露这些问题的困境。

二、案例分析1.违反道德规范的后果会计如果选择保持沉默，不去揭露和报告公司财务违规行为，可以暂时保住自己的工作和薪水。

但这样做贻害他人，对公司经营产生后果。

因为公司财务的不规范操作，可能导致公司经营出现问题，甚至可能面临破产风险。

一旦公司经营出现问题，会计的工作和薪水也将难以维持。

2.道德义务和责任作为一名会计，应该坚守职业道德和行业规范。

会计承担着维护财务诚信和公平性的职责。

虽然揭露公司财务违规行为可能面临一定的风险和压力，但会计有责任保护投资者利益、维护市场秩序以及行业的公信力。

3.法律法规的约束在这个案例中，会计发现的公司财务违规行为违反了会计准则和相关的法律法规。

如果会计选择保持沉默，不主动报告或揭露这些问题，可能会因为涉嫌与公司合谋违规行为而受到法律的制裁。

违反法律法规可能导致会计失去从事该职业的资格，并可能承担法律责任。

4.道德冲突和权衡在这个案例中，会计面临道德冲突，即选择保护自身利益还是揭露公司违规行为。

面对这个冲突，会计应该权衡各种因素，包括法律法规、道德规范、职业发展和潜在的风险。

坚守职业道德并主动揭露公司违规行为可能会带来短期的困难，但长期来看，能够维护个人的声誉，同时也维护了整个行业的声誉和公信力。

三、解决方案基于以上分析，会计在面对这种情况时，应该：1.主动报告违规行为：会计应该勇于报告和揭露公司的财务违规行为，向相关部门或监管机构提供案件相关信息。

这样做有助于维护财务诚信和公平性，保护投资者利益。

2.了解法律法规：会计应该深入了解相关的会计准则、法律法规以及职业道德规范，确保自己的行为符合规定，并避免触及法律底线。

4.维护个人声誉：无论选择何种方案，会计都应该坚守职业道德，维护个人的声誉。

第六节会计职业道德案例分析【案例一】“安然”唱起悲歌，会计路在何方一、基本案情1．“安然”的神话。

1985年7月，美国休斯顿天然气公司与奥马哈的安然天然气公司合并，成立了后来的安然石油天然气公司。

l5年以后，该公司成为美国、一度也是全球的头号能源交易商，其市值曾高达700亿美元、年收入达l000亿美元。

2000年l2月28日，安然公司的股票价格达到84．87美元(有资料说是90．75美元)。

2001年初，被美国《财富》杂志连续四年评为美国“最具创新精神的公司”。

2．“安然”的轰然倒地。

美国创造了“安然”，“安然”创造了现代神话。

却谁知美梦苦短，一瞬间“安然”大厦轰然倒地：2001年10月16日，“安然”公布其第三季度亏损6．38亿美元；ll月“安然”向美国证券交易委员会承认，自1997年以来，共虚报利润5．86亿美元；当月29日，“安然”股价一天之内猛跌超过75％，创下纽约股票交易所和纳斯达克市场有史以来的单日下跌之最；次日，“安然”股票暴跌至每股O．26美元，成为名副其实的垃圾股，其股价缩水近360倍!两天后，即12月2日，“安然”向纽约破产法院申请破产保护，其申请文件中开列的资产总额468亿美元。

“安然”又创造两个之最——美国(或许是世界)有史以来最大宗的破产申请记录；最快的破产速度。

3．“安然”到底做了什么。

一是在财务报表上隐瞒并矫饰公司的真实财务状况；二是利用错综复杂的关联方交易虚构利润，利用现行财务规则漏洞“不进入资产负债表”隐藏债务，以其回避法律和规则对其提出的信息披露要求；三是夸大公司业绩并向投资者隐瞒公司业务等违法手段来误导投资者。

而世界“五大”会计师公司之一的安达信公司又为其提供了不实的审计报告，从而使“安然”神话套上了“皇帝的新衣”。

二、案例评析(一)“安然”轰倒的原因“安然”轰倒的根本原因是什么呢?媒体认为主要有两点：1．制度腐败：“安然”事件，其实是现代企业制度、公司治理制度、现代会计制度、证券及金融市场制度、社会审计制度等存在问题，使内部人滥用职权而没有有效的监督和约束机制。

会计职业道德案例分析案例一:由会计犯罪高学历、年轻化趋势,看会计专业教学中职业道德教育的特殊重要性(一)案例简介王某,23岁,会计专业大学本科毕业后到某市一国债服务部工作,担任柜台出纳兼任金库保管员。

2000年5月11日,王某偷偷从金库中取出1998年国库券30万元,4个月后,王某见无人知晓,胆子开始大了起来,又取出50万元,通过证券公司融资回购方法,拆借人民币89.91万元用来炒股,没想到赔了钱。

王某在无力返还单位证券的情况下,索性于2000年12月14、15日,将金库里剩余的14.03万元国库券和股市上所有的73.7万元人民币全部取出后潜逃,用化名在市一处民房租住隐匿。

至此,王某共贪污1998年国库券94.03万元,折合人民币118.51万元。

案发后,当地人民检察院立案侦查,王某迫于各种压力,于2001年1月8日投案自首,检察院依法提起公诉。

(二)案例分析从以上的案例可以看出,犯罪嫌疑人王某年轻,有学历,刚毕业就被安排在比较重要的岗位上工作,但其非但不勤恳敬业,反而贪欲膨胀,胆大妄为。

从学校刚刚走上工作岗位就犯罪,说明其在学校缺乏会计职业道德教育,没有丝毫法制观念和会计职业道德观念,内心深处没有构筑道德防线,或者说道德防线十分脆弱,不堪一击。

从会计职业道德规范的角度分析,违背了“爱岗敬业”、“诚实守信”、“廉洁自律”等会计职业道德规范。

此案例也说明了建立单位内部控制制度的重要性。

(三)案例启示目前会计类专业学校在校期间的会计职业道德教育状况不容乐观:一是在课程设置上没有把职业道德教育放在应有地位上,大多院校没有将职业道德教育作为单独一门课程纳入会计学科体系;二是重视专业技能培养,忽视给学生灌输职业道德观念、风险意识、保密意识和责任意识等,导致部分学生虽然具有较高的会计专业理论和技能,但会计法制和会计职业道德观念相对缺乏。

有鉴于此,既要充分认识会计专业教学中职业道德教育的特殊重要性,认真开展好学生在校期间的会计职业道德教育。

会计职业道德规范案例会计职业道德规范案例案例一：由会计犯罪高学历、年轻化趋势，看会计专业教学中职业道德教育的特殊重要性(一)案例简介王某，23岁，会计专业大学本科毕业后到某市一国债服务部工作，担任柜台出纳兼任金库保管员。

2000年5月11日，王某偷偷从金库中取出1998年国库券30万元，4个月后，王某见无人知晓，胆子开始大了起来，又取出50万元，通过证券公司融资回购方法，拆借人民币89.91万元用来炒股，没想到赔了钱。

王某在无力返还单位证券的情况下，索性于2000年12月14、15日，将金库里剩余的'14.03万元国库券和股市上所有的73.7万元人民币全部取出后潜逃，用化名在市一处民房租住隐匿。

至此，王某共贪污1998年国库券94.03万元，折合人民币118.51万元。

案发后，当地人民检察院立案侦查，王某迫于各种压力，于2001年1月8日投案自首，检察院依法提起公诉。

(二)案例分析从以上的案例可以看出，犯罪嫌疑人王某年轻，有学历，刚毕业就被安排在比较重要的岗位上工作，但其非但不勤恳敬业，反而贪欲膨胀，胆大妄为。

从学校刚刚走上工作岗位就犯罪，说明其在学校缺乏会计职业道德教育，没有丝毫法制观念和会计职业道德观念，内心深处没有构筑道德防线，或者说道德防线十分脆弱，不堪一击。

从会计职业道德规范的角度分析，违背了“爱岗敬业”、“诚实守信”、“廉洁自律”等会计职业道德规范。

此案例也说明了建立单位内部控制制度的重要性。

(三)案例启示目前会计类专业学校在校期间的会计职业道德教育状况不容乐观：一是在课程设置上没有把职业道德教育放在应有地位上，大多院校没有将职业道德教育作为单独一门课程纳入会计学科体系;二是重视专业技能培养，忽视给学生灌输职业道德观念、风险意识、保密意识和责任意识等，导致部分学生虽然具有较高的会计专业理论和技能，但会计法制和会计职业道德观念相对缺乏。

有鉴于此，既要充分认识会计专业教学中职业道德教育的特殊重要性，认真开展好学生在校期间的会计职业道德教育。

会计职业道德案例分析1、方电子公司会计张红因工作努力，钻研业务，积极提出合理化建议，多次被公司评为先进会计工作者。

张红的男友在一家民营电子企业任总经理，在其男友的多次请求下，张红将在工作中接触到的公司新产品研发计划及相关会计资料复印件提供给其男友，给公司带来一定的损失。

公司认为张红不宜继续担任会计工作。

分析回答下列问题:1(张红违反了哪些会计职业道德的要求?2(哪些单位可以对张红违反会计职业道德行为进行处理?并说明理由。

(1)张红违反了“诚实守信”、“廉洁自律”会计职业道德的要求。

诚实守信是指会计人员应当做老实人，说老实话，办老实事，执业谨慎，信誉至上，不为利益所诱惑，不弄虚作假，不泄露秘密;廉洁自律是指会计人员应当公私分明、不贪不占、遵纪守法，尽职尽责。

张红把在工作中接触到的公司新产品研发计划及相关会计资料复印件，提供给在一家民营电子企业任总经理的男友，这是因情感和利益诱惑等因素，违背了诚实守信、廉洁自律会计职业道德要求，泄露了公司商业秘密，给公司带来了一定的损失。

(2)财政部门、会计职业组织、本单位均可在各自的职权范围内对张红违反会计职业道德行为进行处理。

第一,《会计法》规定，会计人员应当遵守会计职业道德。

财政部门可以对会计职业道德进行监督检查，对违反职业道德行为可以在其会计从业资格证书上进行记载，情节严重的，将依法吊销其会计从业资格证书。

第二,会计职业组织是行业自律性组织。

如果会计职业组织会员违反了会计职业道德要求，会计职业组织可以根据行业自律性监管的有关规定，对其会员采取行业内部惩戒，直至取消其会员资格等惩戒措施。

第三,《会计法》规定，单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。

单位负责人有责任建立和完善内部控制制度，开展会计职业道德教育，检查和考核本单位会计人员会计职业道德遵守情况，对违反会计职业道德行为，可以按照单位内部有关制度进行直至除名的处理。

2、资料:现象一:会计人员看人办事:“官大办得快，官小办得慢，无官拖着办。

会计伦理与职业道德案例分析——华通天香集团财务舞弊案一、案例背景华通天香集团股份有限公司（股票代码：600225,简称天香集团）是 1992 年 7 月 30 日由原国有企业－福建省福清市粮食局高山油厂改组并向社会法人和内部职工定向募集股份设立的股份有限公司,总股本为 2646.55 万元。

1996 年 10 月公司总股本由 2646。

55 万元增资扩股到 8900 万元, 1999 年10月18日向社会公开发行人民币普通股 4500 万股，发行股票后股本总额为人民币 13400 万元.2001年和2003年公司分别实施了以资本公积向全体股东按 10：5 和10:1的比例转增股本,目前公司总股本增至 22110万股，其中已上市流通股9514.8万股，公司主业为油脂业及农业产品的生产、销售等。

天香集团由于2004年虚假盈利,2005年涉嫌重大财务欺诈，成为2005年度上市公司十大财务舞弊公司排行上榜公司。

天香集团主营业务乏善可陈,公司主要通过一系列的资金运作，出售应收账款和击鼓传花式的股权转让等手段,包装关联公司利润，虚构投资收益，从而达到虚增利润粉饰报表的目的；同时，公司还存在巨额违规担保，控股股东占用上市公司资金，关联交易,信息披露存在重大遗漏等问题，其违规行为已严重违反了《股票上市规则》的规定，遭到了上海证券交易所的公开谴责.自2002年以来，在公司总股本仅增加10％的情况下，股价却从最高的16.59跌落至目前2元区域低位徘徊，这正是市场给予的最严厉的惩罚.二、公司财务舞弊分析天香集团涉嫌通过一系列资金运作，包装关联公司利润,从而虚增投资收益,达到包装年报业绩的目的.财务舞弊涉及的主体包括企业所有者、企业经营者、企业会计人员和会计师事务所.(一)控股结构掩人耳目截止2005年6月30日，天香集团前十大股东中，第二大股东华通国际招商集团股份有限公司系第一大股东福建华通置业有限公司控股股东，二者合并持有天香集团33.12％的股份。

会计职业道德的案例分析案例一：隐瞒利益冲突会计师事务所被一家大型企业聘请为其外包会计部门的管理服务，该事务所同时也为该企业的附属公司提供审计服务。

在负责审计工作的会计师在审计过程中发现了企业和附属公司之间存在一笔涉及资金往来的交易。

然而，该会计师将这一事实隐瞒，并没有将其列入审计报告中。

这种行为违背了会计师的职业道德。

按照会计师职业道德的原则，会计师应当保持独立性，避免任何可能影响其独立判断和决策的利益冲突。

会计师作为公众利益相关方的代表，应当对外界负责，并严守职业道德规范。

该会计师的隐瞒行为可能对外界利益相关方的判断造成误导，进而可能导致对企业真实财务状况的错误理解。

这种行为不仅有损于会计师个人声誉，也对会计师事务所和整个行业的形象产生负面影响。

解决该问题的一个途径是，该会计师应当主动向其所在事务所的其他成员和管理层报告此事，并与企业沟通，提出需要将这一交易纳入审计报告的建议。

如企业拒绝改变决策，该会计师也应当主动辞去审计工作，并公开说明原因，以保持职业道德的尊严。

案例二：虚假报告公司为了满足投资者和上市的条件，想尽办法增加企业的利润。

其中，会计师被要求在财务报告中虚增收入和资产价值，以及隐瞒负债和费用等。

这种行为完全违背了会计师职业道德的基本原则。

会计师应当恪守真实性原则，确保财务报告反映企业的真实财务状况。

会计师应当对其工作的准确性和诚信性承担责任，并承担起维护公众利益的义务。

该会计师面临的抉择是，是否按照公司的要求虚假报告，或者揭示这一事实并拒绝与之合作。

按照职业道德的原则，会计师应当坚守其职业的原则和责任，拒绝参与任何违反职业道德和伦理规范的行为。

会计师可以选择向公司高层报告此事，并尽力阻止虚假报告的发生。

另外，会计师还可以通过与其他专业人士和行业组织的沟通，寻求帮助和支持，以保护自己的职业道德和公众利益。

在面临这样的困境时，会计师应当树立正确的职业操守，始终坚持诚信和真实性原则，维护公众利益的尊严。

第六节会计职业道德案例分析摘要：会计职业道德是会计人员在从事职业活动中应遵循的道德规范。

本文通过分析一个具体的会计职业道德案例，探讨会计人员面临的道德困境及应对策略，旨在加强会计人员的职业道德意识，促进行业的良性发展。

第一部分：引言会计人员作为财务管理和监督的重要角色，承担着保护公众利益、保持企业声誉、提供准确财务信息的重要职责。

然而，在实践中，会计人员常常面临各种道德困境。

本文将通过分析一个具体的会计职业道德案例，探讨会计人员应如何应对这些道德困境，提升会计职业道德水平。

第二部分：案例背景该案例涉及一家中型企业的会计主管小王。

小王发现公司的一位高管在财务报表中故意进行了虚报，以提高公司股价并获取操纵股市的利益。

小王意识到这种行为违背了财务规则和会计职业道德，他面临着是否举报的道德困境。

第三部分：道德困境分析小王面临的首要道德困境是他是否举报高管的不当行为。

举报高管的行为可能会对公司的声誉和业务运营产生重大影响，同时也可能对小王自身带来负面后果，如遭受报复、失去工作等。

此外，小王还需要考虑如何确保举报的有效性和保护自身的安全。

第四部分：应对策略面对道德困境，小王可以采取以下策略来应对：1. 寻求道德指导：小王可以咨询相关专业组织、道德委员会或导师等人士的意见，寻求对该道德问题的指导和建议。

2. 收集证据：小王应收集足够的证据来支持他的举报行动。

这些证据可以包括邮件、合同、财务记录等，以证明高管的不当行为存在。

3. 保护个人权益：小王应考虑如何保护自己的个人权益。

他可以寻求法律援助或与公司的合规部门进行沟通，以确保举报行为不会导致个人遭受不公正待遇。

4. 考虑行动后果：小王应该认真评估举报行为可能带来的后果，包括对公司的影响、对高管的影响以及对自身的影响。

在此基础上，他应该谨慎决策，选择最佳的行动方案。

第五部分：道德教育和培训的重要性本案例揭示了会计人员在职业发展过程中面临的道德困境，突出了道德教育和培训的重要性。

个人报告【案例】日本大和银行事件1995年9月26日，总部设在大阪的日本大和银行行长藤田彬宣布，由于驻纽约分行的交易部主任井口俊英从1984年开始在账外买卖美国债券，使该银行蒙受11亿美元的巨额损失。

10 月2 日，美国宣布暂停大和银行纽约分行买卖美国债券。

10月4 日藤田彬为此引咎辞职。

11月2日，美国联邦储备委员会等金，融监督管理机构联合发布命令，限令因非法交易美国国债而导致巨额亏损的日本大和银行在美国的17家分行和大和信托投资公·司在90天内停止一切经营活动，撤离美国，并规定大和银行3年内不得在美国重新开展金融业务。

大和银行是一家至当年有77年历史，总资产1820亿美元，位居日本商业银行第13位，全球第19位的大银行。

由于家大业大，虽未倒闭，却信誉扫地，最后不得不走向同住友银行合并之路。

【案例分析】大和银行从世界知名银行一步步走向覆灭，井口均英的出现在整个过程中扮演了导火索的角色。

然而，井口均英仅仅只是该银行不良内控环境下员工的一个缩影，大和银行的失败离不开其自身内部控制的失效。

因此，下文将依据内部控制原则及方法分析大和银行内部控制的失效。

1、违反牵制性原则，不相容职务没有相互分离。

案例主人公井口均英作为副行政总裁应负责监督证券空易和债券的保管，作为交易的业务员可以亲自击做债券生意，结果自己做生意，自己监督自己，为井口俊英的违规交易提供了机会。

自从1984年井口俊英在美国政府债券市场上亏损20万美元后，他便开始利用职务之便篡改客户账目，把客户账上的债券出售，再造假账说明这些债券并未卖掉。

年复一年，假账和亏损积聚迅速，而职务的便利使其经营亏损的问题稳伏达11年之久。

如果大和银行不是实行将证券交易和后线结算分开和雇员必须连续休假两周的制度。

井口均英可能继续隐瞒下去，还可能采取其他想像不到的办法，造成更大的损失。

2、控制环境不良。

控制环境是内部控制的基础，其提供纪律与框架，塑造企业文化和员工控制理念，具体包括公司治理、董事会、职业操守、胜任能力、风险管理理念等等。