法学研究方法法律问题的研究途径和方法

法学研究的方法与途径

法学研究作为一门系统的学科，探讨的是法律的本质、原理、适用和发展规律等。为了深入理解法律的内涵和作用，法学研究需要借助一系列的方法和途径。本文将介绍一些常用的法学研究方法和途径，包括文献研究法、比较研究法、历史研究法、实证研究法以及参与式研究法等。

首先，文献研究法是法学研究中最常用的一种方法。它通过查阅与研究对象相关的文献资料，从而获取信息、分析法理、剖析案例、研究立法、寻找规律等。通过文献研究法，研究者可以对相关法律规范进行全面系统的理解和分析。例如，在研究某一法律法规的适用性和效果时，可以通过查阅相关的判例、文件、学术论文等来获取相关信息和观点。

其次，比较研究法是一种常用于法学研究的方法。通过对不同地区、国家或地域的法律制度进行比较，可以发现不同制度之间的异同，进而从中获取法律制度的优点和问题，为立法实践提供参考。比较研究法可以帮助研究者加深对法律原理和规则的理解，并且能够推动法律制度的相互借鉴和进步。例如，在比较研究各国刑法制度时，可以发现不同国家对于重大罪犯的惩罚力度和方法存在差异，从而为我国修订刑法提供借鉴和参考。

第三，历史研究法是法学研究中具有重要意义的一种方法。通过对历史文献和事件的系统分析，可以了解和研究法律制度的起源、发展和演变过程。历史研究法可以帮助研究者理解法律制度的内在动因和发展趋势，从而为当代法律问题的解决提供参考和借鉴。例如，通过研究中国古代的法律文献和历史事件，可以了解到古代中国的刑法制度和司法实践，为当代刑法的改革与完善提供历史依据和借鉴。

其次，实证研究法在法学研究领域也有一定的应用。实证研究法是通过采集和分析法律实践中的实证数据来进行研究，以揭示法律制度的实际效果和社会影响。实证研究法可以帮助研究者了解法律的实际运行情况，从而为法律的改革和完善提供科学依据和思路。例如，在研究某一法律政策的实际效果时，可以通过实证研究法来分析法律政策的影响、其对当事人的作用及社会效益等。

法学中的法律研究方法与论文写作

随着社会的发展与进步，法学作为一门重要的学科，逐渐受到人们的关注与重视。法学研究方法与论文写作是法学学术研究的基础和核心部分。本文将探讨法学中的法律研究方法与论文写作，旨在协助法学研究者规范自己的学术研究方法与论文写作，提高学术研究水平。

一、概述

法学研究方法是指对法律问题进行科学研究的基本方法和途径。法学研究方法不仅仅是一种工具，更是对法学思维方式、科学态度和学术精神的具体体现。合理选择和运用法学研究方法，对于促进法学研究的深入、全面和准确具有重要意义。

二、法学研究方法的分类与特点

1. 法理学研究方法

法理学研究方法注重对法律的内在本质和规则之间的逻辑推理进行研究。借助比较、分析和合成等方式，通过寻找法律的规则和原则之间的联系，来解决法学问题。

2. 法史学研究方法

法史学研究方法是通过对历史文献和事实材料的搜集和研究，揭示法律发展的历史演变规律。通过对历史案例、案卷等的分析研究，了解法律制度的变迁和法律发展的趋势，为当代法学研究提供参考和借鉴。 3. 法社会学研究方法

法社会学研究方法是将社会学的研究方法和理论运用到法学研究中。通过社会科学的视角，揭示法律与社会、经济、政治等因素之间的相互作用关系。法社会学研究方法注重对社会现象和法律之间的关系进行深入剖析，为解决法学问题提供新的思路和理论支持。

4. 比较法研究方法

比较法研究方法主要通过对不同国家、地区或不同法律体制中法律规定和实践的比较分析，来寻找法律问题解决的最佳途径。比较法研究方法的运用，不仅可以促进法律制度的互相借鉴和吸收，还可以为法律改革提供理论依据和实践经验。

三、论文写作的基本规范

1. 定题立意

在进行法学论文写作之前，首先需要明确研究的目的和意义，确定论文的主题和内容。论文的题目应准确反映研究的内容，并具有明确的研究目标。

2. 文献综述

撰写法律论文时，需要对相关文献进行综述，了解已有研究成果，为自己的研究提供理论依据。在文献综述中，可以对不同学者的观点进行比较和分析，以明确自己的研究立场和观点。

事物本身的内容打上了一定阶级的烙印，也就是指它体现了特定阶级的意识形态或体现了阶级斗争，阶级专政、阶级统治等事实。 从这三个方面含义来看，我们不妨说，在有阶级的社会中，作为一个整体来说的法，是具有阶级性的，因为它是由特定阶级通过它的国家机关也即它在政治上的代表人物创制的，它首先要考虑到本阶级的利益，为本阶级服务；它所体现的阶级意志总是受特定阶级的意识形态支配的，其中最显著的就是法的基本原则和指导思想等。 就法的各个组成部分来看，维护阶级统治或体现阶级专政这方面的法具有明显的、强烈的阶级性，是不言而喻的。但就调整社会公共事务这一方面的法来说，其中有的也会带有不同程度的阶级性，但总的来说，它是没有阶级性的。因为从形式上看，调整社会公共事务的法，虽然也是由一定阶级的国家机关创制的，但实质上作为一种单纯的社会规范来说，它是由社会各阶级世世代代创造的，不过通过特定阶级的国家机关的确认，使这种规范取得了法的效力。同时，从客观上讲这部分法也是为全社会各阶级服务的，它的内容一般是不带有阶级烙印的。 总之，法，作为一个整体来说，有阶级性，但就其各组成部分来说，有的阶级性强，有的阶级性弱，有的甚至没有阶级性。就调整社会公共事务那一组成部分的法来说，一般地说，是不具阶级性的。 对法的阶级性作这样的解释，类似我们对“社会主义精神文明”这一概念的理解。社会主义精神文明的内容是十分广泛的，其性质也是比较复杂的。正如有的文章中所分析的：“我们说社会主义精神文明，是从社会主义制度下精神文明的总体性质来说的。具体分析起来，精神文明的一些方面从观念上反映一定的生产关系和社会关系，它的思想内容有社会主义和资本主义的根本区别：精神文明的另一些方面，例如自然科学知识，一般文化知识，则和物质文明一样，反映了人类认识世界和改造世界的共同成果，说它属于社会主义精神文明，也是从它为人民所享有，为人民服务，为社会主义服务这个意义上说的，并不是说它的内容本身有‘资本主义的’和‘社会主义的’之不同。这是在使用这些概念的时候必须交代明白的。”

简述法学研究的基本方法

法学研究的基本方法即法学方法论，是由各种法学研究方法所组成的方法体系以及对这一方法体系的理论说明。一般来说，法学方法论的内容可分为两个基本层次或方面。第一个层次是法学方法论的原则，它构成了法学方法体系的理论基础，并对其他方法的运用发挥着整体性的导向功能。马克思主义法学以唯物辩证法作为自己的根本方法，坚持实事求是的思想路线，坚持社会物质生活过程决定社会精神生活过程的观点，坚持社会现象的普遍联系和相互作用的观点，坚持用发展的观点观察和分析法律现象。第二层次是研究的具体方法，它构成了法学体系的主干部分，在解决具体的法律问题方面发挥着广泛的作用。法学研究的具体方法是多种多样的，主要包括阶级分析法、价值分析法、实证分析方法等。

一、阶级分析方法

阶级分析方法就是用阶级和阶级斗争的观点去观察和分析阶级社会中各种社会现象的方法。它广泛地应用于法学研究过程中。在如何对待阶级分析方法这一问题上，必须防止两种错误倾向。第一种倾向是以教条主义的态度来理解和运用阶级分析方法，把科学的阶级分析片面归结为“阶级斗争之学”和“对敌专政之学”。这种错误倾向曾给我国的法制建设和法学研究造成了灾难性的影响。第二种倾向是以虚无主义的态度对待阶级分析方法，有意或无意地贬低、轻视甚至否认阶级分析方法的理论意义和认识价值。对于这种错误倾向也应注意防止。

二、价值分析方法

法作为调整社会生活的规范体系，它的存在本身并不是目的，而是实现一定价值的手段。也就是说，社会中所有的立法和司法活动都是一种进行价值选择的活动。当立法者们为人们确定权利义务的界限时，他们实际上就是力图通过保护、奖励和制裁等法律手段来肯定、支持或反对一定的行为，从而使社会处于一种在立法者看来是正当或理想的状态。当一个法官在解决法律纠纷时，他实际上就是适用法律所提供的价值准则在冲突的利益中做出权威性的选择，因此，他可以用减少或剥夺某些人的财产、自由、安全和生命的办法来增加或保护另一些人的财产、自由、安全和生命。正因为法与价值之间有着这种不可分割的联系，所以，价值分析就不能不成为法学研究的重要方法。