演艺合同纠纷的审判实证研究
- 格式:docx
- 大小:53.09 KB
- 文档页数:19
第1篇一、引言随着娱乐产业的蓬勃发展,娱乐法律案件也日益增多。
这些案件涉及版权、商标、不正当竞争、合同纠纷等多个领域,对娱乐产业的健康发展产生了重要影响。
本文将通过对一起典型的娱乐法律案件进行分析,探讨娱乐法律案件的类型、特点及应对策略。
二、案件背景2019年,某知名歌手甲与乙公司签订了一份音乐专辑制作合同,约定甲为乙公司制作一张音乐专辑,乙公司支付甲制作费用。
合同签订后,甲按照约定完成了专辑的制作,但乙公司以各种理由拖延支付制作费用。
甲遂向法院提起诉讼,要求乙公司支付制作费用及违约金。
三、案件类型及特点1. 案件类型:本案属于合同纠纷案件,具体来说是娱乐行业中的音乐专辑制作合同纠纷。
2. 案件特点:(1)当事人地位不平等:在娱乐行业中,艺人通常处于弱势地位,合同条款往往有利于娱乐公司。
本案中,甲作为艺人,在签订合同时可能未能充分了解合同条款,导致自身权益受损。
(2)证据收集困难:娱乐法律案件涉及到的证据较为复杂,包括合同、录音、录像、证人证言等。
在案件审理过程中,当事人往往需要花费大量时间和精力收集证据。
(3)法律适用复杂:娱乐法律案件涉及的法律关系较为复杂,包括版权、商标、不正当竞争、合同法等多个领域。
法官在审理案件时需要综合考虑各种法律关系,以确保案件审理的公正性。
四、案件分析1. 合同效力:根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人依法订立的合同具有法律约束力。
本案中,甲乙双方签订的音乐专辑制作合同符合法律规定,应认定为有效。
2. 违约责任:根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
本案中,乙公司未按照约定支付制作费用,已构成违约。
3. 证据认定:在案件审理过程中,甲需提供充分证据证明乙公司违约。
甲可以提供以下证据:(1)合同文本:证明甲乙双方之间存在音乐专辑制作合同关系。
(2)录音、录像:证明甲已按照约定完成专辑制作。
(3)证人证言:证明乙公司拖延支付制作费用的事实。
演员违约未按时演出,演出合同纠纷案分析一、案例详情某年某月,一家名为“某某文化发展有限公司”(以下简称“文化公司”)与一位知名演员“某某A”签订了一份演出合同。
合同约定,演员某某A将在文化公司组织的某场大型演唱会上进行表演,演出时间为某年某月某日,演出场次为3场。
合同中详细规定了演出的报酬、演出内容、违约责任等条款。
然而,在合同约定的演出日即将到来时,演员某某A突然通知文化公司,由于个人原因,无法按照原定时间和场次进行演出。
文化公司在得知此消息后,紧急联系其他演员进行替补,但由于时间紧迫,替补演员的演出效果和知名度均无法与某某A相匹配,导致演唱会的整体效果和观众评价受到了严重影响。
文化公司因此遭受了经济损失,包括但不限于退票损失、赞助商撤资等。
文化公司随后将演员某某A告上法庭,要求其承担违约责任,并赔偿因违约造成的损失。
二、详细判例案件经过审理,法院查明以下事实:1.文化公司与演员某某A签订的演出合同合法有效,双方均应遵守合同约定。
2.演员某某A未能按照合同约定的时间和场次进行演出,构成违约。
3.文化公司因某某A的违约行为遭受了实际损失,包括退票损失、赞助商撤资等。
法院认为,演员某某A未能履行合同义务,违反了合同约定,应当承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,判决演员某某A赔偿文化公司因违约造成的损失,并支付相应的违约金。
三、律师点评本案例是一起典型的演出合同违约纠纷案。
在演艺行业中,演员与演出组织方签订的合同往往涉及高额的演出费用和严格的时间、场次安排。
演员未能按照合同约定履行演出义务,不仅违反了合同法的基本原则,也对演出组织方造成了实际的经济损失。
1.合同的履行:合同一旦签订,双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。
演员作为合同的一方,未能履行演出义务,违反了合同法的诚实信用原则。
2.违约责任:根据《中华人民共和国合同法》第107条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
第1篇一、案件背景某影视公司(以下简称“原告”)与某演员(以下简称“被告”)于2020年3月签订了一份为期一年的影视合同,合同约定由被告出演原告公司投资拍摄的一部电视剧《花开富贵》,合同金额为人民币200万元。
合同中明确规定,被告需按照剧本要求完成拍摄任务,不得擅自离组、旷工,否则将视为违约,需支付违约金。
2020年6月,被告在拍摄过程中因个人原因擅自离组,未完成合同约定的拍摄任务。
原告多次与被告沟通,要求其继续履行合同,但被告以个人原因拒绝返回拍摄现场。
原告遂于2020年7月向法院提起诉讼,要求被告支付违约金及经济损失。
二、案件争议焦点1. 被告擅自离组是否构成违约?2. 原告要求被告支付违约金及经济损失的请求是否合理?三、案件分析1. 被告擅自离组是否构成违约?根据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”本案中,被告与原告签订的影视合同明确约定了被告的义务,即按照剧本要求完成拍摄任务。
被告在拍摄过程中擅自离组,未完成合同约定的拍摄任务,显然违反了合同约定,构成违约。
2. 原告要求被告支付违约金及经济损失的请求是否合理?根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中,被告违约导致原告遭受经济损失,原告要求被告支付违约金及经济损失的请求符合法律规定。
具体分析如下:(1)违约金:合同中约定,如被告违约,需支付违约金人民币10万元。
被告违约行为已构成事实,原告有权要求被告支付违约金。
(2)经济损失:原告因被告违约,导致拍摄进度延误,增加了拍摄成本。
原告提供的证据显示,因被告违约,拍摄成本增加了人民币5万元。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,原告有权要求被告赔偿因违约造成的经济损失。
四、法院判决法院经审理认为,被告擅自离组,未完成合同约定的拍摄任务,构成违约。
第1篇一、案件背景随着我国娱乐产业的快速发展,版权纠纷日益增多。
本案涉及的是一起典型的娱乐法律纠纷,涉及版权、合同法等多个法律领域。
以下是本案的基本情况:(一)案情简介张某,一位年轻的原创音乐人,创作了一首名为《梦想之路》的歌曲。
2019年,张某与某娱乐公司签订了《音乐作品授权协议》,将该歌曲的著作权授权给该公司。
协议约定,该公司有权对《梦想之路》进行商业性使用,包括但不限于制作、发行、表演等。
同年,该公司将《梦想之路》改编成音乐剧,并在全国范围内进行巡演。
2020年,张某发现某娱乐公司在未经其同意的情况下,将《梦想之路》用于商业广告,并对其进行了修改。
张某认为某娱乐公司的行为侵犯了其著作权,遂向法院提起诉讼,要求该公司停止侵权行为,并赔偿经济损失。
(二)争议焦点1. 某娱乐公司是否侵犯了张某的著作权?2. 若构成侵权,张某应获得多少赔偿?二、法律分析(一)关于著作权侵权1. 著作权的构成要件:著作权是指作者对其作品所享有的权利,包括人身权和财产权。
根据《著作权法》的规定,构成著作权应当具备以下要件:(1)作品应当具有独创性;(2)作品应当具有可复制性。
2. 本案中著作权的认定:张某创作的《梦想之路》具有独创性,符合著作权的构成要件。
某娱乐公司在未经张某同意的情况下,将《梦想之路》用于商业广告,并对其进行了修改,侵犯了张某的著作权。
3. 侵权行为的认定:根据《著作权法》的规定,以下行为属于侵权行为:(1)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、信息网络传播其作品;(2)未经著作权人许可,改编、翻译、注释、整理、汇编、表演其作品;(3)剽窃他人作品;(4)其他侵犯著作权的行为。
本案中,某娱乐公司未经张某同意,将《梦想之路》用于商业广告,并对其进行了修改,属于侵权行为。
(二)关于赔偿1. 赔偿数额的确定:根据《著作权法》的规定,侵犯著作权的行为,应当赔偿损失。
赔偿数额可以根据以下因素确定:(1)侵权人的过错;(2)侵权行为给著作权人造成的损失;(3)侵权人的获利;(4)其他应当考虑的因素。
第1篇一、背景介绍随着我国娱乐产业的蓬勃发展,娱乐圈的法律问题日益凸显。
近年来,娱乐圈的法律纠纷案例层出不穷,涉及知识产权、合同纠纷、名誉权侵权等多个领域。
本报告选取了近年来具有代表性的娱乐圈法律案例,对其进行分析,以期为娱乐圈的法律问题提供借鉴和启示。
二、案例分析案例一:某知名歌手著作权侵权案案情简介:某知名歌手在未取得原创作者授权的情况下,擅自翻唱其歌曲,并在音乐平台上发布。
原创作者发现后,将歌手诉至法院,要求其停止侵权行为,并赔偿损失。
案例分析:本案涉及著作权侵权问题。
根据《中华人民共和国著作权法》规定,未经著作权人许可,以复制、发行、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的,均构成侵权。
本案中,歌手未经原创作者授权,擅自翻唱其歌曲,侵犯了原创作者的著作权。
法院判决歌手停止侵权行为,并赔偿原创作者经济损失。
案例二:某明星合同纠纷案案情简介:某明星与经纪公司签订了一份为期五年的经纪合同。
合同约定,经纪公司负责明星的演艺事业,明星需遵守经纪公司的相关规定。
合同到期后,经纪公司要求明星续签合同,但明星以个人发展为由拒绝。
经纪公司遂将明星诉至法院,要求其继续履行合同。
案例分析:本案涉及合同纠纷问题。
根据《中华人民共和国合同法》规定,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
本案中,明星与经纪公司签订的合同合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。
法院判决明星继续履行合同,并支付违约金。
案例三:某演员名誉权侵权案案情简介:某演员在社交媒体上发布了一则关于某品牌的虚假广告,误导消费者。
该广告被曝光后,演员遭到网友的指责和谩骂。
演员遂将发布虚假广告的媒体和部分网友诉至法院,要求其停止侵权行为,并赔礼道歉。
案例分析:本案涉及名誉权侵权问题。
根据《中华人民共和国民法典》规定,公民、法人享有名誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
本案中,演员发布虚假广告,误导消费者,侵犯了消费者的知情权和名誉权。
第1篇一、案例背景随着我国文化产业的蓬勃发展,演艺市场日益繁荣,各类演艺合同纠纷也层出不穷。
本报告将通过对一起演艺合同纠纷案例的分析,探讨演艺合同法律关系及相关法律问题。
二、案情简介原告(甲方):某演出公司被告(乙方):某知名演员2019年,某演出公司与某知名演员签订了一份演艺合同,约定由被告在甲方举办的某大型音乐会上担任表演嘉宾。
合同中明确了演出时间、地点、报酬等内容。
然而,在演出前夕,被告以个人原因提出退出演出,并要求甲方退还全部演出费用。
甲方认为,被告单方面违约,要求被告支付违约金。
双方协商未果,遂诉至法院。
三、案件焦点1. 被告是否构成违约?2. 如果被告构成违约,应承担何种法律责任?3. 违约金的计算标准如何确定?四、案例分析1. 被告是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第二条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。
本案中,原告与被告签订的演艺合同合法有效,双方应按照约定履行义务。
被告在演出前夕以个人原因提出退出演出,违反了合同的约定,构成违约。
2. 被告应承担的法律责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中,被告单方面违约,给原告造成了经济损失,应当承担相应的违约责任。
3. 违约金的计算标准根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
本案中,原、被告在合同中未约定违约金,但可根据实际情况,参照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定,确定违约金的计算标准。
五、判决结果法院审理后认为,被告构成违约,应承担相应的违约责任。
鉴于原、被告在合同中未约定违约金,法院根据被告违约行为给原告造成的实际损失,判决被告支付原告违约金人民币XX万元。
六、案例启示1. 签订演艺合同时,应明确约定双方的权利义务,特别是违约责任及违约金的计算标准,以避免日后发生纠纷。
演艺经纪合同审判规则1. 演艺经纪合同里的权利义务得清楚明白呀!就好比去买菜,你得知道你花了钱能得到啥,摊主得明确要给你啥品质的菜。
比如,合同规定艺人要配合公司的各种宣传安排,这就是艺人的义务,那公司相应就得给艺人提供资源啊,这多合理!2. 违约责任可要重视呀!这可不像小孩子过家家闹着玩。
比如说艺人未经公司同意私自接活儿,那就是违约了呀,得承担后果。
就像你答应了朋友的事却没做到,朋友得多失望!3. 合同期也不能乱来呀!不能说变就变。
想象一下,你本来计划好了一件事,突然有人跟你说时间全改了,你不郁闷吗?比如合同签了五年,公司不能中途随便延长或缩短。
4. 分成比例得公平公正呀!不能一方占便宜一方吃亏。
就像两个人分蛋糕,得切得均匀点嘛。
比如说艺人的收入公司分走一部分,那到底分多少就得好好商量。
5. 解除合同的条件不能含糊呀!总不能毫无理由就说不干了吧。
就好比你租房子,也得按合同规定来办退房啊。
要是艺人长期不履行义务,公司当然可以解除合同啦!6. 保密条款可不能轻视呀!这是很重要的。
就像你有个秘密不想让别人知道一样。
比如合同里规定了一些公司内部的事情不能对外说,艺人就得遵守。
7. 经纪公司的服务内容不能模糊呀!得明确告诉艺人会提供哪些帮助。
好比你找了个导游,得知道他会带你去哪儿玩呀。
要是啥都不明确,艺人心里能有底吗?8. 争议解决方式要选好呀!不然出了问题都不知道咋办。
就像你和朋友有了矛盾总得有个解决办法吧。
比如说选择仲裁还是诉讼,这得提前想好。
9. 演艺经纪合同审判可要公正呀!得保护好双方的权益。
毕竟这关系到艺人的未来和公司的发展呀!可不能偏袒一方。
审判规则就像是一个公平秤,得称出公平合理的结果来!我的观点结论是:演艺经纪合同审判规则非常重要,只有规则明确且公正,才能保障艺人和经纪公司的合法权益,推动演艺行业健康发展。
娱乐行业艺人合同纠纷解决的法律实践案例在娱乐行业中,艺人合同纠纷是一种常见的法律问题。
艺人与经纪公司或娱乐机构签订合同后,双方可能因为各种原因产生分歧,导致合同纠纷的发生。
本文将通过介绍一个真实的法律实践案例,来探讨娱乐行业艺人合同纠纷的解决方式。
案例背景某娱乐公司与一位知名艺人签订了一份为期五年的艺人合同。
根据合同约定,艺人需要以独家方式为该公司进行演艺活动,并享受一定的报酬和福利待遇。
然而,在合同履行的过程中,艺人与娱乐公司之间产生了一系列的分歧,最终导致了合同纠纷的发生。
纠纷的原因1. 艺人认为娱乐公司未按照合同约定支付报酬。
艺人在合同期间参与了多个演艺项目,但娱乐公司未按照约定的时间和金额支付报酬,导致艺人的经济权益受到损害。
2. 艺人认为娱乐公司未履行合同约定的宣传义务。
根据合同约定,娱乐公司应该为艺人进行宣传推广,提升其知名度和形象。
然而,娱乐公司未能充分履行这一义务,导致艺人的事业发展受到限制。
解决方式艺人决定通过法律途径解决合同纠纷。
他聘请了一位专业的律师团队,代表自己与娱乐公司进行谈判和诉讼。
以下是解决合同纠纷的具体步骤:1. 谈判阶段艺人的律师团队首先与娱乐公司进行了谈判,试图通过协商解决纠纷。
律师团队向娱乐公司提出了艺人的诉求,并提供了相关证据和合同条款的解释。
双方在谈判中就纠纷的具体事实和法律责任进行了交流和讨论。
2. 调解阶段如果谈判无法达成一致,双方可以选择进行调解。
调解是一种非诉讼的解决纠纷方式,由第三方中立人进行调解。
艺人和娱乐公司可以选择委托专业的调解机构或者法律机构进行调解。
调解的目的是通过双方的协商和妥协,达成一个双方都能接受的解决方案。
3. 诉讼阶段如果谈判和调解都无法解决纠纷,艺人可以选择提起诉讼。
艺人的律师团队将准备好相关的诉讼材料,并代表艺人向法院提起诉讼。
在诉讼过程中,双方将提交证据、陈述事实和法律观点,并接受法院的审判。
最终,法院将根据相关法律规定和证据,做出裁决。
演员违约未按时按场次演出,演出合同纠纷分析一、案例详情在2023年,某知名演艺公司(以下简称甲方)与演员张某(以下简称乙方)签订了一份演出合同。
根据合同约定,乙方应在2023年5月至8月期间,参与甲方组织的共计30场巡回演出,且每场演出的时间和地点都有明确规定。
然而,在实际履行过程中,张某未能按照约定的时间和场次进行演出。
其中,有5场演出张某迟到,导致演出开场时间推迟,影响了观众的观演体验;还有3场演出张某直接缺席,甲方不得不临时调整节目安排,给甲方造成了巨大的经济损失和声誉损害。
甲方认为,张某的违约行为严重违反了双方签订的演出合同,给公司的运营和形象带来了极大的负面影响。
因此,甲方决定向法院提起诉讼,要求张某承担违约责任,赔偿经济损失,并公开道歉。
二、详细判例在庭审过程中,甲方提供了充分的证据,包括演出合同、演出安排通知、观众投诉记录、经济损失核算报告等,以证明张某的违约行为以及由此给甲方造成的损失。
张某则辩称,其迟到和缺席演出是由于个人身体原因和不可抗力因素导致的。
但张某未能提供有效的证据来支持其辩称。
法院经过审理认为,双方签订的演出合同合法有效,张某未能按照合同约定的时间和场次进行演出,构成违约。
对于张某提出的个人身体原因和不可抗力因素,由于其未能提供充分证据,法院不予采信。
最终,法院判决张某向甲方支付违约金500万元,赔偿经济损失200万元,并在指定的媒体上公开道歉。
三、律师点评从这个案例中,我们可以看出以下几个关键问题:1.合同的重要性:演出合同是双方权利义务的明确约定,一旦签订,双方都应当严格遵守。
在本案中,合同中对演出的时间、场次等关键条款进行了明确规定,为后续的纠纷处理提供了重要依据。
2.违约责任的认定:当一方违约时,如何认定违约责任是关键。
在本案中,甲方提供了充分的证据来证明张某的违约行为以及由此造成的损失,这对于法院的判决起到了重要的作用。
3.不可抗力的举证:张某辩称其违约是由于不可抗力因素,但未能提供有效证据。
演唱会合同法案例分析今天咱们来聊一聊演唱会合同法的事儿。
这听起来可能有点复杂,但其实就像我们平时玩游戏定规则一样呢。
就说有这么一个事儿啊。
有个很有名的歌星要开演唱会啦。
一个演出公司就和这个歌星签了合同。
合同里说好了,歌星要在某个大城市的大体育场里唱歌,而且要唱足20首大家最喜欢的歌。
那这个演出公司呢,为了这个演唱会可做了好多准备。
他们租下了那个大体育场,花了好多钱去布置舞台。
舞台上弄了好多漂亮的灯,一闪一闪的像星星一样。
还搭了特别酷的架子,就为了让歌星在上面又唱又跳的时候很安全。
他们还印了好多好多漂亮的海报,海报上歌星笑得可灿烂了,贴得到处都是,大街小巷都能看到。
可是呢,演唱会快要开始的时候,歌星突然说自己只能唱10首歌了。
这可把演出公司急坏了呀。
就像你和小伙伴约好了一起搭一个超级大的积木城堡,结果小伙伴突然说只搭一半就走,你肯定会很生气,对不对?演出公司也是这样,他们觉得歌星不遵守合同。
那按照合同来说,歌星这样做是不对的。
因为合同就像两个人拉勾勾许下的承诺,答应了的事情就得做到。
演出公司花了那么多钱,大家也都是冲着歌星唱20首歌才来买门票的。
好多粉丝都已经买好了票,满心期待地等着听20首歌呢。
有的小粉丝为了看这场演唱会,把自己存了好久的零花钱都拿出来买了最前面的票,就想近距离听歌星唱歌。
再说说另外一个情况。
有一次,一个歌星和一个小的演出场地签了合同要开小型演唱会。
但是呢,在演唱会前几天,这个演出场地突然着火了。
那场地黑乎乎的,到处都是烧焦的味道,根本就不能用来开演唱会了。
这个时候,演出场地的老板就和歌星说,演唱会不能在这里开了。
歌星一开始很生气,觉得是演出场地违约了。
可是呢,这是特殊情况呀,就像你和朋友约好了在小花园玩,结果突然下了一场特别大的雨,小花园都淹了,这时候就没办法在那里玩了。
所以这种因为意外发生的事情,就不能完全怪演出场地老板不遵守合同了。
从这些演唱会的事儿里我们就能看出来,合同很重要。
演出合同纠纷诉讼方案一、案件基本情况分析1. 合同主体首先得搞清楚演出合同里的双方是谁,是大明星和小经纪公司,还是小乐队和大演出商呢?把双方的身份、背景啥的都摸清楚,就像知道对手的牌面一样重要。
比如说,如果一方是那种在行业里很有名气、财大气粗的,那在诉讼过程中可能会有更多资源来应对,咱们就得做好充足准备。
2. 合同内容仔细查看演出合同里的每一条条款,这就像是游戏规则。
看看双方的权利和义务都有啥。
是关于演出的时间、地点没谈拢呢?还是演出报酬出了问题?比如说,合同里规定了要在某个豪华大剧院演出,结果给安排到了一个小破酒吧,这就是明显的违约呀。
3. 纠纷焦点找出双方产生矛盾的核心问题。
是因为一方没有按照合同约定进行宣传,导致演出效果不好?还是演员临时有事不能参加演出,但是没有按照合同规定提前通知呢?这就像找到病根子一样,才能对症下药。
二、证据收集1. 书面证据合同原件肯定是最重要的啦,这是咱们打官司的“尚方宝剑”。
要是合同有好几页,每一页都得检查清楚,别有啥遗漏或者被篡改的地方。
双方往来的信件、邮件也不能放过。
比如说,关于演出安排调整的邮件沟通,要是一方在邮件里承认了是自己的问题导致演出要变动,那这就是很有力的证据。
演出的相关文件,像演出许可证、场地租赁合同啥的,如果和演出合同纠纷有关系,也得收集起来。
就好比搭积木,每一块证据都可能是关键的一块。
2. 视听证据如果有演出排练或者之前演出的视频、音频记录,那就再好不过了。
比如说,视频里能看到舞台布置和合同里要求的完全不一样,这就是直观的证据。
电话录音也很有用。
要是在电话里对方承认了某些违约的事实,比如少付演出报酬,那这个录音就可以成为我们的“秘密武器”。
不过录音的时候得注意合法性哦,可不能偷偷摸摸地干违法的事儿。
3. 证人证言找那些和演出相关的人来当证人。
比如和演员一起排练的工作人员,如果他们能证明是因为演出商的问题导致排练不顺利,那他们的证言就很有价值。
演出合同纠纷诉讼方案一、案件背景分析。
首先呢,咱得把这个演出合同纠纷的来龙去脉搞清楚。
就像讲故事一样,把合同是咋签的,双方当时都承诺了啥,这演出本来是要咋个搞法,都得捋一捋。
比如说,是因为演出方没按时到场演出,还是甲方没给够钱,又或者是场地、设备啥的出了岔子导致演出没法好好进行。
把这些事儿搞明白,就像是给打官司找个靶子,知道到底该朝哪儿使劲儿。
二、证据收集。
1. 合同文本。
这合同那可是咱打官司的“尚方宝剑”啊,得找出来,仔仔细细地看。
看看上面关于双方权利义务的条款,演出的时间、地点、报酬这些关键信息有没有写清楚。
要是有啥模糊的地方,还得琢磨琢磨能不能从其他条款或者行业惯例里找到解释的依据。
2. 沟通记录。
这可太重要了!不管是微信聊天记录、短信还是邮件,只要是和演出合同相关的沟通内容,都得保存好。
比如说,一方跟另一方说“这个舞台布置得改改啊”,另一方回“行,但是得多给点钱哦”,这种对话可能就是决定胜负的关键。
要是有电话沟通的,最好能把通话内容整理成文字记录,要是能有电话录音那就更完美了。
3. 演出相关的证据。
如果是因为演出质量有问题产生纠纷,那就得找些能证明演出实际情况的东西。
比如说现场的录像、照片,观众的反馈(要是有那种书面的观众评价就更好了),还有演出过程中出现意外或者不符合约定情况的记录。
要是因为场地问题,那场地的租赁合同、场地当时的状况照片啥的都得拿出来。
4. 财务证据。
要是涉及到钱的事儿,那财务证据必不可少。
比如说付款凭证,是转账的就把转账记录找出来,是现金支付的,有没有收据啥的。
还有关于演出成本的一些证据,如果一方说因为对方的原因导致自己多花了钱,那这些成本的发票、清单啥的都得准备好。
三、确定诉讼请求。
1. 明确要求。
根据咱前面分析的情况和收集的证据,得想清楚咱到底想要啥。
是让对方继续履行合同(比如说演出方没演,要求他重新演),还是要求赔偿损失(因为演出失败导致的经济损失),又或者是解除合同并且让对方承担违约责任。
第1篇近年来,娱乐圈法律案件频发,引发了社会各界的广泛关注。
从明星涉税案、名誉权纠纷到著作权侵权,娱乐圈的法律问题层出不穷。
本文将以某明星涉税案为例,探讨娱乐圈法律案件的解决途径。
一、案件背景某明星,以下简称“明星”,因涉嫌偷税漏税被税务机关调查。
经调查,明星在2015年至2018年间,通过虚构业务、虚开发票等手段,逃避缴纳个人所得税共计数千万元。
2019年,税务机关依法对明星进行了处罚,并追缴了相关税款。
二、案件解决过程1. 税务机关调查取证税务机关在接到举报后,立即对明星进行了调查。
通过调取明星的财务资料、银行流水等证据,税务机关掌握了明星偷税漏税的证据。
2. 税务机关依法处罚根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定,税务机关对明星进行了处罚。
处罚内容包括:追缴税款、加收滞纳金、罚款等。
3. 明星接受处罚面对税务机关的处罚决定,明星表示接受。
在缴纳了相关税款、滞纳金和罚款后,明星的偷税漏税案件得到了圆满解决。
4. 法律援助与调解在案件处理过程中,明星聘请了专业律师为其提供法律援助。
律师根据案件情况,与税务机关进行了沟通,争取到了合理的处罚结果。
5. 公众舆论关注该明星涉税案在娱乐圈引起了广泛关注。
媒体纷纷报道此事,公众舆论对明星的偷税漏税行为进行了谴责。
在舆论的压力下,明星更加重视法律问题,提高了自己的法律意识。
三、案件解决的意义1. 维护税收秩序明星涉税案的解决,有助于维护我国税收秩序,打击偷税漏税行为。
这对于我国经济发展和社会公平具有重要意义。
2. 提高娱乐圈法律意识娱乐圈法律案件的频发,使得娱乐圈人士开始重视法律问题。
通过该明星涉税案的解决,娱乐圈人士将更加注重自身行为,提高法律意识。
3. 促进娱乐圈健康发展法律是娱乐圈健康发展的保障。
通过解决娱乐圈法律案件,有助于规范娱乐圈秩序,促进娱乐圈的健康发展。
四、娱乐圈法律案件解决的建议1. 加强法律法规宣传政府部门应加大对法律法规的宣传力度,提高娱乐圈人士的法律意识。
第1篇一、引言娱乐圈作为我国文化产业的重要组成部分,近年来发展迅速,吸引了大量从业人员。
然而,随着娱乐圈的繁荣,各类法律纠纷也层出不穷。
本文将针对娱乐圈中的典型法律案例进行解析,以期为广大从业人员提供借鉴和参考。
二、娱乐圈法律案例解析1. 案例一:某明星涉嫌侵权案案情简介:某明星在拍摄一部电影时,未经他人同意,使用了他人肖像。
被侵权人将明星及其所属公司诉至法院,要求赔偿经济损失。
法律解析:(1)肖像权:根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条,公民享有肖像权。
未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。
(2)侵权责任:根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条,侵权行为人应当承担侵权责任。
(3)赔偿范围:根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条,侵权行为人应当赔偿被侵权人的经济损失。
本案中,明星未经他人同意使用他人肖像,侵犯了被侵权人的肖像权,应当承担侵权责任。
法院判决明星及其所属公司赔偿被侵权人的经济损失。
2. 案例二:某明星涉嫌合同纠纷案案情简介:某明星与某影视公司签订了一份经纪合同,约定影视公司负责明星的演艺事业。
合同到期后,影视公司拒绝与明星续约,并要求明星支付违约金。
明星认为影视公司违约,拒绝支付违约金,双方产生纠纷。
法律解析:(1)合同法:根据《中华人民共和国合同法》第二条规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
(2)违约责任:根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
(3)违约金:根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,当事人可以约定违约金。
本案中,明星与影视公司签订的经纪合同合法有效,双方应按照合同约定履行义务。
影视公司拒绝续约,构成违约,应承担违约责任。
至于违约金的支付,双方在合同中已有约定,明星应按照合同约定支付违约金。
3. 案例三:某明星涉嫌知识产权侵权案案情简介:某明星在创作歌曲时,使用了他人已注册的商标,被商标注册人诉至法院,要求停止侵权并赔偿经济损失。
一、案情简介近年来,随着文娱行业的蓬勃发展,明星肖像权纠纷案件也日益增多。
本文将以某明星肖像权纠纷案为例,对文娱行业法律问题进行分析。
某明星(以下简称“甲”)是一位知名演员,因其高颜值和精湛的演技深受广大粉丝喜爱。
某次,甲在参加某综艺节目时,被节目组未经其同意,擅自使用了甲的照片作为宣传海报。
甲认为,节目组侵犯了其肖像权,遂将节目组告上法庭。
二、争议焦点本案的争议焦点在于:1. 节目组是否侵犯了甲的肖像权?2. 如果侵犯了甲的肖像权,节目组应承担何种法律责任?三、案例分析1. 节目组是否侵犯了甲的肖像权?根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定:“任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
”在本案中,节目组未经甲的同意,擅自使用了甲的照片作为宣传海报,且未经甲授权,将甲的照片用于商业目的。
因此,节目组的行为侵犯了甲的肖像权。
2. 如果侵犯了甲的肖像权,节目组应承担何种法律责任?根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十一条规定:“侵害他人肖像权的,应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
”在本案中,由于节目组侵犯了甲的肖像权,因此应承担以下法律责任:(1)停止侵害:节目组应立即停止使用甲的照片,并撤下相关宣传海报。
(2)消除影响:节目组应通过媒体等方式,公开道歉,消除对甲肖像权的侵害所造成的不良影响。
(3)赔偿损失:根据甲的损失情况,法院可判决节目组赔偿甲一定的经济损失。
通过以上分析,我们可以得出以下结论:1. 节目组未经甲的同意,擅自使用甲的照片作为宣传海报,侵犯了甲的肖像权。
2. 节目组应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
五、启示本案给文娱行业带来以下启示:1. 明星肖像权是法律赋予公民的一项重要权利,任何组织或个人都应尊重和保护。
2. 文娱行业在制作节目、宣传产品时,应严格遵守相关法律法规,尊重他人的合法权益。
第1篇一、引言娱乐圈作为公众关注的焦点,其法律纠纷也时常成为社会热点。
本报告将通过对一起娱乐圈法律案例的深入分析,探讨相关法律问题,并提出相应的法律建议。
以下为案例分析报告。
二、案例背景某知名演员甲与乙公司签订了一份为期三年的演艺合同,合同约定甲在合同期间内为乙公司提供演艺服务,乙公司支付甲相应的报酬。
合同签订后,甲按照约定履行了部分演艺义务,但在合同履行过程中,甲因个人原因未能按照合同约定的时间节点完成某电视剧的拍摄任务。
乙公司因此要求甲承担违约责任,并要求甲支付违约金。
甲则认为乙公司存在违约行为,拒绝支付违约金。
双方因此产生纠纷。
三、案例分析(一)合同违约责任1. 甲的违约行为:甲未能按照合同约定的时间节点完成电视剧的拍摄任务,构成违约。
2. 乙公司的违约行为:乙公司是否有违约行为需要根据具体情况进行判断。
若乙公司在合同履行过程中未能按照约定支付报酬,则乙公司也存在违约行为。
3. 违约责任的承担:根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中,甲未能履行合同义务,应承担违约责任。
(二)违约金1. 违约金条款的效力:合同中约定的违约金条款合法有效,甲应按照合同约定支付违约金。
2. 违约金数额的确定:根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
违约金数额应当与实际损失相当。
3. 违约金调整:若甲认为违约金过高,可以请求人民法院或者仲裁机构予以调整。
但需证明违约金数额与实际损失不相适应。
(三)合同解除1. 合同解除的条件:根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定,当事人一方有违约行为,致使合同无法履行或者履行合同对一方当事人明显不利的,另一方当事人可以解除合同。
2. 合同解除的程序:当事人一方要求解除合同的,应当通知对方。
艺人与娱乐公司之间签订的不平等合同条款问题研究摘要近些年来,随着娱乐市场的不断发展,越来越多的新人走入这个行业。
作为一个刚踏入娱乐行业的新人,缺乏人脉与资源,很难在竞争激烈的市场中博出一片天地。
因此,大部分新人会选择与经纪公司以签订经纪合同的形式为自己赢得竞争机会。
这就导致艺人与娱乐公司的纠纷案件数量逐年上升,艺人与娱乐公司间的矛盾越来越多。
在这些纠纷中,娱乐公司为原告的居多,与其相反作为弱势群体的艺人身为被告常常需要支付高额违约金。
演艺合同纠纷常常会与艺人与娱乐公司签订的合同存在大量不平等条款相关联。
且我国演艺经纪方面的立法尚不健全,处于弱势地位的艺人如何保护自己的权利以及如何规范演艺市场都是我们进行研究的意义所在。
关键词:演艺经纪合同演艺市场法律机制合同法不平等合同条款艺人Research on the unequal contract terms between artists andentertainment companiesAbstractLast several years, with the continuous development of entertainment market, a growing number of new people enter the industry. As a newcomer to the entertainment industry, it is difficult to create a world in the competitive market due to the lack of contacts and resources. Therefore, most of the new people will choose to sign a brokerage contract with the brokerage company to win competitive opportunities for themselves. As a result, the number of disputes between artists and entertainment companies is increasing year by year, and there are more and more conflicts between artists and entertainment companies. In these disputes, entertainment companies are the majority of plaintiffs, on the contrary, artists as vulnerable groups often need to pay high liquidated damages as defendants.Performance contract disputes are often associated with a large number of unequal terms in the contracts between artists and entertainment companies. And the legislation of acting brokerage is not perfect. Protecting their rights and Regulating the performance market is the significance of our research.Keywords: Performance economic contract Legal mechanism of performance market contract law Unequal contract terms artist目录一、引言 (2)(一)研究背景 (2)(二)研究目的 (2)(三)国内现状 (3)二、演艺经济合同的性质 (3)(一)演艺经纪合同与委托合同 (3)(二)演艺经纪合同与劳动合同 (4)(三)综合性合同 (4)三、不平等合同条款 (5)(一)限制婚恋条款 (5)(二)巨额解约违约金 (6)(三)优先续约权 (6)四、不平等合同的有效性 (7)(一)演艺经纪合同有效的要件 (7)(二)签订时是否存在显失公平 (7)五、艺人解约的路径选择 (8)(一)提起合同无效,可撤销之诉 (8)(二)解除合同之诉 (9)(三)预先约定 (10)六、规范演艺市场 (10)(一)艺人自身如何保护自己 (10)(二)完善演艺市场法律机制 (11)七、总结 (11)参考文献谢辞一、引言(一)研究背景由于我国目前正处在演艺经纪制度发展的初级阶段,行业的不规范性决定了娱乐公司会制定对自身更有利的合同,在对待娱乐公司的违约行为和在对待艺人的违约行为时采用不平等的双重标准。
张杰演艺合同纠纷案上海市第二中级人民法院民事判决书(2008)沪二中民一(民)终字第1830号上诉人(原审被告)张杰,男,1982年12月20日出生,汉族,户籍地四川省成都市新都区新繁镇外南街93号。
委托代理人马赛,上海汉商律师事务所律师。
委托代理人周乐多,上海汉商律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)上海上腾娱乐有限公司,住所地上海市浦东新区东方路2000号18楼1806室。
法定代表人滕俊杰,董事长。
委托代理人黄荣楠,上海市傅玄杰律师事务所律师。
委托代理人祁筠,上海市傅玄杰律师事务所律师。
上诉人张杰因演艺合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2007)静民一(民)初字第2286号民事判决,向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审法院查明,张杰系上海上腾娱乐有限公司(以下简称“上腾公司”)主办的2004年“我型我秀”选秀活动的冠军。
2004年9月1日,上腾公司与张杰签订《上海上腾娱乐有限公司推广艺人演艺代理协议书》(以下简称“演艺协2007年5月3日,张杰与天娱传媒有限公司(以下简称“天娱公司”)签订了演艺经纪合同。
2007年6月14日,上腾公司诉至原审法院称,张杰的行为严重违反了协议规定,给上腾公司造成了极大的经济损失,请求法院判令张杰继续履行与上腾公司签订的演艺协议。
张杰则辩称,2006年下半年上腾公司发生人事变动,张杰为自己的演艺发展考虑,多次与上腾公司协商说要去北京发展,要求解除与上腾公司的协议,上腾公司也曾口头表示可以解除合同,张杰到北京后发函致上腾公司提出解除协议;而且上腾公司未获得营业性演出的许可证书,上腾公司与张杰之间的协议属于无效协议,张杰对此不受该协议的约束。
故对于上腾公司的请求均不同意。
针对张杰的辩称,上腾公司变更诉讼请求为:1、确认上腾公司与张杰签订的演艺协议有效;2、确认张杰于2007年4月14日报名参加2007“快乐男声”的行为构成违约;3、张杰向上腾公司支付违约金人民币1,026,873元(以下币种均为人民币)。
案号:(2023)XX民初XX号原告:XX演艺公司被告:XX网络主播一、案情简介原告XX演艺公司与被告XX网络主播于2023年3月1日签订了一份《演艺劳务合同》,合同约定:原告担任被告的独家经纪公司,负责被告的演艺事务,包括但不限于演出、广告代言等。
合同有效期为2023年3月1日至2024年2月28日。
合同中明确约定,被告在合同期内不得私自从事与原告无关的演艺活动,否则需支付违约金人民币10万元。
2023年6月15日,被告在未取得原告同意的情况下,私自参加了一场由其他公司举办的商业演出,原告认为被告的行为违反了合同约定,遂向法院提起诉讼,要求被告支付违约金人民币10万元。
二、法院审理本案在审理过程中,原告提交了以下证据:1. 《演艺劳务合同》一份,证明原、被告之间存在演艺劳务关系;2. 演出活动宣传资料一份,证明被告在未取得原告同意的情况下私自参加了商业演出。
被告对原告提交的证据真实性无异议,但辩称其参加的商业演出与原告无关,且未给原告造成损失,因此不同意支付违约金。
法院经审理认为,原、被告双方签订的《演艺劳务合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。
根据合同约定,被告在合同期内不得私自从事与原告无关的演艺活动,否则需支付违约金。
被告在未取得原告同意的情况下私自参加商业演出,其行为已构成违约。
关于被告辩称其参加的商业演出与原告无关,且未给原告造成损失,法院认为,被告的违约行为虽然未直接给原告造成经济损失,但损害了原告作为其独家经纪公司的合法权益,影响了原告的正常经营。
因此,被告应承担相应的违约责任。
综上所述,法院判决如下:1. 被告XX网络主播于本判决生效之日起十日内支付原告XX演艺公司违约金人民币10万元;2. 本案诉讼费用人民币XXX元,由被告承担。
三、判决依据1. 《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第一百零七条;2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条。
演艺合同纠纷的审判实证研究摘要随着我国娱乐业的发展,对演员合同纠纷的研究也越来越具有实践意义。
在我国目前的司法实践中,法院对于演艺合同的有效性,法院基本上认可;对于演艺合同的性质,法院基本上均认为演艺合同是一种综合性的合同,不认可演员方具有单方解除权;关于演艺合同的解除问题,除了一般的合同的解除方式外我国司法实践发展出了独具特色的酌定解除的方式。
关键词:演艺合同有效性实证研究综合性合同解除权前言洛克有句名言:“我们一切知识都在经验里扎根,知识归根结缔由经验而来”。
伴随着电影产业的发展,越来越多的演艺合同走向了司法实践。
但是关于演艺合同的性质、演艺合同的有效性、演艺合同的解除,立法上并没有明确的规定。
在无法直接按照法律的逻辑解决问题的情况下,往往通过经验的总结的实证研究的作用非常显著。
通过对经验的总结,有助于对将来纠纷的处理,甚至经过实践的检验之后上升为法律,填补空缺。
一、宏观研究---研究意义为了了解司法实践中,法院对演艺合同纠纷的处理量,法院对于演艺合同纠纷的处理方式,笔者在无讼数据库上以演艺合同为关键词对相关的判决进行了检索,再进行逐一的筛选,得到了三十一篇的演艺合同纠纷的案例(检索日期:2018年7月22日),具体见附录一。
从附录一判决年份顺序来看,演艺合同纠纷在2013年以前只有2件,自2013年开始基本上持增长态势,从中可以体现我国娱乐业的发展状况。
具体如图1所示:图1:演艺合同纠纷年份统计散点图其中2014年到2017年法院所判决的演艺合同纠纷案件一直持增长方式,由于2018年尚未完结,2018年的数据也极有可能超过2017年。
尽管数据库很可能未收录全部的判决书,但是仍然可以从趋势上体现我国娱乐产业在2012年后开始了进一步的发展,研究此类纠纷也越来越有实践价值。
从附录一判决的地域分布来看,此种纠纷相对比较集中,其中北京14件,上海6件,山西1件,山东2件,黑龙江1件,四川2件,广西1件,陕西1件,天津2件,安徽1件。
具体如图2所示:图2:演艺合同纠纷的地域分布从上图可以看出,案件主要集中在北京和上海,其中北京又占了绝大部分的案件。
并且天津、四川、安徽、陕西、广西、黑龙江、山东、山西的案例都是在2016年-2018年间。
即使考虑到数据库收录的判决书不全,但是仍然可以体现娱乐业的繁荣地主要在经济发达的北京和上海,其他地方在近几年也开始有所发展,这种现象需要引起经济水平相对发达的地区的司法机关的重视,提前做好理论储备。
在上述案例中,争议焦点主要集中在三个问题上,分别是:演艺合同的有效性、演艺合同的性质和单方解除权、演艺合同的解除。
对此,笔者在下文分别进行研究。
二、演艺合同的有效性的司法认定关于《演艺合同》是否有效问题,主要是由《中华人民共和国合同法》(以下简称“合同法”)第五十二条的规定进行认定,即“有下列情形之一的,合同无效。
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
”在目前检索到的案例中,主张合同无效的当事人,主要是基于上述法律条文的第五款,但是基本上法院都认可演艺合同的有效性。
笔者将其中涉及到合同有效性论证的案例抽取出来,进行相关研究。
具体情况如下表所示:大部分都是基于合同双方的主体资质问题。
由此可以看出的问题是娱乐业并未在行政层面上真正得到加以规范,这还望相关行政部门加以重视,推动娱乐业的规范化。
从具体的法律层面上,从上述案例可以看出:1.合同双方的资质问题不影响合同的有效性,无论是经纪公司的资质还是演员的资质或者资格仅仅是行政规章之规定,并不属于法律、行政法规的强制性规定。
2.违反法律的管理性强制性规定,也一般不会无效。
在北京新画面影业有限公司与窦骁表演合同纠纷二审民事判决书中,一审法院认为:《中华人民共和国教育法》第四十三条第(二)项规定,受教育者应当遵守学生行为规范,属于管理性强制性规定,不影响合同的有效性。
1二审法院并未将其论证和结论推翻,因此,在仅仅违反法律管理性强制性规定的情况下,也不影响合同的有效性。
但是这点似乎与《合同法》关于合同无效的规定有所冲突,但是这是司法实践中相对比较普遍的做法,但仍然需要立法层面继续进行探讨。
3.演艺合同可以对演员的权利做出一定的限制,这并不影响合同的有效性。
上表案例1和7中均对演员方的人身权利进行了限制,法院并未据此认定无效。
在当事人未对合同有效性产生争议的案例中,法院也都认可这种限制。
古筝与北京爱笑文化传媒股份有限公司演出合同纠纷一案一审民事判决书中,法院认为:同时,演艺合同除了约定爱笑文化公司对古筝演艺事业享有独家经纪权外,还要求古筝及时将个人的行踪、婚恋状况等信息告知爱笑文化公司,部分情形还需要先取得爱笑文化公司的同意,从合同的该类约定可以看出,该合同具有很强的人身性,需要双方在相互信任的基础上共同履行合同。
2这些约定明显涉及到基本的人身自由的情况,但是法院并未对此否认或者审查合同的有效性。
特别是在陈怡馨与上海丝芭文化传媒集团有限公司其他合同纠纷一审民事判决书中,法院指出:对于演艺人员形象及相关权益的行使进行相应的约束是为提高演艺人员的知名度等所进行的特定包装,符合行业惯例。
3在罗弋等与北京拉风元素文化娱乐有限公司等合同纠纷二审民事判决书,法院甚至指出;对于艺人违反经纪合约之约定设定高额的违约金当属演艺经纪行业惯例,即认可了通过高额违约金来对演员人身进行一定的限制。
4从上可以看出,演艺合同即使对演员的人身权利做出一定的限制,法院并不倾向于否定合同的有效性。
总之,对于演艺合同的有效性问题,尽管合同可能违反行政规章、法律管理性规定,或者限制到演员的人身权利,但是司法实践基本上倾向于认可其有效。
三、合同性质和单方解除权的司法认定对于演艺合同的性质,在理论上一直存在争论,有的学者将其当做委托合同进行看待,认为这种合同存在单方解除权。
5也有学者认为是一种行纪合同。
6大部分学者认为演艺合同是一种复合型的合同,比如“演艺经纪合同属于特殊的委托合同,是以艺人与演艺经纪公司双方的信任为基础,以提供特定服务,处理一定事务为合同标的,兼具居间、行纪、劳动等多种合同属性的复合型合同。
”7还有学者参考域外的立法,认为演艺合同属于混合类的合同,但是仍然具有单方解除权,只是对单方解除权的行使做出限制。
8当然,实践是检验真理的唯一标准。
司法机关在没有法律依据和统一的理论[1] 参见:(2013)高民终字第1164号判决书。
[2] 参见:(2016)京0106民初11152号判决书。
[3] 上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初23108号民事判决书.[4] 北京市第三中级人民法院(2015)三中民(商)终字第12839号民事判决书.[5] 宋超. 从委托合同的视角看演艺经纪合约的性质[J]. 法制与经济(下旬),2010,(05):9-10.[6] 王欣. 略论行纪合同[J]. 法制与社会, 2007(12):369-370.[7] 梅璐. 演艺经纪合同的性质及司法纠纷处理[D].中国政法大学,2011.[8] 侯慧杰. 演艺合同任意解除权研究[D].中国政法大学,2011.的情况下,是如何根据公平正义的原则解决法律问题的呢?在早期的司法实践中,曾经有案例将演艺合同归类为委托合同,比如在广州艺讯演出经纪有限公司诉周樵委托合同纠纷案(未出现在以“演艺合同”为关键词的检索结果中)中,法院认为:“原、被告双方于2006年10月24日签订的《合约》约定,原告根据被告的授权为被告进行演艺事业活动的独家经理人、代理被告的演艺事业,并向被告收取佣金,其合同性质属于委托合同。
根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定,委托人或受托人可以随时解除委托合同,即原、被告双方均有权行使合同任意解除权”9而后,在熊威等与北京正合世纪文化传播有限公司中请知识产权合同纠纷再审案中,最高人民法院在该案的民事裁定书中认定了演艺合同属于综合性合同。
因此最高院认为当事人主张依据代理合同或行纪合同的规定随时解除本案合同中演出安排条款的主张不能成立。
10最高院在2009年,将此案收录到《最高人民法院知识产权案件年度报告(2009)》,其第28条“演艺经纪公司与演员签订的演艺合同及其中演出安排条款的性质及效力”对此问题进行了明确,即“随着演艺产业的蓬勃发展,近年来,演艺经纪公司与演员之间因演艺合同引发的纠纷逐渐增多。
对于演艺经纪公司与演员签订的演艺合同及其中演出安排条款的性质及效力问题,实践中存在不同的理解。
在申请再审人熊威、杨洋与被申请人北京正合世纪文化传播有限公司(以下简称世纪公司)知识产权合同纠纷案[(2009)民申字第1203号]中,最高人民法院明确了演艺合同是一种综合性合同,关于演出安排的条款既非代理性质也非行纪性质,而是综合性合同中的一部分,不能依据合同法关于代理合同或行纪合同的规定孤立地对演出安排条款适用“单方解除”规则。
”因此,最高院的认为演艺合同属于综合性的合同,并且不具有单方解除权。
在2009年之后的司法实践中的态度是如何呢?在目前检索的案例中有12件案例对合同的性质和单方解除权做出了认定,均是2009年之后的判决,具体情况见下表:[9] 参见:(2008)天法民二初字第199号判决书。
[10] 参见:(2009)民申字第1203号裁定书。
合同,而认为演艺合同属于一种综合类的合同或者混合合同,因此演员一方不具有单方解除权。
其中特别是在A 公司与林某合同纠纷一案二审民事判决书中,一审法院将演艺认定为委托合同,二审法院对此做出明确的纠正。
因此,当前的司法实践仍然是最高院在2009年报告中的观点。
但是值得注意的,与司法审判不同,在仲裁的实践中也有仲裁裁决认为经纪合约为委托合同,进而以委托合同项下委托方的任意解除权为由,支持解除合同的请求,对此,法院以仲裁裁决对案件的实体处理结果不属于法院对仲裁裁决的司法审查范围,并未撤销仲裁裁决。
11由此可见,司法实践的一致态度对上述理论争议给出了答案。
事实上的法律(law in action )是认为演艺合同是一种综合性制的合同,演员一方不享有单方解除权。
四、法院对合同解除的态度演艺合同由于涉及到演员的人身自由,其履行也有赖于合同双方的相互信任,而言一般在演艺合同订立时,演员往往是弱势群体,如果一律不允许演艺解除合同,演员无法另寻出路或者自立门户,将会导致演艺的基本的自由受到损害,甚至在发生争议的情况下,经纪公司将演员“雪藏”,即“一方面不给艺员接洽任何演出及媒体曝光,让公众慢慢对其淡忘,另一方面艺员基于合约的约束不得转投其他经纪公司,只得处于长时间无人过问的被“冷冻””12。