下载文档原格式
古代中国封建社会的经济结构研究封建社会是中国历史上的一个重要阶段，这个时期的社会经济结构与其他时期有着不少不同。
封建社会的经济关系不同于现代资本主义社会，这些关系主要是由土地、人和农业生产构成的。
本文将探讨古代中国封建社会的经济结构，并对其特点进行分析。
1. 封建社会经济结构的基础——土地制度封建社会的经济结构的基础是土地制度。
土地是社会生产的基础资源，也是封建统治阶级的主要经济基础。
在封建社会中，土地是所有财产的主要来源。
土地的种植和利用与政治地位有密切关系，也为封建社会的发展提供了基础条件。
在封建社会中，土地制度主要体现在两个方面：一是土地所有权和使用权的分离，即地主有土地的所有权和农民有土地的使用权；二是土地所有权和政治地位的相互关联，即拥有土地的人通常也是政治上的精英。
土地制度的存在和发展也引发了封建社会的生产关系的变化。
因为土地资本是人类生产力的基础，有时它也会引起矛盾和冲突。
例如，在封建社会中，土地的所有权不断集中到大地主手中，这导致中小农民的经济地位越来越低下，尤其是在封建社会末期。
2. 封建社会经济结构的另一重要极端——人口封建社会的主要特征之一就是大规模的人口迁移和控制，由于历史原因，封建社会的人口是相对稠密的，而且也不太可能获得新的土地，土地所有权的分配非常不均等。
在这种情况下，对劳力的利用和控制就变得尤为重要。
在封建社会的过程中，有几种主要类型的奴隶制度，这些制度都印证了人口在封建社会中的重要地位。
例如，夫役、客仆等劳动形式都反映了人口在封建社会中的地位。
在封建社会中，地主必须寻找合适的劳动力来种植自己的土地，从而获得利润。
另一个与人口有关的重要问题是生育控制。
在封建社会中，人口的数量可以直接影响土地收益和国家的财政状况。
因此，封建统治者常常采取了一些特殊的政策来控制人口的数量，例如“闭门政策”和“少子制胎教”，以保证其地盘人口和税收稳定。
3. 封建社会经济结构的特点——农业生产封建社会的经济结构中，农业生产是首要的。
引言：北宋历史是中国历史上一段重要的时期，在北宋时期，中国取得了经济繁荣和文化繁荣的巅峰。
本文将对北宋历史进行简介，从政治、经济、军事、社会和文化五个大点进行阐述。
通过对北宋历史的详细介绍，我们可以更好地了解北宋时期的重要事件和发展趋势。
概述：北宋历史，指的是从960年至1127年，由宋太宗赵光义建立，到皇帝宋钦宗向辽金两国投降结束。
北宋的首都为东京（今天的开封），是一个短暂的繁荣时代。
与前期的大唐时代相比，北宋历史更加注重内政发展，尤其是文化和经济的繁荣。
正文：一、政治1.宋太宗赵光义的政治理念：赵光义重视法治，并且提出以仁政为国策，推行科举制度，注重人才选拔。
2.宋代政治制度：北宋建立了偏向中央集权的政治体制，全国分为路、州、县三级行政区划。
皇帝设立机构掌握大权，地方官员由中央任命，实行考核制度。
二、经济1.农业发展：北宋时期，农业生产取得了一定的成果，推动了社会经济的持续发展。
农田整理和水利工程的发展为农业创造了良好的环境。
2.商业繁荣：在北宋时期，商品经济得到了快速发展。
城市和市场的兴起促进了商品交流和贸易的发展，推动了经济的繁荣。
三、军事1.防御体系建设：北宋时期，为了应对辽国和西夏的威胁，北宋政府加强了边防军事建设，修建了一系列的城墙和堡垒，形成了完善的边防体系。
2.军事技术创新：北宋时期，军事技术得到了一定的创新，三种新型兵器的出现让宋军在战斗中取得了一定的优势，分别是霹雳砲、火箭和火炮。
四、社会1.社会结构：北宋时期社会分层明显，从上至下分别为文人、士大夫、百姓和奴隶，社会地位固化，居高临下的思想盛行。
2.文化传统：北宋时期，儒家文化得到了进一步的发展和传承，宋文化成为了中国历史上的重要文化流派，儒家思想对社会影响深远。
五、文化1.北宋诗词：北宋时期，诗词得到了繁荣和发展，许多著名的诗人如苏轼、黄庭坚等都在这个时期活跃。
2.画院与绘画：北宋时期，绘画水平达到了高峰，出现了许多优秀的画家和画院，绘画成为了重要的文化艺术表现形式。
中国古代的经济与社会结构中国古代的经济与社会结构是广大历史学者们长期研究的重要课题之一。
它们是中国古代社会发展的核心内容，对于理解和解读中国古代社会的演变具有重要意义。
本文将从农业经济、手工业经济和商业经济三个方面来探讨中国古代的经济发展，并结合社会结构的变革来深入分析其中的内在联系。
一、农业经济农业经济是中国古代经济发展的基础和主导力量。
中国古代农业的发展与农耕文明密切相关，在经济上起到了决定性的作用。
中国古代农业的主要特点是小农经济和水利灌溉的普遍推广。
小农经济是指中国古代农业生产中以小农户为生产单位的经济组织形式，土地基本上是以家庭为单位分配给农民，他们自己耕种土地，生产农产品。
这种农业经济模式的存在，既导致了农业生产的稳定性，同时也造成了生产力的相对落后。
水利灌溉在中国古代农业生产中起到了重要的推动作用。
通过修建水利工程，如修筑渠道、引水灌溉等，有效改善了农田的水源，提高了土地的利用率，使得农业生产更加稳定和丰收。
同时，水利灌溉也为农业农民提供了更多的发展机会，推动了农业经济的发展。
二、手工业经济中国古代的手工业经济是在农业经济基础上形成和发展起来的。
它包括纺织业、陶瓷业、铁器业等。
纺织业是中国古代手工业经济中的重要组成部分，是中国古代经济中的支柱产业之一。
古代中国纺织业的发展水平远远超过了世界上其他国家和地区，中国的丝绸、棉花和麻布等纺织品在世界市场上非常有竞争力。
这种发展水平的达到，一方面得益于中国古代丰富的自然资源和优良的土地条件，另一方面也受到中国古代社会结构的影响。
贵族阶层的存在使得奢侈品的需求大幅增加，从而带动了纺织业的发展。
陶瓷业是古代中国的又一重要产业。
中国古代的陶瓷制造工艺非常精湛，工艺水平举世闻名。
不仅仅满足了国内市场的需求，还通过丝绸之路输出到世界各地。
陶瓷业的发展与农业经济的密切联系，农民在农闲时可以从事陶瓷生产，带动了陶瓷业的兴盛。
三、商业经济商业经济在古代中国社会发展中具有重要地位。
二、解析社会结构变动的不同视角所谓“唐宋变革”，应当是唐宋之际社会变革的简称。
探讨“唐宋变革”，社会结构或社会阶级结构的变动问题首当其冲。
内藤湖南当年便关注“贵族的衰落”、“人民地位的变化”，[1]宫崎市定的《从部曲走向佃户》[2]、周藤吉之的《宋代的佃户制》[3]则是探讨社会结构变动的专论。
此后，柳田节子、丹乔二、佐竹靖彦、千叶熙、草野靖、高桥芳郎等日本学者都对此作过研究。
柳田节子的探讨范围相当广泛，涉及佃户、地客、雇佣人、奴婢，形势户、坊郭户、户等制等问题[4]。
至于我国学界对于唐宋社会结构变动的研究状况，可简要归纳以为下几点。
其一、两种不尽相同的视角。
对于宋代社会阶级结构的探究，用力最勤、着力最多者当推王曾瑜。
他70、80年代之交，接连发表《宋朝阶级结构概述》、《宋朝的差役和形势户》[5]、《宋朝的官户》[6]等一系列论文，1996年又出版了《宋朝阶级结构》一书，2000年又刊出专论《宋朝社会结构》[7]。
王曾瑜的这项研究有两个特点：一是并非着眼于“唐宋变革”。
笔者在评论《宋朝阶级结构》一书时，曾说：其作者“并不一定属于…唐宋变革‟论者”，他总是强调“唐宋变革”是“小变革”、唐宋阶级变动是“小变动”。
但“书中依据大量史实所作出的不少结论，恰恰起到了为…唐宋变革‟论张目的作用。
”[8]如他探讨了坊郭户的形成与某些法定贱民的消亡这两大历史过程，而这些照“唐宋变革”论者看来，正是唐宋社会阶级结构变动的重要表征。
二是尤其注重户口分类制度。
王曾瑜将户口分类制度作为剖析宋朝阶级结构的突破口，认为：“宋朝的乡村客户、乡村下户、乡村上户、形势户、坊郭户等，作为户口分类制度下的法定户名，在相当程度上可以说是反映了宋朝的阶级结构。
”同时又指出：“户口分类制度所反映的阶级结构只是近似的，不能将户口分类等同于阶级划分和阶级结构的分析。
历史中国古代的制度与社会结构中国拥有悠久的历史，其古代制度与社会结构的发展演变对于理解中国文化与社会起到了重要作用。
本文将从封建制度、科举制度和家族制度三个方面介绍中国古代的制度与社会结构。
一、封建制度封建制度是古代中国社会的基本制度，也是中国古代社会结构的主要特征之一。
封建制度源于周朝的分封制度，统治者通过授予土地和封号来维持统治秩序。
封建制度将社会划分为不同的等级，上层阶级是君主和贵族，下层阶级则是庶民和奴隶。
君臣之间建立了血缘关系和尊卑之制，君主享受最高权力，而贵族则在地方上拥有较大的政治和经济权力。
二、科举制度科举制度是中国古代最具特色的选拔官员的制度，也是中国古代社会结构中的一个重要组成部分。
科举制度起源于隋朝和唐朝，历经宋朝、元朝、明朝的发展与完善。
科举考试是通过文化知识的竞争来选拔官员，这一制度将人才选拔与社会地位相挂钩，使得士人成为社会的中上层。
三、家族制度家族制度在中国古代社会结构中占据重要地位，它是以家庭为单位组织社会生产和社会关系。
中国的家族制度强调家族间的血脉和亲属关系，家族内部通常由长辈担任家族的领导者。
家族以尊老爱幼、忠诚、团结、互助为核心价值观，经济活动和社会关系多以家族为基础，这使得社会结构呈现出以家族为单位的稳定性。
在古代，家族也是重要的社会经济单位，掌握着颇大的地方政治和经济权力。
综上所述，中国古代的制度与社会结构主要表现在封建制度、科举制度和家族制度上。
这些制度和结构深深影响着中国古代社会的运作和发展，为中国历史和文化的独特性质奠定了基础。
对于理解中国古代社会的演变和中国文化的形成，研究这些制度与结构具有重要意义。
唐宋时期的社会制度与阶层结构唐宋时期，即唐朝和宋朝的时代，是中国古代历史上的两个辉煌时代。
在这两个时期，社会制度和阶层结构都经历了重要的变革和发展。
首先，唐宋时期的社会制度有着明显的特点。
唐代是一个封建社会，皇帝作为君主统治者，掌握最高权力。
君主通过设立地方官员来管理各地的行政事务，同时还设立了官僚制度，官员们按等级和职位进行管理，形成了官僚主义体制。
而在宋代，封建社会的特征更加明显，皇帝的地位更加凸显，政治权力更集中于中央，地方的官员对中央的统治更加从属。
此外，宋代还大力发展考试制度，科举制度成为了选拔官员的主要手段，通过科举考试取得功名成为社会上升的主要途径。
其次，唐宋时期的社会阶层结构发生了一些变化。
在唐代，封建贵族地主是社会的最高阶层，他们拥有土地和财富，享有各种特权。
同时，官僚阶层也是一个重要的阶层，他们在朝廷中担任高官职位，并拥有许多特权和权力。
此外，商人和手工业者也逐渐成为一个相对独立的阶层，他们通过经商和手工业积累财富，有了一定的社会地位。
至于底层阶级，主要包括农民和工人，他们的地位相对较低，生活较为艰苦。
在宋代，社会阶层结构有了一些变化。
封建贵族地主的地位进一步上升，成为了社会最高阶层，他们通过世袭和土地经营积累了丰厚的财富。
同时，官僚阶层依然是一个重要的阶层，通过科举考试进入官场，成为朝廷的核心力量。
商人阶层也逐渐崛起，商业经济的发展使得商人们成为了社会上层的一部分。
此外，士人阶层也是一个重要的阶层，他们通过科举考试取得功名，成为社会上升的主要阶层。
至于底层阶级，农民和工人的地位相对较低，他们的社会地位仍然较为边缘化。
总的来说，唐宋时期的社会制度和阶层结构都有其特点和变化。
唐代是一个封建社会，社会制度相对灵活多样，阶层结构相对平衡。
宋代则是一个更加稳定的封建社会，社会制度更趋于规范化，阶层结构更为固化。
无论是唐代还是宋代，官僚阶层和贵族地主依然是社会的核心力量，而农民和工人则相对较为边缘。
中国封建王朝的政治制度和社会结构研究中国封建王朝是中国历史上最悠久的一种行政组织形式，也是中国古代政治制度的重要组成部分。
封建王朝的政治制度与社会结构是相对稳定的，但这些制度和结构也存在很大的缺陷，是中国历史上政治发展的一大阻碍。
本文将深入探讨中国封建王朝的政治制度和社会结构，并对其影响进行分析。
一、封建王朝的政治制度封建王朝是中国历史上一种以皇帝为首，将国家分为中央和地方两个层级的政治制度。
中央是封建王朝最高行政机构，由皇帝和一批高级官员组成，主要负责制定政策、解决重大问题、管理经济、维持社会秩序等。
地方是封建王朝下属的各个省、县、乡的行政机构，主要负责管理地方政务、征收税收、维护治安等。
封建王朝中央的官员分为文官和武官两类。
文官主要负责制定政策、管理政务、监督地方官员等，武官则主要负责战争、镇压叛乱、维护边疆安全等。
文官和武官都由皇帝任命，而皇帝则一般由皇位的继承人继承，也有时由弑君、立储等方式继承。
封建王朝的政治制度比较稳定，但也不乏各种缺陷。
首先，皇帝的权力过于集中，往往会导致封建王朝的死亡。
其次，文官和武官的任命不公，往往会导致一些渎职现象的出现。
再次，地方官员的腐败现象较为严重，使得封建王朝无法有效地解决一些社会问题。
最后，封建王朝的儒家思想盛行，社会固化，难以推动科技进步和社会发展。
二、封建王朝的社会结构封建王朝的社会结构包括五等候、士农工商和奴隶等。
五等候指的是皇族、九卿、卿、大夫和庶民五个等级，其地位由高到低，地位高的人享有许多特权和荣誉，而地位低的人则往往受到歧视和摆布。
士农工商则是封建王朝社会中最基本的组成部分，分别指具有学问和地位的士人、耕种土地的农民、从事手工业的工匠和经商的商人。
奴隶则是指被奴役的人。
封建王朝的社会结构虽然相对稳定，但也存在很多问题。
首先，五等候中唯一的合法继承者——皇族，并没有像其他等级一样依靠自己的努力来争取更高的地位而是通过出生来获取。
其次，工商业阶层的地位较低，往往受到士人阶层的歧视和压制。
古代中国社会经济结构演变研究中国是一个有着悠久历史的文明古国，其社会经济结构在漫长的历史进程中发生了多次重大变革与演变。
本文将以时间为线索，探讨古代中国社会经济结构的演变过程，并分析其演变的原因与影响。
1. 原始社会时期在原始社会时期，中国处于农耕经济和部落联盟的阶段。
人们靠狩猎、采集和渔猎为生，社会结构以家族、部落为单位，缺乏明确的阶级划分。
生产工具简单，人们的社会关系主要依靠血缘、地理亲疏关系来维系。
2. 奴隶社会时期随着农业形态的发展，奴隶社会应运而生。
这个时期，中国出现了农业社会和城市化。
特别是春秋战国时期，奴隶社会达到其巅峰。
在农业方面，青铜器的制作和农业工具的改进提高了农业生产力；在城市化方面，商人阶级的兴起推动了城市的发展，出现了以京城、商丘等为代表的大都市。
社会经济结构有了明显的差异，底层是奴隶和佃农，中层是自耕农和手工业者，上层则是地主、官吏和富商。
3. 封建社会时期随着秦汉时期的统一与儒家思想的兴起，中国进入了封建社会时期。
这个时期，中国的社会经济结构主要依靠土地所有制来划分不同阶层。
地主、士大夫和朝廷官僚成为社会的统治阶级，实行封建的土地制度，农民成为地主的依附势力。
由于封建社会的稳定与繁荣，农业得到了进一步的发展，手工业也有所增长。
同时，商品经济得到了一定的发展，但整体上仍然以农业为主导。
4. 市场经济发展时期随着宋代的出现，中国开始进入市场经济发展时期。
这个时期，市场经济开始兴起，商品生产和商业贸易日益繁荣。
宋代出现了特色鲜明的手工业和商业城市，如丝绸、瓷器、造船等工艺产业。
同时，城市人口也急剧增长，形成了繁荣的都市文化。
市场经济的发展带动了农业生产和商业贸易，加速了经济的发展。
5. 农民起义与社会经济重构时期明清时期，中国社会出现了一系列大规模的农民起义，如红巾军起义和太平天国起义。
这些起义的根本原因是社会经济结构出现了严重的问题，农民负担过重，富者愈富，贫者愈贫。
作为对抗封建剥削的反抗，农民起义推动了社会经济的重构。
中国古代文明的社会结构中国古代文明源远流长，其社会结构也是一个令人着迷的话题。
在这片古老的土地上，人们形成了一种独特的社会组织形式，这种形式在很大程度上塑造了中国古代社会的面貌。
在本文中，我们将探讨中国古代文明的社会结构，揭示其特点和影响。
中国古代社会结构的核心是阶级制度。
阶级制度根据人们在社会经济生活中的地位和财富分配，将人们划分为不同的社会阶层。
这些阶层包括贵族、士人、农民、手工业者和奴隶。
贵族阶层是社会的精英，他们通常是国家的统治者，享有特权和权力。
士人是受过良好教育的知识分子，他们在农民和贵族之间扮演着重要的中间角色。
农民是社会的主要生产力，他们耕种土地，负责生产粮食和其他农产品。
手工业者是从事手工制造和商业活动的人，他们为社会提供了各种各样的商品和服务。
奴隶是社会中最底层的人，他们失去了自由，成为贵族和富人的财产。
在这个社会结构中，贵族阶层的地位是最高的。
他们通过世袭或竞争获得统治权力，掌握了政治和经济资源。
贵族们享有特权，拥有土地和财富，并享受着与他们地位相称的生活方式。
士人是贵族统治下的中间阶层，他们通过文化修养和才能在社会上获得一定的地位。
士人通常从事政府官员、教育家、学者等职业，并在社会中发挥重要的作用。
农民是社会结构中最庞大的阶层，他们是农业经济的基础。
农民耕种土地，种植粮食和其他农作物，为整个社会提供食物和物质支持。
然而，由于负担重、生活艰苦，农民在社会中的地位较低，缺乏政治权力和社会地位。
与贵族和士人相比，手工业者的社会地位相对较低。
他们从事手工制造和商业活动，为社会提供各种商品和服务。
然而，由于他们的职业性质，手工业者往往被视为社会中的下层人群。
奴隶是中国古代社会结构中最底层的人，他们失去了自由，成为贵族和富人的财产。
奴隶在社会中没有地位和权力，他们被迫为主人工作，没有任何自由和选择权。
中国古代社会结构的特点是等级森严、等级封闭。
社会地位和财富几乎完全由出生决定，上层阶级通过维持特权和权力来巩固自己的地位，下层阶级则很难改变自己的社会地位。
宋代的制度与社会变革宋代是中国历史上一个重要的时期，它不仅在政治和文化方面有着深远的影响，同时也在制度和社会上发生了巨大的变革。
本文将就宋代的制度和社会变革展开论述。
一、政治制度宋代的政治制度主要包括中央集权制度、科举制度和官僚制度。
（一）中央集权制度宋代采取了比较集中的政治制度，通过设立专门的管理机构，加强皇权的集中化程度。
宰相和制度、政务等机构的设置，使得朝廷能够高效地管理和控制全国各地。
这种制度安排为宋代的政治稳定和经济繁荣提供了有力保障。
（二）科举制度宋代建立了充分发挥人才优势的科举制度。
科举制度使得普通民众也有机会通过考试而进入仕途。
这使得社会的流动性增强，避免出现社会阶层固化的现象。
科举制度的实施为宋代的社会进步和政治稳定做出了重要贡献。
（三）官僚制度宋代的官僚制度非常严密，官员由考试选拔产生，层级分明，权责分明。
这使得政府能够有效地管理各级官员，提高了政府机构的运作效率。
同时，宋代的官僚制度也对后世的官僚体制产生了深远影响。
二、经济制度宋代的经济制度主要包括农业经济、商业经济和金融经济。
（一）农业经济宋代的农业以水利灌溉为基础，发展了田间水利和水稻种植技术，提高了农业生产水平。
同时，宋代也采取了一系列农田水利和土地改革政策，鼓励农民开垦荒地，增加农田面积，促进了农业经济的发展。
（二）商业经济宋代的商业经济相对发达，城市规模不断扩大，商业活动繁荣。
特别是南方的丝绸之路和北方的茶马古道，使得宋代成为世界贸易中心之一。
商业经济的发展极大地促进了城市的繁荣和社会财富的积累。
（三）金融经济宋代的金融体系相对完善，通过设立银库、票号等金融机构，发展了信用经济和货币经济。
金融体系的健全为商业和社会资本的流通提供了便利，推动了经济的发展。
三、社会变革宋代的社会变革主要表现在社会结构和思想文化领域。
（一）社会结构变革宋代社会结构发生了一定的变革，土地兼并逐渐加剧，富者愈富，贫者愈贫。
封建地主阶级逐渐形成，城乡差距明显。
宋代社会结构[日期：2006-04-30] 来源： 作者：王曾瑜 [字体：大 中 小]一、笔者对“社会结构”一词的理解 依笔者个人的理解，“社会结构”一词只怕难以有确切的科学定义。
自从人类社会进入文明时代以来，各民族的各个历史发展阶段，人们总是在不断地寻求社会总人口的各种分类。
例如可以按性别分男女，按年龄分老幼。
北朝时，出现了按男子年龄分丁、中、老、小四等的划分，此后的一些朝代又作了变更。
但此类划分显然与今人的社会结构的概念有别。
《汉书》卷２４《食货志》提出“四民”的概念，说： “士、农、工、商，四民有业，学以居位曰士，辟土殖谷曰农，作巧成器曰工，通财鬻货曰商。
”四民的概念在中国古代长期流行，大体上可说是职业的划分。
其中的士，后世或称“士大夫”。
士大夫一词出现较早，但各个时代的词义又有差别，留待后面详述。
在传世的《唐律疏议》中，则对唐朝的社会总人口规定了身份差别，其中主要有两类，一是“良贱”之别，良是指良人，即平民，贱则有部曲和奴婢两等。
二是“官”和“庶人”之别，[㈠]但官员拥有的各种特权，在《唐律疏议》中也并未作全面而完整的规定。
[㈡]近代西方思潮冲击中国，其中影响最大的是将社会总人口划分为阶级。
众所周知，阶级论不是马克思主义的首创。
但马克思主义的阶级论又有其鲜明的特色，恩格斯在《卡尔·马克思》一文中说：“这种新的历史观，对于社会主义的观点有极其重要的意义。
它证明了：过去的全部历史都是在阶级对抗和阶级斗争中发展的；统治阶级和被统治阶级，剥削阶级和被剥削阶级是一直存在的。
”马克思和恩格斯表述的阶级，既有政治上的统治和被统治，又有经济上的剥削和被剥削，他们虽然广泛地使用阶级一词，却又从未对阶级一词下过定义。
应当承认，将社会总人口划分为阶级，是人类对自身社会认识的一次飞跃。
阶级区分不能说是将纷繁复杂的社会结构包举无遗，却是抓住了人类文明社会结构的根本和核心问题。
按马克思主义的理论，阶级以及阶级压迫和剥削是生产不发达的产物，只要生产发展没有达到相当的水平，阶级是不可能用各种人为的、行政的手段加以消灭的，而只能改换阶级压迫和剥削的方式。
列宁在《伟大的创举》一文中则是从经济范畴对阶级下了定义：“所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定社会生产体系中所处的地位不同，对生产资料的关系（这种关系大部分是在法律明文规定了的）不同，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。
所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。
”列宁对阶级所下的定义应当说是一种粗线条的、大致的，而又是纯经济的，主要着眼于对生产资料是否占有或占有的多少和主次，以及由此产生的在劳动组织中的地位和作用，取得社会财富的方式和多少。
在某种意义上说，人类社会本身是政治、经济、文化等多种因素的复合体，而经济是基础，社会总人口的阶级区分首先从经济的角度出发，是无可非议的。
但是，列宁这种纯经济的定义，却又难以对各民族的各个历史发展阶段的阶级区分，作出完备的概括。
例如利用政治权力和等级制，即使并没有直接占有生产资料，照样也可巧取豪夺，支配和享受超额的社会财富，这当然是一种剥削行为，不能不纳入社会的剥削阶级的范畴，却无法用列宁上述的定义加以归纳。
如果要较为科学地考察中国古代历朝的阶级结构，除了经济因素外，是不可能完全置政治因素于不顾的。
至于文化因素，依笔者个人之见，只怕难以作为区分阶级的依据。
但是，社会既然是政治、经济、文化等多种因素的复合体，如果将社会结构单纯地理解为阶级结构，无疑是不妥当的，社会结构应有更为丰富的内涵。
例如在中国古代，宗族组织和制度就应是社会结构的一个重要方面，它与阶级结构固然密切相关，却完全不能混为一谈。
又如宋朝城市的厢和坊，乡村的乡和里，管或耆，以及后来的保甲，固然是基层的地区或行政单位，从另一个角度看，其实也可说是社会结构的一个重要方面，这大致是古代乡党聚落组织的延续。
宗族组织是血缘性的，而乡党组织是地缘性的，两者都是家庭之上的社会基层细胞。
又如社会总人口的文化教育层次，也应是社会结构的一个重要方面。
总的说来，社会结构的概念及其涵盖范围，不是笔者所能一语道破的问题。
在本文中，笔者只能按自己的一些理解，作若干力所能及的、以偏概全的论述，以就教于读者和专家。
二、宋朝的户口分类制度和阶级结构从宋朝的史实出发，其阶级结构基本上可以从户口分类制度和实际的阶级状况两方面综合考虑，两者既有区别，又有联系。
由于笔者已经出版了《宋朝阶级结构》一书，而此处又不得不作简单的介绍。
中外学者对宋朝的阶级结构作了许多研究工作，依笔者个人之见，是否有两点不足之处，第一，人们注重从宋朝官方拟定的户名，如主户、客户、上户、下户等探讨阶级结构，是不错的，但对官方拟定的户名与实际阶级状况的差别注意不够，有时产生混淆。
第二，对宋朝官方拟定的户名缺乏综合整理，有的学者提出户等制的概念，是不错的，但户等制又显然不能囊括宋朝所有的重要户名。
由于宋朝的户名是多种方面、多种角度和多种层次的，而宋代史籍中又找不到相应的名词，笔者经过相当一段时期的摸索，才决定提出户口分类制度的概念。
宋朝政府为了处置各种社会经济事务，创设了不少户名，至少其中的部分户名，是沿袭前代旧制者。
各类户名，如家中只有一个成丁男子，称单丁户；家中有男子未成丁者，称未成丁户；单丁而家产物力贫乏者，称孤贫户；无夫无子的人户，称女户；军人及其家属，可称军户；僧寺和道观，可称僧、道户或寺观户；从事盐业者，称畦户、亭户、灶户、井户和铛户；产茶以至种桔、养花者，都可称园户；从事酒业者，可酒户、坊户、槽户、拍户和扑户；从事炼矾者，称镬户；从事采矿和治炼者，称坑户、冶户、矿户、炉户和炭户；烧制陶瓷者，称陶户和窑户；工匠称匠户；从事纺织、印染、刺绣等，称机户、绫户、锦户、染户和绣户；拥有船只者称船户，而从事远洋经商者称舶户；城市的商铺称市户、行户、铺户和店户；从事造纸者，称纸户；包揽代纳赋税等类称揽户；山中打石者称宕户；良人女子犯奸三人以上，贬为杂户，如此等类，其名称之多，难以悉数。
但是，就主体而言，宋朝的户口分类制度大致有以下四组户名所构成：一、按人户的身份区分，则有官户与民户，形势户与平户之别。
官户“谓品官，其亡殁者有荫同”，[㈢]然而这只是一个粗线条的规定，依出身等差异，另有不少细则。
宋时经常将官户与民户对称使用，民户当然是指官户以外的人户，如宋光宗时记载：“和籴非正赋，不得已而取之，乃止敷民户，而不及官户。
”[㈣]形势户“谓见充州县及按察〔官〕司吏人、书手、保正、耆、〔户〕长之类，并品官之家，非贫户弱者”。
[㈤]形势户以外的人户称平户，平户一词在今存的宋代文献中使用不多，如南宋时有人建议设甲头催税，“以形势户催形势户，平户催平户”。
[㈥]总的说来，形势户包括官户和富有的吏户，其范围显然宽于官户，而与之对称的平户，其范围又窄于民户。
二、按人户居住地区分，则有乡村户和坊郭户之别，分别居住乡村和城市。
三、按有无田地等重要生产资料，房产等重要生活资料，则有主户和客户之别。
主户又称税户，“税户者有常产之人也，客户则无产而侨寓者也”。
[㈦]据《弘治徽州府志》卷２载：“宝庆三年（公元１２２７），见管户一十二万四千九百四十一，口二十三万一千七百六十四。
主户：坊郭三千九十八，口一万四千一百七十五；乡村户一十二万一千六百四十九，口一十九万二千九百七十五。
客户：坊郭七百八十九，口三千五百二十七；乡村户九千四百六，口二万一千八十七。
”可见主、客户与乡村、坊郭户是交叉的，有乡村主户和乡村客户，也有坊郭主户和坊郭客户。
宋代社会是个农业社会，乡村人口中占了绝大多数。
人们有时以主、客户代表乡村主、客户，但决不可忽略坊郭主、客户的存在，特别是在开封、临安等府，坊郭主、客户在总数中占了很大的比例。
乡村主、客户的区分主要在于有无田地，而坊郭户主、客户的区分看来在于有无房产。
四、按财产多少，乡村主户分为五等户，坊郭主户分为十等户。
司马光说“今时坊郭十等、乡村五等户”。
[㈧]乡村五等主户一般是第一、二、三等户称上户，第四、五等户称下户，有时也将第三等户称乡村中户。
宋朝划分户等的财产标准，可谓五花八门。
可见划分乡村主户的户等，往往是综合田地多少和肥瘠两种因素。
划分坊郭户等更为复杂，有的地区是依据屋税，其基础则是房屋的好坏，有的地区甚至是将坊郭主、客户混通分为十等。
在某种意义上说，宋朝户口分类制度的确立，正是隋唐以来阶级结构变化的终结。
宋朝的乡村客户、乡村下户、乡村上户、官户、形势户等法定户名，在相当程度上可说是反映了宋朝的阶级结构。
但从另一角度看，宋朝户口分类制度所反映的阶级结构只是近似的，户口分类可以成为研究阶级结构的入口和突破口，却不能等同于阶级的划分和阶级结构的分析。
由于宋朝人户的贫富状况经常发生变动，农民的逃亡和反抗，地主的作弊等因素，官府的户籍登记和统计必然是漏洞百出。
官府至少也是三年一次作户口人丁、财产等登记，有时甚至一、二十年不作清理。
有些户名，如乡村中户作为乡村人户的中间等级，阶级状况就比较复杂，并不单一。
坊郭户只是城市居民的统称，其阶级结构也须另作具体分析。
宋朝是以租佃制为基础的农业社会，其主体阶级无非是农民和地主两大阶级。
在当时手工劳动的生产水平下，北方旱地一个男劳力使用牛耕，大约可以耕种四十宋亩，所谓“国朝之法，一夫之田为四十亩”，[㈨]但是在南方的水田，一个男劳力的可耕地约二、三十宋亩。
[㈩]一个乡村主户拥有的耕地若是超出，甚至大大超出本户劳动力的可耕面积，其出路无非有二，一是出租，二是雇工。
此外，宋代也有类似于近代贫困线的概念，一般以二十宋亩以下的农户作为“贫下之民”的标准。
[11]无地或少地的农户有多余的劳力，为了维生，租地和被雇，也是势所必然。
宋代史籍中常说：“地各有主，户或无田产，富者有弥望之田，贫者无卓锥之地，有力者无田可种，有田者无力可耕。
”[12]就是宋代社会最普遍、最常见的现象。
田地不均，是农民和地主两大阶级存在的基本条件。
宋代社会固然也有乡村雇佣制的发展，但占主导地位的则是租佃制。
宋朝的乡村客户和下户虽然也有一些复杂的成分，但其主体无疑组成了宋代社会的农民阶级。
客户往往成了佃农的代名词，宋诗称“凡农主客两相依”，[13]“客户耕田主户收”，[14]租田缴纳对分租，可称“主、客分”，[15]也有所谓“主客四六无偏颇”。
[16]但列入乡村下户户籍者，则不仅有自耕农和半自耕农，也有佃农。
由于一些复杂的原因，使大量没有田地，本应算作乡村客户的佃农，也列入了乡村下户的户籍登记。
按宋人的说法，“十室之夫，耕人之田，食人之食者九”，[1 7]“天下之自耕而食，为天子之农者十无二、三；耕而食于富人，而为之农者盖七、八矣”，[18]看来佃农和半自耕农的数量应多于自耕农的数量。
