下载文档原格式
第1篇一、案件背景随着社会经济的快速发展，各类纠纷案件层出不穷，为了提高公众的法律意识，普及法律知识，我国各地纷纷开展了法律讲堂活动。
在这些活动中，法官们通过分析典型案例，以案说法，使公众更加深入地了解法律，增强法律素养。
本文将以一起发生在某市的合同纠纷案件为例，对法律讲堂中的案件概要进行详细阐述。
二、案件基本情况（一）原告简介原告张某，男，30岁，某市某区居民。
张某原系某建筑工程公司项目经理，因公司经营不善，张某被公司辞退。
此后，张某在某市某区成立了一家建筑工程公司，从事建筑工程施工业务。
（二）被告简介被告李某，男，35岁，某市某区居民。
李某原系张某建筑工程公司的合作伙伴，后因经营理念不合，李某退出公司，并成立了一家与之竞争的建筑工程公司。
（三）案件起因2018年6月，张某与李某达成口头协议，约定李某将公司工程业务交由张某建筑工程公司施工。
双方口头约定，工程款为工程总价的10%，李某在工程款支付完毕后，将工程款中的10%作为佣金支付给张某。
此后，张某建筑工程公司按照约定完成了工程，但李某仅支付了部分工程款，剩余工程款迟迟未付。
（四）争议焦点1.张某与李某之间的口头协议是否有效？2.李某是否应支付张某剩余的工程款及佣金？三、案件审理过程（一）一审法院审理一审法院认为，张某与李某之间的口头协议符合法律规定，双方均应按照约定履行义务。
由于李某未支付张某剩余的工程款及佣金，故判决李某支付张某剩余的工程款及佣金共计30万元。
（二）二审法院审理李某不服一审判决，向二审法院提起上诉。
二审法院认为，张某与李某之间的口头协议合法有效，李某应按照约定支付张某剩余的工程款及佣金。
同时，二审法院还认为，李某在签订口头协议时，明知张某建筑工程公司具有施工资质，故其无权以张某建筑工程公司不具备施工资质为由拒绝支付工程款。
因此，二审法院维持了一审法院的判决。
四、案件评析（一）口头协议的法律效力本案中，张某与李某之间的口头协议符合《中华人民共和国合同法》的规定，具有法律效力。
案情简介范文案情简介案件名称：XXX盗窃案案情概述：本案是一起发生在某市的盗窃案件，涉及被告人XXX，他被指控于某年某月某日在某地盗窃他人财物。
下面将对案件的发生经过、相关证据以及法律适用进行简要概述。
案件发生经过：XXX盗窃案发生于某年某月某日的晚上，案发地点为某市某街区的一家商店。
据事主报案称，当晚他离开商店时，发现其钱包不翼而飞，内有现金、银行卡及其它个人物品。
事主马上报警，并提供了商店的监控录像。
相关证据：经检查监控录像，发现在案发当晚，一名身穿黑色外套、戴着帽子的男子进入商店。
他在商店内逡巡片刻后，从事主放置钱包的位置拿走了钱包并迅速离开。
而事主的钱包正是案发时所遗失的。
进一步调查后，警方从监控录像中截取了嫌疑人的面部特征，并进行了面部比对。
比对结果显示，嫌疑人的面部特征与被告人XXX高度相似。
此外，警方还发现在被告人的住所搜查时，发现了与案发物品相近的现金和银行卡。
法律适用：根据《刑法》第XXX条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。
被告人XXX的行为符合盗窃罪的构成要件，即他在未经许可情况下，擅自拿走了他人的钱包，并非法占有其中的财物。
根据案件所掌握的证据，包括监控录像、面部比对结果以及现场搜查的发现，可以推定被告人XXX有重大作案嫌疑。
因此，被告人应当被追究刑事责任。
结论：综上所述，XXX盗窃案是一起发生在某市的盗窃案件。
通过对案情的概述、相关证据的介绍以及法律适用的分析可以得出，被告人XXX应当承担盗窃罪的刑事责任。
当然，在案件审理过程中，还需要进一步深入调查取证，确保案件真相的明晰和公正。
该案将进入司法程序，相信法律能够公正审判并给予被告人应有的制裁，以维护社会的公平正义。
第1篇案件简介：张某因盗窃他人财物被公安机关抓获，经调查，张某盗窃行为符合盗窃罪的构成要件，最终被法院依法判处有期徒刑。
一、案情概述被告人张某，男，25岁，某市人。
2019年11月，张某因盗窃他人财物被公安机关抓获。
经调查，张某于2019年10月至11月期间，先后在市区某商场、某超市实施盗窃，盗取现金、手机等财物价值共计人民币5000元。
二、侦查阶段1. 犯罪嫌疑人张某于2019年11月被公安机关抓获。
2. 公安机关对张某进行讯问，张某对其犯罪事实供认不讳。
3. 公安机关依法扣押了张某盗窃所得的财物。
三、起诉阶段1. 检察院对张某提起公诉，指控张某犯盗窃罪。
2. 法院受理了该案，并依法组成合议庭。
四、审理阶段1. 法院审理过程中，张某对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
2. 法院审理查明，张某在2019年10月至11月期间，先后在市区某商场、某超市实施盗窃，盗取现金、手机等财物价值共计人民币5000元。
3. 法院认为，张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。
五、判决阶段1. 法院依法对张某进行判决。
2. 法院认为，张某犯罪情节较轻，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
3. 法院依法判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
六、案件评析1. 本案中，张某的行为符合盗窃罪的构成要件。
（1）张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，具有犯罪故意。
（2）张某实施了盗窃行为，且多次实施，盗窃财物价值较大。
（3）张某的盗窃行为侵犯了他人财产权利，具有严重的社会危害性。
2. 本案中，法院依法对张某进行了判决，体现了法律的严肃性和公正性。
3. 本案提醒广大人民群众，要增强法制观念，提高防范意识，防止盗窃犯罪的发生。
七、普法教育1. 什么是盗窃罪？盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为。
2. 盗窃罪的构成要件有哪些？（1）犯罪主体：达到刑事责任年龄的具有刑事责任能力的自然人。
第1篇一、案情简介原告张某某与被告李某某系朋友关系。
2019年3月，李某某因经营资金周转困难，向张某某借款人民币10万元。
双方口头约定，借款期限为6个月，月利率为2%，李某某于借款到期后一次性偿还本金及利息。
借款到期后，李某某未能按时偿还借款，张某某多次催要无果。
2020年1月，张某某将李某某诉至法院，请求法院判决李某某偿还借款本金10万元及利息（自2019年10月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
被告李某某辩称，其确实向张某某借款10万元，但由于经营不善，目前无力偿还。
同时，李某某认为，双方约定的月利率过高，请求法院依法调整。
二、法院审理本案经法院审理查明：1. 原告张某某与被告李某某之间的借款事实存在，双方口头约定了借款本金、期限及利率。
2. 被告李某某在借款到期后未能按时偿还借款，构成违约。
3. 关于借款利率，法院认为，双方约定的月利率2%并未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定。
4. 被告李某某在庭审中承认借款事实，但表示无力偿还。
法院考虑到李某某的实际情况，判决李某某在判决生效后30日内偿还张某某借款本金10万元及利息。
三、判决结果法院判决如下：1. 被告李某某于判决生效后30日内向原告张某某偿还借款本金10万元。
2. 被告李某某于判决生效后30日内向原告张某某支付利息（自2019年10月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
四、案例分析本案是一起典型的民间借贷纠纷案件。
以下是本案的几个关键点：1. 借款合同的形式。
本案中，双方仅以口头形式约定借款事宜，未签订书面借款合同。
虽然《中华人民共和国合同法》规定，口头形式也可以成立合同，但书面合同有利于明确双方的权利义务，减少纠纷。
2. 借款利率。
本案中，双方约定的月利率为2%，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定。
但值得注意的是，借款利率过高可能导致借款人无力偿还，增加纠纷风险。
3. 违约责任。
案情简介法学
法学中的案情简介是指对案件相关事实和法律问题的简要陈述或描述。
这通常是在法庭、法院文件、法律文件或其他法律文件中提供的，目的是为了让读者或参与者了解案件的基本情况，而不需要阅读整个案卷或法律文件。
案情简介通常包括以下内容：
一、案件背景：概括性地介绍案件的起因和背景，包括当事人的身份和相关事件的基本情况。
二、事实陈述：对于案件中涉及的关键事实进行简要陈述，包括时间、地点、相关人员等重要信息。
三、法律问题：列出案件中涉及的法律问题或争议点，说明各方的法律主张或辩护理由。
四、争议焦点：对于案件中的关键争议点或争议焦点进行说明，包括双方的主张以及案件可能产生的法律影响。
五、诉求：总结当事人对于案件的诉求或请求，包括可能的赔偿要求、法律责任认定等。
案情简介的目的是为了使相关人员能够快速了解案件的基本情况，有助于法官、律师、调解人员或其他相关人员更好地理解案件，并作出相应的决策或行动。
第1篇一、案情简介原告张某某，男，汉族，某市某区居民。
2008年，张某某所在小区被纳入某市某区政府征收范围。
2009年，某市某区政府作出房屋征收决定，对张某某房屋实施征收。
张某某不服该征收决定，遂向法院提起诉讼。
被告某市某区政府辩称，房屋征收决定符合法律法规的规定，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。
二、争议焦点1.被告某市某区政府作出的房屋征收决定是否合法；2.原告张某某的房屋征收补偿是否合理。
三、法院审理某市某区人民法院受理了本案，依法组成合议庭进行审理。
法院经审理查明：1.2008年，某市某区政府根据国家有关法律法规和政策，对张某某所在小区进行房屋征收，并成立房屋征收办公室，负责征收工作。
2.2009年，某市某区政府作出房屋征收决定，对张某某房屋实施征收。
征收决定内容包括征收范围、补偿方式、补偿标准等。
3.张某某不服该征收决定，向法院提起诉讼。
法院认为，被告某市某区政府在作出房屋征收决定前，已按照法律法规的规定，进行了公示、听证等程序，保障了原告的知情权和参与权。
房屋征收决定符合法律法规的规定，程序合法。
关于房屋征收补偿问题，法院认为，被告某市某区政府在征收决定中已明确补偿方式、补偿标准，并征求了原告的意见。
虽然原告对补偿标准存在异议，但被告已尽到合理补偿的义务。
原告要求提高补偿标准的理由不足，不予支持。
四、判决结果某市某区人民法院判决：1.驳回原告张某某的诉讼请求；2.本案诉讼费用由原告张某某承担。
五、案例分析本案涉及房屋征收决定、房屋征收补偿等问题，具有以下特点：1.房屋征收决定合法。
被告某市某区政府在作出房屋征收决定前，已按照法律法规的规定，进行了公示、听证等程序，保障了原告的知情权和参与权。
2.房屋征收补偿合理。
被告某市某区政府在征收决定中已明确补偿方式、补偿标准，并征求了原告的意见。
虽然原告对补偿标准存在异议，但被告已尽到合理补偿的义务。
3.房屋征收决定与房屋征收补偿具有因果关系。
第1篇一、案情简介原告张某某，女，45岁，汉族，某市居民。
被告李某某，男，40岁，汉族，某市居民。
2018年6月，原告张某某与被告李某某签订了一份房屋租赁合同，约定原告将其位于某市XX区的房屋出租给被告，租赁期限为一年，租金为每月3000元。
合同签订后，被告李某某向原告支付了第一个月的租金，并开始入住。
然而，在租赁期间，双方因房屋租赁事宜产生了纠纷。
二、争议焦点1.被告李某某是否按照合同约定支付租金？2.原告张某某是否履行了房屋出租义务？3.双方是否已经解除租赁合同？三、事实与证据1.事实（1）2018年6月，原告张某某与被告李某某签订了一份房屋租赁合同，约定原告将其房屋出租给被告，租赁期限为一年，租金为每月3000元。
（2）合同签订后，被告李某某向原告支付了第一个月的租金，并开始入住。
（3）在租赁期间，被告李某某因房屋质量问题多次与原告沟通，要求维修，但原告未及时履行维修义务。
（4）2019年3月，被告李某某因工作原因需离开某市，向原告提出解除租赁合同，并要求退还剩余租金。
2.证据（1）房屋租赁合同一份，证明原告与被告之间存在租赁关系。
（2）租金支付凭证一份，证明被告已支付第一个月的租金。
（3）被告与原告的沟通记录，证明被告要求维修房屋，但原告未及时履行维修义务。
（4）被告提交的解除租赁合同通知书一份，证明被告提出解除租赁合同。
四、法院审理1.法院认为，原告与被告签订的房屋租赁合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。
2.关于被告是否按照合同约定支付租金，根据证据显示，被告已支付第一个月的租金，故法院认定被告已履行支付租金的义务。
3.关于原告是否履行了房屋出租义务，法院认为，原告未及时履行维修义务，侵犯了被告的合法权益，应承担相应的责任。
4.关于双方是否已经解除租赁合同，根据被告提交的解除租赁合同通知书，法院认为，被告已提出解除租赁合同，且原告未提出异议，故双方已解除租赁合同。
五、判决结果1.被告李某某已按照合同约定支付了第一个月的租金，原告张某某无需退还租金。
第1篇一、案情简介原告：李某某，男，35岁，某市居民，某科技公司职员。
被告：张某某，男，32岁，某市居民，自由职业者。
原告李某某因涉嫌侵犯其著作权一案，向某市人民法院提起诉讼。
被告张某某不服，提出答辩。
原告李某某诉称，其于2018年创作了一部小说《岁月无声》，并于2019年在某知名网络文学平台上发表。
该小说一经发布，便获得了广泛的好评和一定的经济效益。
然而，被告张某某在未经其同意的情况下，于2020年在其个人微信公众号上发布了该小说的部分章节，并以此进行商业推广。
原告认为，被告的行为侵犯了其著作权，要求被告立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，并赔偿其经济损失人民币5万元。
被告张某某辩称，其发布原告小说的行为并非出于商业目的，而是为了推广其微信公众号，增加关注度和阅读量。
被告表示，其已将涉案内容删除，并愿意承担相应的法律责任。
二、案件争议焦点1. 被告张某某发布原告小说的行为是否构成侵权？2. 如构成侵权，被告应承担何种法律责任？三、案情分析1. 关于著作权侵权问题根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、改编权、翻译权、汇编权等权利。
本案中，原告李某某作为《岁月无声》的著作权人，依法享有对该作品的上述权利。
被告张某某未经原告同意，在其微信公众号上发布了原告小说的部分章节，并以此进行商业推广。
根据《著作权法》的相关规定，被告的行为已构成对原告著作权的侵犯。
2. 关于被告应承担的法律责任根据《著作权法》第五十三条的规定，侵犯著作权的行为，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
本案中，被告张某某的行为已构成侵权，应承担相应的法律责任。
四、判决结果经审理，某市人民法院认为，被告张某某未经原告李某某同意，在其微信公众号上发布了原告小说的部分章节，并以此进行商业推广，侵犯了原告的著作权。
据此，法院判决如下：1. 被告张某某立即停止侵犯原告李某某著作权的行为；2. 被告张某某在判决生效后十日内，在微信公众号上公开赔礼道歉，消除影响；3. 被告张某某赔偿原告李某某经济损失人民币3万元。
十大典型案件案情简介案情一：李某盗窃案案情简介：李某，男，年龄30岁，职业是一名小偷，犯罪经历丰富。
他利用夜晚闯入居民区盗窃财物，先后作案多起。
李某有一定的技巧，能够很快破解锁具和防盗系统，从而顺利实施盗窃行为。
警方通过监控录像等调查手段，最终将李某抓获。
他因盗窃罪被判刑三年。
案情二：张某贪污案案情简介：张某，男，年龄45岁，职业是一名公务员。
他在担任财务主管期间，恶意侵吞公款。
通过伪造支出凭证和账目调整等手段，隐瞒了财务部门的监管，长期贪污公款达数十万元。
当财务部门发现账目异常后，立即报警调查。
经过审讯和证据收集，张某被判刑十年，追缴所涉案款。
案情三：王某拐卖儿童案案情简介：王某，女，年龄37岁，职业是一名儿童福利机构的工作人员。
她利用职务之便，组织并参与了拐卖儿童的犯罪团伙。
王某以帮助失散家庭重聚为名，实际上将被拐卖的儿童私自转卖给有需要的家庭，并获得高额利润。
警方接到家长报警后，成功侦破了此案，将涉案人员全部抓获。
王某被依法判处无期徒刑。
案情四：赵某交通肇事案案情简介：赵某，男，年龄28岁，驾驶员。
他酒后驾车并超速行驶，导致交通事故，造成多人受伤和1人死亡。
事故现场监控录像显示，赵某在事故前饮酒过量，驾驶时司机状态明显异常。
经过血液酒精测试，其血液酒精浓度超过法定限值。
赵某因涉嫌危险驾驶罪被判处有期徒刑，吊销驾驶证。
案情五：孙某贩毒案案情简介：孙某，男，年龄41岁，经营一家面馆。
他利用面馆为掩护，秘密从外地购买毒品并贩卖给兴奋剂使用者。
警方凭借线人提供的消息，在孙某面馆内成功抓获孙某及其同伙，并缴获了大量毒品。
孙某因贩卖毒品被法庭判处无期徒刑。
案情六：杨某抢劫案案情简介：杨某，男，年龄22岁，高中辍学。
他为了满足生活所需及不正当的欲望，多次进行抢劫行为。
杨某选择晚上或人员较少的地方实施抢劫，使用刀具威胁受害人。
杨某在连续作案后被警方抓获，他因抢劫罪被判刑十五年。
案情七：陈某聚众斗殴案案情简介：陈某，男，年龄19岁，高中学生。
第1篇案情简介：一、案件背景原告张某某与被告李某于2019年10月签订了一份房屋租赁合同，约定由张某某将位于某市某区的一套住宅出租给李某，租赁期限为三年。
合同签订后，李某支付了首期租金及押金，并按照合同约定开始居住。
然而，在租赁期满前，双方因房屋租赁合同续签问题产生纠纷，导致矛盾激化。
二、争议焦点1. 张某某是否有权解除合同？2. 李某是否应支付违约金？3. 房屋的维修责任应由谁承担？三、案情分析1. 张某某是否有权解除合同？根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“当事人一方有下列情形之一的，可以解除合同：（一）当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（二）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（三）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（四）法律规定的其他情形。
”在本案中，李某在租赁期满前未与张某某续签合同，也未支付到期租金，构成违约。
因此，张某某有权根据合同约定解除合同。
2. 李某是否应支付违约金？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
”在本案中，房屋租赁合同中约定了违约金条款，即李某在违约时应向张某某支付相当于一个月租金的违约金。
因此，李某应按照合同约定支付违约金。
3. 房屋的维修责任应由谁承担？根据《中华人民共和国合同法》第二百二十三条规定：“租赁物在租赁期间发生维修、更换等必要费用的，由出租人承担。
”在本案中，房屋在租赁期间出现漏水问题，经维修后仍无法解决。
根据上述法律规定，房屋的维修责任应由出租人张某某承担。
四、判决结果经法院审理，认为张某某有权解除合同，李某应支付违约金，房屋的维修责任由张某某承担。
据此，法院作出如下判决：1. 张某某与李某签订的房屋租赁合同解除。
2. 李某应向张某某支付相当于一个月租金的违约金。
案情简介【案情简介】原告王菲（以下简称姓名）与被告张乐奕（以下简称姓名）名誉权、隐私权纠纷一案，由北京市朝阳区人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本案现已审理终结。
原告：王菲被告：张乐奕王菲与死者姜岩系夫妻关系，双方于2006年2月22日登记结婚。
2007年12月29日晚，姜岩从自己居住楼房的24层跳楼自杀死亡。
姜岩生前在网络上注册了名为“北飞的候鸟”的个人博客，以日记形式记录了因丈夫有第三者而受到极大伤害以致绝望的事实，对丈夫的不忠及冷漠进行了控诉，并对此类社会现象表达了无奈。
姜岩的日记中显示出了丈夫王菲的姓名、工作单位地址等信息。
张乐奕系姜岩的大学同学。
得知姜岩死亡后，张乐奕于2008年1月11日注册了非经营性网站，名称与姜岩博客名称相同，即“北飞的候鸟”（网址：http：///）。
在该网站首页，张乐奕介绍该网站是“祭奠姜岩和为姜岩讨回公道的地方”。
张乐奕、姜岩的亲属及朋友先后在该网站上发表纪念姜岩的文章。
张乐奕还将该网站与天涯网、新浪网进行了链接。
张乐奕在管理网站过程中，曾经删除了部分网友的留言，并在网站上留言，倡导网友“不要在这里发报复性的贴、任何人的通信方式、家庭住址，网络上有太多的地方可以搜索到，不要再让他们出现在这里”。
2008年3月11日，王菲委托北京市方圆公证处对从互联网中下载的“北飞的候鸟”网站、大旗网和天涯网三个网站中与本案相关的网页进行了证据保全，花费公证费2050元。
王菲诉称，“北飞的候鸟”网站上刊登的《哀莫大于心死》、《静静的》、《心上的月光》、《青春透明如醇酒，可饮可尽可别离》等文章中披露了其“婚外情”以及姓名、工作单位、住址等信息，并包含有侮辱和诽谤的内容，侵犯了其隐私权和名誉权，请求法院判令张乐奕立即停止侵害、删除“北飞的候鸟”网站上有关侵权信息，并在“北飞的候鸟”网站上为其恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿工资损失3.5万元，精神损害抚慰金2万元，支付2050元公证费用的三分之一。
张乐奕辩称，“北飞的候鸟”网站发表的相关文章对事件经过的陈述符合事实，对相关事件及人物的评价符合公序良俗，因此王菲诉我侵害其名誉权、隐私权的主张不成立。
另外，王菲原工作单位于2008年1月11日发布的声明显示，王菲是主动向单位辞职，且其辞职时间为2008年1月11日之前，而“北飞的候鸟”网站申请注册时间为2008年1月11日。
王菲所主张的工资损失不成立，且与“北飞的候鸟”网站创立无因果关系。
我对于网站的管理行为符合国家法律、法规。
王菲所获社会评价与其对婚姻不忠诚的不道德行为相适应，损害后果证据不足，且与网站中刊登的文章无因果关系。
基于以上事实及理由，请求法院判决驳回王菲的全部诉讼请求。
本案审理中，王菲承认与东某确实曾有“婚外情”。
【判决要点】法院认为：公民的个人感情生活，包括婚外男女关系问题，均属个人隐私范畴。
张乐奕在网络中披露王菲“婚外情”和姓名、工作单位名称、家庭住址等个人信息的行为，应属预知后果的有意为之。
张乐奕的披露行为对王菲的影响已经从网络发展到现实生活中，不仅严重干扰了王菲的正常生活，而且使王菲的社会评价明显降低。
这种侵害结果的发生与张乐奕的披露行为之间存在直接的因果关系，因此，应当认定张乐奕以披露王菲隐私的方式造成了对王菲名誉权的侵害。
张乐奕作为“北飞的候鸟”网站的注册管理者，在自己管理的网站上撰写文章、登载网民的文章，享有言论自由的权利。
但张乐奕的这些行为均应建立在遵守法律法规的基础之上，并以不侵害他人的合法权益为前提。
张乐奕本人及其他一部分网民撰写文章的内容已突破了法律的禁止性规定，侵犯了王菲的隐私权和名誉权，在产生了严重后果以后及王菲起诉后，张乐奕作为网站的管理者还不予以妥善处理，则张乐奕应当承担相应的侵权民事责任。
具体方式包括停止侵害，将网站中的侵权信息（包括侵权文章及侵权图片）删除，赔礼道歉及赔偿相应损失。
但是，考虑到以下事实的存在，张乐奕的赔偿责任应予适当减轻：1、在张乐奕披露相关情况之前，姜岩的博客已经打开，并为公众知晓，张乐奕的行为是事件影响进一步扩大的其中一个因素，并非唯一因素；2、张乐奕在网站管理过程中，有主动删除部分侵权信息的行为；3、在张乐奕的披露行为之外，同时还存在其他途径的披露行为，如姜岩的博客、其他网站上网民的“人肉搜索”等；4、王菲的婚姻不忠行为属实，且为社会道德规范所否定。
因此，王菲精神损害抚慰金的具体数额，由本院综合上述因素酌情确定。
综上判决如下：一、被告张乐奕于本判决生效后七日内停止对原告王菲的侵害行为，删除刊登在“北飞的候鸟”网站（http：///）上的《哀莫大于心死》、《静静的》、《心上的月光》三篇文章及原告王菲与案外人东某的合影照片。
二、被告张乐奕于本判决生效后七日内在“北飞的候鸟”网站（http：///）首页上刊登向原告王菲的道歉函，刊登天数不得少于十天，道歉函的内容由本院核定；否则本院将本案判决书主要内容刊登于其他媒体上，费用由被告张乐奕承担。
三、被告张乐奕于本判决生效后七日内赔偿原告王菲精神损害抚慰金五千元。
四、被告张乐奕于本判决生效后七日内赔偿原告王菲公证费用六百八十四元。
五、驳回原告王菲其它诉讼请求。
【争议焦点】张乐奕在其网站中披露王菲“婚外情”、姓名、工作单位、家庭住址等信息的行为是否侵犯了王菲的隐私权和名誉权？【法理分析】隐私权、名誉权侵权行为的法律认定在我国，隐私权不是一个立法概念，司法实践中对公民隐私的民法保护从属于名誉权，将侵害公民隐私的行为认定为侵害公民名誉权的一种形式。
理论界已经公认隐私权是一项独立的人格权，但对隐私权的客体即隐私的范围还没有统一的界定，这加大了对侵害隐私行为进行法律认定的难度。
本案中，张乐奕在其网站上披露的王菲有关信息是否属于王菲的隐私，是认定张乐奕侵害王菲名誉权的前提。
首先，明确隐私的范围。
从法律上界定隐私，主要把握以下几点：第一，隐私从本质上讲是一种信息，一种私人的具有排他性的不愿意为他人知晓或者干涉的信息，如日记、信件等。
主要的表现形式有两种，一种为人身数据性信息，如年龄、身高、体重、心理疾病等；另一种为非人身数据性信息，如个人嗜好、收入、投资、行踪等。
第二，隐私分为绝对个人隐私和相对个人隐私，绝对个人隐私是指纯粹属于个人的，与他人无关的信息，如人身数据性信息；相对个人隐私是指基于某种特定关系与他人相关的与他人共同支配共同保护的信息，如夫妻性生活、家庭关系等。
第三，隐私应是合法的，不危害公共利益和他人合法权益的事物或行为的信息。
本案中，王菲的姓名、工作单位、家庭住址应属于王菲的隐私，至于王菲的“婚外情”是王菲违反夫妻忠实义务行为的信息，不仅侵害了姜岩作为妻子的合法权益，而且危害了公序良俗与社会公共利益相抵触，因此，王菲的“婚外情”信息是不合法的，不应认定为隐私。
法院将其认定为隐私是错误的。
其次，明确隐私权的内容。
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一项人格权。
根据我国具体情况，结合国外有关的理论科研成果，隐私权的内容主要有：（1）公民享有姓名权、肖像权、住址、住宅电话、身体肌肤形态的秘密，未经许可，不可以刺探、公开或传播；（2）公民的个人活动，尤其是在住宅内的活动不受监视、窥视、摄影、录像，但依法监视居住者除外；（3）公民的住宅不受非法侵入、窥视或骚扰；（4）公民的性生活不受他人干扰、干预、窥视、调查或公开；（5）公民的储蓄、财产状况不受非法调查或公布，但依法需要公布财产状况者除外；（6）公民的通信、日记和其他私人文件不受刺探或非法公开，公民的个人数据不受非法搜集、传输、处理、利用；（7）公民的社会关系，不受非法调查或公开；（8）公民的档案材料，不得非法公开或扩大知晓范围；（9）不得非法向社会公开公民过去的或现在纯属个人的情况，如多次失恋、被强奸等，不得进行搜集或公开；（10）公民的任何其他属于私人内容的个人数据，不可非法搜集、传输、处理利用。
隐私权是一项绝对权，与隐私权的内容相对应，隐私权人以外的任何人负有不作为义务。
本案中，张乐奕在网站披露王菲的姓名、工作单位、家庭住址等个人信息，违背了不作为义务，构成对王菲隐私权的侵害。
我国立法没有规定隐私权，法院认定张乐奕以披露王菲隐私的方式造成了对王菲名誉权的侵害，是对王菲隐私权的司法保护，弥补了立法上的空白。
最后，明确隐私权与名誉权。
名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。
隐私权与名誉权存在一定的内在联系，二者都是与精神利益有关但不体现直接财产内容的人身权利，侵害他人的隐私权有时会导致名誉权受损害的结果，但并非所有侵犯隐私权的行为都构成对他人名誉权的侵犯，尽管我国司法实践将披露隐私的行为认定为侵害公民名誉权的方式，但是，从侵权责任的构成来看，二者是不同的：（1）侵权方式不同。
侵害名誉权的行为一般是采取无中生有，侮辱、诽谤等方式贬损他人的人格，从而使其名誉受到损害；而侵犯隐私权的行为则多为非法获取、扩散有关他人私生活的事实，干涉他人私生活等等，从而他人的内心安宁受到搅扰。
前者散布的是虚假的情节，后者披露的则是真实的情况。
本案中，张乐奕披露王菲的“婚外情”是真实情况，因此，法院没有认定张乐奕构成侮辱诽谤。
（2）侵权结果不同。
对他人名誉的侵害，肯定会造成人格的贬损、名誉的降低；而对他人隐私的侵害，则未必造成名誉的降低，有时甚至会提高他的声誉。
侵害隐私权的认定不应以造成名誉降低结果为要件。
将侵害隐私权的行为认定为侵害名誉权的方式，一方面不利于全面保护公民的隐私权，另一方面会引起名誉权侵权责任认定上的混乱。
根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中对“因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，应如何认定是否构成侵权？”答复，本案张乐奕在网站上发表的文章内容基本属实，且没有侮辱王菲人格的内容，因此不应认定张乐奕侵害王菲的名誉权。
法院一方面认定张乐奕侵害了王菲的隐私构成名誉权的侵害，另一方面否定张乐奕侮辱王菲的人格，可见，法院在名誉权侵权行为认定方面存在逻辑上的混乱。
综上，本案暴露了我国对隐私权法律保护的不足，我国目前依赖对公民荣誉权的保护间接保护公民你隐私权的做法，已经无法满足公民维护自己隐私的社会需求，不利于解决频繁发生的隐私权纠纷。
【法律风险提示及防范】我国法律虽未明确规定隐私权这一概念，但是隐私权是一项独立的人格权的观点已经被司法界普遍接受，公民隐私也被法律保护。
任何人都应尊重他人隐私，不论在现实生活中还是在网络中都应注意自己的言行，在行使言论自由权的同时也要履行维护他人隐私的义务，切勿宣扬他人隐私，否则可能构对他人名誉权的侵害而承担法律责任。
网站的管理者要对网民发布的信息负有监管义务，保证网站上的信息合法，若发现有关他人隐私或是侮辱他人人格的信息，应该及时删除，否则可能承担侵权责任。
