2021年世界贸易 ___的争端解决机制介绍(2)
- 格式:doc
- 大小:17.25 KB
- 文档页数:6
世界贸易组织的争端解决机制介绍世界贸易组织(WTO)成立于1995年1月,它有一个独立完整的解决其成员国家在WTO协定项下各种贸易争端的司法系统,就是人们常说的世界贸易组织的争端解决机制。
这个司法系统有其裁判所遵循的实体法和程序法,专门的裁判机构以及保证裁判能够顺利执行的机制。
迄今为止,WTO已经受理了300多个案件 .根据世界贸易组织的最新报告,已经结案的有200件,108件未结案件。
WTO的成员国经过谈判达成的协议,是WTO的规则。
WTO的规则是WTO的核心。
它规定了世界贸易要遵循的国际法律。
附件2《关于争端解决规则与程序的谅解》就是争端解决机制要遵循的程序法。
WTO的争端解决机制是WTO的重大突破。
本文从WTO争端解决机制的历史沿革、作用和特点、WTO争端解决机制的主体等方面简要介绍一下WTO的争端解决机制。
1. WTO争端解决机制的历史由来目前的争端解决机制遵循的程序和规则是半个世纪以来GATT1947实践的发展,也是乌拉圭回合谈判的结果。
通常而言,《GATT1947》第22条和23条是关贸总协定关于争端解决机制的主要规则和法律基础。
第22条规定了缔约方之间进行磋商的权利;第23条规定了提出磋商请求的条件、多边解决争端的主要程序及授权报复等。
但是,关贸总协定争端解决机制存在一些严重缺陷。
例如,由于没有明确的时限规定,争端解决往往久拖不决;由于奉行“协商一致”原则,被专家组裁定的败诉方可借此规则阻止专家组报告的通过。
这些缺陷使得关贸总协定争端解决机制的效率大打折扣。
正是在这种背景下,“乌拉圭回合”将争端解决纳入谈判议程,并最终达成了《关于争端解决规则与程序的谅解》(简称DSU),建立了WTO争端解决机制。
该机制针对旧机制的缺陷,建立了一套精细的操作程序、严格的时间限制和交叉报复机制,发展了关贸总协定的争端解决机制。
DSU是WTO协定的附件2.从DSU3.1的规定可以看出,WTO争端解决机制是根据GATT1947第22条和第23条实施的管理争端原则,以及对该原则的进一步详述和修改。
国际贸易法世贸组织规则与争端解决机制引言:国际贸易法是指规范国际贸易关系的法律体系,而世界贸易组织(WTO)作为国际贸易最高管理机构,起着至关重要的作用。
本文将介绍国际贸易法中的世贸组织规则和争端解决机制。
一、世贸组织规则的基本原则1. 最惠国待遇最惠国待遇原则是世贸组织最基本的规则之一,意味着任何成员国对一国的任何优惠都必须适用于其他所有成员国。
这确保了国际贸易的公平性和平等性。
2. 国民待遇国民待遇原则规定,世贸组织成员国在对外贸易时,必须给予本国商品、服务和知识产权与其他成员国平等的待遇,不得以本国的国内法规对外国产品进行歧视性限制。
3. 关税与非关税壁垒世贸组织规定了成员国之间关于关税及其他贸易限制措施的规则。
成员国需要尽量减少关税,同时也需要通过贸易协议来解决非关税壁垒问题,以便促进更自由和公平的国际贸易。
二、争端解决机制1. 争端解决机制的背景和作用争端解决机制是世贸组织的核心特点之一,旨在为各成员国解决贸易争端提供有效的途径,以确保贸易规则的执行和维护。
争端解决机制确保了公正的贸易规则适用和稳定的国际贸易秩序。
2. 争端解决机制的程序争端解决机制的程序主要包括:咨询、争端解决委员会成立、专门小组成立、专门小组报告、上诉、执行等几个环节。
该程序确保了各方的申诉和辩护权益,并保证了争端解决的公正性和透明度。
3. 争端解决机制的案例分析通过详细分析一些争端解决案例,我们可以了解争端解决机制的实际运作情况以及其对贸易争端解决的作用。
例如,中美贸易战、欧盟钢铝关税等案例都曾通过世贸组织的争端解决机制得到解决。
三、世贸组织规则与争端解决机制的挑战和前景1. 挑战世贸组织规则和争端解决机制面临着一系列的挑战,包括成员国之间贸易纠纷的增多、对规则和机构的争议等。
此外,还需要解决数字贸易、知识产权保护等新兴问题。
2. 前景尽管世贸组织规则和争端解决机制面临着困难和挑战,但其仍然具有重要的价值和作用。
跨国贸易谈判中的争端解决机制随着全球化进程的加快,跨国贸易的发展越来越成为当今世界经济的主要驱动力之一。
然而,由于不同国家和地区的法律、政策、文化等差异,跨国贸易往往会引发一些争议和纠纷。
为了解决这些争端,各国通常会采取一种称为争端解决机制的方式,来协调双方的利益并推动跨国贸易的正常进行。
争端解决机制是指在跨国贸易谈判中,当各方出现争议时,通过一定的程序和规则来解决纠纷的一种机制。
它的目的是通过公平、公正、合法的方式解决争端,维护各方的权益,同时推动自由贸易的发展。
目前,世界贸易组织(WTO)是全球范围内最重要的争端解决机制。
WTO争端解决机制是在《多哈回合谈判》期间达成的,旨在解决成员国之间因贸易问题引发的争端。
它的核心机制是建立一个独立和中立的专家组来调查争端,并根据它们的调查结果做出裁决。
这种机制的优势在于它的中立性和专业性,可以确保各方的利益得到公平的考虑和保护。
然而,WTO争端解决机制也存在一些问题,这主要体现在两个方面。
首先,它的程序比较复杂,包括多个阶段和环节,这可能会导致解决争端的时间延长,影响贸易的正常进行。
其次,争端解决机构的裁决并不具有法律约束力,各成员国有可能拒绝执行或采取其他行动。
这就降低了该机制在解决争端过程中的实际效力。
为了解决这些问题,一些国家和地区也推出了其他的争端解决机制。
例如,欧盟建立了一个称为“尤杜”的争端解决机构,它的优势在于程序简单,效率高;而在北美自由贸易协定(NAFTA)中,美国、加拿大和墨西哥也建立了类似的机制。
这些机制的存在不仅为当事方提供了更多选择,还促进了不同地区之间的经济合作和贸易发展。
此外,除了争端解决机制外,调解和谈判也是解决跨国贸易争端的重要手段。
调解是通过第三方的介入促进双方直接对话和妥协,以达成一致的解决方案。
这种方式可以降低争端解决的成本和时间,同时增加各方的参与度。
谈判则是通过双方的直接对话和协商来解决争端,它的优势在于能够更好地考虑各方的利益和关切,达成双赢的结果。
国际贸易中的争端解决机制随着全球化程度的不断加深,国际贸易中不可避免地出现了各种争端。
为了解决这些争端,国际社会积极推动建立了一系列的争端解决机制。
本文将探讨国际贸易中的争端解决机制,并深入思考其意义和挑战。
一、WTO的争端解决机制世界贸易组织(WTO)作为全球贸易的管理机构,设立了争端解决机制(DSM),旨在促进贸易纠纷的解决。
DSM的核心是争端解决机构(DSB),由各成员国组成。
争端解决机构的程序公正、透明,旨在确保成员国的贸易利益得到保护。
然而,WTO争端解决机制也面临着一些挑战。
首先,争端解决机构的人员资源有限,处理大量的争端案例变得困难。
其次,一些成员国不愿接受争端解决机构的决定,导致效力受到质疑。
此外,争端解决机构的程序和解决方案也受到一些非贸易因素的干扰,使得解决的效果不尽如人意。
二、地区贸易协定的争端解决机制除了WTO的争端解决机制外,地区贸易协定也建立了相应的争端解决机制。
例如,北美自由贸易协定(NAFTA)设立了自己的争端解决机制。
这些机制在特定地区内解决贸易纠纷,能够更好地满足地区性的需求。
然而,地区贸易协定的争端解决机制也面临着一些问题。
首先,各地区贸易协定的法律框架存在差异,导致解决方案的一致性和有效性受到挑战。
其次,地区贸易协定的争端解决机制缺乏普适性,无法覆盖所有的全球贸易纠纷。
最后,一些成员国对地区贸易协定的争端解决机制持保留态度,导致有效性受到影响。
三、双边协商与调解除了多边的争端解决机制外,国际贸易中的争端还可以通过双边协商和调解来解决。
双边协商和调解强调合作和谈判,希望各方通过对话和协商解决分歧。
然而,双边协商和调解也存在一些问题。
首先,双边协商和调解需要各方的积极参与和配合,否则很难达成一致。
其次,一些争端涉及的问题复杂多样,双边协商和调解往往需要很长时间才能达成解决方案。
最后,一些国家在争端中存在强权偏倚的问题,导致双边协商和调解的结果不够公正。
四、争端解决机制的意义和挑战争端解决机制在国际贸易中具有重要的意义。
国际贸易中的贸易争端解决机制在全球化的背景下,国际贸易中的贸易争端不可避免地增加。
为了维护贸易伙伴关系的稳定与公正,国际社会建立了一系列的贸易争端解决机制。
在本文中,将重点探讨国际贸易中的贸易争端解决机制及其作用。
一、世界贸易组织(WTO)世界贸易组织(WTO)是国际贸易中最重要的贸易争端解决机构之一。
作为一个由164个成员组成的国际组织,WTO旨在促进自由贸易,并通过倡导公平竞争和防止贸易壁垒来推动全球贸易的发展。
WTO下设贸易争端解决机构,负责调解和裁决成员间的贸易争端。
WTO的贸易争端解决机制包括争端解决谈判、争端解决专家小组和上诉机构。
当成员国之间发生贸易争端时,首先会尝试通过谈判解决。
如果无法达成共识,相关成员国可以请求WTO成立争端解决专家小组来仲裁案件。
争端解决专家小组将进行调查,并根据相关规则作出裁决。
如果任何一方对裁决结果不满意,可以提起上诉,由WTO上诉机构进行最终裁决。
二、国际商会(ICC)国际商会(ICC)是世界上历史最悠久、最具影响力的商业组织之一,也是国际贸易中的一个重要调解机构。
ICC通过建立国际商事调解委员会来解决贸易争端。
国际商事调解是一种便捷高效的解决贸易争端的方式,可以帮助各方避免涉及法律程序的麻烦和高成本。
国际商事调解委员会由一组独立、客观和公正的专家组成,他们会协助各方进行调解,寻求争端解决方案。
与传统的诉讼方式相比,国际商事调解更加迅速灵活,可以根据具体情况定制解决方案,满足各方的需求。
三、区域贸易协定(RTA)区域贸易协定(RTA)是近年来出现的一种贸易争端解决机制。
RTA通常由一组国家或地区签署的协议组成,目的是促进成员间的贸易和经济合作。
与WTO和ICC不同,RTA通常仅适用于直接参与协定的成员国。
RTA为成员国提供了一种便捷的贸易争端解决方式。
协定中通常会设立专门机构来处理争端,并有一定的规则和程序。
RTA的贸易争端解决机制与WTO的相似,包括争端解决谈判、专家小组和上诉机构等。
国际贸易的争端解决机制国际贸易作为各国之间经济合作的重要形式,不可避免地会出现一些争端。
为了维护公平贸易秩序和保护各方的利益,国际贸易争端解决机制应运而生。
本文将介绍几种常见的国际贸易争端解决机制,并分析其优缺点。
一、世界贸易组织(WTO)世界贸易组织是全球范围内最重要的贸易争端解决机构之一。
其争端解决机制分为协商、调解和争端解决机构(DSB)三个阶段。
协商阶段旨在通过友好磋商解决争端;调解阶段有一个中立调解人协助各方达成和解;而争端解决机构是最后的仲裁机构,可对违反国际贸易规则的行为进行裁决。
WTO的优点在于其具有世界范围内的权威性和说服力,其解决方案具有强制执行力。
然而,WTO的争端解决机制也存在问题。
首先,解决争端的过程时间较长,常常需要数年时间,这可能给当事方造成不便。
其次,WTO的裁决有时被批评为偏向发达国家,对贸易不平衡问题没有很好的解决办法。
二、双边贸易协定除了WTO之外,各国之间也可以通过双边贸易协定来解决贸易争端。
双边贸易协定可以根据各方的需求和利益进行具体协商,并在协定中规定解决争端的程序和机制。
通过这种方式解决争端,各方更容易达成共识,并且可以更快地得到解决。
然而,双边贸易协定的缺点在于其解决范围有限,只适用于签署协定的各方之间,无法解决涉及更多国家的全球性争端。
此外,协定的效力也取决于各方遵守协定的程度,如果有一方不履行协定,可能会导致争端未能得到有效解决。
三、国际商会仲裁国际商会仲裁作为一种私人仲裁机制,在解决国际贸易争端方面也发挥了重要作用。
国际商会仲裁机构可由当事人自行选择,根据具体需求选择仲裁庭的成员,并依据国际商会仲裁规则进行裁决。
与其他机构相比,国际商会仲裁的特点在于快速高效,当事人可以根据具体情况协商规定时间和程序。
国际商会仲裁的一个缺点在于其解决争端的结果不具有强制执行力,需要通过法院或其他机构进行执行,这可能会增加一定的成本和时间。
此外,与公开的WTO争端解决机制相比,国际商会仲裁的过程相对私密,可能降低争端解决的透明度和公正性。
国际贸易法的争端解决机制随着世界经济的不断发展,国际贸易越来越活跃。
不可避免地,国际贸易中的争端也不断增加。
解决这些争端是国际经济合作与发展的重要保障之一。
国际贸易法的争端解决机制是解决这些争端的重要工具之一。
一、争端解决机制的原理争端解决机制指的是解决贸易争端的方法和程序。
在国际贸易中,争端解决机制主要分为两类:政治解决和法律解决。
政治解决是指涉及政治因素的争端,通过政治手段解决;法律解决是指以国际贸易法为基础,通过法律程序进行解决。
国际贸易法的争端解决机制是基于互惠原则的。
互惠原则指的是各国通过国际贸易规则来解决争端的原则。
互惠原则的实现,依赖于国际贸易法的规范性和各国的贸易政策守法性。
二、国际贸易法的争端解决机制的基础国际贸易法的争端解决机制是建立在以下国际条约和组织的基础之上:1、《世界贸易组织争端解决机制协定》(DSU)该协定是世界贸易组织争端解决机制的基础。
DSU为贸易争端解决提供标准流程,并为世界贸易组织成员制定了更公正、更透明的规则。
DSU规定,如果两个或多个世界贸易组织成员之间发生贸易争端,首先应该尝试进行双边协商解决。
如果协商无法解决争端,世界贸易组织成员可以向世界贸易组织的争端解决机构请求帮助。
2、《关税和贸易总协定》(GATT)GATT是一个国际贸易规则组织,旨在促进国际贸易自由化和打破关税壁垒,降低贸易壁垒。
GATT也是国际贸易争端得到解决的基础之一。
3、世界知识产权组织(WIPO)WIPO旨在促进知识产权的保护和使用。
在知识产权领域的贸易争端的解决中,WIPO是一个重要的机构。
三、国际贸易法的争端解决机制的流程国际贸易法的争端解决机制的流程包括以下几个步骤:1、协商阶段在争端出现之初,各方可以进行双边协商,寻求解决争端的方法。
如果双方不能通过协商解决争端,就可以进入下一步。
2、规定期限在世界贸易组织规定的期限内,一方可以向争端解决机构提交申请,并附上具体证据。
争端解决机构将审核此申请,然后通知另一方。
国际贸易中的贸易争端与争端解决机制贸易争端在国际贸易中是一个常见的现象。
当各国在贸易方面产生分歧时,争端可能会发展成为一场长期的纠纷,对各国经济和全球经济都会带来负面影响。
为了解决这些争端,国际社会建立了一系列的贸易争端解决机制。
本文将探讨国际贸易中的贸易争端及其解决机制。
一、贸易争端的原因贸易争端可能由多种原因引发。
以下列举了一些常见的原因:1.关税和非关税壁垒:当一个国家对进口商品征收高关税或者实施其他限制措施时,可能导致贸易伙伴国家的不满和抗议。
2.知识产权保护:知识产权是许多国家的核心利益。
如果其中一个国家认为另一个国家侵犯了其知识产权,可能会引发贸易争端。
3.补贴政策:某些国家为了保护本国产业,可能会实施补贴政策。
这种政策可能会导致其他国家感到不公平。
4.贸易摊销:有时一个国家可能认为另一个国家将其产品以低价倾销到其市场上,对本国产业造成严重损害。
二、贸易争端解决机制的发展历程为了解决国际贸易中的争端,国际社会相继建立了一系列的贸易争端解决机制。
1.世界贸易组织(WTO)争端解决机制世界贸易组织(WTO)是一个重要的国际贸易组织,旨在促进全球贸易自由化。
作为解决贸易争端的主要机构,WTO争端解决机制提供了一个独立、中立的机构来处理和解决贸易争端。
根据争端解决机制,当一个国家对另一个国家的措施感到不满时,可以向WTO提起诉讼,并进行调解、审理和裁决。
2.双边谈判和协商双边谈判和协商是一种常见的解决贸易争端的方式。
当两个国家之间产生贸易争端时,它们可以通过直接谈判和协商来解决问题。
双边谈判通常包括双方达成共识、修改政策或签订协议等步骤。
3.仲裁机构和国际法院除了WTO争端解决机制,国际社会还建立了其他一些仲裁机构和国际法院来处理贸易纠纷。
例如,国际商会仲裁院(ICC)和国际中心仲裁(ICC)等机构提供了一个中立的仲裁程序来解决贸易争端。
三、贸易争端解决机制的效力和问题贸易争端解决机制的建立为国际贸易提供了一个相对稳定和可预测的环境。
国际贸易中的解决争端方式国际贸易是各国间重要的经济活动,然而,由于各种原因,贸易争端也不可避免地出现。
为了维护公平、正义和稳定的贸易秩序,各国建立了一系列解决争端的机制和方式。
本文将介绍一些主要的国际贸易中的解决争端方式。
一、协商和谈判协商和谈判是国际贸易中最基本的解决争端方式。
当贸易争端发生时,各国可以通过直接沟通、交涉和磋商来寻求共识和解决方案。
通过协商和谈判,各方可以达成互利共赢的协议,避免争端进一步升级。
二、世界贸易组织(WTO)争端解决机制世界贸易组织(WTO)是国际贸易领域的主要组织,它为解决贸易争端提供了专门的争端解决机制。
根据WTO规则,当成员国之间发生贸易争端时,可以通过申请争端解决机制来寻求解决。
该机制包括争端解决机构、争端解决机构的专家组和上诉机构等,它们通过听证、研究和裁决等方式来解决争端。
三、仲裁仲裁是一种常见的解决争端方式,它借助于第三方仲裁机构或人员,以公正、中立的立场对争端进行裁决。
仲裁是一种法律上的解决方式,受到各国法律的认可和保护。
在国际贸易中,各方可以选择将争端提交给国际仲裁机构,如国际商会仲裁庭,以便达成公正、合法的解决方案。
四、调解和和解调解和和解是一种通过第三方调解或双方协商达成妥协的方式。
与仲裁不同,调解和和解更加注重协商和双方的主动参与。
在贸易争端中,各方可以寻求第三方的帮助,通过调解和和解来解决争端。
这种方式强调双方的共同利益和共赢,有助于保持贸易伙伴关系的长期稳定。
五、诉讼诉讼是一种通过司法程序解决争端的方式。
在国际贸易中,当其他解决争端方式无法达成一致时,各方可以选择将争端提交给国际法院或特定贸易纠纷解决法庭。
诉讼方式更加正式和法律化,需要各方提供证据和进行辩论,最终由法庭做出裁决。
综上所述,国际贸易中的解决争端方式多种多样,各有利弊。
协商和谈判是最基本的方式,能够通过双方沟通达成共识。
世界贸易组织的争端解决机制为贸易争端提供了专门的机构和程序。
了解国际贸易法WTO规则和争端解决机制国际贸易是现代全球经济发展的重要组成部分,各个国家之间通过贸易来促进经济增长和发展。
然而,由于不同国家之间的法律和政策差异,经常会出现贸易争端。
为了解决这些争端,世界贸易组织(WTO)建立了一套规则和争端解决机制。
本文将深入了解国际贸易法WTO规则和争端解决机制,以及其在全球贸易中的重要性。
一、WTO规则WTO规则是国际贸易中一系列协议和条款的总称。
其中最重要的是《关税和贸易总协定》(GATT),它是世界贸易组织的前身。
GATT规定了各个成员国之间的贸易自由化原则,强调了非歧视和最惠国待遇原则。
这意味着成员国之间不得对来自其他成员国的产品设置高于最惠国税率的关税。
除了GATT外,WTO还有其他协议,如《服务贸易总协定》(GATS)和《知识产权协定》(TRIPS)。
GATS规定了服务贸易的规则,TRIPS则保护了知识产权。
这些协议共同构成了WTO规则体系,确保了全球贸易的公平和有序进行。
二、争端解决机制争端解决机制是WTO的一个核心部分,它旨在解决成员国之间的贸易争端。
根据争端解决机制,各个成员国可以通过提起诉讼的方式解决争端。
这个机制在WTO成立以来得到了广泛应用,并证明是一种有效的解决争端的方式。
争端解决机制由多个阶段组成。
首先,当两个成员国之间出现争端时,它们应该尝试通过协商和磋商解决争端。
如果达不成协议,提议方可以向争端解决机构提交申诉。
该机构将组成专家组进行调查,并就争端作出裁决。
专家组裁决的结果是最终和具有约束力的。
如果某个国家未能遵守WTO规则,其他成员国可以采取对应的制裁措施,如征收关税、限制贸易等。
这种争端解决机制的存在保障了WTO规则的执行,并维护了全球贸易秩序的稳定。
三、国际贸易法WTO规则和争端解决机制的重要性国际贸易法WTO规则和争端解决机制的重要性不可忽视。
首先,WTO规则尊重市场经济原则,强调公平和自由贸易,使得全球贸易能够更加开放和有序。
国际贸易法中的争端解决机制国际贸易作为各国经济发展的重要组成部分,涉及到国家间的各种交流、合作和竞争。
然而,由于各国的法律和制度不同,常常会出现争端和纷争。
为了避免这些争端对国际贸易的持续发展产生消极影响,各国在国际贸易法中建立了一系列争端解决机制。
一、争端解决机制的起源争端解决机制最早出现在1947年签署的《关税和贸易总协定》中。
该协定成立了一个包罗各国参加的国际贸易机构,即世界贸易组织(WTO),并规定了涉及国际贸易的争端必须在该组织内进行解决。
世界贸易组织的争端解决机构由一个涵盖各国专家的争端解决机构、上诉机构和出现争端的各国代表组成。
WTO的争端解决机制是目前国际贸易较为完善的争端解决机制。
其基本原则是公正、公平、有效、可实施。
争端解决机构按照规定的程序解决各国之间在落实WTO协定时发生的争端。
二、WTO争端解决机制的运作流程WTO争端解决机制分为如下步骤:1.向WTO秘书处提出申诉争端解决程序的启动是由一个或多个成员国向WTO秘书处提出一个书面请求,向被申诉方发出一份拟议议定书(让两个成员国还是更多国家商洽或者谈判达成解决争端的条款)。
2.成立争端解决小组被申诉方必须在10天之内答复,并指定一名代表与申诉方进行协商。
如果在60天内没有达成解决争端的条款,申诉方可以请求成立争端解决小组,并向其他成员提出备案请求。
3.争端解决小组的职责争端解决小组的任务是调查相关证据并发布最终报告。
在发布报告前,小组会向成员国提供机会发表反驳意见。
报告会成为正式的WTO文件,但必须获得WTO理事会的批准,并在一个规定的时期内每个成员国可以自己做一个决定是否接受争端解决小组最终报告。
4.上诉程序和执行程序如有成员国对争端解决小组的报告提出上诉,则由上诉机构进行处理。
这是WTO争端解决中最终的阶段。
如果上诉机构确认争端解决小组的报告,则该报告必须得到执行。
三、争端解决机制的优缺点WTO争端解决机制作为目前国际贸易较为完善的机制,在解决国际贸易争端方面取得了很好的效果,具有以下优点:1. 安全:WTO争端解决机制在法律程序上依据WTO协定进行裁决,处理效果和结果可以令人信服。
世界贸易组织争端解决机制世界贸易组织(World Trade Organization,简称WTO)是一个全球贸易规则的监管机构,旨在促进国际贸易的自由化和公平化。
然而,在全球化进程中,贸易争端时有发生,这就需要WTO的争端解决机制(Dispute Settlement Mechanism)发挥作用。
一、争端解决机制的重要性争端解决机制是WTO的核心功能之一,它确保了贸易争端的公正解决。
在全球贸易中,各国之间的利益冲突不可避免,如果没有有效的争端解决机制,贸易争端可能会演变成经济战争,对全球经济造成严重伤害。
因此,争端解决机制的存在和运作对于维护全球贸易秩序至关重要。
二、争端解决机制的基本原则争端解决机制遵循一系列基本原则,包括公正、透明、有效和可执行性。
首先,公正是争端解决机制的核心原则,确保争端解决的过程和结果公正无私。
其次,透明是保证争端解决机制的有效性的关键,各成员国和利益相关方都有权知晓争端解决的发展和结果。
再次,有效性是争端解决机制的目标,通过及时解决争端,确保贸易纠纷不会迟延和升级。
最后,可执行性是争端解决机制的保障,确保争端解决结果得到各成员国的遵守和执行。
三、争端解决机制的程序争端解决机制的程序大致分为四个阶段:商议、专家组成员的任命、专家组审理和上诉机构审理。
首先,当两个成员国之间发生贸易争端时,首要的解决方式是通过商议来解决。
如果商议无果,争端当事国可以请求成立专家组来审理争端。
专家组由成员国共同任命,以确保公正和中立。
专家组审理后,如果争端仍未解决,当事国可以向上诉机构提起上诉。
上诉机构是争端解决机制的最高法院,负责对专家组的裁决进行审查。
四、争端解决机制的成果争端解决机制的成果是贸易争端解决的最终结果,对各成员国都有约束力。
一方面,争端解决机制可以确保贸易规则的有效执行,保护成员国的合法权益。
另一方面,争端解决机制可以促进贸易争端的和平解决,避免经济战争和贸易保护主义的升级。
世界贸易组织的争端解决机制争端解决机制(DSM)是WTO的核心部分之一,旨在解决成员国之间的贸易争端。
DSM提供了一套规则和程序,用于处理争端,并确保仲裁结果得到准确执行。
以下是争端解决机制的主要特点和程序。
首先,DSM的主要目标是通过公正、透明和有效的程序解决争端。
WTO设立了争端解决机构(DSB)来处理争端。
DSB由所有WTO成员组成,负责监督争端解决程序的运作。
争端解决程序被分为几个阶段。
首先是咨询阶段,当一个成员国对另一个成员国的政策或举措表示不满时,它可以提出咨询请求。
咨询请求跟随一系列的协商,旨在解决争端。
如果协商失败,咨询请求国可以向DSB申请成立专家小组。
专家小组由3-5名具有争端解决经验的人组成,负责审理和裁决争端。
专家小组根据双方的论据、证据和WTO规则作出裁决。
专家小组裁决通过DSB的一致采纳获得最终批准。
如果裁决结果被认为不公正或违反WTO规则,争端当事国可以向上诉机构提起上诉。
上诉机构是解决争端的最高机构,由7名法学专家组成,任期为4年。
上诉机构对专家小组的裁决进行审查,并判断其是否错误地解释了WTO规则。
如果上诉机构维持专家小组的裁决,裁决结果将成为最终决定。
争端解决机制的另一个重要特点是执行机制。
WTO对于裁决结果的执行给予了高度的重视。
如果一方未能履行裁决结果,对方可以要求对方进行补偿或制裁。
如果对方仍未采取措施履行裁决,申请方可以申请设立仲裁机构,以确定补偿额度或其他制裁措施。
除了上述基本程序和特点,争端解决机制还有一些其他要素。
例如,由于争端解决过程非常复杂和昂贵,DSM鼓励成员国之间在争端解决之前通过协商和谈判解决问题。
此外,DSM也注重争端解决程序的透明性,裁决结果和争端材料对公众开放。
总之,世界贸易组织的争端解决机制是一个重要且有效的国际机构,用于处理成员国之间的贸易争端。
DSM通过公正、透明和有效的程序确保争端的公平解决,并促使成员国遵守国际贸易规则。
国际贸易中的贸易救济与争端解决机制国际贸易作为全球经济合作和发展的重要组成部分,经常面临各种贸易争端和贸易救济问题。
为了维护公平竞争和促进贸易的健康发展,国际社会建立了一系列的贸易救济与争端解决机制。
本文将从贸易救济和争端解决两个方面介绍这些机制的运作方式和作用。
一、贸易救济机制贸易救济机制是指国际贸易中当一方国家认为自身利益受到侵害时,可以采取的一系列措施。
常见的贸易救济措施包括反倾销、反补贴和保障措施。
1. 反倾销措施反倾销是指在进口国对某一国家的输出产品进行“倾销调查”,认定其为倾销行为,并征收相应的反倾销税。
这一措施旨在防止倾销带来的不公平竞争和损害本国产业的利益。
在进行反倾销调查时,通常需要进行调查程序、确定倾销幅度和伤害程度等环节,确保调查的公正和准确性。
2. 反补贴措施反补贴是指在进口国对某一国家的输出产品进行“补贴调查”,认定其为补贴行为,并征收相应的反补贴税。
这一措施旨在防止补贴导致的不公平竞争和损害本国产业的利益。
反补贴调查与反倾销调查类似,同样需要进行调查程序和确定补贴幅度等环节。
3. 保障措施保障措施是指进口国为保护本国产业的利益而采取的限制性措施。
常见的保障措施包括关税壁垒、配额限制和进口许可证等。
这些措施旨在限制进口数量和提高进口价格,以保护本国产业的竞争地位。
不同国家和地区对于保障措施的设置存在一定差异,但都需要符合国际贸易规则和相关约定。
二、争端解决机制争端解决机制是指国际贸易中当贸易争端发生时,参与国家可以依据国际贸易规则和相关协定通过协商、调解和诉讼等方式解决争端的机制。
最为典型的争端解决机制是世界贸易组织(WTO)下的争端解决机制。
1. 争端解决机制的基本流程争端解决机制一般包括以下几个阶段:协商阶段、专家组阶段和上诉机构阶段。
参与国家首先通过协商尽量解决争端,如果未能达成一致意见,可以请求成立专家组进行调查和评估,最后在上诉机构进行争端结果的最终判定。
争端解决机制的整个流程都遵循透明、公正和规则化的原则。
国际贸易中的贸易争端解决机制一、介绍国际贸易是各国经济交流的重要方式,然而,随着全球化的深入发展,贸易争端也随之增加。
这些争端往往涉及国际贸易规则的解释和适用,给各国间的经贸关系带来了挑战。
为了有效解决贸易争端,国际社会积极探索并建立了一系列贸易争端解决机制,以确保贸易争端能够公正、公平地得到解决。
二、双边协商与解决双边协商是贸易争端解决的第一步,当贸易纠纷发生时,各国往往首先通过直接对话和协商来解决问题。
这种方式能够促使各方就争议焦点进行深入研究和交流,以求达成和解,避免进一步升级。
双边协商重视各方的平等和相互尊重,但在实际操作中,各国之间的实力差异往往会影响协商的结果。
因此,双边协商应与其他贸易争端解决机制相结合,以实现更公正的结果。
三、世界贸易组织的争端解决机制世界贸易组织(WTO)是国际贸易领域的最高机构,其争端解决机制为贸易纠纷解决提供了强有力的法律基础。
该机制强调争端解决的规则和程序,确保各成员国在争端解决过程中享有相同的权益。
WTO争端解决机制的特点是透明、程序化和强制性,确保贸易纠纷得到公正解决。
尽管该机制存在一些缺点和不足,如解决时间过长和执行问题,但其作为国际贸易领域最重要的争端解决机构,发挥了重要作用。
四、区域贸易安排与争端解决除了WTO争端解决机制,许多国家也通过建立区域贸易安排(RTA)来解决贸易争端。
这些区域安排的特点是突出各成员国间的互惠性和紧密联系,通过签署协议和建立机构来解决贸易纠纷。
RTA的优势在于可以更好地满足成员国的特殊需求,并以更灵活的方式推动贸易争端解决。
而且,区域贸易安排还可以弥补WTO争端解决机制的不足,提供更加便捷和高效的解决方式。
五、专家仲裁与仲裁机构专家仲裁是贸易争端解决的另一种方式,根据WTO规则和双边或多边协议的约定,各方可委任专门的仲裁机构或专家来解决争端。
这些仲裁机构通常由争端双方共同选择,并具有相应的专业知识和经验。
仲裁结果具有强制性,当事国应予执行。
国际贸易中的争端解决机制国际贸易的发展在推动全球经济增长和各国之间的合作方面发挥着关键作用。
然而,由于参与贸易的各方利益和立场的差异,争端在贸易领域时常发生。
为了维护公平的贸易环境,国际社会建立了一系列争端解决机制,以解决贸易纠纷并推动贸易的稳定和可持续发展。
一、双边谈判与协商双边谈判和协商是最常见的解决贸易争端的方式之一。
在争端发生时,有关国家或地区的贸易代表通常会展开对话,通过谈判和协商来解决分歧。
双边谈判和协商的优势在于可以让各方直接表达自己的观点和利益,寻找共同的解决方案。
同时,双边机制也更加灵活,可以快速响应和解决争端。
二、世界贸易组织(WTO)争端解决机制作为全球贸易最重要的组织之一,世界贸易组织设立了专门的争端解决机制,旨在处理成员国之间的贸易纠纷。
根据WTO争端解决机制的程序,当一个成员国认为另一个成员国采取了不符合贸易规则的措施时,可以向WTO争端解决机构提交投诉,并启动争端解决程序。
该机制以公正、透明和有约束力的方式处理争端,确保各方的权益得到维护。
争端解决机构的工作过程包括一系列的咨询、听证和裁决阶段。
经过审议和裁决后,争端解决机构将提出具体的裁决意见,并要求相关成员国按照裁决结果进行执行。
这一机制的存在不仅为争端双方提供了公正的解决途径,也为全球贸易体系的稳定和可预测性作出了重要贡献。
三、区域贸易协定的争端解决机制除了WTO争端解决机制外,许多国家和地区也在各自的区域贸易协定中设立了争端解决机制,用于解决区域范围内的贸易争端。
这些机制的工作方式和原则与WTO争端解决机制相似,但适用于特定的区域贸易体制。
例如,北美自由贸易协定(NAFTA)和欧盟的贸易协定都设有争端解决机制,以促进区域贸易的稳定和发展。
四、国际仲裁与调解机构除了政府间的争端解决机构外,一些独立的国际仲裁与调解机构也为解决国际贸易争端提供专业的服务。
这些机构由独立的仲裁员和调解员组成,通过听证和调查等方式来处理纠纷,并最终提出裁决或解决方案。
WTO的争端解决机制【摘要】:世界贸易组织争端解决机制是以关贸总协定四十多年争端解决实践为基础,经过发展和创新确立起来的一系列较为完整、严格的审理程序和监督机制。
它是世界上独具特色的争端解决机制。
它具有很多特点。
【关键词】:世贸组织争端解决机制关贸总协定多边贸易体制【正文】世界贸易组织争端解决机制(简称DSM)是以关贸总协定(简称GATT)四十多年争端解决实践为基础,经过发展和创新确立起来的一系列较为完整、严格的审理程序和监督机制,它是WTO法的精髓所在,被誉为“WTO皇冠上的明珠”。
WTO争端解决机制是多边贸易体制的重要支柱,在WTO体系中具有核心的地位,它是世界上独具特色的争端解决机制。
WTO争端解决机制的特点主要有如下几个方面:一、鼓励成员通过双边磋商解决贸易争端根据《关于争端解决规则与程序的谅解》的规定,争端当事方的双边磋商是世界贸易组织争端解决的第一步,也是必经的一步。
因为国家利益不同,所以矛盾是在所难免的,所以这一步尤为重要。
而且即使是争端进入专家组程序后,当事方仍可通过双边磋商解决争端。
世界贸易组织鼓励争端当事方通过双边磋商达成相互满意的解决方案,已达到双赢的结果。
因为这种解决方案不得违反世界贸易组织的有关规定,也不得损害第三方的利益,这样就可以保护力量弱小国家的权益,以免大国、强国的以强凌弱,破坏世界的贸易环境。
二、以保证世界贸易组织规则的有效实施为优先目标争端解决机制的目的是使争端得到了积极有效的解决。
争端各方可通过磋商,寻求均可接受并与世界贸易组织有关协定或协议相一致的解决办法。
在未能达成各方满意的解决办法时,争端解决机制的首要目标是确保成员撤销被认定违反世界贸易组织有关协定或协议的措施。
如该措施暂时未能撤销,应申诉方要求,被诉方应与之进行补偿谈判,但补偿只能作为一项临时性措施加以援用。
如在规定时间内未能达成满意的补偿方案,经争端解决机构授权,申诉方可采取报复措施。
三、严格规定争端解决的时限迅速解决争端是世界贸易组织争端解决机制的一项重要原则,为此,争端解决程序的各个环节均被规定了严格、明确的时间表。
全球贸易体系中的贸易争端解决机制全球贸易体系中的贸易争端解决机制一直是国际经济合作与发展的重要议题之一。
随着全球化的深入发展,贸易争端不可避免地出现在各国之间。
为了维护公平、自由和开放的全球贸易环境,各国不得不探寻一套有效的机制来解决贸易争端。
本文将介绍全球贸易体系中主要的贸易争端解决机制,并对其进行比较和评估。
一、世界贸易组织的争端解决机制世界贸易组织(World Trade Organization, WTO)作为主导全球贸易体系的组织,拥有自己独立的贸易争端解决机制。
WTO争端解决机制以规则为基础,通过成员间的协商和争端解决机构的仲裁来解决贸易争端。
WTO争端解决机制的流程相对复杂:首先,当两个成员国之间发生贸易争端时,首要目标是通过协商解决;如果无法达成一致意见,则要求争端解决机构成立专家组来进行调查和裁决;最终,争端解决机构根据专家组的调查结果做出裁决,并有权通过谈判,采取任何必要措施来解决争端。
WTO争端解决机制的优点在于:一方面,它是多边主义的代表,体现了全球贸易规则的一致性和公平性;另一方面,专家组的裁决结果是强制性的,各成员必须遵守,这增强了争端解决的可行性和有效性。
然而,WTO争端解决机制也存在一些问题,主要体现在以下几个方面。
首先,调查和裁决过程较为复杂,时间成本较高,因此往往需要较长时间才能得到解决;其次,由于成员国利益的不平衡,争端解决过程中存在一定的政治化风险,可能导致裁决结果被部分成员质疑。
因此,一些贸易争端较为复杂的成员国更倾向于寻求其他解决途径。
二、双边和多边协商解决机制除了WTO争端解决机制外,双边和多边协商也是贸易争端解决的重要方式。
双边协商是指当两个成员国发生贸易争端时,在双方的直接谈判和协商下,达成一致解决方案。
双边协商的优点在于灵活性高、成本低,可以快速解决一些贸易争端,维护双方利益。
相比之下,多边协商是指通过多个国家之间的协商达成解决方案,这种方式在处理一些全球性的贸易争端上更为有效。
国际贸易合同争端解决途径分析引言国际贸易中,合同的有效履行是交易双方利益的保障。
然而,由于文化差异、法律法规的不同及市场环境的变化,争端在所难免。
因此,建立一套科学合理的争端解决机制显得尤为重要。
争端解决机制的基本框架国际贸易合同的争端解决机制主要包括以下几个方面:1. 协商合同双方在出现争端时,首先应通过协商方式解决问题。
协商强调平等、友好的交流,适用于争端较小或双方有意愿继续合作的情况。
2. 调解如果协商未能解决问题,可以寻求第三方的调解。
调解人通常是行业内的专家或专业机构,他们通过中立的立场帮助双方找到共同点,达成和解。
3. 仲裁仲裁是国际贸易中常见的争端解决方式。
一旦选择仲裁作为争端解决方式,双方需遵循仲裁机构的规定,由仲裁员作出裁决。
仲裁的优点在于裁决具有法律效力,且程序相对简化。
4. 诉讼诉讼是最为正式的解决方式,通常适用于争端金额较大或涉及重大权益的情况。
虽然诉讼的成功率和法律保护力度较高,但其耗时长、费用高和程序复杂,往往使得当事人不愿轻易选择。
各种争端解决方式的优缺点1. 协商- 优点:灵活、成本低、迅速。
- 缺点:缺乏强制力,可能导致协商失败。
2. 调解- 优点:非对抗性、保护双方关系、节省时间。
- 缺点:调解结果无法强制执行。
3. 仲裁- 优点:程序快速、专业性强、隐私保护。
- 缺点:缺乏上诉机会、可能导致成本上升。
4. 诉讼- 优点:法律效力强、保护力度大。
- 缺点:时间长、费用高、公开透明。
结论在国际贸易中,选择适合的争端解决机制对维护双方权益至关重要。
在合同签订阶段,双方应明确约定争端解决方式,以降低未来可能引发的法律风险。
同时,企业也应加强法律意识,提升解决争端的能力与技巧,为国际贸易的顺利进行保驾护航。
世界贸易 ___的争端解决机制介绍(3)世界贸易 ___的争端解决机制介绍我们说,WTO本身就是一个协议,是谈判磋商的结果。
在国际贸易发生争端后,解决方法也首先是磋商。
摈弃武力解决国际贸易争端是每一个成员国的共识也是WTO存在的前提。
接受争端解决机制的结果是每一个成员国家自愿的行为。
从国际法的角度来看,这是这些国家在一定程度上放弃(waiver)国家 ___。
WTO争端解决机制能够通过解决争端,提高缔约方履行国际条约的现实性。
及时解决争端能够有效抑制未解决的国际贸易冲突的负面影响,用国际贸易规则和磋商来平衡强势与弱势国家的利益远胜于用武力解决争端。
而如果一个成员国不履行专家组或上诉机构 ___,WTO会授权经DSB审理认定权利遭受损害或利益减损的国家进行报复,确定中止减让的范围和程度。
这也是WTO争端解决机制的强制力的另一个方面。
3. 与争端解决机制有关的WTO主体在解决WTO争端的程序实施中,涉及一个案件的当事国和第三方,作为争端解决机构的专家组和上诉机构,WTO秘书处、仲裁员、 ___专家和几个专业机构等与争端解决机制有关的主体。
3.1当事国和第三方只有WTO的成员国才有资格参与WTO的争端解决,成员国可以以当事国或第三国的身份参与纠纷的处理。
提起和参与WTO争端解决的,必须是当事国 ___,而不是当事国内利益直接受到影响或减损的企业和个人,协会或其他非 ___ ___也没有参诉资格。
他们如果利益受损,只能申请他们所在国 ___向WTO争端解决机构提起申请。
事实上,一些WTO成员国已经通过国内立法明确这一点。
WTO秘书处、观察员国家、非 ___ ___或其他国际机构、宗教___、地方 ___等都没有权利启动WTO纠纷处理程序。
对于当事国的称谓,不象其他司法程序那样有固定的称谓。
在诉讼中争议的双方叫原告和被告,仲裁中叫申请人和被申请人,在WTO争端解决程序中, DSB通常称当事国为“有关成员”(Member con ___rned),对于启动争端解决程序的一方叫申诉方(plaining ___)或原告,对应诉的一方,叫应诉方(respondent)或被告(defendant)都可以。
世界贸易 ___的争端解决机制介绍(2)
世界贸易 ___的争端解决机制介绍
2.4 磋商作为解决纠纷的首选
WTO争端解决机制鼓励争议双方采取友好协商的办法解决问题。
争端解决机制存在的目的不是为了争司法管辖权或推动法学的发展进步,而是切实解决纠纷。
每个成员国保证对另一成员国提出的问题给予考虑,并提供充分的磋商机会。
对于成员之间的问题,鼓励寻求与WTO规定相一致的、各方都接受的解决办法。
DSU规定,争端当事方的双边磋商是WTO争端解决的第一步,也是必经的一步。
即使是争端进入专家组程序后,双方仍然可以通过双边磋商达成相互满意的解决方案。
只有在当事双方磋商无法解决争端的情况下才作出裁决。
从目前来看,约有80%的争端是在建立专家小组之前通过磋商解决的。
2.5迅速解决纠纷
2.5.1迅速解决纠纷的必要性
在签订DSU时,各成员国已经认识到迅速解决国际贸易争端对WTO的有效运转及保持各成员权利和义务的适当平衡的必要性。
司
法公正不仅是指裁决结果的正确性,而且也指迅速在时限内解决纷争,这已经是成员国的共识。
因此,WTO争端解决的各个环节都有严格、明确的时限规定,这使得争端解决的数量和速度大为加快。
这既有利于纠正成员违反WTO协定或协议的行为,使受害方得到及时救济,也有助于增强各成员对多边争端解决机制的信心。
2.5.2规定严格的时限
专家小组和上诉机构的审案时限与当事方的诉讼时限一样严格具体。
严格的时限原则使争端的解决更为快速……正常情况下,专家组应在一年内结案,上诉案件不超过16个月 .
有人可能认为,这么长的审理时间,对于利益正在受到侵害的国家而言太长了。
然而,应当认识到,每一个世界贸易 ___审理的案件,无论在事实上,还是在法律上,都是非常复杂的。
每一方当事人都要准备详细的文件,充分阐述自己的观点;针对对方的观点,还要提出反驳的事实和理由。
专家组和上诉机构要审阅当事国提交的全部资料,要 ___专家意见,制作专家组报告,陈述详尽的判决理由等等,这些都是需要时间保证的。
与其他国际纠纷的处理程序相比,WTO的纠纷解决程序已经是相对较短的了。
2.5.3规定详细的程序,保证效率
DSU对程序的规定也十分细致,提高了工作效率。
例如在磋商阶段,如果一方在时限内没有行使权利,另一方可以立即推动程序进入下一个阶段,或者程序将自动进入下一个阶段 .在紧急案件中,受损害的一方可以要求专家组加快审理。
WTO争端解决机制引入了“反向协商一致”的决策原则。
在争端解决机构审议专家组报告或上诉机构报告时,只要不是所有的参加方都 ___,则被视为通过,从而排除了败诉方单方面阻挠报告通过的可能。
2.6禁止采用单方面行动
在加入WTO之前,国家之间对贸易争端通常采用单边行动。
如果一个国家认为自己的利益正在因他国的贸易行动而受损或减少,采取单边反应就是针对这种贸易行为采取 ___措施即报复,这种报复通常是违反国际贸易规则的。
因该国采取这种违反国际贸易规则的报复措施而必然遭到相对国的 ___。
相对国又会针对这个报复进一步反报复。
这样,一场 ___就不断升级,当事国之间相互指责对方行为的违法性,但却没有一个权威机构判断究竟谁的措施首先违法。
采取单边报复措施的目的是试图解决贸易纠纷,但却往往事与
愿违,让贸易冲突逐步升级。
其结果是破坏国际贸易秩序,使当事国的利益都遭受损害。
DSU的成员国同意用多边贸易体系而不是单边行动来解决WTO贸易争端,也就是说在发生贸易争端时要遵守DSU的程序和规则,在未经过多边贸易体制的纠纷解决机制裁判之前,不允许成员国自行判断而采取报复措施,否则就违反了WTO义务。
这在DSU第 ___ 中有明确规定。
DSU禁止任何未经授权的单边报复性措施,但它规定如果成员在某一领域的措施被DSB裁定违反了WTO协定或协议,且该成员未在合理时间内纠正,经争端解决机构DSB授权,利益受到损害的成员可以进行报复。
当违背义务的一方未能履行建议并拒绝提供补偿时,受侵害的一方可以要求争端解决机构授权采取报复措施,中止协议项下的减让或其它义务。
这意味看,当一方违背其在1994年关贸总协定或一个有关协议项下的义各时,受侵害的一方在争端解决机构的授权下。
可以提高从违背义务的一方进口货物的关税,所涉及产品的贸易额应相当于被起诉的措施所带来的影响。
争端解决程序规则规定此类报复行为应由争端解决机构授权,并尽可能在专家小姐或上诉机构判定在违背义务的关贸总协、服务贸易总协定或知识产权协定的同一部门内采取。
但当争端解决机构认
为这样做不可能时,则可以授权在同一协定项下的其它部门采取报复措施。
只有在极个别的情况下,并且作为最后的办法,争端解决机构才能授采取跨协定的报复行为,如对于违背服务贸易总协定或知识产权协定项下的义务时可授权采取提高货物关税的办法,予以报复。
但是,提供补偿和由争端解决机构授权采取报复是临时性的措施。
最终的结果应是违背义务的一方实施建议。
争端解决程序规则要求争端解决机构对案例进行审议,以确保建议的全面实施。
2.7 排除使用其他司法管辖
DSU第 ___的规定,同时也排除了成员国通过其他途径解决与WTO 有关纠纷的可能性。
WTO协定是由包括DSU在内的一系列协定构成的,各成员国在加入WTO时就同意了WTO的所有协定;同时,WTO的一系列协定是一个整体,各成员国在加入时只能通盘接受而不是逐一签订每个协定。
也就是说,各成员国在加入WTO时就接受DSU关于争端解决的规则和程序,当发生有关WTO的纠纷要采用WTO的争端解决机制而不用单独声明其采用何种司法管辖。
因此,WTO的争端解决机制与其他司法程序不同的是,当事国不用单独选择司法管辖权。
即使发
生WTO的争端后,当事国就是不响应,也无法逃避WTO的争端解决机制的管辖。
2.8 WTO争端解决机制的强制性
熟悉国内法实践的人们总是对国际法上的争端解决机制的强制力持怀疑态度。
他们难以理解,国家之间的争端如果不用战争这种武力来解决,强迫对方接受自己 ___和政策,难道还有一个国际 ___象国内 ___那样强制执行判决那样来执行国际 ___的裁决和意见吗?这种想法有其存在的理由。
的确,如果一个国际协议没有强制执行力它就不是一个好的国际协议。
那么,WTO 争端解决机制有强制执行力吗?如果没有强制执行力,
模板,内容仅供参考。