劳动法论文
- 格式:docx
- 大小:22.48 KB
- 文档页数:5
劳动法维权论文2500字_劳动法维权毕业论文范文模板劳动法维权论文2500字(一):浅谈劳动法视域下农民工如何实现法律维权问题论文摘要:农民工是我国社会建设的重要组成人员,为城市的建设提供了诸多努力,在建筑行业、服务行业、工业生产中均离不开农民工的支撑。
但农民工因权益得不到合法保障的纠纷案件层出不穷,农民工在社会中处处受到不公平对待,由于其知识水平、劳动技能受限,在维权方面非常困难。
因此,本文就劳动法视域下分析农民工如何保证自己权益下行使法律维权。
关键词:劳动法;农民工;法律维权引言农民工本应与城市居民享受同等的就业机会、就业待遇和就业保障,但实际上大部分农民工在就业中经常受到差别对待。
我国农民工群体较大,主要集中在建筑、服务、制造业,且他们的工作岗位属于劳动强度大、工资待遇低、劳动时间长的工作,与城市居民形成较大的反差,同时农民工的劳动权益没有得到较好的保护,严重阻碍了社会的和谐发展,不利于社会的稳定[1]。
对此,需要不断将完善农民工劳动管理体系,将管理体系落实在农民工身上,对其合法权益进行保障,促进社会的平衡发展。
一、农民工权益得不到保障的表现1.1劳动报酬得不到保障劳动报酬是劳动者的劳动价值体现,我国实施的是社会主义制度,按劳分配是我国劳动分配方式中最基本、最重要的分配方式,在市场经济中占据重要的地位,在劳动法中规定必须同工同酬。
但在现实生活中,农民工的劳动报酬一直处于不稳定状态,得不到合理的保障,具体表现在:(1)农民工人员的薪资水平较低,虽然随着社会经济的发展,人们的工资水平在不断上升,但农民工的工资水平依然较低,并呈现出区域化。
(2)农民工和城市居民在相同的工作中存在不同的薪资待遇,据调查统计显示,我国诸多城市的企业单位中,对于同样工作,农民工的薪资水平显著低于城市居民。
(3)工资拖欠严重,很多用工单位结算工资是没有固定期限的,而是根据用工单位的收益进行结算,出现工资拖欠或少发,主要出现在一些私人企业和小型企业中。
劳动法论文(精选5篇)第一篇:劳动法论文内容摘要:我国劳动法典对劳动法基本原则并未加以规定,实为缺憾。
我国法学界对这一问题一直存有较大争议。
对劳动法基本原则的考察,不能以孤立的眼光,应该从基本原则的概念下手,进而讨论其功能和特征,以作为确立基本原则的标准,并在对国内外诸说批判继承的基础上做出归纳和总结,并提出自己的观点。
笔者以为,劳动法基本原则应以保护劳动者合法权益为龙头,辅之以三方性原则和社会化原则。
关键词:劳动法、基本原则、劳动权引论法律原则可分为一般原则和特有原则。
特有原则是某一法律部门所仅有并以之区别于其他法律部门的原则.每个法律部门的特有法律原则又可分为基本原则和具体原则。
基本原则是某一法律部门的框架和主题,是制定,解释,执行和研究该法律部门的准则和指导思想,是贯穿其始终的基础性原则。
我国于1994年7月4日在第八届全国人大常委会第八次会议上审议通过了《中华人民共和国劳动法》,并于次年1月1日正式实施。
这部里程碑似的的法律对于劳动法制建设具有历史性意义.但令人感到意外的是,这部法律竟然没有明文规定劳动法的基本原则,这不能不说是一种遗憾。
虽然近年来劳动法学界对于劳动法基本原则进行了大量的研究和探讨,但并未形成统一的意见,众说纷纭,缺乏权威。
且我国中央和各级地方的劳动立法过于繁琐,复杂,冲突摩擦不可避免,甚至层出不穷,为劳动守法,执法,司法带来不少困难。
因此,确立统一,明确的劳动法基本原则已成为当务之急。
一、劳动法基本原则的概念关怀老师的统编教材将劳动法法基本原则定义为“各国在劳动法中所体现的指导思想,在调整劳动关系以及与劳动关系密切联系的一些关系时必须遵循的基本准则”.其后的教材大致与此类似,一般无较大争议。
笔者认为此定义有一点值得讨论,其将劳动立法指导思想纳入基本原则的概念中,实是混淆了二者的区别。
立法指导思想是立法的主体据以进行立法活动的重要的理论根据,是为立法活动指明方向的理性认识。
劳动法论文劳动法论文(500字)劳动法是一门重要的法律学科,它规范了劳动关系的各个方面,维护了劳动者的合法权益,促进了劳动力的合理流动和社会经济的发展。
本文将从劳动法的产生背景、劳动合同、劳动报酬和劳动争议解决三个方面进行论述。
首先,劳动法的产生背景是劳动者权益保护的需求。
在工业化进程中,劳动力逐渐集中于工厂和企业中,但劳动者的合法权益得不到有效保障,劳动条件恶劣,工资低廉,工时过长,给劳动者带来了很大的苦难。
为了解决这一问题,劳动法便应运而生。
其次,劳动合同是劳动关系的基本准则。
劳动合同是雇佣双方自愿达成的一种协议,规定了劳动者的工作内容、工作条件、工资报酬等核心内容。
劳动合同不仅保护了劳动者的合法权益,也为用人单位提供了稳定的劳动力来源,促进了劳动力的合理流动。
再次,劳动报酬是劳动者的劳动价值体现。
劳动者通过劳动为用人单位创造价值,用人单位应当给予相应的报酬。
劳动报酬不仅包括工资、奖金等直接给付的报酬,还包括福利待遇、社会保险等间接的报酬。
劳动报酬的合理确定,不仅能够激发劳动者的积极性,也能够提高劳动者的生活水平。
最后,劳动争议的解决是劳动法的一个重要功能。
劳动争议是劳动关系中经常发生的一种纠纷,双方对于劳动条件、工资待遇等问题产生分歧。
劳动法规定了劳动争议的解决途径,如协商谈判、仲裁、诉讼等。
合理、公正、高效的劳动争议解决机制,能够有效维护劳动者的权益,确保劳动关系的稳定发展。
总之,劳动法在维护劳动者权益、促进劳动力合理流动和维护社会经济稳定方面发挥着重要作用。
在劳动法的框架下,劳动者的合法权益得到了保护,用人单位也得到了稳定的劳动力来源。
同时,劳动法还规定了劳动合同、劳动报酬和劳动争议解决等具体内容,为劳动关系的建立和发展提供了法律准则。
因此,我们应当充分认识劳动法的重要性,并在实践中积极遵守和执行相关法律规定。
劳动与社会保障法论文五篇第一篇:劳动与社会保障法论文农民工的劳动权益保护法律问题探讨近年来,随着我国改革开放和市场经济的不断深入发展,大量农村剩余劳动力不断涌向外地务工,成为人们所称的农民工。
农民工作为一大弱势群体,其各项权益受到侵犯的现象屡见不鲜。
探究这类现象的根本成因及解决途径是维护农民工权益的重要内容。
一、农民工劳动权益遭受侵害的现状(一)劳动合同签定率低,劳动关系难以确定。
我国《劳动法》规定,建立劳动关系应当订书面立劳动合同。
但是,许多用人单位利用农民工法律知识薄弱的特点,采取欺骗手段不与农民工依法签定劳动合同,只是采取口头约定的形式或者以劳务合同的方式来规避自己的法律责任。
虽然,我国《劳动法》也规定了,只要劳动者能够证明与用人单位有事实劳动关系的存在,也可以认定劳动关系依法成立。
但是,由于文化水平,法律意识等因素的制约,要让农民工自己举证证明与用人单位有事实劳动关系的存在是相当困难的。
(二)劳动时间长无故被延长,休息休假的权利往往得不到保证。
我国《劳动法》第三十六条规定: 国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时,平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。
但是用人单位为了追求利润的最大化,几乎视法律为无物,采取各种手段强迫农民工延长工作时间。
他们平均每天的工作时间大多在十个小时以上,有的甚至达到十六、七小时,远远超出法定的平均工作时间。
(三)工作环境恶劣,安全防护措施差。
农民工进入城市,大多是从事于各种劳动强度大,危险度高的高温、高空、高化学性的工作岗位,工作环境恶劣,工作条件差。
加之缺乏系统的培训与指导,安全意识与防范措施较差,使得农民工的工作显得更加的危险化,近而造成农民工工伤事故频繁发生。
(四)劳动报酬低,工资克扣拖欠现象严重。
农民工所从事的工作大多数都属于体力劳动,其工资水平低于当地最低工资标准的现象十分普遍。
而对于农民工超过法定工作时间的加班工资,用人单位也是鲜有依法足额给付的。
劳动法的议论文2200字_劳动法的毕业论文范文模板劳动法的议论文2200字(一):探究企业管理人员的劳动法保护问题论文摘要企业管理人员的劳动纠纷日益增多。
在我国,由于劳动法没有将企业管理人员排除出劳动法的保护范围之外,因此在现有劳动法体系下,司法实践中一般将管理人员当作普通劳动者,受到劳动法的调整,所发生的争议也多依据劳动法进行裁决。
但是,这种做法在实践中产生了很不公平的后果。
相比于普通劳动者,管理人员具有特殊性,其具有劳动者属性和,雇主属性,是“劳动者”中的强势群体。
关键词:企业管理人员;劳动法保护问题1确立“劳动者分层”的立法思路劳动者权益是具体的,而不是抽象的,劳动者是分层次的,不同劳动者群体的具体利益也是不同的。
对于《劳动合同法》适当的倾斜保护这一立法宗旨,最关注的不应是倾斜,而应是适当。
劳动法仅关注劳资双方不平等的纵向差异,而忽视劳动者群体内部逐渐拉大的横向差异,而对劳动者进行抽象保护,这样的保护结果不能获得实质的平等。
劳动者的概念,不是说该当事人是不是劳动者的问题,而是对照立法的目的,该当事人是否应该被认为是劳动者及是否应该受到保护的问题。
实际上,劳动法“保护劳动者”的抽象表述忽略了劳动者内部巨大的横向差异。
只有确立“劳动者分层”的立法思路,对劳动者弱势地位的横向差异给予适度的关注,才能真正实现劳动法保护弱势劳动者的立法目的。
确立“劳动者分层”的立法思路,对劳动者主体进行进一步的细分,有利于解决企业管理人员区分化适用劳动法的问题。
2重新认定劳动关系主体的范围《劳动法》和《劳动合同法》都未对劳动者内涵和外延作出明确界定,也未对劳动者进行类型化的区分。
这导致劳动者虽处于不同阶层,归于不同群体,但都在一个立法层面进行保护,都实行统一的劳动法律规范。
因此,企业管理人员被定位为一般的劳动者,引起了实践中的很多问题。
问题的根源在于我国劳动法对劳动关系主体范围认定不合理。
我国可借鉴域外立法经验,在“雇主”范围的认定上,除了包括“用人单位”还应考虑是否具有指挥和控制的权力来判断实质上是否具有“雇主”身份的特征。
劳动法案例论文劳动法案例论文案例分析3:2007年2月4日,张某通过劳动中介公司在一家公司找到工作,并与该公司口头商定:张某的试用期为1个月,月工资为1600元钱。
试用期满后,张某多次向该公司提出签订书面劳动合同,该公司一直拖延不签订劳动合同。
2008年3月,因为交通不便,本人年龄已大,张某向公司提出辞职,并要求公司结清当月的工资,公司提出张某与公司没有签订劳动合同,拒绝结清当月工资。
双方发生纠纷。
请结合上述材料,撰文详细论述:(1)在本案中,用人单位不与劳动者签订书面劳动合同是否合法?为什么?(2)在本案中,劳动者未与用人单位签订劳动合同,发生争议是否可以申请劳动仲裁?为什么?字数2000~3000字。
答:(1)不合法,因为按照《劳动法》规定,建立劳动关系应当签订劳动合同。
在现实中,用人单位凭借自己的优势和现今就业难的状况,通常不与劳动者签订书面的劳动合同,一旦发生争议的时候,劳动者因没有劳动合同,合法权益难以保障,而用人单位也借此逃避责任。
《劳动合同法》针对这个问题,作出了特别的规定:用人单位为按该法与劳动者订立书面劳动合同法的,存在以下法律后果:一、自其用工之日起满一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资;二、自其用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为已经与劳动者签订了无固定期限劳动合同;三、其不按本法与劳动者订立无固定期限劳动合同的,自应当订立无固定期限劳动合同法之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
法条:第十条“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。
第十四条”用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同“。
第八十二条”用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。
劳动法完善论文4000字_劳动法完善毕业论文范文模板劳动法完善论文4000字(一):供给侧结构性改革下劳动法的回应与完善探讨论文眼下我国经济领域的重要分支就是供给侧结构性改革,同时我国处于叠加时期,在这个时期中我国存在一些产能过剩供需不平衡等问题。
因为降低了投资回报率,对于环境资源的约束也不断提升,这些不利因素在形势发展下也持续增大。
同一时期我国实现供给侧结构性改革,也能更好的对我国发展势头和战略部署进行把握,同时这也属于我国发展过程中的主线。
在目前供给侧结构性改革的背景下,劳动法作为目前较为重要的人力资源管理类法律也成为了民众关注的重点,本文主要针对供给侧结构性改革对于劳动法的回应和完善进行了相应的分析,同时也提出了相应改善的策略。
一、劳动关系中供给侧结构性改革对其的影响我国在新经济常态下对于经济发展环境进行适应的重要举措就是供给侧结构性改革,同时我国在新经济常态下也就表明我国逐渐从需求决定型经济转变为供给决定型经济。
目前我国供给决定型经济主要含义是经济体自身的产量主要经由供给或是劳动力资本设备生产要素来构成,不是仅仅由投资,消费和外貌等决定。
在我国基于供给侧结构性改革进行经济结构调整以及经济发展方式的转变。
可以进一步对供给侧结构提高适应程度以及灵活程度进行提升,进而促使其生产力的增强,在实现供给侧结构性改革的过程中要将其生产要素进行重组,打破相应的结构性模式,使用新型的配置模式。
但是在进行供给侧结构性改革过程中较为困难,因此在实施的时候速度比较慢,劳动力作为我国的重要生产要素,也属于我国供给侧结构性改革的核心组成部分。
伴随着产业经济的不断发展,劳动力会产生相应的变革。
在劳动力产生变革的同时也会对劳动关系产生相应的影响。
(一)基于劳动就业进行分析相关研究表明,在我国处于供给侧结构性改革时期,一些传统产业和新兴产业在行政机制的保护下,其就业率会不断提升。
伴随着我国改革的不断加强,增加了市场淘汰机制,同时一些相对传统的产业会被市场淘汰,这时就导致新兴产业面临着严峻的生产挑战,从而提升了劳动力的失业风险。
劳动法学毕业论文劳动法与社会保障法是联系非常密切的两个法律部门,他们都与保护弱势群体实现社会公平和社会安定有关。
下面是店铺为大家整理的劳动法学毕业论文,供大家参考。
劳动法学毕业论文篇一一、市场经济条件下我国劳动法面临的历史性难题在市场经济体制中,资本与劳动的利益冲突无法避免,并将永远存在,这是一个可根据经济人假设理论得出的经验性结论,也是被西方市场经济的历史所证明的客观事实。
劳动法肩负着消除或减轻由于劳资矛盾而阻挠经济发展的重大使命。
对于“资本”与“劳动”这一对似乎明显对立的概念,在立法时应该如何拿捏,从而形成促进经济发展和社会进步的良性运行机制,是我国社会转型期所面临的一道历史性难题。
从劳动角度看,我国劳动立法面临着劳动力作为经济要素与劳动者本身之间的两难选择。
市场经济的劳动关系是一种以劳动力的使用和再生产为核心的经济关系。
但是,与货币、土地等经济要素不同,劳动力经济要素“天然地以劳动者人身为载体,无论以何种形态存在,也无论存在于何种时空,都与劳动者人身不可分离。
”在市场经济条件下,劳动领域的立法之所以复杂,原因就在于:作为经济要素,劳动力资源应当服从市场配置资源的经济规律,劳动市场的规则应当以效率为目标、最大限度地促进经济发展;作为人,劳动力的载体——劳动者应当享有人所应享有的各项基本人权,法律应当保证这些基本人权的实现以实现社会公正。
劳动力生产要素与劳动者“人”身的不可分性,使得保障劳动者权益和促进经济发展就像一枚硬币的两面那样不可分离。
面对“经济效率”和“保障人权”这一对似乎对立的概念,立法者面临着“效率”与“公正”的价值选择。
从资本角度看,劳动立法面临着对企业营利性和企业社会责任的权衡。
一般认为,保障雇员(职工)利益是公司应承担的一项社会责任。
但是,承担保障劳权的社会责任必然会增加企业的经营成本。
市场经济条件下,劳动立法的关键问题是:法律对企业社会责任的规定如何不影响企业的营利本质。
从政府角度看,市场经济劳动法面临着放权与限权、干预与放任的两难选择。
劳动法法学论⽂ 在劳动法中,劳动者⾓⾊的定位是⼀个重要的基本理论问题,同时也是⾮常复杂的问题。
下⾯是店铺为⼤家整理的劳动法法学论⽂,供⼤家参考。
劳动法法学论⽂篇⼀ 摘要:《劳动合同法》极⼤地推进了劳动法治建设的进程,同时对于重构我国劳动关系具有重⼤现实意义[1]。
在传统意义上,同⼀时间内⼀个劳动者只能与⼀个⽤⼈单位的⽣产资料相结合,从⽽只形成⼀个劳动关系。
但随着社会经济结构的变化和就业形式的多样化,以双重或多重劳动关系为典型的⾮标准劳动关系⼤量存在。
由于现有法律的规范缺失,使得该类型劳动关系得不到规制,劳动关系双⽅的合法权益得不到保障,这与我国⼒求构建和谐劳动关系的宗旨是相违背的。
本⽂旨在通过分析双重劳动关系的概况,以论证双重劳动关系的实践意义和制度对策。
关键词:双重劳动关系劳动关系劳务关系 ⼀、双重劳动关系的概况 近年来由于不少劳动者随意“跳槽”违约,⼜由于部分⽤⼈单位乱招乱聘违法,有关职能部门把关不严,出现了双重劳动关系的现象,⼤部分劳动仲裁机构受理过此类劳动争议案件,这些现象危害越来越⼤,必须引起⾼度重视[2]。
双重劳动关系主要是指劳动者已按《劳动法》规定,与⽤⼈单位签订劳动合同,在合同期内⼜与另⼀⽤⼈单位签订劳动合同或形成的事实劳动关系。
我国劳动法承认双重劳动关系的存在。
《劳动合同法》第三⼗九条第四项规定,劳动者同时与其他⽤⼈单位建⽴劳动关系,对完成本单位的⼯作任务造成严重影响,或者经⽤⼈单位提出,拒不改正的,⽤⼈单位可以解除劳动合同。
这说明,只要劳动者在其他单位的劳动未给本单位的⼯作造成“严重”影响,⽤⼈单位也未明确要求其与其他单位解除劳动关系,双重劳动关系是可以存在的。
⾃2010年9⽉14⽇起施⾏的《最⾼⼈民法院关于审理劳动争议案件适⽤法律若⼲问题的司法解释》(三)第⼋条规定:“企业停薪留职⼈员、未达到法定退休年龄的内退⼈员、下岗待岗⼈员以及企业经营性停产放长假⼈员,因与新的⽤⼈单位发⽣⽤⼯争议,依法向⼈民法院提起诉讼的,⼈民法院应当按劳动关系处理。
劳动法案例分析论文案例介绍庆阳人小张是陇东学院大二的在读学生。
利用暑期在家这段时间,小张希望做点兼职工作,以便赚取零花钱和丰富社会经验。
经过努力,小张很快在庆阳市某超市找到了一份兼职促销员的工作。
超市方和小张约定:试用期两周,每天工作三小时,工资每周一结,试用期工资150元,为转正后工资的一半。
小张在该超市做了三周的促销工作,但超市却一直拖着没有发工资。
小张在咨询学校法学院任课老师后,得知自己的合法权益被侵犯,需向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
案例分析大学生兼职已经成为大学生赚取收入的一个重要途径,但是侵权现象时而发生。
从案例中来看,本案属于非全日制用工的问题。
根据《中华人民共和国劳动法》第六十八条规定,非全日制用工平均每日工作时间不超过四小时,每周平均工作时间不超过二十四小时,本案正好符合这一特点。
在小张与超市方的约定中,有这样一个问题。
根据《劳动法》第七十条的规定,非全日制用工双方当事人不得约定试用期。
而超市与小张却约定了试用期,违反了法律,试用期的工资也就缺乏效力。
所以,前两周的工资也应与正常工资标准一样。
工资每周一结,一周的转正工资为其约定试用期工资的两倍,也就是每周300元,三周均按转正工资来算的话,总共900元。
所以应该及时与超市沟通,索要个人的工资。
如果无法进行沟通,根据最高人民法院在2011年发布的《关于印发修改后的民事案件案由规定的通知》,非全日制用工纠纷属于劳动争议,需适用仲裁前置的程序。
小张在向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁后,可提起民事诉讼。
这个案件的主要问题就在于其约定中一些违反法律的事项。
对于非全日制用工来说,并不能订立试用期。
在这种较短时间的兼职问题上,如果订立试用期,那么就使得劳动者的经济利益收到一定损害,毕竟试用期的工资要低于正常工资标准。
所以,在学生寻找兼职工作的过程中,一定要注意在与用人单位订立协议过程中,是否订立了试用期,如果订立要及时予以修正。
由于人们缺乏一定的法律知识,确实在这一方面有所疏忽。
试论劳动关系的特征及其与相似关系的区别常明辉2013051111一、劳动关系概述1、劳动的概念广义的劳动,是指人间之有意识的一定目的之肉体的或精神的操作。
在劳动法的范畴中劳动则是狭义的表述,在《法学大辞典》中认为劳动,是指人们使用劳动资料,作用于劳动对象,创造自身生存和发展所必需的物质财富和精神财富的有目的的活动。
它既是人们的体力和脑力的使用和消耗,又是创造使用价值或提供某种社会服务的过程。
劳动法调整的劳动关系和劳动有着直接的关系,劳动是这种关系的基础和实质。
2、劳动关系的概念国内学者关于劳动关系的概念有着多种观点,有人认为“所谓劳动关系,是指在劳动力和生产资料分别归属于不同所有人的情况下,劳动力所有者(劳动者)按生产资料所有者(雇主)的指示工作,生产资料所有者向劳动力所有者支付工资,从而形成的社会关系”;还有人认为“劳动关系是指劳动者与用人单位之间因从属性劳动而发生的财产关系和人身关系。
鉴别一种社会关系是否是劳动关系,总的取决于劳动者所从事的劳动是否是一种从属性劳动”;另有观点认为“符合条件的劳动者与用人单位之间以前者为后者提供有偿劳动为目的订立协议,履行该协议的后果使劳动者本人在劳动过程受用人单位的指挥,服从用人单位对其劳动力的支配或协商支配劳动者的劳动力,在协议期间的劳动者始终作为用人单位的成员存在,这种自然人与非自然人的单位之间的权利义务关系,即为劳动关系”。
结合理论概念和法律法规的相关规定,笔者认为,劳动关系可采用以下定义:劳动力所有者(劳动者)与劳动力使用者(用人单位)之间在劳动过程中发生的,一方提供劳动力,另一方提供劳动报酬的社会关系。
史尚宽教授在《劳动法原论》中有这样的论述:“劳动关系谓以劳动给付为目的之受雇佣人与雇佣人间之关系。
劳动关系从来视为纯粹私法上债的关系。
然劳动关系于债的经济的要素之外,实含有身份的社会的要素,与民法上单纯的债之关系及纯粹的雇佣关系不同。
”也即是说,劳动关系兼有人身性和财产性的双重属性。
二、劳动关系的特征(一)、人身性与财产性的兼容从上文关于劳动关系的定义中看出,劳动关系实际上是一种对价的交换:劳动者通过劳动关系付出劳动,将自己的劳动力的使用权出卖给雇主,获得相应的劳动报酬;而雇主将自己的财产所有权让渡给劳动者,从而取得对劳动力的使用权,倘若将劳动者的劳动力视为有一定交换价值的商品的话,形式上是劳动者与雇主之间关于劳动力和财产的对价交换,从这个层面上来讲,劳动关系具有着财产属性。
然而,因为劳动力本身的性质,并不能将其余与普通的商品等量齐观,因为劳动力是依附于劳动者而存在的,劳动力的使用必须依赖于与劳动者自身的行动,脱离了劳动者,劳动力就失去了基础。
而在劳动关系中虽然雇主取得了劳动力的使用权,但是其行使必须藉由劳动者实现,劳动者通过支配、指示劳动者完成劳动力的使用。
所以,劳动关系也具有人身属性(二)、平等性与从属性的兼容劳动关系形式上具有平等属性,在订立劳动关系的过程中,双方以对价为基础进行交换,基于此,双方至少交换意义上来说是平等的,而且劳动关系的订立过程中,双方基于自己的真实意思做出意思表示,大多数情况下是平等主体间的行为,因此,劳动关系具有平等属性。
但是平等意义仅限于劳动关系的形式,实质上,劳动关系更体现着从属性,其从属性主要体现在以下三个方面:1、人身从属性。
人身从属性又称为人格从属性,雇主通过支付劳动报酬,获得劳动力的使用权。
劳动力使用权的实际运作是通过支配、指示、命令劳动者实现的,负有给付义务的劳动者基于用人单位的明示、默示或依劳动的本质,在约定期间内,对自己的生活和时间不能自行支配,也就是说人身上的从属性是对劳动者自行决定的自由权的一种限制。
黄越钦先生认为:“人格从属性即负有劳务给付义务一方基于明示、默示或依劳动之本质,在相当期间内,对自己之习作时间不能自行支配”,也就是说,人格上从属性是劳动者对自己的人身自由所做的一种让步,同时劳务给付的具体的内容并不是由劳动者自己决定,而是要听从受领者的安排。
基于此,人格上的从属性包含以下几个方面:第一,指示命令权。
这里的指示命令权与委任关系和承揽关系中的大有不同,委任中的指示命令仅仅只是参考性质的,受托人在提供劳务的过程中依然保持独立性。
承揽关系中的指示则是定做人承担责任的关键。
而劳动关系中的指示命令权内容则丰富而广泛,包括服从组织的工作地点、工作内容、工作时间、工作方式等一系列内容。
第二,雇主拥有的惩戒权。
正是因为雇主拥有指示命令权,雇员有服从的义务,当雇员不听从雇主的指示命令时,雇主有权对其进行必要的惩戒。
如企业根据自身经营特点,制定本企业的规章制度用以管理本企业员工,一旦员工违反企业的规章制度则将受到各类包括:调整岗位、扣发奖金、解除劳动合同等惩罚。
第三,劳动力与雇员的人身紧密相连,雇员在进行劳动时是利用其人身产生劳动力为用人单位创造价值。
2、经济从属性黄越钦先生认为:“经济上的从属性是指受雇人完全被纳入雇主经济组织与生产结构之内,重点在于受雇人不是为自己的营业而劳动,而是为达到他人的目的而劳动,受雇人既不是用自己的生产工具从事劳动,对自己从事的工作也不能用指挥性、创造性、计划性的方法加以影响”。
12经济从属性包括以下内容:生产组织体系属于雇主,雇主基于经营权对于生产经营所需要的设备、组织结构等拥有充分的管理权,而雇员则没有。
生产工具和原料也是雇主所有,但不排除雇员在某些时候自己提供劳动的工具,而雇员仅仅就是在雇主提供的工具和原料之上进行劳动加工,即使加工的价值大于原料价值,劳动的成果也是归属于雇主3、组织从属性人格上的从属性和经济上的从属性共同构成劳动关系从属性的特征,无论是人格上的从属性还是经济上的从属性都外在地表现为雇员对于雇主组织上的依赖,服从工作指示与规则,接受检查和监督均是体现在雇主对于其组织实施控制的基础之上,就是说这两种从属性中的组织依赖性就是笔者认为的组织从属性。
三、劳动关系与相似法律关系的区别1、劳动关系与雇佣关系雇佣,谓当事人约定一方于一定或不定期间内,为他方服务劳务,他方给付报酬之契约。
雇佣关系,则是指一方于一定或不定期限内为另一方进行劳动,无论劳动成果如何,对方均给付相应报酬的社会经济关系。
分析上述雇佣与雇佣关系的概念,我们不难发现,雇佣关系与劳动关系一样都是一种源于劳动与报酬的交换关系,因此,两者在原生状态下实质上是相同的社会关系。
强制性规定,否则均为有效,雇佣关系双方当事人都应当按照合同的约定切实履行各自义务。
而劳动关系则不同,国家常以法律强制性规范规定劳动合同的某些条款,干预合同内容的确定,使得劳动关系缺少一定的意思自治。
根据我国劳动关系与雇佣关系在实定法上不同的法律调整方式,可以将两者之间的主要区别概括如下:第一,法律本位不同。
雇佣关系着眼于雇主与雇员之间劳动与报酬的交换,而劳动关系则从其从属性特征出发更关注于劳动者基本权利的保护。
雇佣关系与劳动关系比较而言是一种低级形态的、纯粹的商品交换的债的关系;劳动关系则是一种高级形态的、强调对抗商业资本组织优势地位、保障以生存权为基础的工作权等劳动者基本权利的法律关系。
第二,从属性不同。
传统雇佣关系中存在着“劳务”与“报酬”的对价,将雇佣关系纳入债的范畴。
其中,在劳务与报酬的对价关系中,并不过多体现从属性。
35而在劳动关系中,由于资本的高度集中决定了劳动力的使用也必须高度集中才能与之相配合,因此,劳动关系中的从属性越来越为人们所关注。
第三,受国家干预的程度不同。
雇佣关系遵循传统民法调整方式,当事人对雇佣合同的条款内容有较大的自由协商的余地,除非合同内容违反法律法规的强制性规定,否则均为有效,雇佣关系双方当事人都应当按照合同的约定切实履行各自义务。
而劳动关系则不同,国家常以法律强制性规范规定劳动合同的某些条款,干预合同内容的确定,使得劳动关系缺少一定的意思自治。
第四,组织化程度不同。
在劳动关系中,劳动者是作为用人单位组织中的一个成员而被纳入用人单位整体的生产经营体系当中的,因此,劳动关系对雇主一方的组织化程度要求较高。
而雇佣关系中,由于受雇方是作为独立的主体为了自己的经济利益在提供劳动,故其对雇主的组织化程度并无太多要求,一般雇佣一方只为自然人个人而已。
2、劳动关系与承揽关系所谓承揽,是指一方为他方完成一定之工作,他方俟工作完成给付报酬之契约。
承揽关系与劳动关系一样,均同属以劳务供给为内容的社会关系,但两者无论是在社会关系性质、还是在劳动力支配方式、风险责任承担方式及生产资料掌握方式上却都有所差异。
承揽关系不以劳务自体而以劳务带来的结果为其目的,供给劳务不过仅系其手段而已,因此,承揽人为了完成工作利用什么样的劳务、生产资料以及如何利用,都是由其自主决定的;而劳动关系由于是以供给劳务本身为其目的,亦即除供给劳务外,并无其他目的,故劳动力的使用必须由掌握生产资料的用人单位行使。
除此之外,笔者认为,在承揽关系和劳动关系中,作为劳务提供的对价——报酬,其两者性质亦有所区别:因承揽关系而取得的劳务报酬,其遵循商品定价的原则,即成本(费用)加合法利润来确定具体数额;而劳动关系中的劳动报酬是生活消费品的一种分配形式,故其遵循按劳分配的原则,并不完全、直接随市场供求状况发生变化。
3、劳动关系与委任关系所谓委任,系指委任人委托受任人处理事务之契约而言。
委任之目的,在一定事物之处理,故受任人给付劳务,仅为手段,除当事人另有约定外,得在委任人所授权范围内,自行裁量决定处理一定事物之方法,以完成委任之目的。
委任关系与劳动关系最主要的区别在于两者从属性不同。
委任关系是平等关系,而劳动关系则是从属关系。
29委任关系的双方当事人无论在委任关系建立的前后都是平等的主体,因此,委任关系以自主劳动为特征。
而劳动关系的特殊性在于,劳动关系建立之初,劳动者与用人单位是平等的民事关系,有相互选择的权利,然劳动关系建立后,双方就转化为了隶属关系,因此,劳动关系以受他人指挥命令的从属劳动为特征。