今日说法
- 格式:ppt
- 大小:1.33 MB
- 文档页数:20
[今日说法2022全集内容]2022年今日说法全集2022年今日说法全集篇1:央视《今日说法》观后感2022央视《今日说法》观后感一:今天,2022年12月4的央视《今日说法》,播放的题目是《大法官开庭:我不是黑社会(上)》。
具体内容凡看过的人都知道,没看过的也可搜索来看,故我就没有必要叙述,且也不是我此要说话题。
我要说的还是这之前曾多次说过的《今日说法》要名副其实,不能以“破案”代替“说法”(更不能以所谓“撒贝宁时间”来冒充《今日说法》。
其实,所谓“撒贝宁时间”也是说“破案”)。
为什么“破案”不能代替“说法”,我在此前的相关文章中或多或少已有阐述,这里再说,至多也是对它的重复或增补。
我认为,央视《今日说法》的应有之义就是“说法”,而这里的“说法”就是指宣传讲解法学(或法律)知识,包括法学(或法律)原理(理论)、概念和法律(法典)条文,宣传讲解党和国家相关法治政策、措施(也就是法治知识),而不是指“破案”。
破案虽然也涉及某些法律知识,但它毕竟不就是“法学”或“法律”,它应属于刑侦学,是一种“技术”,用破案等同于或者代替“说法”显然是错误的。
当然,为了达到“说法”的最佳效果,辅以案例即用“以案说法”的形式来“说法”那也是一种行之有效的“说法”方法(或手段),但手段不是目的,这是简单的常识。
更何况,“破案”(被侦破了的案例)并不等于就是已被审判的“铁案”。
而央视的《今日说法》,大量的时间都是破案(特别那个所谓“撒贝宁时间”),这是需要改正的。
今天的《今日说法》——《大法官开庭:我不是黑社会(上)》,虽然也是说一案例,但它不是说怎样破案,而是说正确执法(依法纠正错案),整个过程都是在“说法”。
因此,我认为这才是真正的名副其实的《今日说法》。
如果央视今后的《今日说法》还是坚持以“破案”代替“说法”,我敢肯定不受欢迎。
(这里必须说明,我绝不是反对央视播放破案......破案可以另设专门栏目,但不能是不伦不类的所谓“撒贝宁时间”)。
2021年,今日说法节目已经走过了多年,成为了观众们喜爱的法治宣传节目之一。
在这个节目中,不仅仅通过讲解案例的方式普及了法律知识,也让观众们更深入地理解了法律的精神和原则。
今日说法节目中的经典案例更是让观众们印象深刻,下面我将选取其中的10个经典案例,进行比较深入的分析和探讨。
1. 《2021年今日说法》第一期:吻别后,在对方家里做饭,这样算同居吗?在这个案例中,涉及到了同居的定义和界定问题。
在我看来,同居并不仅仅是住在一起,更重要的是背后的法律责任和义务。
通过这个案例可以引出对同居关系法律规定的探讨,以及同居带来的法律风险和保障问题。
2. 《2021年今日说法》第二期:游戏成瘾,男子为求游戏资金盗窃错杀妇女案这个案例涉及到了网络游戏成瘾的问题,以及成瘾行为对于个人和社会的危害。
不仅可以从法律角度讨论盗窃和杀人的罪行,还可以深入探讨成瘾行为的心理和社会原因,以及应对和预防成瘾行为的措施。
3. 《2021年今日说法》第三期:一场麦田真相这个案例涉及到了农业权益保护和侵权行为的案例。
通过这个案例可以引出对于土地利用、农业保护和侵权赔偿等法律问题的探讨,以及土地权益保护的实际困境和解决方案。
4. 《2021年今日说法》第四期:逃票乘客刺伤检票员案这个案例涉及到了公共交通领域的安全和治安问题,以及对于逃票和暴力行为的处罚和保护措施。
可以从罪行行为的法律判罚、公共交通安全和乘客权益的保护等多个角度展开讨论。
5. 《2021年今日说法》第五期:网约车司机帮助警察案这个案例涉及到了网约车行业的公共安全和秩序维护问题,以及普通市民的义务和责任。
通过这个案例可以引出对于公共安全和个体义务的思考,以及对于网约车行业规范和公共安全保障的规范建议。
6. 《2021年今日说法》第六期:父母不让孩子上户口,真相在这里这个案例涉及到了户口问题和未成年益保护的法律问题。
通过这个案例可以引出对于户口制度和未成年人法律保护的探讨,以及户口制度对于个体社会权益和公平发展的影响。
《今日说法》栏目的法制报道特色作者:岳凯敏来源:《传媒》 2016年第21期文/岳凯敏《今日说法》栏目是由中央电视台打造的一档关于典型案件分析与总结评述的法制报道电视节目。
节目以加强普法教育、完善法制建设、实现法制监督、提供民生服务为主旨,以“点滴记录中国法治进程”为传播理念,成功打造了主题明确、风格鲜明、收视率高、观众群稳定、影响力广泛的栏目品牌,获得了社会公众的认可与肯定。
对话式评议与大众化传播主持人解说与专家评论结合。
一方面,《今日说法》注重与观众建立情感联系,采用了主持人解说的录制形式,利用主持人的人格魅力、主持风格、语言技巧,增强了节目的情感感召力。
主持人直接面对观众,讲述案件发生经过,分析案件争议点,总结案件影响与引发的启示,代表观众表达想法、抒发情感。
他们凭借独特的视角,睿智犀利的话语言,以独树一帜的风格打动观众,唤起了观众的情感共鸣与思想认同。
另一方面,节目采用了专家评论的录制形式,有效提高了法制报道的公信力。
节目邀请司法领域的专家、各高校的法学教授以行业权威人士和学术界代表的身份来到现场与主持人对话,通过专家阐述法学原理,分析法律关系,准确解释法律条文的含义与适用条件,帮助观众理解案件争议点,增强了法制报道的权威性。
通过电视、网络、移动端媒介传播。
《今日说法》以电视为主要传播载体,以大众化传播为目标,具有覆盖率高、影响力广泛的优势。
在播出时间上,节目避开了观众的工作时间,便于观众在工作结束后收看节目。
同时,栏目与网络、移动端传播平台进行合作,从大众传播的定位出发,配合观众的碎片化、移动化收看习惯,与央视网互联网视频资源平台、央视影音APP、CCTV微视——央视官方社交平台进行合作,全面拓展传播渠道,实现电视媒体跨平台传播,促进传统媒体与新媒体融合发展。
民事选题与刑事案例并重民事选题。
随着经济发展速度的加快,民事领域中的纠纷矛盾逐渐增多,公民的法律维权意识在不断提高,如何运用法律保护自身的合法财产权益与人身权利不受侵犯;如何在民事法律调整指导下,建立民事契约关系、规范民事行为活动、解决民事矛盾纠纷,成为我国法治进程中亟待解决的问题。
[今日说法搞笑开场白]今日说法经典开场白今日说法经典开场白篇一:导游词经典开场白导游词对于对于导游来说,是重要的。
开场白的第一印象也是极其关键。
下面是导游词经典开场白,快来围观吧。
导游词经典开场白朋友们,大家好!中国有句话说,要活到老学到老,入乡随俗,那来到了咱们呢大家都知道,自古以来咱们就是一个政治偏热、经济偏冷的地方,因此我们首先我们也要不忘讲讲政治,学习一下“三个代表”重要思想:第一:我谨代表热情好客的650万人民对远道而来的各位朋友表示热烈的欢迎,第二:我谨代表某某国际旅行社全体员工欢迎大家参加本次快乐之旅,欢迎,欢迎,热烈欢迎!第三个代表呢是我代表我本人和师傅,做个简单的介绍,我呢是某某国际旅行社的导游,也是大家这次之行的地接导游,我的名字非常好记,就比“国母”宋庆龄少个“龄”字,有人曾经说呀,少了个“龄”,是不是不太“灵”了但是灵不灵,“数风流人物,还看今朝”嘛。
这三天时间里大家有任何的问题都可以随时找我,只要您叫我一声“小宋”,或者“宋导”,我就会来到您的身边,24小时欢迎您骚扰!但是小宋有个小小的要求:在景区里面如果您有事找我千万别喊我“导游”,为什么呢因为景区里面的团队非常的多,导游千千万万,如果您呼唤一声“导游”,那么回头率是相当高的,就不止小宋一个人在回头看着您了。
导游词经典开场白朋友们,我小时候就有这样的梦想,希望自己能当个导演或导师什么的,虽然后来由于种种原因没有当成,不过我最起码作了导游,由于我海拔太高,有人说我不适合做导游,说我有损的形象,但我上知天文地理,下知鸡毛蒜皮,除了不知道,什么都知道,对于做好导游工作很有信心。
作为一名导游,我的本职就是要把欢乐带给大家!不过万万没有想到,我还没来得及把欢乐带给大家,诸位的这种欢乐气氛就先把我感染了!现在我要和大家强调一下在外的一些注意事项:1.出门在外安全第一,在这里指的不仅仅是人身安全还有我们的财物安全;2.我们这两天有好几个餐是用团队餐,那大家经常出来可能都知道,团队餐只能是保证大家吃的饱,所以到时候大家觉得菜不够的话,可以自己加菜,要是菜的口味吃不惯,我倒可以和餐厅沟通尽量做得合大家口味;3.今天晚上我们要住在某某的,大家住的是双标房,大家可以自己拼,两个人两个人一间房;4.那等会我会给在座的每一个人都发一个有我们旅行社的标志的帽子,希望大家可以:戴戴平安!而且你们在游玩景点的时候,小曾也希望大家可以带上帽子,这样子不容易走散;5.各位是以一个团队的形式出游的,在时间方面小曾希望大家都可以准时,不要迟到,因为一个人迟到而让整个团的人都等你,在这里我征求大家意见,我们订个小规距,要是哪个人迟到了,就罚他唱歌,要是再次迟到就罚他给大家加菜,那各位对我提的这个建议同意吗都默认了是吧,那好,到时候小某希望各位可以自觉遵守;6.出门旅游,旅游车就是我们的第二个家,希望可以保持车里的清洁,同时也记一下我们这个车的车牌号,那我就讲这么多的注意事项希望各位不要嫌小某今日说法经典开场白篇二:讲课经典的开场白一、讲故事法讲故事是一种好的开场白方式,人们喜欢听故事,喜欢回到童年。
《今日说法》观后感350字通用6篇观后感一:《今日说法》是一档很好的法制节目,我很喜欢它。
通过这个节目,我了解到很多关于法制的知识,特别是一些法律案例,让我更加了解法律的适用和实践。
在我看来,这档节目除了传达法制知识,更重要的是唤醒观众的法律意识,让我们认识到法律规范在我们生活中的重要性。
听了这个节目,我更有信心去维护自己的合法权益。
观后感二:《今日说法》是一档非常好的新闻节目,每一期都有一个具体的社会问题,这些问题都是与我们生活紧密相关的,所以这个节目很受欢迎。
我特别喜欢这个节目从多个角度展示问题,通过采访当事人、法律专家的观点,深入分析问题本质,让观众能够更好的理解问题,更加深入的去思考。
这个节目让我更加相信我们的法律体系,也更加认真的遵守法律法规。
观后感三:我非常喜欢《今日说法》节目,因为它让我更加深入地认识了我们的法律体系。
这个节目以真实的案例为主线,充分展示了我们法律的适用和实践。
观看这个节目,我了解到了很多本来不知道的法律知识。
同时,它也鼓励我们要养成问法律的习惯,更好的去保护自己的合法权益。
观后感四:《今日说法》是一档法制教育的节目,非常实用。
这个节目的特点在于举实例说明问题,让观众更容易理解法律条款中的复杂定义。
同时,这档节目还会邀请法律专家上节目,解读一些具体的案例,无论是从法律应用角度,还是理论角度,都能让人很有收获。
通过这个节目,我更加了解了当前的法制环境,学到更多的法律知识,为自己和身边的人提供更好的法律咨询和服务。
观后感五:《今日说法》让我更加了解了我们的法律体系,提升了我的法律素养。
这个节目通过一些典型案例,向我们展示了现有法律条款的实际适用,让我们更能理解法律精神。
通过这个节目,我也发现了自己在法律知识上的不足之处,更努力的去学习了起来。
同时,这个节目也让我更加相信法制环境,让我更有信心去维护我的权益。
观后感六:看《今日说法》是我每周必做的事情,每一期节目都让我受益匪浅。
今日说法全集文字版概述《今日说法》是一档由中国中央电视台(CCTV)制作的法制类节目,该节目旨在通过案例剖析、专家解读和权威讲述,展示中国法律体系的公正、权威和公信力。
该节目由多位知名法律专家、法官和检察官担任主持人,每期节目都会围绕一个法律问题或案件进行探讨和解答。
本文将为大家梳理《今日说法》节目的相关情况,并总结其中一些经典案例以及节目的特点。
节目特点•权威性:《今日说法》由中国中央电视台制作,节目邀请了众多国内顶级法律专家、法官和检察官参与讨论和解答,确保了节目的权威性和专业性。
•案例剖析:《今日说法》通过真实案例的剖析,让观众了解法律知识和法律程序,以帮助他们更好地维护自己的权益和合法权益。
•权威解读:节目邀请了权威的法律专家对案例进行解读,解答观众提出的问题,并阐明法律原则和相关规定。
•全民参与:观众可以通过电话、微信等方式向节目提问和咨询问题,并有机会得到专家的解答和帮助,加强了观众与节目的互动。
经典案例1. 名义购房人与实际购房人不一致这个案例涉及到一种常见的房地产交易陷阱,即名义购房人与实际购房人不一致。
在该案例中,一位购房者将房产登记在他人名下,却支付全部购房款项。
当房产发生纠纷时,购房者因非实际产权人而失去了合法权益。
在节目中,专家对相关法律条款进行了解读,并提醒观众在购房时要注意确认实际购房人与登记名义是否一致,避免陷入类似情况。
2. 美容院服务引发医疗事故这个案例涉及到一起美容院服务引发的医疗事故,购买美容服务的消费者在手术中受伤严重。
节目中,法律专家解释了美容院服务与医疗行为的界限,提醒观众要慎重选择美容院,并了解其是否具备相关资质和能力。
专家还对此类事故的法律责任进行了分析,并给予了相关合理的维权建议。
3. 虚假招聘信息涉及诈骗这个案例涉及到一起虚假招聘信息涉及的诈骗案件。
在节目中,法律专家介绍了虚假招聘信息的特点和常见手法,提醒观众要保持警惕,避免上当受骗。
此外,专家还讲解了相关法律条款,帮助受害者了解自己的维权途径。
今日说法《今日说法》是一档法制类的电视新闻专题栏目。
该栏目自1999年在中央电视台播出以来,深受广大观众的喜爱。
《今日说法》的叙事内容丰富。
时间、地点、人物和时间的经过在节目中体现的淋漓尽致。
该节目大都在节目的前半部分来叙述其新闻事件的基本内容,其次在叙事中强调叙事的真实性。
真实人物的使用,使主人公现身诉说时间的整个过程,对于不愿意面对镜头的主人公,采取一些技术处理(画面虚焦,马赛克,还有一系列的音频处理。
)来保证人物的画面和声音形象真实的存在。
这种叙事手法的处理增强了片子的真实感。
该节目还充分利用视听语言来还原新闻事件的真实现场,增强新闻事件的叙事气氛。
该节目运用一些真实再现的手法,真实的还原情景。
如:两人牵手散步的手的特写镜头,背面拍摄相互争吵的剪影画面来还原事件的情节,给观众以直观的感受,使得观众更加深透的了解事件内容,大大增强了片子叙事内容的生动性。
在《今日说法》栏目中,案件的讲述者是全方位的。
有主持人、嘉宾、解说、现场记者、案件相关人员。
他们按节目内容安排的顺序,依次登场,来回穿插。
该栏目的两个部分之间,从一步步紧逼挖掘,或者设置悬念,从而合理的衔接在一起,对于具体情况的运用也恰到好处。
《今日说法》的案例风格是朴实平时的。
大部分的法制节目往往涉及暴力、凶杀、色情等因素。
该节目却不利用这些来吸引受众的眼球。
它极力避免这些元素的渲染和放大,报标题制作的质朴平时,从新闻真实性、节目导向性角度揭示节目的主旨,来表现《今日说法》栏目拟题的不凡品味。
撒贝宁和张绍刚的主持,个人觉得是节目取得成功的必不可少的条件之一。
对于法制节目而言,太过于严肃则会显得枯燥,太过于娱乐又显得轻浮,而对于北大法学院的撒贝宁和90年进入北广摄影的张绍刚,身上既有理性的一面,又有阳光朝气的一面,将这样本该枯燥的节目主持得妙趣横生,实在是难得。
《今日说法》始终迈着自己坚定的步伐实现着自己的目标,用点滴记录中国法治进程。
它一路上披荆斩棘,对中国的防止进程功不可没,见证了十几年来的法治进程,希望能够越走越远。
《【今日说法观后感200(精选多篇)】今日说法观后感50字7篇》摘要:35更多顶部今日说法观感二今日说法观感0三今日说法观感四今日说法观感五今日说法观感更多相关今日说法观感今日说法b江7月日孝天地义人行德,因高人民检院近明确指出办渎职罪案重重是严惩“黑保护杀!三今日说法观感今日说法观感、7月5 日收看《今日说法》位老人到超市买东西随手把电池放进了衣兜里出没有交钱是被超市防损员带到屋里逼迫填单子老人再说“我给忘了我把钱交上不就完了吗”防损员不行老人突然倒地防损员却误以老人装病结延误了救治终导致老人死亡,级舞蹈编导班焦郁淼默认推荐访问其他今日说法观感《今日说法》观感八年级政治《今日说法》观感今日说法观感00今日说法</35更多顶部今日说法观感二今日说法观感0三今日说法观感四今日说法观感五今日说法观感更多相关今日说法观感今日说法b江7月日孝天地义人行德女儿竟坑害无知母亲其卑劣行径让人唾弃错再错不知悔改还把己女儿也扯进这社会鄙夷行列里既不是合格女儿也不是合格母亲甚至不能成是合格人贪婪特质与不孝行让人寒心我们要以孝做人根拒绝这种法律与道德不容行7月日偷窃是违法犯罪行应受到法律制裁但左志刚咄咄逼人不心就造成了偷死亡气愤不冷静造成了不可回头惨案生命宝贵每人都没有扼杀他人生命权利人格可贵每人都必须堂堂正正做人不做法律所禁止事情(推荐打开月3日父女患病附诊所花费0万可见基健康医疗常识有多么重要无论是诊所无牌伪冒医生黑色行医是正规医院对病人隐私暴露还是患者无知都值得我们加以警戒有关籍、视频、报刊就可以避免这次损失挣钱都不容易还是靠正当方式()7月日工薪阶层攒了辈子甚至是两代人心血买房子竟然摊上这么安全问题着实让人愤怒开发商、规划局、水公司三方相踢皮球推卸责任其实三方才拥有不可推卸责任开发商袖手旁观规划局隔岸观火不采取正确行动水公司仗着己是民生工程所欲三方都抹杀了人民表达权、参与权、知情权他们应向人民道歉7月6日这位母亲伤害竟然是己亲生孩子她不但没有履行对孩子监护职责和抚养义还虐待孩子严重伤害致使人重伤已构成严重犯罪尽管孩子到确是突然对打工刚成年女生是打击但是遗弃并伤害刚出生婴儿这种兽性行不允许现我们应该尽快明确婴儿监护人并且对心灵收到伤害母亲进行心理治疗尽可能到孩子父亲无论是哪年龄段人都应该要有定识法律识性识社会识;每社会公民都应该要有爱有责任有崇高品格7月8日物业公司什么会肆无忌惮地罚款无法无天欺压业主?原因很简()单没有法律识不懂得作物业公司义任何公司何人都没有罚款权力当物业公司合法权益受到侵害应通法律途径追究他们责任而非通罚款等违法途径我们要从学习法律知道法律所制止行懂得维护己合法权益我们也要学会做人这样就不会发生把人往死里打非人行就会拥有人民热心7月9日完美结局可怜而又幸运孩子赢回了己权利可怜是从就失了父亲幸运是现代亲子鉴定何亲权鉴定发达还有深爱她母亲懂得运用法律母亲法律——公平、公正、公开正确认识法律正确运用法律它会维护我们合法权益7月0日打着拯救迷途瘾少年旗臶戴着伪善凶狠面具招摇撞骗举着虚假证迷惑众他们对可怜少年生活学习臵不理逼迫、体罚他们其贪婪和丑恶心让人深恶痛绝其几责人还从容不迫地面对镜头扯谎他们对迷途少年和父母伤害是怎么也补不他们要受到法律制裁(3)7月日不知道差被拐卖和撕票杰心灵有没有收到伤害那些残忍伤害杰人有没有得到杰原谅那些想收养孩庭可孤儿院说者无听者有心怎么说这也是悲剧头那些缺钱人可再努力怎么说这偷抢骗钱花着也不安心那些粗心父母更应该心说不定哪天己宝贝就这样被抢了也不知道能不能再这么幸运不遇到困难警察用法律保护己也尝是方法7月日祖先们留下历史和记忆这样被猖狂盗墓者抹考古工作者历0年开采坟墓被历朝历代盗墓者轻描淡写破坏那些贩卖物钱又怎么比得上祖先们留下宝贵财富呢让我们都起保护这些珍贵记忆吧~二今日说法观感0今日说法观感0位老人到超市买东西随手把电池放进了衣兜里出没有交钱是被超市防损员带到屋里防损员逼迫老人填单子老人再说“我给忘了我把钱交上不就完了吗”防损员还说了什麽“几十岁人了不要脸”老人突然倒地防损员却误以老人装病结延误了救治终导致老人死亡那老人把电池放进衣兜不能说明就是偷窃多人都把东西放进衣兜购物车缝隙太很多物件会漏下老人也许就是想到这才把电池放进衣兜毕竟年龄了所以就忘记交钱了这种事不能怪防损员他们是有擒贼指标有超市规定每人月要抓0贼完不成任就扣奖金有防损员抓到偷会兴奋念叨“终抓到” 我觉得老人真很可怜退步说就算老人真是起了邪念那麽超市真就有必要这样对付偷窃者吗?近日收看几期央视《今日说法》涉及到我们人民警察某些人事表现给人种非常压抑、忧郁感受仅举几例8月7日《追凶9年》9年前农民妇女何爱红丈夫光天化日下被刺身亡报案却遭遇冷漠有人投案首民警却不认真究他何首?与真凶有何关系?结很草率地把人放了结错失了办案良机公安靠不住何爱红历尽艰辛己追凶9年!终异地到真凶她拾急慌忙地赶回再报案不想公安人员竟说几年领导不断地变换侦员也不断地更新这案子不可能重新再了9月8日《追捕进行》郑州市民胡广兴由身份证码与名上通缉犯相结几月分别被市三基层警方分别反复地抓了放放了抓三接受市局领导三次抓人也都相地方竟然彼就不沟通和交流!算官僚渎职?还是算荒唐可笑?有显示由种种原因全国估计有近万人身份证重那么要以这三警方态办案就不知该有多少人要遭遇如厄运呵!9月0日《寻女》陕西被骗女子霞失踪其父母警方寻助却被派出所拒绝己四处探寻无着有人捎信说山西某地赶到屡次扑空(人被移)山西报案还是遭遇派出所拒绝历尽艰辛霞父亲差哭出声素谋面人能反复尽心地助他而两地警方却几乎无所作9月日《烂尾楼烂谁手》建筑商齐女士投入了万元建造栋楼房因建设方破产而停建她奔波了7年没要回分钱建筑工人工也分没有兑现无法讨回债她上诉到区法院虽然胜诉了下达判却只不是纸空其可笑又滑稽是属市县法院因建设方曾欠有其辖区某单位0万债就胆地将楼80万给拍卖了钱到那儿了至今都还闪烁其词其还出现了毫不相干女人办了假房产证(已潜逃)拐走了00万缘由可想而知而伤害深、苦难重倒是齐女士和工人们虽说“十指头不般长”我们不能要法官都像宋鱼水公安都像任长霞但是人民警察全心全人民宗旨是明明白白地写入《人民警察法》3条尤其是条里更加明确申明了职责规定“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处其他危难情形应当立即救助;对公民提出纠纷要应当给予助;对公民报警案件应当及处人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作”这应该说是每端这饭碗人基准则和行规然而现实类似上面几则例子情形却屡屡出现确令我们忧心忡忡法定职责面前渎职不作甚至违法乱纪是基失职失责难怪现许多人眼见危难而畏葸不前明知真相却缄口不语听见盗贼偷窃邻居己却赶快闭门熄灯(防盗门业现成了行业)……很值得我们认真总结是当人们对正义与安全保卫渴望与呼唤变成失望那曾疾恶如仇、奋不顾身与邪恶斗争激情也就消融了留下就只能是愤怒和辛酸抑或是对执法疲软造成严重社会担忧!更有甚者某些地方某些执法部门纵容与不作就黑恶势力和沉渣泛滥提供了生存土壤与活动营温床这些情形难道媒体报导与我们耳闻目睹还少吗?如今些类似电影里情景就发生我们身边有“南霸天”式欺行霸市和胡作非、有当街持刀(枪)抢劫杀人、有“姐村”公开营业这些与社会主义社会极不和谐现象许多人已见怪不怪了别警察还伦土匪(如不久前才见报四川南部县某某还是由受害者而非警局监督、监察出)因高人民检院近明确指出办渎职罪案重重是严惩“黑保护杀!三今日说法观感今日说法观感、7月5 日收看《今日说法》位老人到超市买东西随手把电池放进了衣兜里出没有交钱是被超市防损员带到屋里逼迫填单子老人再说“我给忘了我把钱交上不就完了吗”防损员不行老人突然倒地防损员却误以老人装病结延误了救治终导致老人死亡从这件事我感受到人们到超市不要存有贪便宜想法;超市管理要具有人性化不能侵犯人身权利、8月7日《追凶9年》9年前农民妇女何爱红丈夫光天化日下被刺身亡报案却遭遇冷漠有人投案首民警却不认真究很草率地把人放了结错失了办案良机公安靠不住何爱红历尽艰辛己追凶9年!终异地到真凶她慌忙地赶回再报案不想公安人员竟说几年领导不断地变换侦员也不断地更新这案子不可能重新再了当人们对正义与安全保卫渴望与呼唤变成失望那曾疾恶如仇、奋不顾身与邪恶斗争激情也就消融了留下就只能是愤怒和辛酸抑或是对执法疲软造成严重社会担忧!3、8月8日《追捕进行》郑州市民胡广兴由身份证码与名上通缉犯相结几月分别被市三基层警方分别反复地抓了放放了抓三接受市局领导三次抓人也都相地方竟然彼就不沟通和交流!算官僚渎职?还是算荒唐可笑?有显示由种种原因全国估计有近万人身份证重那么要以这三警方态办案就不知该有多少人要遭遇如厄运呵! 、 7月9日央电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台学学生手拉手抢救学新闻令人不胜悲伤五逝幼生命五破碎庭看着那悲惨场景禁不住泪水夺眶而出《今日说法》节目总结了学校、庭甚至河道主管部门各行及应担责任其实还有更深层次责任——国素质教育缺位我们教育只是围绕考试只重分数而没有根据孩子成长程可能遇到问题提前进行引导、教育和培训没有进行相应知识学习和技能训练从而无法应对各类风险听说澳利亚每周课程里有三分是学习社会生活要技能全部都是实践课有系列操作容比如人人都要会做饭要学会游泳必须掌握火灾逃生方法还要积累野外生存验以及学习如何摆脱坏人技巧5、这期节目讲是农村留守儿童犯罪案件主人公是两学生郑清和薜谨父母都外打工平生活都有爷爷奶奶照顾郑清境宽裕父母常会给他寄零用钱而学薜谨里比较拮据可又迷上了电脑游戏所以常会向学郑清借钱这次他问学郑清又借了900元钱因平借钱薜谨都是偷偷把里口粮拿卖了还钱可是这次由借钱多‘卖口粮会被里人发现所以薜谨动了把学杀死就不用还钱歪念就这样两年轻生命都毁了死了被判无期徒刑剥夺政治权利终身这案件我心被揪紧了留守儿童教育问题很让我们担心由父母长期外打工平教育和日常生活照顾都落了爷爷奶奶身上他们年纪了也不懂得怎么和孩子沟通所以孩子很容易造成情感缺失所以我呼吁外打工父母请你们平多打打电话回只要有空就回多看看孩子让孩子有正确观念6、陈兵火车发现偷偷己包便追赶追了概有00米路程结猝死偷与他并没有任何身体上接触运动医学专分析说他可能是因心脏问题而突然死亡专分析说偷盗窃行与陈兵死亡有因关系但是只构成盗窃罪量刑可以酌情作加重情节偷对陈兵死有错但是陈兵人并没有向偷提起民事赔偿要偷由盗窃遂被判年罚金3000法律会给出公正判7、老吴得了种怪病南京医院确诊隐球菌肺炎医生说这种病可能是由鸽子粪引起老吴楼上老丁养了很多鸽子老丁把这些鸽子当宝贝样老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了老丁不无奈老吴将老丁告上法院老丁拿出份鉴定材说他鸽子粪里不含隐球菌法院认案方人兴趣爱方人身体健康两权相争应更重视人身体健康因法院判老丁限期拆鸽棚专分析这是起侵权案件虽然老丁养鸽子并不违法但是他侵犯了老吴健康权关老丁拿出那份材专认无法确认其开信机关是否具备鉴定格二即使具备鉴定格关材效力也要视案情而定四今日说法观感今日说法观感今天像往常样我和爸爸妈妈坐电视机旁准收看《今日说法》节目今天报道节目是位老人感人故事他令我非常震撼位捡破烂老人无捡破烂捡到了张报纸他不看了看看到了上面报道位快要失学儿童是他立即断拿出五十元钱捐助了那位儿童也许你们眼里50元还算不了你们金钱数目里指甲盖但是对捡破烂刘舒兰爷爷讲50元已很不容易了记者采访刘爷爷整理他卖破烂月积攒钱才76元没有纸币全是硬币有人会问刘爷爷月生活费够么?答案当然是不够所以每年还有政府部门800元补贴听上挺多不这些钱刘爷爷手里没多久就没了是不是刘爷爷乱花乱买了呢?除了刘爷爷生活费(刘爷爷天三顿都吃面条从不吃肉面条里菜叶还是捡)以外其它全被捐了出0000500000都有村里人很是不明白刘爷爷这种做法记者采访刘爷爷刘爷爷给出答复是我知道当穷人滋味我也知道失学滋味我就是不想让他们失学这句话深深感动了我我已热泪盈眶刘爷爷非常简陋里只有三电器就是两灯泡还有电风扇是记者送那也许是刘爷爷贵物品了刘爷爷因捐助了很多快要失学儿童所以刘爷爷有许许多多感谢信这些也就是刘爷爷珍贵东西了他闲着候就遍又遍地抚摸和这些信0年刘爷爷着次火当人们把他救出他不顾生命危险再次冲进火里他出人们看见他抱着摞感谢信而付出代价是只耳朵刘爷爷右耳朵烧伤了我泪腺突然变得异常发达豆粒般眼泪争先恐叽里咕噜往下滚不光是我我们三口都哭得稀里哗啦刘爷爷——平凡人做出了不平凡事还要别人捐助人竟捐助了那么多失学儿童当采访将要接近尾声记者统计了下这位老人共捐了两万元左右尽管刘爷爷很穷但我觉得他也很“富有”——他道德就是笔巨财富五今日说法观感《今日说法》观感前几天老师让我们看了央电视台《今日说法》栏目主题带刀学生二男生骑行车从老人身边擦老人倒地手腕受伤学生扶起老人送其回然老人人要下送医院检是骨裂医生要住院老人人翻脸身无分学生而持刀绑架了女医生结局当然是警察控制住了学生那女医生刚刚毕业年硕士研究生她穿着白褂戴着眼镜整被劫持里都挺立着身子镇定地面对镜头我不知道这程她想没有这事件是否有她责任?事实上如她还存有善良、正直如学生用完了身上仅有0元做完检女医生根据检结建议老人回养伤而不是要老人住院治疗事情就会画完满句学生撞人送人回并送到医院女医生不了己和医院利益要病人入院这是美和谐社会事实是女医生无情追利益化她和普通医生没什么差别冷冷地说要住院尽管她也是刚刚毕业学生尽管老人只是伤骨折是否属实都待定记者片子上也看不出骨裂位置我相信每观众也质疑医生背景是医院医院是老虎是开口狮子老人医院住了五天花费3000元警察建议下方出院回养伤整治疗程只是给老人手上了夹板那不知所措学生持把随处可见水刀抱着女医生把己拇指隔刀锋和脖子两年轻男女恍惚看者以以对闹翻情侣男有婴儿肥单纯爱笑热爱学;女苗条稳重严肃男孩致歉信写得如诗你我没有什么交集你做善良女医生我当我青春学生我却把你扯进陪着恐惧我心惊肉跳了这是我错误我仍希望你能淡忘阴影继续着美满生活受人尊敬而我则心甘情愿地接受法律公证判那年轻女班主任面对镜头侃侃而谈说这学生刻苦有进取心己学生酿成如错她会责吗?我们教育里缺失了很多从学到学他手机欠费停机按理说国对品学兼优学生是有不少补助他如窘迫身上也仅有05元那笑容满面、幽默、尊心强学生他没有接受警察000元因他觉得接受话是己敲诈警察;他也没有相信医院免费说法那单纯善良伙子那喜爱学年轻人他极有责任扶起老人送她回他善良举动没有打动老人人也没有打动那女医生更没有打动医院事医院仍要严惩说是医患关系不良情况下应该严惩医生逢人就宰医患关系能良吗?但他得到了警察情或许悦人无数警察还没见这么善良坏人;他得到了老人邻居们情他们代表多数善良老姓他努力进取他还倘佯学浪漫离现实社会太远追完美人当外界刺激超了己所能接受围结便是走向片狼藉当人性善良光芒闪现候确是灭亡怎么看都有讽刺义我们社会定有某些病态有许多病处限制了善良和美生长级舞蹈编导班焦郁淼默认推荐访问其他今日说法观感《今日说法》观感八年级政治《今日说法》观感今日说法观感00今日说法。
2022年今日说法10个案例案例一:钱某与妻子赵某,于2007年登记结婚,婚姻关系存续至今。
钱某与孙某相识于2019年3月,之后双方发展为情人关系并同居。
2019年10月至2020年5月,孙某先后两次怀孕并堕胎。
在孙某第二次怀孕时,赵某得知了钱某与孙某保持不正当关系的情况,三方商议:孙某实施人流手术,赵某与孙某签订了一份《协议书》,约定由赵某夫妻向孙某支付5万元作为赔偿,从此之后钱某与孙某不得再有任何联系和感情纠葛,如发现再有纠缠不清或联系,赵某有权追回赔偿款5万元。
但2020年12月至2021年5月期间,孙某与钱某又互相联系,并且钱某通过现金、微信、支付宝等支付方式,先后给予孙某钱款共计人民币20万元。
赵某知道后,认为钱某擅自处置夫妻共同财产,且赠与孙某钱款的行为违背公序良俗,属无效法律行为,被孙某取得的财产属不当得利,应当返还给赵某。
为此,赵某诉至法院,要求孙某返还赵某婚内共有财产人民币20万元。
庭审中,双方对往来款项、金额等并无异议,但孙某辩称其所收到的款项并非赵某与钱某的夫妻共同财产,而是钱某的个人财产,对于款项来源并不清楚,同时还认为钱某向其所转的款项是对其为钱某两次人流的一种补偿,属于善意取得,既不违反法律规定,也未违背公序良俗。
在签订《协议书》后,钱某又以甜言蜜语哄骗孙某,声称会与赵某离婚,与孙某好好生活。
钱某所给款项实为对孙某身体伤害的赔偿款,是其自愿给予孙某经济上的补偿,合情合理亦合法。
如果赵某认为钱某处分的财产为夫妻共同财产,侵害了其合法权益,应当向有过错的钱某主张权利,孙某本身是受害者,钱某给孙某赔偿理所当然,赵某不应当向孙某主张返还。
同时,钱某多次表示不要求孙某返还之前给付的钱款,意思表示真实,即使给付孙某的钱款为夫妻共同财产,钱某对该款项拥有一半的所有权,其对属于自己的财产部分有完全的处分权,赵某只能主张返还一半。
案例二:张大妈44岁那年经人介绍认识了倪大爷,此时倪大爷已有7个子女。
今日说法观后感15篇来电话的是一个自称叫王萍的女人,她十分紧张地告诉马局长,马局长手下的一名警-察玩弄了她的感情,听说自己手下有人在外面闯了祸马局长十分吃惊,他告诉打来电话的王萍说让她迅速整理一下材料直接向他报案。
第二天一早马局长就接到她的一个短信说(骗她那个人)是眉山市公安局刑侦科的民-警,自称姓李叫李欧,对她骗财骗色。
于是马局长想会会这位报案的王萍,一来看看她到底是什么人,二来想找她了解更多的细节,但是王萍似乎显得很是害怕,既不敢见面也不愿意在电话里透露更多的情况。
这个王萍到底是什么人?如果真的受到了伤害为什么不敢站出来报案呢?她到底害怕什么呢?为了打消王萍的顾虑马局长让王萍来选择见面的地点还带了一名女警-察专门负责保护王萍,经过多方努力最终在一个餐厅里他们见到了王萍,确定了马局长的身份之后王萍才说这名骗他的警-察叫李欧。
王萍说她已经30多岁了前几年和丈夫离了婚自己带着儿子生活,一次偶然的机会通过网络她认识了李欧,李欧说自己是眉山市公安局的警-察也离了婚有个女儿判给了前妻,因为聊得来他们开始交往并同居。
但是一个月前她意外地发现李欧出轨了,两个人大吵了一架之后就再也没见到李欧。
虽然王萍说着说着就声泪俱下,但是马局长还是没有办法完全相信她说的话。
可王萍说虽然她和李欧是通过网络认识的,但认识也不是一天两天了,而且还在一起生活了几个月,对李欧的基本情况她还是了解的,现在回忆起来她和李欧初次在网上认识是在2007年。
在网上李欧说自己是眉山市公安局的一名刑警,这样的身份让王萍瞬间就把对网络上陌生人的猜疑抛到了九霄云外取而代之的是一份信任,一来二去两个人就在网络上成了无话不谈的朋友。
当时的王萍刚刚经历了感情上的创伤,一时之间十分颓废。
她不知道应该如何去面对生活,白天在儿子面前强颜欢笑,夜晚只能独自承受寂寞,这样的压抑无人能说,就这样网络上的李欧成了她最好的倾诉对象。
王萍觉得和李欧在网上认识一年多了聊得也很投缘所以见见也无妨,王萍决定赴约。