民事诉讼证据规定新旧对照表

民事诉讼证据规定新旧对比表一、当事人举证新规已删除第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。

第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。

对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。

第十八条双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。

（旧规第十三条修改）第十三条对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。

第十九条当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。

新旧民诉法修改对照表
新旧民事诉讼法修改对照表如下：
一、起诉条件。

旧法，原告在起诉前必须向被告提出调解申请或者依法向人民法院申请调解。

新法，取消了起诉前必须提出调解申请的规定，原告可以直接向人民法院提起诉讼。

二、举证责任。

旧法，原告主张的事实，由原告举证；被告主张的事实，由被告举证。

新法，对原告和被告的举证责任作出了更加具体的规定，明确了举证责任的分工和举证标准。

三、临时裁定。

旧法，原告有证据证明被告有转移、隐匿、变卖财产等行为，可能影响执行的，人民法院可以根据原告的申请，裁定冻结被告的财产。

新法，对临时裁定的条件和程序作出了更加详细的规定，保护了当事人的合法权益。

四、审判组织。

旧法，民事诉讼法没有对审判组织作出具体规定。

新法，明确了人民法院的审判组织形式，规定了合议庭、独任审判和其他审判组织形式的适用条件和程序。

五、调解。

旧法，调解在民事诉讼中的地位不够突出，调解协议的法律效力缺乏明确规定。

新法，加强了调解在民事诉讼中的地位，规定了调解的程序和效力，保障了调解协议的法律效力。

以上是新旧民事诉讼法修改对照表的部分内容，希望能够对你有所帮助。

如果你还有其他问题，欢迎继续提问。

新、旧版《民诉法》法条对照-189新、旧版《民诉法》法条对照《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》公布后，个人发现其已对原2007版条文修改之处达近190处，为方便本人对照学习，特按原来条文正文逐条、款、项顺序基础上整理了新、旧版《中华人民共和国民事诉讼法》法律条款修改对照表，今发来共享。

当有错漏之处,还请指教。

说明：数据来源均源于新法规速递网站资源。

对照一览1、名称：全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定对照旧版：《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年10月28日）2、公布日期（２０１２年８月３１日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过）对照旧版：（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过根据2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》修正）3、说明第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议决定对《中华人民共和国民事诉讼法》作如下修改：对照旧版：————4、目录修改：二十、将第九章的章名、第九十六条、第九十九条、第一百四十条、第二百五十六条中的“财产保全”修改为“保全”。

对照旧版：第九章财产保全和先予执行5、目录修改：四十二、在第十五章第五节后增加二节，作为第六节、第七节：对照旧版：————6、目录修改：“第六节确认调解协议案件对照旧版：————7、目录修改：“第七节实现担保物权案件对照旧版：————8、目录修改：六十、删去第二十六章“财产保全”。

对照旧版：第二十六章财产保全9、以下正文修改：一、第十三条增加一款，作为第一款：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。

”对照旧版：————10、二、将第十四条修改为：“人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。

”对照旧版：第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。

11、三、删去第十六条。

2023民事诉讼法新旧对比新旧民事诉讼法的对比随着社会的不断发展和进步，我国的民事诉讼法也在不断完善和更新。

2023年新颁布的民事诉讼法相较于旧版，有了一些改动与变化。

接下来，我们将对新旧民事诉讼法进行对比，以便更好地了解其中的变化和影响。

一、诉讼主体的变化在新版民事诉讼法中，对诉讼主体进行了一些调整。

旧版中规定，只有自然人、法人和其他组织才能作为原告或被告参与诉讼；而新版则将公民、法人和其他组织作为诉讼主体，扩大了参与诉讼的范围。

这一变化意味着，除了自然人和法人，其他组织也有了参与诉讼的权利和义务。

二、举证责任的转变在旧版民事诉讼法中，举证责任主要由原告承担，被告只需要提供反证即可。

而在新版中，对举证责任进行了明确规定，即原告和被告都需要承担举证责任。

这一变化使得双方在诉讼过程中更加公平，避免了一方承担过重的举证责任。

三、证据采信的标准提高在旧版民事诉讼法中，对证据的采信标准相对宽松，只要证据有利于事实的真实性，就可以予以采信。

而在新版中，对证据的采信标准提高了，要求证据必须确凿、充分、合法。

这一变化提高了对证据的要求，使得诉讼结果更加准确和公正。

四、诉讼期限的限制在旧版民事诉讼法中，对诉讼期限的限制并不明确，容易导致诉讼时间过长。

而在新版中，对诉讼期限进行了明确规定，规定了不同类型案件的诉讼期限，以保证诉讼能够及时进行，提高司法效率。

五、强制执行的力度加大旧版民事诉讼法对强制执行的力度相对较弱，执行效果不佳。

而新版民事诉讼法则加大了对强制执行的力度，对拒不履行义务的一方采取了更加严厉的措施，以确保判决能够得到有效执行。

六、诉讼费用的减免在旧版民事诉讼法中，对诉讼费用的减免并不明确，给一些经济困难的当事人带来了负担。

而新版民事诉讼法则对诉讼费用的减免进行了明确规定，对于一些经济困难的当事人，可以申请减免或分期支付诉讼费用，减轻了他们的经济压力。

新旧民事诉讼法在诉讼主体、举证责任、证据采信标准、诉讼期限、强制执行和诉讼费用减免等方面都进行了一些调整和变化。

2019民事诉讼证据规定发布（全文+解读+新旧对照）最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定法释〔2019〕19号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过，现予公布，自2020年5月1日起施行。

最高人民法院2019年12月25日（2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过根据2019年10月14日最高人民法院审判委员会第1777次会议《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》修正）为保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）等有关法律的规定，结合民事审判经验和实际情况，制定本规定。

一、当事人举证第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。

第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。

在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。

第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。

第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。

当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。

第六条普通共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出的自认，对作出自认的当事人发生效力。

必要共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的，不发生自认的效力。