法律资料整理

1、与组成犯罪行为之物不同：赌资2、与孽生之物不同：制造毒品时的毒品、伪造的文书一、界定3、与犯罪所得不同：生产、销售伪劣产品所获销售金额4、与犯罪工具不同：盗窃罪中的钥匙1、不是每个罪犯都有行为对象：脱逃罪、偷越国（边）境罪，组织、领导、参加黑社会组织罪，行为对象二、认定组织、领导、参加恐怖活动组织罪2、有的犯罪会有多个行为对象：抢劫罪（人身、财物）三、意义1、影响定罪2、影响量刑1、法益侵害性：刑法明文规定保护的法益一、特征2、客观现实性：不受行为人主观认识错误影响3、因果性1、实害结果（实害犯）："造成严重后果"。

过失犯罪成立都要求有实害结果现实侵害事实（死亡-故意杀人罪）危害结果二、分类2、危险结果（危险犯）：①具体危险犯：具体现实程度（法官认定）既针对"只以造成严重后果"犯罪形态、现实危险状态（重伤-故意杀人罪）②抽象危险犯：抽象危险感（立法预先规定）也针对"只规定＿＿＿＿＿"罪名性质1、基本犯罪+加重结果=定基本罪名+加重处罚2、法定性：虐待罪（抢夺致人死亡不是结果加重犯，是情节要重的要加重处罚，不是择一重）三、结果加重犯3、罪过形式：基本犯罪是故意犯罪，对加重结果一般是过失4、基本犯罪与加重结果之间需具有直接的因果关系（无介入因素切断）绑架致人死亡是结果加重犯，致人死亡是指绑架行为本身，其他行为致死是数罪并罚。

a、没有对法益产生实际危险：日常生活行为，偶然产生的危害结果，不是①、实行行为1、条件关系b、没有对法益产生故意：实行行为产生实害结果-既遂的限定现实紧迫危险过失：实行行为产生结果，是成立过失犯罪所需的实害结果②、现实危害结果：由谁造成①、假定的因果关系：前条件无后条件有结果一、条件说：②、二重的因果关系：（择一的竞合）：条件1（100%）有无A则无B、2、条件关系条件2（100%）结果A即B因的特殊情形③、重叠的因果关系：条件1（50%）有条件2（50%）结果有无认识，不影响（因果关系具有客观性）④、被害人存在特殊体质：有不意味承担刑事责任，看主观要件无需"介入因素三标准"因果关系1、实行行为对法益制造现实危险危险不断升高现实化为实害结果2、判断标准：先前实行行为（大，有）介入因素实害结果（大，无）（看介入因素对结果发生作用）（无，异常）（先前行为与介入因素的关联性大小）3、介入因素种类：重叠的因果关系也属于"多因一果" 现象①自然事件二、相当因果关系说②被害人自身行为：必然引起、通常引起是不异常；很少引起、通常不会引起是异常。

③第三人行为：医生一般过失或轻微过失，不异常。

[注意]"多因一果"现象归于两人头上条件：a、第三人行为出现不以发生先前行为为条件；b、先前行为与第三人行为对结果发生均具有不可或缺的决定性作用4、前提：事实查明问题：无法查明时，只能适用存疑时，有利于被告人原则来处理客观阻却事由：一、正当防卫（正对不正）1、互相斗殴无防卫（被害人承诺轻伤无罪，重伤有罪）2、符合貌似"犯罪行为"3、起因条件①、不法性a、防卫主体不限于被害人本人b、仅限于针对个人法益的侵害c、仅限于针对个人的行为d、正当防卫、紧急避险行为不属于不法侵害②、客观性a、故意、过失、意外事件b、作为、不作为c、不具有责任年龄或责任能力③、现实性（假想防卫，不是故意为之，如有过失就是过失犯罪，没过失就按意外事件处理）④、时间条件：正在进行（紧迫性），适时性不能正当防卫：侵犯著作权罪，重婚罪，贿赂犯罪a、开始时间：着手时（现实而又紧迫的危险）抢劫--开始实施暴力（着手）b、结束时间：法益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中[注]1.1、财产犯罪特例：不法侵害延续到追捕过程中，直到行为人将财物安全藏匿1.2、设立防卫装置成立正当防卫：a、防卫手段与不法侵害具有相当性b、防卫手段不能侵害其他法益c、临时发挥作用，不属于事前防卫1.3、防卫不适时：a、故意，故意犯罪b、过失，过失犯罪c、无故意、过失，意外事件⑤、意识条件：防卫人主观上有防卫意识：a、防卫认识：认识到b、防卫意志：正当目的和动机a、完整防卫意识理论观点：b、只要求防卫认识，不要求防卫意志c、不要求防卫意识具体争议：偶然防卫"螳螂捕蝉，黄雀在后" 甲②杀乙①杀丙相关：a、防卫挑拨：甲不成立正当防卫，故意犯罪b、相互斗殴：重伤害危及生命，即使承诺放弃也无效例外：（出现正当防卫的情形：（1）中途停止、求饶、逃跑--继续（2）手枪⑥、对象条件：必须针对不法侵害人本人正当防卫和紧急避险想象竞合，优先认定为正当防卫⑦、限度条件：必要性、相当性a、没造成实际损害，只造成危险的防卫手段认识b、没达到制止不法侵害效果c、行为本身不具有危害行为的形式特征，不是防卫过当，应负刑事责任，应当减轻或免除处罚。

[注]1.1、"手段过当""结果过当"（1）首先存在结果过当（2）还要求过当结果至少有过失。

如没过失，不成立防卫过当，是意外事件。

1.2、事后防卫不是防卫过当。

⑧、特殊正当防卫行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.1、符合时间上适时性，手段上必要性，相当性防卫程度级别相应提高，造成伤亡也是必需、相当的。

a、不是赋予防卫人无限防卫权，是提示性注意规定b、面对其他犯罪，只要满足防卫手段的必要性和相当性，造成侵害人伤亡，也不算过当。

1.2、行凶：重伤害（缩小解释），不要求使用凶器。

1.3、杀人：不包括非暴力手段的杀人，包括转化犯转化来的故意杀人罪。

1.4、抢劫：不包括非暴力手段的。

包括抢劫枪支、弹药、爆炸物罪。

包括事后转化抢劫，不包括携带凶器抢劫转化的抢劫。

1.5、强奸：不包括非暴力的强奸。

包括拐卖妇女罪，强迫卖淫罪中的强奸。

1.6、绑架：包括拐卖妇女，儿童罪中的绑架。

1.7、其他严重危害人身安全的暴力犯罪。

如：劫持航空器罪、放火罪、爆炸罪、暴动越狱罪。

a、暴力程度：严重危及人身安全，不包括非暴力和轻微暴力（不包括侮辱罪，暴力干涉婚姻自由罪，妨害公务罪中的暴力）。

b、人身安全：包括生命、身体健康、性自由，不包括人格、名誉。

二、紧急避险（正对正）偶然避险：A砸窗，没想到救了想自杀的人1、毁财既遂，既有意识，又有认识。

2、无罪，有效果。

3、毁财未遂，先定罪，后分析，既来中止。

（1）起因条件：必须存在现实危险（现实性）a、假想避险：存在过失，过失犯罪；没过失，意外事件。

b、特殊群体：职务上，业务上，不能紧急避险。

（2）时间条件：危害正在发生（紧迫性）法益受到紧迫危险，危险已经产生但尚未消除。

（3）意思条件行为人具有避险意识，即行为人认识到自己是在为了挽救合法权益而避险。

[注]偶然避险不是紧急避险。

（4）补充性条件最后的补充手段，不得已而为之，化险为夷的唯一手段。

（5）限度条件没超过必要限度造成不应有的损害。

a、法益衡量：保护的法益＿损害的法益（不包括为了保全自己生命而牺牲他人生命）b、避险过当：应当负刑事责任，应当减轻成免除处罚，。

1、丢失枪支不报最，造成严重后果2、信用卡诈骗罪，恶意透支，要求经发卡银行催收后仍不归还，给银行造成危害结果损失。

3、侵犯商业秘密罪，给商业秘密的权利人造成重大损失。

4、滥用职权罪，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失。

结果加重罪：①故意伤害致人死亡②强奸罪致人死亡③非法拘禁致人死亡④绑架罪致人死亡⑤拐卖妇女、儿童罪致人死亡⑥暴力干涉婚姻自由罪致人死亡⑦虐待罪致人死亡⑧抢劫罪致人死亡⑨被害人（⑥、⑦）自杀也是加重结果犯罪行为对象是特定的：①窝藏、包庇罪：犯罪分子；掩饰、隐瞒犯罪所得罪：犯罪所得②嫖宿妇女罪：卖淫的是幼女；奸淫幼女犯罪所得罪：幼女③为境外非法提供国家秘密罪：境外的机构、组织或个人（没认识到构成故意泄漏国家秘密罪）④盗窃罪：他人占有的财物（他人所有并占有的财物；自己所有、他人合法占有的财物）三、被害人承诺（一）一般的被害人承诺成立要件：1、对承诺的法益有处分权限2、对承诺的法益有一定限度：财产、名誉、自由、身体权在轻伤的围（砍小手指可以承诺）生命不可以。

3、对承诺事项的意义，围有理解能力（承诺能力）。

幼儿精神病患者承诺无效。

4、承诺必须是其真实意思表示。

被骗、被戏言无效。

仅是承诺动机的错误，不影响承诺效力。

5、承诺必须事前作出：a、事后承诺于事无补b、承诺以最后一次作出的为准6、经承诺实施的行为不得超出承诺预设的围[注]如触犯其他犯罪，则以其他犯罪论处。

（二）推定的被害人承诺-行为不构成犯罪成立条件：1、被害人没现实的承诺。

2、推定被害人得知真相后会承诺。

以一般人的合理意愿为标准。

3、必须是为了被害人的一部分法益牺牲其另一部分法益，但所牺牲的法益不得大于所保护的法益。

4、行为所指向的法益必须使被害人有处分权的法益。

四、其他阻却事由（一）自救行为：1、被害人在通过法律程序难以获得救济劝你的情况下，依靠自己的力量救济，被害人无罪。

A车被B车偷走，A发现车，偷回来。

2、成立条件：a、不法侵害已经结束b、恢复权利具有现实必要性c、恢复权利的手段具有相当性（二）法令行为：1、行为貌似有危害性，因具有法律依据，无罪2、分类：a、政策性行为：发行彩票b、具有合法性条件的行为：规定堕胎罪的国家c、职权职务行为：警察逮捕罪犯d、权利义务行为：公民扭送现行犯（公民制止现行犯是正当防卫）（三）正当业务行为：分类：a、职业体育比赛：拳击b、正当医疗行为c、其他正当业务行为：记者如实报道不构成诽谤罪五、主观要件（一）犯罪故意：明知-会-希望、放任认识因素+意志因素1、认识容：行为人-行为-行为对象-危害结果-因果关系-无排除犯罪事由-性①行为人：对行为人自身有认识[注]真正身份犯，对定罪身份（构成身份）有认识。

②行为：对行为本身有认识（包括对行为的自然属性的认识）③行为对象：对行为对象有认识[注]不要求认识得非常具体准确。

④危害结果：对危害结果有认识1、丢失枪支不抱罪，要求有严重后果，不要求行为人明知会发生严重后果例外：不要求有认识：2、滥用职权罪要求造成重大损失，不要求行为人事先认识到会造成重大损失3、对结果加重犯的加重结果不要求有认识[注]对数额、次数的认识问题：①对行为的次数不要求有认识②对所得数额不要求有认识(高利转贷罪、侵犯著作权罪)③对取得型财产罪的财物数额要求有认识（盗窃罪）⑤因果关系：介入因素三标准⑥无排除犯罪事由：要求认识到自己没面临不法侵害而实施攻击⑦性：禁止性和应受处罚性。

没必要要求行为人对行为的刑法禁止性有认识（二）故意的种类1、①直接故意：明知（必然或可能）+希望②间接故意：明知（可能）+放任看结果是有一种还是两种可能2、根据对认识容的确定程度来划分：①确定故意：认识到结果确定会发生②不确定故意：认识到结果可能会发生a、未必的故意：认识到结果可能发生，放任结果发生。