下载文档原格式
会计与税收制度差异一、目的和职能差异：会计的目的是记录和报告组织的经济活动，以提供决策的依据，确保组织的财务健康和稳定。
而税收制度的目的是从纳税人收取税款，为政府提供财政收入，实现公共利益的分配和社会经济发展的目标。
二、内容和方法差异：会计涉及记录和处理财务信息的各个方面，包括会计核算、财务报表、成本管理等。
而税收制度主要涉及税法、税收政策、税费征收和管理等。
会计的主要方法有财务会计、管理会计和审计，以提供不同层次的财务信息。
税收制度主要通过税制设计、税费征收和管理，以确保纳税人遵守税法并及时缴纳税款。
三、主体差异：会计主体是组织，包括企业、机构和组织等。
通过会计信息，组织可以了解和掌握自身的经济状况，为决策提供依据。
而税收制度主体是纳税人，包括个人和企业。
纳税人根据税收制度的要求，按时缴纳税款。
四、时间差异：会计是持续、连续的活动，会计信息按会计期间进行记录和报告。
而税收制度通常按年度进行，纳税人每年根据税收制度的要求申报和缴纳税款。
五、目标差异：会计的目标是提供决策的信息，了解和掌握组织的财务状况，为经营决策提供依据。
税收制度的目标是向政府提供财政收入，实现公共利益的分配和社会经济发展的目标。
综上所述，会计与税收制度存在着明显的差异。
会计是一门记录和报告组织经济活动的学科，旨在提供决策的信息，确保组织的财务健康和稳定。
税收制度是一套规范个人和企业缴纳税款的法规和政策，旨在向政府提供财政收入，实现公共利益的分配和社会经济发展的目标。
虽然二者有差异，但会计和税收制度密切相关，在组织的经济活动中都发挥重要作用。
主要会计政策及税收政策一、主要会计政策1、会计制度：执行《施工企业会计》制度。
2、会计期间：采用公历制，即以公历1月1日至12月31日为一个会计年度。
3、记账本位币：以人民币为记账本位币，涉及外币业务时，按当日中国人民银行公布的市场价（中间价）折合人民币记账，期末调整汇兑损益。
4、核算原则和计价基础：以权责发生制为核算原则，以历史成本法为计价基础。
5、坏账准备：按年末应收账款余额3‰计提坏账准备。
6、存货计价方法：对存货采用实际成本法计价，并以先进先出法结转成本；低值易耗品采用一次摊销法摊销。
7、长期投资核算方法：1)债券投资的收益确认：按权责发生制；2)股权投资和联营投资：股权比例占25%以下时，按成本法核算，股权比例占25%以上时按权益法核算，股权比例占50%以上的进行报表合并。
8、固定资产及其折旧：1)固定资产的标准及计价：公司对使用年限在一年以上且单位价值在2000元以上的物品列为固定资产核算，并采用实际成本法计价。
2)固定资产折旧方法为直线法，净残值率为5%，各类固定资产的折旧年限和年折旧率如下：类别使用年限(年) 年折旧率(%) 房屋及建筑物 20 4.75通用设备 5 19专用设备 5 19运输设备 10 9.5其他9、收入实现的确认：1)按竣工工程一次结算式：于结算时确认收入。
2)月中预支、月终结算、竣工后清算结算方式：将结算的已完工程价款金额作为承包合同已完工部分的工程收入实现，于月末确认工程结算收入。
3)按工程形象进度结算方式：于完成合同规定的工程形象或工程阶段，与发包方式结算工程价款时确认收入。
10、利润分配：根据公司章程规定，公司税后利润按下列顺序及比例进行分配：1)弥补以前年度亏损；2)提取法定公积金10%；3)提取法定公益金5-10%；4)提取任意公积金；5)支付股利。
二、税收政策1、营业税：根据《中华人民共和国营业税暂行条例》规定：(1)纳税人从事建筑、修缮、装饰工程作业，无论与对方如何结算，其营业额均应包括工程所用原材料及其他物资和动力的价款在内；(2)营业税的纳税义务发生时间，为纳税人收讫营业收入款项或者取得索取营业收入款项凭据的当天；(3)营业税纳税地点：纳税人提供应税劳务，应当向应税劳务发生地主管税务机关申报纳税；(4)营业税的纳税期限为每月期满之日起十日内申报纳税；(5)营业税的税率为3%，另按应纳营业税额的7%计征城市维护建设税，按应纳营业税额的3%，计征教育费附加。
我国会计制度与税收制度的差异及协调摘要：我国会计制度与税收法规的关系经历了从统一到差异、再到协作的动态发展过程，近两年，我国会计制度和税法变革较大，这使得会计制度和税法之间的差异变得越来越明显。
这些差异很可能导致国家税源的流失，并容易引起征纳双方的纠纷，造成纳税调整增多等问题，同时也会给企业的财务核算和税务部门的征税工作带来成本的增加等负面影响。
通过对现代会计制度与税收法规的差异分析来研究二者的有效协调，成为解决这些问题的一个可行途径。
关键词：会计制度；税法；差异及协调1 概述随着我国市场经济体制改革的深入发展及会计体制改革的不断深入，我国会计制度与税法的差异的存在与我国不同时期的经济体制变革有较大的联系。
会计制度是会计工作所要遵循的规则和程序的总称，而税法则是国家法律调整税收关系的法律规范，因而这两者在会计实务工作中必然存在一定的差异。
尤其是新的所得税实行以来，这种差异就更明显了。
对于这种差异的存在我们应该客观地分析并加以协调，以下将详细分析这两者之间差异的表现形式、原因以及协调的具体措施。
2 我国会计制度与税法差异的表现形式2.1会计制度和税法在原则规定上的差异在基本准则规定上，企业的会计核算要以权责发生制为基础，然而，税法的规定却不完全承认权责发生制的适用性，其在企业的收入确认上倾向于权责发生制，而在费用的确认上却更倾向于采用收付实现制。
例如，在企业增值税的账户处理时，企业在明细科目上还必须设置“应交增值税——进项税额”、“应交增值税——已交税金”、“应交增值税——进项税额转出”等子项目，由此可见，其会计处理并不完全是按照权责发生制确认核算的，是按照收付实现制原则进行的。
这正是会计制度和税法在原则规定上的差异体现。
2.2新税法实施后会计制度与税法在资产要素等项目处理上的差异新税法施行后在资产要素核算上，会计制度和税法存在一定的差异，这些差异的存在会影响资产要素的会计核算。
例如，会计制度对于固定资产等资产要素的处理强调加速折旧与提前摊销资产，而税法则要加上一些限制性条件。
