摄影大赛评分表
- 格式:doc
- 大小:52.50 KB
- 文档页数:2
摄影大赛评分标准表
1. 色彩与构图(30分)
- 色彩使用(10分):照片的色彩应明亮饱满,色彩搭配协调,能够突出主题和情感。
- 构图(10分):照片的构图应符合摄影基本构图规则,能够
吸引观众的眼球,呈现出艺术感。
- 焦点与背景(10分):照片焦点清晰明确,能够与背景产生
恰当的对比或融合,突出主题。
2. 内容与主题(30分)
- 创意与独特性(10分):照片的内容要独具创意,能够通过
摄影展现作者的个人风格和观点。
- 主题表达(10分):照片能够准确传达主题,并通过构图、
色彩和内容形成统一的整体效果。
- 故事性(10分):照片能够通过画面讲述一个故事,能够激
发观众的想象力和情感共鸣。
3. 技术与执行(30分)
- 曝光与对比度(10分):照片的曝光控制得当,能够凸显细节并保持适当的对比度。
- 对焦与清晰度(10分):照片的主体清晰,能够正确对焦并保持细节的清晰度。
- 后期处理(10分):照片经过适度的后期处理,能够突出主题,并保持自然真实的效果。
4. 整体评价(10分)
- 观赏性(5分):照片能够给观众带来美的享受,引起观赏的兴趣。
- 艺术性(5分):照片能够展现出艺术感,具有一定的创作价值。
*以上评分标准为参考,最终评分将由评委综合考虑各项因素进行评定。
*
> 注意:以上评分标准仅供参考,最终评分将由评委根据照片的实际质量和艺术表现综合决定。
摄影大赛评分标准摄影大赛评分标准摄影评分标准一、主题内涵(40分)评分依据:1、主题明显且紧扣比赛的主题,准确表达主题内容、寓意。
(40—30分)2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定共鸣。
(30—20分)3、主题不明显,与比赛主题相差较远。
(20—10分)4、主题涣散、不集中。
(10分以下)二、创意构图(30分)评分依据:1、构图较完美。
整个作品看起来均衡、稳定、有规律。
有明显的视觉美。
(30—25分)2、构图和谐。
轮廓清晰,主体突出,线条分明。
(25—20分)3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。
整个作品给人以混乱的感觉。
(20—10分)4、基本没有构图规划。
作品布局杂乱,主体模糊,没有视觉焦点。
(10分以下)三、视觉效果(30分)(一)色彩饱和度(15分)1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。
十分妥当的契合创作—12分) 者所要表达的主题、内涵。
(152、色彩多样,较能表达作者创作意图。
其中不乏搭配不合理之处。
(12—8分)3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。
整个画面不能给人以视觉上的享受。
(8—4分)4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,照片灰暗,缺乏亮度。
(4分以下)(二)对焦、曝光(15分)1、对焦清晰,曝光正确。
主题突出,细节明了。
(15—12分)2、对焦比较清晰,曝光良好。
主题相对突出。
(12—8分)3、对焦效果较差,曝光不准。
整个作品呈现“散焦”。
(8分以下)本评比办法的最终解释权归大赛组委会所有,如有任何疑问请与信工10党支部负责人联系。
“和谐心灵,健康成才”主题摄影大赛评分表作品编号作品名称作者姓名班级主题内涵创意构思视觉效果总分(40分) (30分) (30分) (100分)。
摄影技术操作评分标准(评分表)评分指标
评分说明
- 对焦:评判照片的清晰度,主体应该清晰并且没有明显的模糊。
- 曝光:评判照片的亮度和对比度,照片应该有适中的曝光,不过暗或过亮。
- 構圖:评判照片的构图和视觉效果,照片应该有合理的构图和视觉吸引力。
- 色彩:评判照片的色彩饱和度和真实性,照片应该有鲜艳且真实的色彩。
- 透视感:评判照片的深度和透视效果,照片应该有明显的透视感。
评分标准
- 0-4分:技术操作较差,照片质量不理想。
- 5-7分:技术操作一般,照片质量尚可。
- 8-10分:技术操作优秀,照片质量卓越。
注意:评分标准仅供参考,具体评分可以根据需要进行调整和细化。
摄影比赛评分标注及评分表比赛评分标注
本次摄影比赛将按照以下几个方面进行评分:
1. 创意性(40分):评委会将评估照片的创新和独特性。
照片中的构图、角度和主题的选择将被视为评分的关键因素。
2. 技术性(30分):评委会将评估照片的技术水平。
光线、对焦、曝光和颜色处理等因素将受到重点考虑。
高质量的技术执行将得到较高的评分。
3. 故事性(20分):评委会将评估照片所传达的故事和情感。
照片应能够唤起观众的共鸣,并传达出鲜明的情感和信息。
4. 跨文化性(10分):评委会希望看到能够展现各种文化背景和多样性的照片。
照片应能够引起人们对不同文化和社会的兴趣和理解。
评分表
请使用以下评分表格对每张照片进行评分:
请根据各个评分标准,对每张照片的表现进行评分,并根据分数范围选取相应的评分级别。
注意:评委会的评分决策将是独立的,并不受任何外部因素的影响。
请确保评分过程公正、客观。
祝愿本次摄影比赛取得圆满成功!。
摄影师照片比赛评分标准
评分标准是摄影师照片比赛中确定获奖作品的依据。
以下是一些常见的评分标准,可供参考。
1. 照片主题(30分)
- 主题清晰明确,能够通过照片传达出来。
- 独特而有创意的主题受到额外加分。
2. 构图与构思(25分)
- 构图合理,能够引导观众的目光,打造出视觉上的平衡与美感。
- 构思独特且出人意料的作品受到额外加分。
3. 光线与色彩(20分)
- 光线使用得当,能够凸显主题,增强照片的情感效果。
- 色彩鲜明且搭配合理,能够为作品增添某种特殊氛围。
4. 技术与处理(15分)
- 拍摄技术熟练,能够运用不同的摄影技法表现主题。
- 后期处理恰到好处,能够增强照片的表现力。
5. 故事性与情感(10分)
- 照片具有一定的故事性,能够唤起观众的联想与情感共鸣。
6. 质量与细节(10分)
- 照片的质量清晰高清,细节处理精细。
- 照片没有明显的技术缺陷。
以上评分标准仅供参考,具体比赛中的评分标准可能会有所不同。
评委们会根据照片的实际表现和比赛主题进行综合评估,并根据个人判断进行评分。
祝您在摄影比赛中取得好成绩!。
摄影大赛的打分规则和细节说明(附评分表)摄影大赛的打分规则和细节说明(附评分表)一、评分规则1. 评分标准本次摄影大赛评分标准分为五个方面:主题内容、技术水平、创意独特性、画面美感、构图技巧。
每个方面的分值为10分,总分为50分。
2. 评分范围参赛作品必须为原创,作品内容需符合大赛主题。
每位参赛者最多可提交3幅作品,作品格式为JPG或PNG。
作品尺寸要求宽度不小于1080像素,高度不小于720像素。
3. 评分流程(1)初评:评审团对参赛作品进行初步筛选,符合参赛要求的作品进入复评。
(2)复评:评审团根据评分标准对符合要求的作品进行打分,按分数高低评选出获奖作品。
(3)终评:获奖作品的作者需提供原始照片以验证作品真实性,经核实无误后,公布最终获奖名单。
4. 评分时间本次摄影大赛分为两个阶段,分别为征稿阶段和评选阶段。
征稿阶段自即日起至2023结束,评选阶段自2023起至2023结束。
二、评分细节说明1. 主题内容(10分)作品需符合大赛主题,表现参赛者对主题的理解和独特见解。
内容积极向上,富有感染力。
2. 技术水平(10分)作品曝光准确,对焦清晰,色彩还原度高。
拍摄技巧运用得当,如景深、焦段、构图等。
3. 创意独特性(10分)作品具有独特的视角和创意,能够给人以惊喜和启发。
创意表现手法新颖,富有想象力。
4. 画面美感(10分)作品具有较高的审美价值,画面和谐美观。
构图合理,能够吸引观者的目光。
5. 构图技巧(10分)作品构图饱满,层次分明。
运用各种构图法则,如三分法、对称法、引导线等,使画面更具视觉冲击力。
三、评分表以下为摄影大赛评分表,供评委参考:本次摄影大赛将根据评分表对参赛作品进行公正、客观的评选,获奖作品将予以公示并颁发奖品。
祝各位参赛者取得好成绩!。
摄影大赛评分表
摄影大赛评分表
序号参赛作品名称主题内涵
满分30分创意构图
满分30分
视觉效果
满分30分
拍摄技巧性
满分10分
总分
评分细则
一、主题内涵:
1、主题明显,紧扣作品主题,准确表达主题内容、寓意。
(20-30分)
2、主题较为明显,与作品主题联系较密切,能引起欣赏者一定共鸣。
(10—20分)
3、主题不明显,与作品主题相差较远。
(10分以下)
二、创意构图:
1、构图完美。
整个作品看起来均衡、稳定、有规律。
有明显的视觉美。
(20-30分)
2、构图较和谐。
轮廓清晰,主题突出,线条分明。
(10-20分)
3、构图杂乱、头重脚轻、主体过多,整个作品给人以混乱的感觉。
(10分以下)
三、视觉效果:
1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。
图片主题突出,十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。
(20-30分)
2、色彩多样,较能表达作者创作意图。
图片主题不突出。
存在搭配不合理。
(10-20分)
3、色彩单调,基本没有运用色彩搭配技巧。
无法展现图片主题,
整个画面不能给人以视觉上的享受。
(10分以下)
四、拍摄技巧:
1、拍摄角度合适,拍摄出的效果给人一种特殊美的感觉,体现出作者的个性(5-10)
2、拍摄效果不是很好,体现不出作品的特色。
(5分以下)。
摄影比赛评分标准及细则(附评分表).txt摄影比赛评分标准及细则(附评分表)比赛评分标准评分标准是为了确保摄影比赛评审的公正性和准确性而制定的指导原则。
下面是我们在本次摄影比赛中所采用的评分标准:1. 创意和主题理解:摄影作品在创意方面的独特性和对主题的准确理解。
2. 技术技巧:摄影作品中所展现的摄影师的技术造诣和使用摄影设备的能力。
3. 视觉效果:摄影作品的构图、颜色搭配、光线运用等方面的视觉效果。
4. 故事性和情感表达:摄影作品能否传达出故事性和情感表达,引起观众共鸣。
5. 公正性和中立性:评委在评分过程中保持公正、中立的态度,避免个人偏好和偏见的影响。
每个评分标准的权重将根据比赛的具体要求进行调整和确定,以确保评审过程的准确性和公正性。
评分细则评分细则是对每个评分标准进行具体解释和界定的指导原则。
请参考以下评分细则:创意和主题理解- 独特性:作品中创意的独特性和与众不同的表现形式。
- 主题准确性:作品能够准确呈现摄影比赛所设定的主题。
- 创新性:作品中反映出的创新思维和创意表达方式。
技术技巧- 构图和焦点:作品中构图布局是否合理,焦点是否清晰。
- 曝光和色彩:作品中的曝光是否适宜,色彩是否鲜明。
- 对比和细节:作品中对比的运用和细节的表现是否出色。
视觉效果- 光线运用:作品中对光线的运用是否恰到好处。
- 色彩搭配:作品中色彩搭配是否和谐统一。
- 构图和视角:作品中构图和视角的选择是否能够吸引观众的注意力。
故事性和情感表达- 故事性:作品中是否能够通过形象讲述一个故事。
- 情感表达:作品中能否有效地传递出摄影师的情感和思想。
公正性和中立性- 公正性:评委在评分过程中保持公正的态度,不被个人偏好和偏见所影响。
- 中立性:评委对所有参赛作品保持中立的态度,不偏袒任何一方。
请注意,以上评分细则仅供参考。
具体的评分标准和细则将由主办方在比赛开始前进行公布和解释。
评分表参考附件中的评分表,根据上述评分标准和细则进行评分。
计信学院摄影大赛评分表
评分细则
为了增强评比的公平、公正、公开,请各位评委务必按照以下评分细则进行评分,如有弄虚作假者,取消评分资格。
一、主题内涵:
1、主题明显且紧扣比赛的主题,准确表达主题内容、寓意。
(30分)
2、主题较为明显,与比赛主题联系较密切,能引起欣赏者一定共鸣。
(20—30分)
3、主题不明显,与比赛主题相差较远。
(10-20分)
4、主题涣散、不集中。
(10分以下)
二、创意构图:
1、构图较完美。
整个作品看起来均衡、稳定、有规律。
有明显的视觉美。
(30)
2、构图和谐。
轮廓清晰,主题突出,线条分明。
(10-20)
3、构图杂乱、头重脚轻、主体过多。
整个作品给人以混乱的感觉。
(10分以下)
三、视觉效果:
(一)色觉饱和度(15分)
1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。
十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。
(12-15分)
2、色彩多样,较能表达作者创作意图。
其中不乏搭配不合理之处。
(8-12分)
3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。
整个画面不能给人以视觉上的享受。
(4-8分)
(二)对焦、曝光(15分)
1、对焦清晰,曝光正确。
主题突出,细节明了。
(12-15分)
2、对焦比较清晰,曝光良好。
主题相对突出。
(8-12分)
3、对焦效果较差,曝光不准。
整个作品呈现“散焦”。
(8分以下)
四、艺术性:
根据作品的艺术表现来适当给分。
五、拍摄技巧:
1、拍摄角度合适,拍摄出的效果给人一种特殊美的感觉,体现出作品者的个性(5-10)
2、拍摄效果不是很好,体现不出作品的特色。
(5分以下)
计算机与信息工程学院分团委宣传部
二〇一二年三月二十五日。