电视谈话节目策划3

  • 格式:rtf
  • 大小:42.64 KB
  • 文档页数:3

第三章电视谈话节目策划3_我是一片云_百度空间百度空间 | 百度首页 | 登录我是一
片云自然之我,融于自然之地;自然之地,隐于吾心……
主页博客相册|个人档案 |好友查看文章
第三章电视谈话节目策划32008年06月07日星期六 12:47 第三节嘉宾与观众的选择与设计
一、嘉宾的选择
嘉宾确定是谈话节目策划中的重要一环,谈话节目的魅力在于它是意见表达的公
共平台,嘉宾和观众都是主角。

观点和见解是从现场嘉宾和观众中来,各种意见的表达才使
谈话节目的信息量大,气氛活跃。

嘉宾分为两种类型:一是与话题关系密切的当事人;二是在某些问题上有独到见
解的专家。

策划很重要的任务是选择合适的嘉宾,并对嘉宾的个性、观点进行深入的了解。

1、选择嘉宾的原则
西方谈话节目嘉宾的选择:嘉宾必须带有煽动性的情绪谈论与话题有关的事情,
而忌言他(她)生活中与此无关的事情。

嘉宾不能保持沉默,必须懂得所讨论的话题无不与
主持人和现场观众有关,因此必须不断地诉说。

嘉宾必须表现得能够被人理解的有代表性的
美国人,而且嘉宾的行为、语言和外表必须足够古怪,以使人娱乐,并且给观众造成一种优
越感,使观众为没有成为其人而感到庆幸。

嘉宾事先也不被告知遇到什么样的人。

谈话嘉宾应具有的一般素质要求:嘉宾首先应该有一定的语言表达能力。

个案式的人物能够具有表达自己真实想法的愿望和热情,能够具有接受公共对其进行
评判的心理。

专家的观点应该独到真实,而非人云亦云。

2、与嘉宾的沟通
对于与话题有关的当事人,策划人应该尽量详细地了解其成长经历、背景和个人
观点,并能够说服嘉宾参与现场的谈话。

3、沟通中的一次性原则
一次性最佳原则:是指一个问题只让嘉宾回答说一遍,以保持嘉宾谈话的新鲜感
和兴奋度,
谈话节目是强调即兴原则的,保持嘉宾在现场谈话的新鲜感,策划或编导在前期
沟通时会采取一些迂回提问的方式,或者旁敲侧击地从当事人的亲戚朋友中获得相关信息,
在节目正是录制时才向嘉宾提出相关问题。

“他们来了,我去看看他们,或者录像之前我们握握手,聊聊天,但是,我是在
他们不注意的情况下进行这一切的,我要尽量回避节目将涉及的话题,可以谈别的,天气、
物价、生活水平什么的都可以,就是不能谈节目。


4、尊重嘉宾的知情权
节目与嘉宾的沟通和交流应该是坦诚而善意的,应该保证对嘉宾的信息透明。


瞒嘉宾邀请与其相关的一些亲友,甚至是敌对者,在节目录制中才告诉当事人,来营造戏剧
性的现场效果。

在一期节目中善意的举动能够获得好的效果,但是当现场请来的人是令嘉宾难堪,
或是与其观点相左,甚至是敌对的人时,应该向嘉宾告知实情。

否则嘉宾可能退出谈话现场,
甚至引起更为严重的后果。

在处理现场嘉宾的知情权上,应该慎重对待,不能因为节目的戏剧性需要,或者
是怕观点相左的嘉宾拒绝到场而隐瞒信息,这不仅是对嘉宾的不尊重,而且也往往使一个精
心策划的选题流产。

5、掌握嘉宾观点的平衡
谈话节目现场讲求观点的碰撞,提倡多种声音的存在。

在选择嘉宾时,应该把握不同的观点,这样才能形成群言式的讨论。

而且应该注意各种观点的平衡,这样的谈话节目才会维持在一种均势力敌的对抗中,否则一面倒的趋势,使节目很快就缺乏推动性而停止在某一状态。

虽然有些因素是可以通过主持人在现场调控的,但是在策划阶段就应对到场的嘉宾的学识、背景、观点、语言表达能力有一个充分的估计。

事先估计不同观点的平衡,才能使节目按照预期的方案进行。

二、观众的选择
在谈话节目当中,现场观众不再是花瓶似的看客,他们是真正的参与者,是舆论的来源。

电视谈话节目极为注重“谈话场”的营造,好的“谈话场”、好的谈话氛围一定是有一批对话题熟悉并乐于参与其中发表观点的现场观众。

而且作为屏幕前的观众代言人,现场观众的舆论是不断推动着话题的前进。

观众选择的途径
通过观众来信、来电、发电子邮件自荐参与。

在一期节目结束时一般都会预知下期节目话题或者人物。

对话题感兴趣的观众可自愿报名参加。

能自愿报名参加,表明他们对话题熟悉,提前做了准备,并积极乐于在屏幕前展示自己的观点。

策划要了解他们的观点是什么,有几类观点,观点之间能否平衡;会不会有一些偏激的看法,持观点的人会不会以此途径来发泄私愤等等。

通过外联人员组织观众。

谈话栏目组会设立一个外联组,专门负责组织现场观众。

他们通过寻访,根据不同话题与相关单位、组织联系。

采用这种方式,可以在很短时间内组织到现场观众。

把观众的选择委托专门的公司,如央视《对话》就委托了一家北京的公关公司选择观众。

观众选择分析
电视谈话栏目一般是通过前两种方式的结合来组织观众的。

第一种方式组织的观众谈话质量高,但是观众相对分散。

第二种是通过集体的方式组织,但是有时候这些观众对话题的了解和发言准备不是很充分。

两种方式组合可以取长补短。

第二种方式的缺点:同质类观众很多都是来凑热闹,看新奇。

他们大都对话题根本不了解,也没有自己的想法。

这些观众大都具有相似的经历,相似的观点,很难体现社会舆论的复杂性,观点层次极不丰富。

在现场发言时往往形成一边倒的形式,使谈话的层次和观点过于单调,而无法层层推进。

大中专学生有时间,集体观念强,有针砭时弊,议论天下的热情。

但他们经历单纯,虽然想法激进,但多数是书本上的二手信息,没有自己亲身经历的丰富社会经验。

因此发言时,往往言辞犀利而内容空洞,观点前卫但语言苍白。

谈话节目的魅力很多在于语言和观点的丰富多样。

现场观众的参与程度决定了电视谈话节目应该经历有效的观众组织机制。

“我们台上不请英雄,台下不请看客,最明白的人是专家,大家都是普通人……对于那些真正想参加讨论,立志要个说法的(观众),一个不让漏网;对于只想来看看热闹,对话题一无所知的,坚决不让充数”。

《实话实说》策划关秀
《对话》栏目通过公关公司选择观众,每期花在观众上钱就有上千块,而且导演助理会逐个跟选上观众的人通电话,了解他们的观点。

类别:电视策划 | | 添加到搜藏 | 分享到i贴吧 | 浏览(1131) | 评论 (0) 上一篇:第三章电视谈话节目策划2
下一篇:第三章电视谈话节目策划4相关文章:•转电视谈话节目策划•电视谈话节目策划三题
•一档电视谈话节目是这样策划的
最近读者:登录后,您就出现在这里。

鐘小懿983196958br8762冷冽0504cleo1214zhang111288゛聼我説つOnceMoe
网友评论:发表评论:
内容:
取消回复
©2010 Baidu。