2--QC小组活动现场评审表
- 格式:doc
- 大小:42.00 KB
- 文档页数:1
QC小组注册及课题登记表
制表人:年月日
QC小组活动出席统计表
注:小组每次活动都要做好出席统计。
小组成员出席情况出席/缺席○事假△病假⊕
2
QC小组活动出席统计表
(问题解决型课题)
3
QC小组活动记录
QC小组活动记录(要因确认表)
要因确认表
QC小组活动记录(对策表)
对策表
QC小组活动记录(实施阶段效果检查)
QC小组活动记录(效果检查)
QC小组活动记录(制定巩固措施)
QC小组活动记录(总结和下一步打算)
QC小组成果报告书(一)
(问题解决型课题)
单位:编号:
QC小组成果报告书(一)(问题解决型课题)
QC小组成果报告书(二)(创新型课题)
QC小组成果报告书(一)(问题解决型课题)
问题解决型QC 小组活动程序图
创新型QC 小组活动程序图
QC小组活动成果现场评审表
评委:
问题解决型QC小组活动成果发表评审表
评委:“创新型”课题QC小组活动成果发表评审表
评委:
20。
QC 小组活动成就发布评审表小组名称:序评审号项目选题1(15分)原由剖析2(20分)对策与实3施(20分)成效检查4(15分)分得评分内容数分所选课题与上司目标目标相联合,或是本小组现场急需解决的问题3课题名称要简短明确地直接针对所存在的问题3现状已清楚掌握,数据充足,并经过剖析已明确问题的症结所在3现状已为拟订目标供给了依照3目标设定不要太多,并有量化的目标值和有必定依照2工具运用正确、适合1应针对问题的症结来剖析原由,因果关系要明确、清楚5原由要剖析透辟,向来剖析到可直接采纳对策的程度5主要原由从尾端要素中选用3思路清楚、内容充足,检查内容环绕主题3应付全部尾端要素进行了要因确认,而且是用数据、事实客观地证明确是主要原由3工具运用正确、适合1应付所确立的主要原由,逐条拟订对策6对接应按 5W1H的原则拟订,每条对策在实施后都能检查能否已达成(达到目标)及有无成效。
6要按对策表逐条实行,且实行后的结果都要有所交待4大多数的对策是由本组员来实行的,碰到困难能努力战胜3工具运用正确、适合1获得成效后与原状比较,确认其改良的有效性,与所拟订的目标比较,看其能否达到3获得经济效益的计算脚踏实地、无夸张3已注意了对无形成效的评论3改良后的有效方法和举措已归入相关标准,并按新标准实行3改良后的成效能保持、稳固在优秀的水平,并用图表表示出稳固期的数据2工具运用正确、适合1稳固有 3 个月稳固期的数据及成效图2 5举措(3 分)有稳固举措1总结总结回首1及下6一步打算(2 分)下一步打算1发布资料要系统分明,前后连接逻辑性好4发布资料要平常易懂,应以图、表、数据为主,防止通篇文字、照本宣科4发布发布资料要平常易懂,不用专业性特强的词7(20句和内容,在不行防止时作了深入浅出的解4分)释发布时要冷静大方,不造作,口齿清楚而有礼貌地讲成就4回答发问时诚心、简要、不强辩48特点(5 分)统计方法运用突出,有特点,拥有启迪性5总体总评得价分。
问题解决型QC小组活动成果发布评审表小组名称:序号评审项目评审内容配分得分1 选题(1)所选课题应与上级方针目标相结合,或是本小组现场急需解决的问题;(2)课题名称要简洁明确地直接针对所存在的问题;(3)现状已清楚掌握,数据充分,并通过分析已明确问题的症结所在;(4)现状已为制订目标提供了依据;(5)目标设定不要过多,并有量化的目标值和有一定的依据;(6)工具运用正确、适宜。
8-152 原因分析(1)应针对问题的症结来分析原因,因果关系要明确、清楚;(2)原因要分析透彻,一直分析到可直接采取对策的程度;(3)主要原因要从末端因素中选取;(4)应对所有末端因素都进行要因确认,并且是用数据、事实客观地证明确是主要原因;(5)工具运用正确、适宜。
13-203 对策与实施(1)应针对所确定的主要原因,逐条制定对策;(2)对策应按“5w1H”的原则制定,每条对策在实施后都能检查是否已完成(达到目标)及有无效果;(3)要按对策表逐条实施,且实施后都有所交待;(4)大部分的对策是由本组成员来实施的,遇到困难能努力克服;(5)工具运用正确、适宜。
13-204 效果(1)取得效果后与原状比较,确认其改进的有效性,与所制订的目标比较,看其是否已达到;(2)取得经济效益的计算实事求是、无夸大;(3)已注意了对无形效果的评价;(4)改进后的有效方法和措施已纳入有关标准,并按新标准实施;(5)改进后的效果能维持、巩固在良好的水准,并用图表表示出巩固期的数据;(6)工具运用正确、适宜。
13-205 发表(1)发表资料要系统分明,前后连贯逻辑性好;(2)发表资料要通俗易懂,应以图、表、数据为主,避免通篇文字、照本宣读。
5-106 特点统计方法运用突出,有特色,具有启发性8-15 总体评价总得分“创新型”课题QC小组活动成果发布评审表小组名称:序号评审项目评审内容配分得分1 选题(1)题目选定是否有创新的含义:(2)选题的理由、必要性要具体充分;(3)目标要具挑战性,并要有量化的目标和分析。
序号评审项目评审内容分值1选题(1)所选课题与上级方针目标相结合,或是本小组现场急需解决的问题 ;(2) 课题名称简洁明确,直接针对所存在的问题 ;(3) 现状调查数据充分,并通过分析明确问题或问题症结;(4) 现状调查为制定目标提供依据 ;(5) 目标设定有依据、可测量;(6) 工具运用正确、适宜。
15分2原因分析(1)应针对问题的症结分析原因,因果关系要明确、清楚;(2)原因要到可直接采取对策的程度;(3)主要原因从末端因素中选取;(4)对所有末端因素逐一确认,将末端因素对问题或问题症结的影响程度作为判定主要原因的依据;(5)工具运用正确、适宜。
25分3对策与实施(1)针对所确定的主要原因,逐条提出不同对策,必要时进行对策端方案选择;(2)对策按5W1E的原则制定;(3)每条对策在实施后检查对策目标是否完成;(4)工具运用正确、适宜。
25分4效果(1)将取得效果后与实施前现状比较,确认其改进的有效性,与所制定的目标比较,检查是否达到;(2)取得经济效益的计算实事求是;(3)必要时,对无形效果进行评价;(4)实施中有效措施已纳入有关标准,并按新标准实施;(5)改进后的效果能维持、巩固在良好的水准,并有数据依据;(6)工具运用正确、适宜。
20分5发表(1)成果报告真实,有逻辑性;(2)成果报告通俗易懂,以图表、数据为主。
5分6特点(1)小组课题体现“小、实、活、新”特色,即选题小活动实、活动形式灵活、活动方式新颖;(2)统计方法应用有创新和效果。
10分(T/CAQ10201—2016)问题解决型QC小组活动成果发表评审表备注:红色部分为评审表新增内容。
序号评审项目评审内容分值1选题(1) 题目选定有创新 ;(2) 选题借鉴已有的只是、经验等 ;(3) 目标具有挑战性,有量化的目标和可行性分析;20分2提出方案并确定最佳方案(1)提出的总体方案具有独立性,分级方案具有可比性;(2)方案分解应逐层展开到可以实施的具体方案;(3)用事实和数据经过整理的方案进行逐一分析、论证和评价;(4)用现场测量、试验和调查分析的方式确定最佳方案;(5)工具运用正确、适宜。
QC小组活动成果现场评审表1. 评审概述本文档是针对QC小组在XX年XX月XX日进行的活动成果现场评审的总结和评价。
通过此次评审,旨在对QC小组的工作进行全面的审核和评估,以确保其工作质量和成果达到预期目标。
评审包括对QC小组在项目执行过程中所做的工作及取得的成果进行综合评价。
主要评估内容包括项目计划的执行情况、质量控制的有效性、沟通协调能力、问题解决能力、团队合作等方面。
2. 评审对象QC小组是由XX部门负责组建的,团队成员包括以下人员:•成员1:XXX(职位:XXX)•成员2:XXX(职位:XXX)•成员3:XXX(职位:XXX)•成员4:XXX(职位:XXX)•成员5:XXX(职位:XXX)3. 评审细节3.1 项目计划的执行情况在此次评审中,我们对QC小组所负责的项目计划进行了详细的分析和评估。
具体内容包括:•项目计划的合理性和可行性•项目计划的执行进展•项目计划的变更和调整情况•项目计划的达成情况经过评审,我们发现QC小组在项目计划的执行情况上表现良好,能够按照计划进度进行工作,并能适时进行调整和变更。
3.2 质量控制的有效性质量控制是项目管理的重要组成部分,对项目的成功实施起着关键作用。
在此次评审中,我们对QC小组对项目质量控制的有效性进行了评估。
具体内容包括:•QC小组对项目质量要求的明确和沟通•QC小组对项目质量控制规范的制定和执行•QC小组对项目质量问题的解决和改进措施的落实情况评审结果显示,QC小组对项目质量控制的有效性得到了肯定。
他们能够切实确保项目的质量要求得到满足,并能够及时解决质量问题。
3.3 沟通协调能力沟通协调是团队成员之间相互交流和协商的重要手段。
在此次评审中,我们评估了QC小组的沟通协调能力。
具体内容包括:•团队成员之间的沟通效果•团队成员之间的合作和协作能力•团队成员与其他相关部门的沟通协调能力通过评审,我们认为QC小组在沟通协调能力方面表现出色。
他们能够有效地与团队成员和其他部门进行沟通和协调,保证工作的顺利进行。