下载文档原格式
2012万国系统强化班陈少文刑诉讲义第一讲刑事诉讼法概述考点一：刑事诉讼的概念（了解）我国刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关（含国家安全机关等）在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。
①刑事诉讼没有缺席审判（一旦嫌疑人、被告人不在案，诉讼就不能继续进行）②附带民事诉讼本质上是民事诉讼（附带民诉也要遵守民法通则和民诉法的规定）考点二：刑事诉讼的基本理念1、惩罚犯罪与保障人权（略）两者发生冲突时，以保障人权优先2、程序公正与实体公正（略）两者发生冲突时，以程序正义优先3、诉讼效率与诉讼公正司法权的运行以公正至上，兼顾效率。
★★一般认为，侦查权不属于司法权，其运作更为偏重效率价值。
因此，不得随意停止侦查活动。
由此规律，可以综合记忆以下法条：①“在作出回避决定前，侦查人员不得停止对本案的侦查工作。
” ②“在查明犯罪嫌疑人身份的过程中，不得停止侦查取证工作。
” ③“在取保候审、监视居住期间，不得停止侦查活动。
”考点三：刑事诉讼的基本范畴（一）刑事诉讼主体★★公安机关（国家安全机关、监狱、军队保卫部门、海关走私犯罪侦查部门）刑事诉讼主体专门机关检察机关（公诉人也应视为专门机关，而不应视为当事人）★★★审判机关公诉案件：犯罪嫌疑人、被告人、被害人 1 诉讼参与人当事人自诉案件：自诉人、被告人附带民诉：附带民诉原告人、被告人法定代理人、诉讼代理人其它诉讼参与人辩护人证人、鉴定人、翻译人员（二）刑事诉讼阶段公诉案件立案——侦查——审查起诉——审判（一审、二审再审、死刑复核）——执行自诉案件立案（法院受理）——审判——执行1 自然意义上的被害人在诉讼中可能有三种身份：公诉案件中的被害人、自诉人、附带民诉原告人，因此被害人有广义和狭义之分，广义的被害人包括以上三种身份，而狭义被害人仅指公诉案件的被害人，除非特别指出，只要以被害人三字出现，一律是指狭义被害人——公诉案件中的被害人。
陈少文:教育背景：中南财经政法大学博士授课特点：“司考国学第一人”经典也流行，完美融国学之经典入刑诉司考流行讲坛；以“会用、能用、够用”为授课宗旨，以“原理统领法条”为主要方法，以圆润浑厚的嗓音、温文尔雅的形象、博古通今的才华征服学员，尽显大家风范一、抽字记忆法刑事诉讼法第15条，不予追究刑事责任的法定情形：1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已过追诉时效的；3、经特赦令免除刑罚的；4、告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的；5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；6、其他法律规定免予追究刑事责任的真题（04-36-单选）某人民检察院立案侦查该市工商局长利用职权报复陷害他人，侦查中发现犯罪已过追诉时效期限。
人民检察院应当如何处理？A．不起诉B．撤销案件 C．宣告无罪 D．移送法院处理二、故事记忆法人民法院直接受理的刑事案件（自诉案件）审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件，应当对全案进行审查。
A只有刑事部分上诉的：民事部分独立生效。
如果发现第一审判决或者裁定中的民事部分确有错误，应当对民事部分按照审判监督程序予以纠正。
B只有附带民诉上诉的：刑事部分独立生效。
刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。
如果发现第一审判决或者裁定中的刑事部分确有错误，应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。
真题（03-15-单选）控辩双方对第一审刑事判决未提出抗诉或者上诉，但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服，提起上诉，第二审法院审查后，认为第一审民事部分判决正确，但刑事部分判决有错误。
第二审法院应当如何处理？A.指令下级法院按审判监督程序再审刑事部分B.裁定将全案发回重审刑事部分C.按审判监督程序再审刑事部分，同附带民事部分一并审理，依法判决D.裁定将刑事部分发回重审三、反向记忆法A．无业游民刘某在军营盗窃构成犯罪的；B．军人王某在服役期间被发现入伍前曾经有过严重的持械抢劫致人重伤的行为；C．王某已退役，发现其在服役期间交通肇事逃逸的；D．王某在办理退役手续后非法将部队的在库枪支窃出并出卖的。
【刑诉解读47-讯问地点】新法第116条第2款增加规定：“犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。
”【刑诉解读47-讯问地点】解读：实践中存在嫌疑人被公安机关羁押后，不分场所进行讯问的不规范做法，而刑讯逼供现象往往发生在看守所以外的讯问过程中，看守所虽然隶属于公安机关，但相比于直接侦查部门而言，毕竟有较为规范的管理和监督制度，规范讯问场所，可以尽量减少刑讯逼供现象的发生。
【刑诉解读47-讯问地点】考察方式：考生需要区分羁押和非羁押两种情况下的讯问地点。
羁押后的讯问应在看守所内进行，非羁押下的讯问可以传唤到嫌疑人所在市、县内的指定地点或其住处进行（详见下一条解读）。
【刑诉解读48-讯问地点2】旧法第92条第1款：“对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
”【刑诉解读48-讯问地点2】新法第117条第1款：“对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
”【刑诉解读48-讯问地点2】变化：增加了现场发现嫌疑人的口头传唤。
【刑诉解读48-讯问地点2】解读：实践中在犯罪现场发现可疑的嫌疑人，如果不及时进行讯问，就可能丧失了最佳的取证时机，因此，此次增加了现场口头传唤的制度，同时为了规范现场口头传唤，要求必须出示工作证件，并记入讯问笔录。
【刑诉解读48-讯问地点2】考察方式：考生需要区分羁押和非羁押两种情况下的讯问地点。
羁押后的讯问应在看守所内进行，非羁押下的讯问可以传唤到嫌疑人所在市、县内的指定地点或其住处进行。
现场口头传唤，必须具备两个要件：第一，出示工作证件，第二，记入笔录。
来了！2021版《刑诉法解释》新旧对照表（附赠新旧对照电子书）第三十五条人民法院审判案件，应当充分保障被告人依法享有的辩护权利。
被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。
下列人员不得担任辩护人：（一）正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；（五）人民陪审员；（六）与本案审理结果有利害关系的人；（七）外国人或者无国籍人。
前款第四项至第七项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的，可以准许。
第四十条人民法院审判案件，应当充分保障被告人依法享有的辩护权利。
被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。
下列人员不得担任辩护人：（一）正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；（三）被开除公职或者被吊销律师、公证员执业证书的人；（四）人民法院、人民检察院、监察机关、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；（五）人民陪审员；（六）与本案审理结果有利害关系的人；（七）外国人或者无国籍人；（八）无行为能力或者限制行为能力的人。
前款第三项至第七项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的，可以准许。
第三十六条审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任辩护人。
审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后，不得担任原任职法院所审理案件的辩护人，但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外。
第四十一条审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后二年内，不得以律师身份担任辩护人。
审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后，不得担任原任职法院所审理案件的辩护人，但系被告人的监护人、近亲属的除外。
审判人员和人民法院其他工作人员的配偶、子女或者父母不得担任其任职法院所审理案件的辩护人，但系被告人的监护人、近亲属的除外。
@日知为智陈少文老师新刑诉法解读微博整理精校【刑诉解读1-级别管辖】原法第20条：中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）反革命案件、危害国家安全案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外国人犯罪的刑事案件。
新法第20条：中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。
变化：1、删除反革命罪，增加恐怖活动案件；2、删除外国人犯罪案件。
解读：1、96年刑诉法修改时，刑法尚未修改，反革命罪仍然存在，因此保留了反革命罪的表述，此次予以删除，根据国内犯罪情况的变化，增加恐怖活动犯罪。
2、外国人犯罪数量逐渐增多，删除该类犯罪。
民诉中曾规定中院管辖涉外案件，后因涉外案件增多，规定重大涉外案件由中院管辖。
翰涉嫌侮辱罪，一般应由基层法院管辖，但外国人约翰如涉嫌强奸罪，由于可能判处死刑，则由中院管辖。
【刑诉解读2-回避】原法第31条：“本法第二十八条、第二十九条、第三十条的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。
”新法第31条：“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。
辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。
”变化：将回避申请主体的范围和申请复议的主体范围从“当事人及其法定代理人”，扩展到“辩护人和诉讼代理人”。
考察方式：代理人，没有申请回避权；但如其父亲担任辩护人，则具有申请回避权。
【刑诉解读3-委托辩护人的时间】原法第33条1款：“公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。
”新法第33条1款：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
”变化：将犯罪嫌疑人委托辩护人的时间从移送审查起诉之日起提前到了侦查阶段“第一次讯问或者采取强制措施之日起”；将侦查阶段律师的身份从法律帮助者改为辩护人。
《刑事诉讼法修正案》全面解读杨雄案件;(二可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件。
(删除了外国人犯罪的案件回避辩护人、诉讼代理人有权要求回避及申请复议。
委托辩护人犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。
在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。
法律援助和指定辩护犯罪嫌疑人、被告人因经济困难等原因没有委托辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。
对于符合法律援助条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑而没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
辩护人的责任辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
会见通信权辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。
对于上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。
阅卷权辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
万国陈少文新刑诉解读讲义说明：结合各位同学所提建议，本人将以司考复习为核心对重要考点展开讲解，对于个别重大修改，略微侧重对修改背景和司法实践的介绍（如辩护制度和特别程序）。
基础较好的同学，可结合杨雄老师的全面介绍学习新刑诉法（本人微博已推荐，并提供链接），想直击重要考点的同学，可参考向高甲老师的新旧刑诉对比讲义。
杨老师重在全面介绍修改内容，向老师重在新旧规定法条对比， 考点一：级别管辖（中院管辖范围）【模拟演练】下列哪些案件最低由中院管辖？1（中国大陆富商将韩国人杀害呢？）yy考点二：申请回避和申请复议的主体某诈骗案，被告人甲请法官丙出去吃过饭。
关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的？21 BDB.C.D.考点三：应当指定辩护的情形【模拟演练】下列关于指定辩护，说法错误的是?3A.B.对于符合法律援助条件的犯罪嫌疑人、被告人，护；C.为其指定辩护；D.考点四：聘请辩护人的时间考点五：辩护律师会见权考点六：辩护律师阅卷权考点七：辩护律师调查取证权考点八：追究律师刑事责任的回避考点九：证据种类考点十：非法证据排除规则被告人韩某在法庭审判过程中提出，自己审前所作的有罪供述是因受侦查人员郭某的刑讯而做出的，关于刑讯逼供这一事实是否存在的证明，下列选项不正确的是：4 A.B.C.D.考点十一：证人保护和证人补偿制度考点十二：新法关于取保候审和监视居住义务的对比【模拟演练】张某居住在A县，因涉嫌受贿被检察机关决定取保候审。
取保候审期间，张某应当遵守的义务有哪些？5A.在传讯的时候及时到案B.不得与特定的人员会见或者通信C.住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告D.未经A县公安机关批准不得会见他人考点十三：监视居住考点十四：第73条考点十五：“秘密逮捕”考点十六：技术侦查6A.B.侦查人员对采取技术侦查措施过程中知悉的个人隐私应当保密C.公安机关可以依照规定实施控制下交付D.考点十七：法定不起诉曾某因受贿罪被立案侦查，侦查终结后移送审查起诉。
修改内容旧法新法变化解读考察方式1 级别管辖第20条：中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）反革命案件、危害国家安全案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外国人犯罪的刑事案件。
第20条：中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：(一)危害国家安全、恐怖活动案件；(二)可能判处无期徒刑、死刑的案件。
1、删除反革命罪，增加恐怖活动案件；2、删除外国人犯罪案件。
1.96年刑诉法修改时，刑法尚未修改，反革命罪仍然存在，因此保留了反革命罪的表述，此次予以删除，根据国内犯罪情况的变化，增加恐怖活动犯罪。
2.外国人犯罪数量逐渐增多，删除该类犯罪。
民诉中曾规定中院管辖涉外案件，后因涉外案件增外国人犯罪案件将不再是独立的判断级别管辖的标准，只有犯罪类型和可能判处的刑罚才是判断是否由中院管辖的标准。
如外国人约翰涉嫌侮辱罪，一般应由基层法院管辖，但外国人约翰如涉嫌强奸罪，由于可能判处死刑，则由中院管辖。
12陈少文老师微博解读新刑诉多，规定重大涉外案件由中院管辖。
2回避 第31条：“本法第28条、第29条、第30条的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。
”第31条：“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。
辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。
”将回避申请主体的范围和申请复议的主体范围从“当事人及其法定代理人”，扩展到“辩护人和诉讼代理人”。
回避近年来往往以单选题的形式考察，但难度很大，每个选项涉及一个回避的知识点。
今年仍会如此，并且重点考察回避申请和复议主体的范围。
例：被告人张某19岁，其父亲由于是近亲属而非法定代理人，没有申请回避权；但如其父亲担任辩护人，则具有申请回避权。
修改内容旧法新法变化解读考察方式3 委托辩护人的时间第33条1款：“公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。
”第33条1款：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
”将犯罪嫌疑人委托辩护人的时间从移送审查起诉之日起提前到了侦查阶段“第一次讯问或者采取强制措施之日起”；将侦查阶段律师的身份从法律帮助者改为辩护人。
之前，侦查阶段律师的辩护人身份不被承认，调查取证权、阅卷权等辩护活动无从谈起，身份极为尴尬，此次将侦查阶段的律师定位为辩护人，为扩展侦查阶段辩护律师的诉讼权利扫清了立法上的障碍。
另，第一次讯问可聘请辩护律师，也为讯问时律师在场制度埋下了伏笔。
会就有关侦查阶段律师诉讼权利的说法进行正误判断，如侦查阶段聘请律师的时间起点是第一次讯问后（错误，应为第一次讯问），侦查阶段，非律师也可以接受委托成为辩护人（错误，只有律师可以接受委托成为辩护人）34 委托辩护人的主体第33条：“公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。
”按照此规定，旧法有权委托辩护人的主体范围为“犯罪嫌疑人和被告人。
”第33条增加第3款：“犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
”在犯罪嫌疑人、被告人在押时，有权委托辩护人的主体范围可以拓展到监护人和近亲属。
实践中，一旦犯罪嫌疑人或被告人处于被羁押的状态，其委托辩护人的权利往往无法行使，通常由其家属代为委托，然后得到被告人同意和确认即可，但法律本身并未明确近亲属的委托权，此次明确规定，犯罪嫌疑人被告人在押的，监护人和近亲属可以委托辩护人。
仅会作为一个选项出现，同学们需要注意，必须在犯罪嫌疑人、被告人“在押时”，其监护人和近亲属才有委托权，其他情况仍然不可独立委托。
修改旧法新法变化解读考察方式4内容5 指定辩护《高法解释》第36条“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；（二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；（三）可能被判处死刑的人。
”新法第34条：“犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，……犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，法院、检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
”1.将应当指定辩护的情形扩展到了无期徒刑；2.将指定辩护的义务主体从法院扩展到了公安机关和检察院。
前我国刑事案件辩护率不到30%。
很多被追诉人在没有律师帮助的情况下接受起诉和审判，其合法权益难以得到有效保护，因此必须扩大指定辩护的范围。
同时，将指定辩护的诉讼阶段延伸到侦查、起诉阶段，不仅有利于尽早保护被追诉人权益，也可以为律师开拓更大的业务空间。
指定辩护历来是司法考试的重要考察对象，尤其是应当指定辩护的情形，今年仍不例外，很可能是一道多选题。
记忆口诀可以更改为“盲聋哑以及半疯傻，未成年永远（无期）拿枪打（死刑）”。
有同学发现新法没有“未成年”这一应当指定辩护的情形了，其实这是一种误读，在新法第267条中这样规定：“未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，法院、检察院、公5安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
”因此，未成年人仍然是应当指定辩护的对象。
修改内容旧法新法变化解读考察方式6 律师会见第96条：“涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当第37条：“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律明确辩护律师持三证（委托辩护为律师执业证书、律师事务所证尽管原法规定只有涉及国家秘密的案件才需经过侦查机关批准，但实践中，侦查机关往往律师法自实施以来，从未在卷二考察过，因此今年与律师法一致的改动之处会是重要考点。
同学们应注意两6权经侦查机关批准。
”援助公函（“三证”）要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，……危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
”明和委托书，指定辩护为律师执业证书、律师事务所证明和法律援助公函）可以无障碍会见，而无需经过批准。
但危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪和特别重大贿赂犯罪案件，仍然需要经过侦查机关许可。
因侦查过程中的有关材料和处理意见需保密而作为涉及国家秘密的案件，不予批准会见。
08年律师法规定辩护律师只要持有三证即可会见，不再需要经过批准，本次修改吸收了这一规定。
危害国家安全的犯罪，恐怖主义犯罪和特别重大的贿赂案件，仍然需要经过侦查机关的批准。
即使是在西方，对于这些犯罪，也同样会规定权利的点：1.三证范围（证明自己资格的执业证书，证明所在单位的事务所证明，证明与本案关系的委托书或法律援助公函）2.应经侦查机关批准会见的三类罪名。
7例外，卡多佐就认为，如果保护这类罪犯的所有基本人权，权利法案就会成为美国的自杀协议。
可以说，这一例外规定是比较合理的。
修改内容旧法新法变化解读考察方式7 会见时间《六机关规定》：“律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在四十八小时内安排会见，对于组织、领导、参加第37条第2款：“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明1、删除了5日内安排会见的情形，一律统一为48小时内安排会见；2、将《高检规则》1.不论案件情形，一律统一为48小时内安排会见。
2.《高检规则》“在48小时内安排会此处只会作为一个选项出现，较为简单，同学8黑社会性质组织罪、组织、领导、参加恐怖活动组织罪或者走私犯罪、毒品犯罪、贪污贿赂犯罪等重大复杂的两人以上的共同犯罪案件，……应当在五日内安排会见。
”《人民检察院刑事诉讼规则》第151条：“对于不涉及国家秘密的案件，律师提出会见在押的犯罪嫌疑人的，人民检察院应当在四十八小时以内安排会见的具体时间。
”和委托书或者法律援助公函（“三证”）要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
”中“在48小时内安排会见的具体时间”的表述改为“在48小时内安排会见”。
见的具体时间”将《六机关规定》中“48小时内必须见上面”的立法原意，篡改成“48小时内安排会见的时间”（按此规定，安排律师和嫌疑人几个月后见面也不违法），此次修改重申了立法原意。
们记住48小时内（不是两天，因为两者期限的起算时间不同）必须见上面即可。
8 会见第96条：“……律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和新法第37条：“……辩护律师会见犯罪嫌从辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时侦查机关有权派员根据旧法，侦查机关可以派员在场监督，实践中则演变成应当派员在只会作为一个选项出现。
较为9监督需要可以派员在场。
……”疑人、被告人时不被监听。
”在场监督，改为不得监听（意即不得在场监督）。
场监督，当事人无法畅所欲言，更无法反映程序违法，新法规定不得监听（这是国际公约普遍遵循的最低程序正义标准，侦查人员只能在看得见但听不见的范围内进行监督），以保障律师和当事人的自由交流。
简单。
修改内容旧法新法变化解读考察方式9 阅卷范围第36条：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查第38条：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘将阅卷范围从诉讼文书和技术性鉴定材料根据以往的阅卷范围，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述与辩解等证据材料都不在阅卷范围，辩护律师既不敢主动调查取证，也无律师法将阅卷范围拓展到案卷材料，但由于是全国人大常委会通过的法律，因此在10阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。
”抄、复制本案的案卷材料。
”拓展到案卷材料（包括证人证言、被害人陈述、视听资料等其他证据种类）法通过阅卷获取信息，极大的影响了辩护效果。
这次修改将阅卷范围拓展到了案卷材料，律师阅卷权至少在立法上取得了巨大的进步。
实践中总是被拒绝适用，司法部08年至今，从未在卷二中考察过律师法对阅卷权问题的新规，此次律师法的规定被刑诉法确认，因此考察的可能性很大。
10被告人阅卷权没有明确规定被告人是否有权阅卷。
第37条：“……自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
……”辩护律师是否可以将卷宗交由嫌疑人、被告人阅览，赞同者认为：这是其知情权的体现，也是辩护律师与被告人通信权的应有之义，反对者认为，被告人阅卷会为其翻供提供便利，本次修订明确辩护律师可以向嫌疑人、被告人核实证据，在一定程度上确立了其阅卷权。
本知识点不会专门考察，只会作为一个选项出现。
1.只能向犯罪嫌疑人、被告人核实，而不能向其家属核实；2.只能在移送审查起诉之日起向其核实，在侦查阶段则11为了防止被追诉人阅卷后翻供，或者与同案犯订立攻守同盟，影响控方证据体系，立法将向其核实证据的时间起点限定为“移送审查起诉之日”，在侦查阶段不可向其核实证据。
