漂流景区案例分析

水上旅游中的溺水事故案例分析水上旅游是人们休闲娱乐的一种常见方式，然而，由于安全措施的不到位以及游客个人的疏忽，水上旅游中发生的溺水事故时有发生，引起了广大游客和社会的高度关注。

本文将就水上旅游中的溺水事故案例进行分析，以期提醒游客关注自身安全，并指导相关部门改进管理和安全措施。

案例一：某游乐园漂流项目溺水事故近期，某游乐园的漂流项目发生了一起溺水事故。

事故发生时，一名游客乘坐漂流船在一处急流处翻船，随后失去了平衡跌入水中且无法自救，最终不幸溺水身亡。

分析：这起事故主要存在以下原因：游乐园漂流项目在安全管理上存在疏忽，没有针对项目的特点进行合理的风险评估；游客在乘坐漂流船时没有正确佩戴救生衣和安全带，缺乏自我保护意识；漂流船的设计和制造有缺陷，无法保证游客在翻船后的安全。

案例二：某旅游度假村游泳池溺水事故某旅游度假村的游泳池溺水事故频发，各类游客因各种原因突发状况溺水事件屡见不鲜。

尽管该度假村加强了安全警示和监控设施，但事故依然频繁发生。

分析：导致该度假村游泳池溺水事故的原因主要包括以下几点：缺乏专业的救生员，无法及时发现并采取救援措施；游客自身在游泳时的认知和技能不足，难以应对紧急情况；游泳池的安全设施不完善，缺乏有效的警示标志。

案例三：某豪华游轮落水事件某豪华游轮的一位乘客在晚上独自到甲板观赏夜景时不慎落水，由于没有及时收到求助信号并丢失意识，最终溺水身亡。

分析：该事件的原因主要存在以下几个方面：豪华游轮在夜间巡航时，没有设置足够的安全防护措施；游客在前往甲板游览时，没有得到工作人员的引导和提醒，缺乏对危险的足够认知；游轮乘务人员在事件发生后没有及时察觉，无法提供紧急救援。

针对以上的案例，我们可以总结出以下水上旅游中的溺水事故防范措施：1. 加强安全管理，对水上旅游项目进行全面的风险评估，针对不同项目采取相应的安全措施。

2. 提高游客的安全意识，为游客提供充足的安全教育和指导，加强自我保护能力的培养。

(2023)竹筏漂流项目可行性研究报告建议书案例(一)竹筏漂流项目可行性研究报告建议书一、项目背景•森林资源丰富，有助于打造生态旅游项目；•当地旅游服务业较为薄弱，提升旅游资源整合能力的需求较大。

二、项目概述1. 项目名称竹筏漂流项目2. 项目目标•利用当地森林资源，打造一项以竹筏漂流为主题的生态旅游项目；•推动地方旅游服务力建设，提高地方经济效益。

3. 项目地点浙江省某县4. 项目规模开发竹筏漂流线路3条，分别为：•A线路：全长3公里，适合家庭户外活动；•B线路：全长5公里，适合青少年团队活动；•C线路：全长8公里，适合专业户外爱好者。

5. 项目内容•竹筏制作；•竹筏漂流体验；•活动配套服务。

三、市场分析1. 目标市场•家庭、学校组织的亲子旅游活动；•青少年、学生团队户外拓展训练；•专业户外爱好者。

2. 市场需求•家庭、亲子出游、寻找亲近自然、锻炼身体的机会；•学校组织学生户外拓展、丰富校园活动形式；•专业户外爱好者追求新鲜、刺激的户外体验。

3. 竞争分析•周边同类项目较少，居于市场空缺；•需要与其他户外旅游项目（如徒步、登山、摄影等）形成互补效应；•要与当地旅游服务业配合推广，共同提高服务水平。

四、技术与设备•竹筏制作技术；•安全保障措施（救生衣、急救箱等）；•安全管控技术（人员培训、实践操作等）。

五、财务分析1. 投资预算•投资总额：500万元；•建设投入：400万元；•运营流动资金：100万元。

2. 收益预测•年营业收入：200万元；•年运营成本：100万元；•年利润：100万元。

3. 投资回收期•建设期：2年；•运营期：5年；•投资回收期：7年。

六、市场营销策略1. 渠道营销•当地旅游服务业合作推广；•招募当地游客服务志愿者；•活动线上预约、线下购买。

2. 促销策略•低价、试推；•打折、优惠券；•社群营销、口碑传播。

七、可行性研究结论•项目地点环境优雅，森林资源丰富，有助于打造生态旅游项目；•当地旅游服务业较为薄弱，提升旅游资源整合能力的需求较大；•项目规划合理，市场前景广阔，投资回收期合理。

公务员遴选考试案例分析典型真题解析近两年来，公务员遴选已经成为选拔优秀年轻管理干部的一种重要途径和方式之一。

从中央机关、全国各省公务员遴选历年考试试卷分析，目前公务员遴选笔试题型通常分为客观性试题(包括判断题、选择题等)和主观性试题(包括案例分析题、材料分析、文章写作题等)。

从命题角度而言，每一种考查形式涉及题型大有不同。

在这其中，案例分析题型几乎是近年遴选笔试考试中必考的题型，本文主要探讨案例分析这种形式。

案例分析题是让考生根据给出的案例情节，综合运用所学的理论知识和自身所掌握的技能，对某一专题进行诊断和剖析，以达到检测考生的公共管理和领导水平，以及解决实际问题的能力。

鉴于案例分析题型的考查方式目前的普及性，以下是对四川省遴选笔试案例分析真题所做的解析，以给广大考生以清晰的感知。

案例一：【案情简介】某县月亮湾风景区依山傍水、风光秀丽、气候宜人，自2006年以来，不断完善基础配套建设，增加旅游接待设施，先后开发了水上漂流、游艇冲浪，沙滩滑沙等特色旅游项目，备受旅客亲睐，2008年，风景区先后评为国家级水利风景区和国家3A级旅游景区，风景区每天接待量最多为1200人左右，在旅游高峰期最高达2500人以上，取得了良好的经济效益，但同时，旅客投诉接连不断，反映排队等候时间过长，景区到处脏乱差，住宿休憩设施明显不足，工作人员服务水平较低，水上没有合格救生员等，对此，2009年，风景区管理处处长力排众议，决定投入大量资金，按照缺啥补啥的原则，一边规划设计，一边加大开发建设力度，是景区环境和旅游秩序有所改善，只是时值旺季，水上项目备受欢迎，为了保持经济效益大幅上升的势头，8名救生员本来人手不足，尚未受到专业培训和考核，仍处于无证上岗状态，结果发生了三名游客溺水身亡的特大旅游安全事故。

【问题一】分析案例中问题产生的原因。

【解题思路】一、该处处长错误的政绩观。

将经济利益作为一切行动的出发点和落脚点，盲目追求经济增长。

父母之爱、监护之责与户外安全-------《死亡峡谷》观后感姓名：学号：学院：人文社会科学学院班级：秘书学1601班电话：一、案情简介2013年6月23日，陈女士的儿子小温中考毕业后，陈女士在网上找到了网名为心跳的人，并跟随其组织去了浙江苍南县的大峡谷，在峡谷穿越过程中，小温与妈妈分开，与智上一队，之后在途中由于前行遇到了阻碍，智上选择爬下悬崖，但是悬崖中小温爬到一半，不敢下去，智上选择留下小温一人去寻求帮助，不料小温在峡谷中迷失，在经过四个月的搜寻援救后，确认小温遇难。

2014年3月，小温父母向苍南县法院递交诉状，对当时同行的6名驴友提起诉讼。

温州苍南县公安局经长时间调查，认为该案没有犯罪事实，向小温家人提出不予立案通知书。

2014年6月18日，苍南县法院宣判，死者小温的父母承担主要责任，徐某承担13%责任，赔偿温某、陈某107519元。

活动组织者吴某承担8%的赔偿责任，赔偿66165元，与小温分开后同行的两位驴友分别承担2%的赔偿责任，各赔偿16541元。

二、法律分析（一）监护人之责《民法通则》第十八条规定：监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。

监护人依法履行监护的权利，受法律保护。

监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任，给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。

人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。

（二）小温父母未尽到应有监护责任，应承担主要职责在本案例中，由于遇到水库拦截，无法通行，小温想要游泳过去，小温妈妈想走山路，因此小温妈妈决定分开走，这一决定是对小温个人能力的过度自信，其实是一种不负责任的行为，是对自身监护职责的不到位，小温妈妈没有尽到监护人对被监护人人身权益的保护，也是导致小温死亡的最主要原因和事情发生的根源，因而小温的母亲应该承担主要责任。

（三）委托之责，应承之过1、未成年人的监护人可以委托其他人照顾未成年人，比如将未成年人寄养在别人家里一段时间。

旅行社管理法规制度案例1：司机兼任导游，服务质量低劣2003年5月4日上午，游客程先生等20人参加了某市××旅行社组织的瑶琳仙境溶洞、天目溪竹筏漂流一日游。

旅游行程开始后，游客发现车上没有导游。

向司机询问，回答说：旅行社安排由他本人兼任。

途中由于旅游车数次抛锚，耽搁许多时间，致使全体游客到下午2点才匆匆吃一顿简易的午餐。

由于时间紧迫，饭后即开始游览瑶琳仙境溶洞。

在洞中，司机极力鼓动游客游览洞内人造景观“神仙世界”。

当不少游客每人交了35元的门票费进去参观后，发现大上其当，根本不值得一看。

由于在洞内逗留过长，导致没有时间去天目溪竹筏漂流，游客非常气愤。

当程先生等向该公司司机索取游瑶琳仙境的门票时，导游以旅游团旅游没有门票为由加以拒绝。

旅行社及该司机上述行为，激起了李先生等的不满。

最后他们联名投诉到当地旅游局质检所。

本案应该如何处理？案例2：交通事故导致游客死伤谁该埋单？2002年7月6日，迁安市马兰庄镇53名村民同百顺达旅行社订立了国内旅游组团合同，旅行社为其提供五台山、大同、晋中5日游。

7月11日，旅行社所租的旅游车行至大石线时，由于司机长时间使用制动，整车制动性能严重下降，旅游车翻入路右侧深沟，致使53名游客中7人死亡，46人受伤，山西省繁峙县公安局交通警察大队认定司机负事故全部责任。

游客及其家属向法院起诉，要求旅行社赔偿53名游客的各种损失费以及精神损失费。

迁安市法院认为原告依据保险合同认为旅行社违约起诉理由成立，同时又援引最高人民法院的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》，认为原告提出的精神损害赔偿理由正当。

据此，迁安市法院判决旅行社承担原告包括精神损失费在内的所有损失费，共计190余万元。

但在旅行社向保险公司提出理赔时，双方产生了重大分歧。

结合所学知识，请回答：本案为何会在理赔时，保险公司和旅行社双方产生重大分歧？案例3：1998年11月，某国际旅行社在获得出境旅游业务经营权后，为尽快开展出境旅游业务，遂与香港一家信誉不甚良好的旅行社建立了业务联系。

户外探险破坏生态环境的案例摘要：1.户外探险活动对生态环境的影响2.我国户外探险活动的现状3.户外探险活动破坏生态环境的具体案例4.应对户外探险活动对生态环境破坏的措施正文：户外探险活动如今越来越受到人们的青睐，然而，这种活动也可能对生态环境造成破坏。

本文将对此进行具体分析，并提出相应的应对措施。

近年来，我国户外探险活动呈现出蓬勃发展的态势。

一方面，这有助于人们亲近自然，锻炼身心；另一方面，一些户外探险活动却对生态环境造成了严重影响。

以下是几个户外探险活动破坏生态环境的具体案例：案例一：某山岳景区，由于徒步穿越活动频繁，许多山路被踏出，植被破坏严重，土壤流失。

这不仅影响了景区的美观，还对当地生态环境产生了长期的负面影响。

案例二：某河流域，由于漂流活动的开展，河床受到严重侵蚀，下游地区的水资源减少，影响到沿岸居民的生活用水。

案例三：某自然保护区，非法穿越活动导致保护区内野生动物栖息地受到干扰，一些珍稀物种的生存受到威胁。

针对户外探险活动对生态环境的破坏，我们应采取以下措施：1.加强立法，完善相关法规。

制定更加严格的户外探险活动管理措施，确保活动有序进行，减少对生态环境的影响。

2.增加投入，加强基础设施建设。

对于一些热门户外探险景区，应加大投入，改善道路、露营地等基础设施，减少活动对生态环境的破坏。

3.加强宣传教育，提高户外探险爱好者的环保意识。

通过各种渠道，向广大户外探险爱好者普及环保知识，引导他们自觉保护生态环境。

4.鼓励发展绿色户外探险活动。

推广低碳、环保的户外探险方式，如徒步、自行车等，减少对生态环境的影响。

总之，户外探险活动对生态环境的影响不容忽视。

旅游景点营销策划案例分析一、背景随着旅游业的快速发展，旅游景点的竞争也变得日益激烈。

在如此激烈的竞争环境下，旅游景点需要制定有效的营销策略，以吸引更多的游客前来参观。

本案例分析将以某著名景点为例，通过对其营销策略的分析，探讨旅游景点如何制定更加有效的营销策略。

二、目标市场分析在制定营销策略之前，需要对目标市场进行分析，以了解他们的需求和偏好，从而更好地满足他们的需求。

该著名景点的目标市场主要是年轻人和家庭，这两个市场的偏好和需求有所不同。

对于年轻人，他们更注重景点的新颖和刺激性，对于活动和娱乐性的项目更感兴趣。

因此，该景点需要开发更多的刺激性项目，如高空跳伞、滑翔、漂流等，以吸引年轻人前来参观。

此外，年轻人更注重互动和社交性，因此该景点可以开发一些互动游戏和社交活动，如VR游戏、音乐节等，以增加游客的互动和社交体验。

对于家庭市场，他们更注重景点的安全和教育性，对于可以增加亲子互动和家庭体验的项目更感兴趣。

因此，该景点需要开发更多的亲子项目，如儿童乐园、亲子DIY等，以吸引家庭市场前来参观。

此外，该景点还可以开发一些教育性项目，如科技馆、动物园等，以增加游客的教育性体验。

三、营销策略制定基于目标市场的分析，该著名景点可以制定以下的营销策略：1、推广刺激性项目针对年轻人市场，该景点可以推广一些刺激性项目，如高空跳伞、滑翔、漂流等。

该景点可以通过线上和线下的方式进行推广，如在社交媒体上发布广告、在旅游网站上进行推荐、在当地电视台上播出广告等。

2、开发互动游戏和社交活动为了增加年轻人的互动和社交体验，该景点可以开发一些互动游戏和社交活动，如VR游戏、音乐节等。

该景点可以通过与当地娱乐公司合作，共同打造这些活动，以吸引更多的年轻人前来参观。

3、推广亲子项目为了吸引家庭市场，该景点可以推广一些亲子项目，如儿童乐园、亲子DIY等。

该景点可以通过与当地儿童玩具公司合作，共同推广这些项目，以吸引更多的家庭前来参观。

旅游景区开发经典案例旅游景区开发建设作为发展旅游业的中心环节,其品位高低、对旅游者吸引力幅度大小,直接决定了一个地区旅游竞争力的强弱。

以下是店铺分享给大家的关于旅游景区开发经典案例，供大家阅读!旅游景区开发经典案例篇1：案例1、重庆市武隆天生三桥景区针对这个世界遗产地景区不缺乏游客，却面临环境保护、遗产地保护等法律法规问题，围绕如何提高游客满意度、增加游客消费、扩大景区容量等开发难点，由清华同衡设计院承担，从规划设计到项目落地，一直到产品细节乃至观光电梯，都仔细布局开发，获得了市场的认同。

其成功之处：一是聚焦亮点，突显遗产魅力;二是打造了一台演出，消灭暗点，丰富夜间活动;三是疏导热点，扩大景区容量。

开发世界遗产地旅游产品：一是从规划到落地都应十分慎重。

在遗产地的开发项目做多了，可能就做错了;不做项目，游客又不来。

处理这对矛盾需要开发智慧，既不能盲目开发，也不能因噎废食。

二是开发的景区产品，既要符合国际潮流，又要结合中国国情，这为云南这个多民族省份具有民族特色，又有国家级自然保护区、国家公园试点、遗产地景区等旅游目的地的开发提供了启示。

案例2、广东白水寨景区这项目是位于广州近郊的4A级风景区，以落差428.5米的中国内地落差最大瀑布著称，备受珠三角市民青睐的生态休闲胜地。

其成功之处：一是高水平策划与设计，突出标志景观吸引力;二是应对“蓝海”市场需求，开发多元产品;三是认真调查市场，找准区域市场空隙;四是着力旅游产业的上下整合，让旅行社输送客源。

该项目最早利用了一项关于该景区的游客问卷调查表明的缺乏吃、住等餐饮设施的研究报告，围绕吃住项目开始进行景区开发，具体做法有：一是立足广州市民及大众旅游市场，围绕温泉、吃住进行多元产品打造和组合。

二是及时扩大开发乡村旅游产品，村民菜地观光与蔬菜采摘，开拓漂流项目。

三是联合旅行社，通过“广之旅”的进入合作开发，带动了景区发展。

使游客从开发前不到10万人，达到现在的300多万人，成为一个都市周边市场火爆的休闲观光景区。

jianggq328!@ 游客投诉案例昨天下午3点左右，在都江堰景区检票口门口发生一场流血斗殴事件。

起因是游客进门时与检票口工作人员发生口角，然后升级成打架斗殴流行事件。

其中一游客头部被检票口的人用对讲机打破流血，图片上的血是那位被打破头流的。

几分钟后警察赶到才制止了事件扩大，zhaomei2012-02-02 13:59要是那站在后面的警察，早已点站出来维持秩序，那么这件斗殴事件一不会发生了。

要是工作人员不是地痞流氓的工作态度同样也不会发生以上的事情。

换成是我，你们说我是怎么处理呢？我不知道。

这社会哦。

那个工作人员是不是带情绪上班哦。

zhaomei2012-02-02 13:42你们不知道警察和土匪是一家的吗？工作人员把人打得到死不活了。

这下警察拿着国家赋予他们神圣的职责，打着为人民服务的旗号。

帮助那些打人工作人员助威。

打吧！有我们在后面给你们撑腰，没事随便打。

这就是都江堰。

不知道是都江堰的领导怎么管的。

关于华西都市网“都江堰景区门口的一场流血斗殴事件”的情况汇报尊敬的网民朋友您好：我处认真查看了“taoy”在华西都市网发表的署名为“都江堰景区门口的一场流血斗殴事件”一贴后，高度重视，迅速展开调查。

经核查，现将调查情况向网民朋友汇报如下：一、事发背景2012年1月31日下午2点左右，约9个大人4个小孩的一行游客在都江堰景区离堆票口购买市民票后，经票口1号门机检票时，该队游客由一中年女性带队，检票员发现其出示的享受市民票优惠的身份证件并非本人证件，不符合优惠标准，检票员立即向其说明，并礼貌请其补购相符门票或出示本人享受市民优惠的身份证件。

但该女性强词夺理并当众叫嚣。

二、当众叫嚣，两次更换带队人（由女性更换为两名男性，企图混入景区）1、该女士见检票员坚持原则遂用肢体阻挡通道，并叫嚣：“老娘好久都没有惹过事了，今天就要好生惹一下”。

景区当班副主管杨志宏立即上前对其进行解释、劝阻，并打开疏通栏杆，在秩序维护所工作人员的配合下请该女士离开通道，在旁边为其处理问题。

贵州轻资产运营景区案例：黄果树瀑布的成功运营1. 案例背景黄果树瀑布位于中国贵州省安顺市，是中国最著名的瀑布之一，也是贵州省的重要旅游景点。

该瀑布高77.8米，宽101米，水流湍急，气势雄伟，因而吸引了大量的游客。

然而，在过去的几年中，黄果树瀑布的旅游开发和管理相对滞后，未能充分发挥其潜力。

为了提升黄果树瀑布的旅游体验和经济效益，贵州省政府决定进行轻资产运营模式的尝试。

他们希望通过引入专业运营商和改善基础设施来增加游客数量，并提供更好的服务。

2. 运营过程2.1 引入专业运营商为了实施轻资产运营模式，贵州省政府与国内知名旅游企业合作，在竞标过程中选定了一家专业运营商。

该运营商具有丰富的旅游资源整合和管理经验，并承诺为黄果树瀑布带来创新的旅游产品和服务。

2.2 改善基础设施为了提升游客体验，运营商对黄果树瀑布的基础设施进行了全面改造和升级。

他们修建了更宽敞舒适的停车场，增加了游客服务中心和餐饮设施，并改善了观瀑平台和步行道的安全性。

此外，运营商还引入了智能导览系统，方便游客自助导览。

2.3 开发创新旅游产品运营商在黄果树瀑布周边开发了一系列创新旅游产品，以吸引更多的游客。

他们推出了独特的漂流项目，在瀑布附近修建了漂流基地，并提供专业教练和装备。

此外，他们还开展了探险活动、摄影比赛等多样化的活动，丰富了游客的参观体验。

2.4 提高服务质量为了提高服务质量，运营商对员工进行培训，并聘请专业导游和解说员。

他们提供多语种导览服务，并定期组织培训活动，以确保员工的专业知识和服务水平。

3. 运营结果经过一段时间的运营，黄果树瀑布取得了显著的成果：3.1 游客数量大幅增加由于改善了基础设施和开发了创新旅游产品，黄果树瀑布的游客数量大幅增加。

每年吸引了数百万国内外游客前来观赏瀑布，并参加各种活动。

3.2 经济效益提升通过引入专业运营商和提升服务质量，黄果树瀑布的经济效益显著提升。

旅游收入成为当地重要的经济支柱，带动了周边酒店、餐饮、交通等相关产业的发展。

24岁男子漂流死亡案例（原创实用版）目录一、案例背景二、漂流活动的风险三、男子漂流过程四、男子不幸遇难五、遇难原因分析六、安全漂流建议正文一、案例背景近日，一名 24 岁的男子在参加漂流活动时不幸遇难。

这起悲剧再次引发了公众对漂流活动安全的关注。

漂流作为一项刺激、富有挑战的户外运动，越来越受到年轻人的喜爱。

然而，漂流活动的背后隐藏着巨大的风险。

二、漂流活动的风险漂流活动在带给人们欢乐的同时，也存在着一定的危险性。

首先，漂流过程中水流湍急，很容易导致皮筏艇失控。

其次，漂流河道可能存在暗礁、漩涡等危险因素。

此外，参与者在漂流过程中容易受到水流冲击，导致体力不支。

这些都可能导致漂流事故的发生。

三、男子漂流过程据了解，这名 24 岁的男子在参加漂流活动时，与朋友一起乘坐皮筏艇。

起初，漂流过程顺利，但随着水流越来越急，皮筏艇开始失控。

男子试图稳住皮筏艇，但未能成功。

四、男子不幸遇难在漂流过程中，男子不幸被水流卷走，失去了踪迹。

尽管救援人员迅速展开搜救，但直到第二天才在漂流河道下游找到男子的遗体。

遇难时，男子年仅 24 岁，令人惋惜。

五、遇难原因分析分析这起悲剧，我们可以发现漂流活动的风险和参与者对安全措施的忽视。

首先，男子在漂流过程中未能正确穿戴救生衣，导致失去平衡。

其次，他在失控的情况下试图稳住皮筏艇，而不是选择跳入水中自救。

这些错误判断和操作使他在漂流过程中失去了生命。

六、安全漂流建议为了避免类似悲剧的发生，漂流爱好者应遵循以下几点安全建议：1.选择正规漂流场所，了解漂流河道的安全状况。

2.漂流前接受安全培训，了解漂流技巧和自救方法。

3.漂流过程中务必穿戴救生衣，并确保其紧贴身体。

4.漂流时尽量与朋友或家人同行，以便在遇到危险时相互照应。

5.遇到突发情况时保持冷静，正确判断和处理危机。

通过遵循这些安全漂流建议，我们可以在享受漂流带来的乐趣的同时，确保自身安全。