行政监督读书笔记

行政监督（终）1. 引言行政监督作为一种重要的公共管理机制，对于维护政府公信力、促进行政公正、推动政府行为规范化具有重要意义。

本文将对行政监督的概念、分类、现状以及存在的问题进行分析，并提出相应的改进措施，以期实现行政监督的完善。

2. 行政监督的概念和分类行政监督是指对行政机关及其工作人员的行为进行监督和检查的一种制度安排。

根据监督对象的不同，行政监督可分为对行政机关的监督和对行政工作人员的监督。

前者主要是对行政机关的决策、权力行使和行政行为进行监督，后者则是对行政工作人员的行为进行监督。

3. 行政监督的现状在我国，行政监督由纪检监察机关负责，包括监察机关、审计机关等。

但是，目前我国的行政监督仍存在一些问题。

部分行政监督部门存在权力滥用和监督不力的情况。

行政监督的范围和手段相对狭窄，难以覆盖各个领域，且往往依赖于内部举报或投诉，缺乏主动发现问题的能力。

行政监督的效果不够明显，难以有效约束行政机关的行为。

4. 改进行政监督的措施为了完善行政监督制度，可以从以下几个方面入手：4.1 加强行政监督部门的建设加强行政监督部门的建设，提高其能力和水平，确保权力行使和监督的平衡。

建立严格的职业道德和行为规范，严格落实监督责任，防止权力滥用和监督不力的情况发生。

4.2 扩大行政监督的范围和手段扩大行政监督的范围和手段，加强对行政机关各个环节和各个领域的监督，确保监督的全面性和有效性。

引入科技手段，如大数据分析等，主动发现问题和监测行政机关的行为。

4.3 健全行政监督的机制和制度建立健全行政监督的机制和制度，加强法律法规的制定和完善，明确行政监督的程序和标准，保障监督的公正性和权威性。

建立健全行政监督的投诉和举报渠道，保护举报人的合法权益。

5.行政监督是维护政府公信力、推动行政公正的重要机制，目前我国的行政监督仍存在一些问题。

为了完善行政监督，我们需要加强行政监督部门的建设，扩大监督范围和手段，健全监督机制和制度。

威尔逊行政监督思想威尔逊是美国历史上一位重要的总统，他的行政监督思想对于美国行政制度的发展产生了深远的影响。

威尔逊的行政监督思想主要体现在他对行政权力的理解、对行政组织的改革以及对公共管理的要求上。

首先，威尔逊对行政权力的理解是行政监督思想的基础。

威尔逊认为，行政权力是一种专业性的权力，需要专业的行政人员来担任。

他强调，行政权力与立法权力应该互相独立，不能由立法者直接干预行政事务。

威尔逊强调行政官员应该具备专业知识和经验，通过专业性的决策来提高行政效能。

其次，威尔逊对行政组织的改革是行政监督思想的重要体现。

他在任总统期间，推动了许多行政组织的改革，例如成立了联邦贸易委员会、联邦储蓄银行等机构。

威尔逊认为，行政组织需要通过分工与协作来提高行政效能，同时需要建立透明的行政程序，使公众可以监督行政机构的行为。

此外，威尔逊对公共管理的要求是行政监督思想的另一个核心。

威尔逊认为，公共管理应该以效能为导向，注重政策的实施和结果的评估，并推动公共管理的科学化与专业化。

他提出了“政府应该经营得象商人一样”的观点，强调公共管理需要借鉴商业管理的经验和方法，以提高行政效能和公共服务水平。

在威尔逊的行政监督思想中，还有一些其他的重要观点。

例如，他提出了“行政机构是政府的枢纽，它应该能够不受传统和政治力量的干扰来行使权力”的观点，强调了行政机构的独立性和中立性。

此外，威尔逊还强调了行政机构的责任与问责制度，认为行政机构应该对公众负责，接受公众的监督和批评。

然而，威尔逊的行政监督思想也受到了一些批评。

一些人认为，他过于强调行政专业性，忽视了政治的影响和民主的原则。

另外，他在行政组织改革中推动了一系列的中央集权措施，一些人认为这种集权可能会对地方自治和政府分权产生不利影响。

综上所述，威尔逊的行政监督思想对美国行政制度的发展产生了重要的影响。

他强调行政官员的专业性与独立性，倡导公共管理的效能与责任。

他的行政监督思想对于提高行政效能、推动行政组织改革以及加强公众监督具有重要的启示作用。

行政法制监督之我见任何一种权力的行使，都必须受到严格的监督和制约，否则就可能被滥用，甚至产生腐败。

行政权也不例外。

党的十六大报告明确指出：“要加强对执法活动的监督，推进依法行政，维护司法公正，确保法律的严格实施。

”对行政权进行监督和制约，宪法和有关法律法规已经作了大量的规定，并初步形成了内外结合的监督体系，而现在这些监督、制约机制在现实生活中还没有全面、有效地发挥作用。

因此，必须采取有效措施，强化监督工作，促进行政机关依法行政。

下面我就行政法制监督提出我个人的几点见解和思考。

一、行政法制监督的涵义行政法制监督是指监督主体依照宪法、法律、行政法规及其他规范性文件对行政主体及国家公务员行使行政职权的行为和遵纪守法的行为进行的监督。

二、行政法制监督的种类按照不同的标准可以将行政法制监督划分为不同的种类：1、以监督主体的不同种类为标准，可以将行政法制监督分为国家权力机关的监督、国家司法机关的监督、行政机关的监督、人民群众的监督、社会组织和团体的监督等几种，第1页(共10页)也有人主张将行政法制监督分为国家机关的监督和人民群众的监督两大类。

2、以介入监督的时间为标准，可以分为事先监督、事中监督和事后监督三种。

事先监督是指在行政行为实施前由行政监督主体所进行的监督，目的在于防止行政主体滥用职权，以防患于未然。

事中监督是指监督主体在行政行为实施过程中所进行的监督，目的在于在行政行为实施过程中及时发现问题，有效地防止违法和不公正的行政行为的继续存在，避免危害结果的发生。

事后监督是指监督主体在行政行为实施终了之后，对行为过程及行为结果进行的监督。

事后监督是一种救济性监督，对违法行为造成的危害结果予以纠正和补救，例如行政复议、行政诉讼这些司法性的监督活动就是典型的事后监督。

3、以监督的侧重点为标准，可以分为对行政机关的监督和对行政机关工作人员的监督两大类。

在实践中，监督往往针对行政机关的行为而发生。

要注意的是，对行政机关的监督与对国家行政机关工作人员的监督内容是不一样的，例如，在我国，对国家行政机关的监督，是对行政机关所做出的行政行为的合法性和合理性进行的监督；对国家行政工作人员的行政法制监督，除了要对他们以国家行政机关的名义所做出的行政行为的合法性和合理性进行监督外，还要对他们本身的素质，即他们在行使职权过程是否廉洁奉公、是否遵纪守法，也即是否符合国家公务员法规定的国家行政工作人员的法定条件进行监督。

威尔逊行政监督思想威尔逊行政监督思想，即威尔逊政府对行政机构实施监督的理论和实践。

该思想的核心目标是增强行政机构的透明度、责任感和效能，以提高政府服务水平和满足公民的需求。

威尔逊行政监督思想是现代行政管理的重要理论基础，对于推动政府主导的社会发展和建设有着重要的指导意义。

威尔逊行政监督思想最早体现在他任美国总统期间的政策和实践中。

作为一位进步主义者，威尔逊认为行政机构应该为公众利益服务，而不是个别利益集团或政治家的私利。

他积极推进政府改革，推动行政机构的专业化和职业化，实施透明的预算和决策程序，以及加强公众参与和反馈机制。

威尔逊政府还通过制定法律和规章，加强对政府机构的监督和问责，减少腐败和滥权现象。

威尔逊行政监督思想的核心原则是行政机构的公正性、透明度和效能。

他主张政府机构应该在法律和规则的框架下行使权力，坚持公正、公平和公开的原则，以确保行政决策和行为符合公众利益，提高政府的公信力和合法性。

威尔逊还强调行政机构应该以公众的福祉为导向，密切关注公众的需求和关切，及时回应和解决公众关切的问题。

威尔逊行政监督思想在现代社会管理中具有重要意义。

首先，它强调行政机构应该以公众利益为核心，加强内部管理和服务水平，提高政府的效率和效能。

其次，它强调行政机构应该遵守法律和规章，尊重公民权利和自由，防止腐败和滥权的现象。

第三，它强调行政机构应该积极与公众沟通和互动，建立反馈和投诉机制，及时解决公众关切的问题，增强政府的公信力和民主合法性。

然而，威尔逊行政监督思想在实践中也面临一些挑战和问题。

首先，行政机构的内外部环境复杂多变，市场经济的快速发展和全球化的加速进程给行政管理带来了新的挑战。

其次，政府改革和行政监督需要各类资源和能力的支持，包括人力、财力、技术和法律等方面的支持。

再次，政府和公众的期望差异和利益矛盾也是行政监督面临的挑战之一。

为应对这些问题，我们需要进一步加强行政监督体系的建设和完善，加强行政机构内部的专业化和职业化，提高行政决策的科学性和公正性。

行政监督学理论知识点总结行政监督学理论知识点总结一、概述行政监督是指政府对行政机关、行政机构、行政公务员及其他公职人员依法进行监察和监管，确保他们依法行使权力，维护公共利益和公平正义。

行政监督学作为行政管理学科的重要分支，研究行政监督的原则、方法和制度等方面的理论知识，对于实现行政管理的科学化、规范化、公正化具有重大意义。

二、行政监督的特点1. 行政性行政监督是行政管理的一项重要职能，具有强制性和强权性的特点，通过政府行使行政权力来实现。

2. 法定性行政监督必须依法进行，不得违背宪法和法律的规定，确保依法监督和行使权力。

3. 综合性行政监督是对行政活动全过程进行监督，包括规划、决策、执行和结果评估等各个环节。

4. 纠错性行政监督主要以纠正并防止行政机关和公务员违法失职行为为目的，维护公共利益和社会秩序。

三、行政监督的原则1. 法定原则行政监督必须以法律为基础，依法进行，确保监督的合法性和合规性。

2. 公正原则行政监督应当公正、公平、公开，保证对违法行为和失职行为的公正处理，维护社会公共利益。

3. 独立原则行政监督应当保持独立性，避免与被监督对象的利益产生冲突，确保监督结果的客观、公正性。

4. 可控原则行政监督应当在法定范围内进行，不得滥用行政权力，保证监督活动的合理性和合法性。

四、行政监督的方式1. 行政检查通过对行政机关和公务员的行为、决策、执行等进行检查，查验是否合规、合法，发现违法行为及时予以纠正。

2. 行政指导通过提供法律、行政法规政策宣传和法律咨询等方式，对行政机关和公务员进行引导和教育，使其依法履职。

3. 行政裁决对行政机关的违法行为进行法律裁决，根据法律的规定，对违法行为予以纠正，并追究相关责任。

4. 行政处罚对行政机关和公务员的违法行为处以相应的行政处罚，以维护社会公共利益和权益。

5. 行政许可和审批通过对行政行为的许可和审批，确保行政权力行使的合法性、合规性。

五、行政监督制度1. 内部监督行政机关内部建立监督机构，对内部行政活动进行监督，确保依法行使权力。

（行政管理）第八讲行政监督第八讲行政监督学习要求：1、了解行政监督的概念、构成要素、特点、作用和理论。

2、掌握行政监督的原则、体制和机制。

学习重点：2、行政监督的原则和理论。

3、行政监督机制的改革和完善。

一、行政监督概述（一）行政监督的概念“监督”一词，在汉语中大体有两层意思：一是监察和督促。

《后汉书﹒荀彧传》：“古之遣将，上设监督之重，下建副二之任。

”意思是说，古代派兵打仗，一般在最高统帅旁边设若干官员，负责监察和督促元帅按皇帝的命令用兵；二是古代官名。

如清代设十三仓监督，崇文门左右门翼监督等等。

在英语中，“监督”一词“supervision”是一个复合词，其中“super”，是“在上”的意思，“vision”，是“看”的意思，二者合起来就是上对下的观察、指导和控制的意思，与汉语中“监督”的含义大体差不多。

所谓行政监督是指在公共行政管理过程中所进行的监察、督促和控制活动，是各类监督主体依法对国家行政机关及国家公务员在执行公务和履行职责时各种行政行为所实施的监察、督促和控制活动。

按照监督主体的不同，行政监督有广义和狭义之分。

所谓狭义的行政监督，是指以行政机关为主体的监督，即行政机关内部自身的相互监督，包括上级行政机关和行政领导者对下级行政机关及其国家公务员行政行为的监察、督促和控制；下级行政机关和国家公务员对上级行政机关和行政领导者行政行为的观察、批评和建议；还包括行政监察部门对所有行政机关及国家公务员的监察和督促、审计部门对行政机关财政财务运行情况的审计等等。

所谓广义的行政监督，是指以行政机关为客体的监督，即除了行政机关内部223监督之外，还包括执政党、国家权力机关、国家司法机关、社会团体、人民群众和新闻舆论等方面通过各种渠道和途径，对国家行政机关及其国家公务员的各种行政行为所进行的监察、督促和控制。

（二）行政监督的构成要素行政监督的构成要素包括监督的主体、客体、内容和标准等四个方面。

1．行政监督主体如果离开真实的主体，没有有效的制度和完善的机构作为载体，那幺，对行政机关及其行政人员的监督就成为一句空话。

关于行政监督的几点思考1. 引言行政监督作为一种重要的治理机制，对于维护政府权力的合法性、保障公共利益、促进公平正义具有重要意义。

然而，在实践中，行政监督往往面临一系列挑战和困境。

本文将就行政监督的概念、目标、方法和现实问题进行分析和思考。

2. 行政监督的概念和目标行政监督是指对政府及其行政行为的监督和制约。

其目标主要包括确保公共权力的合法行使、保障公共利益的实现、增加政府行政行为的透明度和公正性等。

行政监督旨在提高政府的责任感和效率，保障公民的合法权益。

3. 行政监督的方法行政监督主要通过以下几种方法来实现：•法律监督：依法对政府行为进行监督，通过法律手段约束政府权力的行使。

•监察机构监督：监察机构作为行政监督的重要力量，通过调查、审查政府行为，保障行政行为的合法性和合规性。

•舆论监督：通过媒体、公众等舆论力量对政府行为进行监督和评价，促使政府采取有效措施改进工作。

•多元参与：通过公众参与、社会组织参与等方式，实现行政决策的透明度和公正性。

4. 行政监督的现实问题尽管行政监督在理论上具有重要意义，然而在实践中常常面临一系列问题和困境。

4.1. 法律制度不完善行政监督的法律制度存在不完善和缺陷，制约了行政监督的有效性。

一些法律规定模糊不清、权限不明确，导致行政监督难以精确地进行。

4.2. 监督机构的监管不力一些监察机构监管力度不够，存在监督盲区和监督空白。

监察机构在行政监督中应发挥更大的作用，但是由于一些原因，监督机构的监管能力和资源投入有限。

4.3. 舆论监督的局限舆论监督存在诸多局限，包括信息不对称、舆论导向、舆论热点等问题。

这些问题导致舆论监督的效果无法充分发挥，很难达到有效监督的效果。

4.4. 参与机制不完善公众参与和社会组织参与机制不完善，导致公众在行政决策中的发言权和监督权受到限制。

政府应加强对公众参与的引导和支持，提高公众参与的透明度和可行性。

5. 改进行政监督的建议为了克服上述问题和困境，改进行政监督，有以下几点建议：•完善法律制度和规范，明确行政监督的内容、原则和程序，加强对行政监督的法律保障和制度建设。

第十三章行政监督13.1 复习笔记一、行政监督的基本概念行政监督是国家立法机关、司法机关、政党、社会团体、公民及国家行政组织自身对行政执行过程和行为所实施的监督。

1．行政监督和行政执行行政监督有广义和狭义两种说法。

狭义的行政监督指国家行政组织系统内部的监督，广义的行政监督除包括内部监督外，还包括国家行政组织系统之外的各种政治力量、组织和公民对国家行政组织的行政执行过程中的活动情况、行为及其效果所进行的监督。

行政监督的内容与国家行政组织行政执行过程中的各种行政行为密切相关，大致有下列三个方面：（1）对行政立法的监督。

监督国家行政组织制定的行政法规和规章、行政立法权的行使及行政立法程序是否符合宪法、法律和现行的政策。

（2）对行政执法的监督。

监督国家行政组织及其工作人员在行政执行或行政执法过程中是否遵守现行法律和政策、行政权的行使及行政执法程序、各种法律规定和具体政策的落实情况、工作效率及效果。

（3）对行政司法的监督。

监督有关行政机关、行政司法机构和人员在行政司法过程中是否遵守现行法律和政策、行政司法权的行使和行政司法程序是否符合法律规定和政策要求。

2．行政监督的特点（1）法制性。

行政执行是依法行政，而行政监督则是依法监督，是在法制基础上对守法、执法情况进行监督和检查。

（2）多样性。

行政监督有多种多样的监督主体和监督方式。

监督主体主要有各级国家立法机关、审判机关、法律监督机关等。

监督形式根据监督主体及其监督权力的不同有质询、审查、弹劾、调查等多种多样的形式。

（3）强制性。

行政监督是依法监督，监督决定和执行活动具有一定的强制性。

其主要表现是国家立法机关、审判机关等可依据国家法律、法规和政策独立行使其监督权，并可依法采取强制手段执行其决定，不以被监督者的意愿为转移。

（4）全民性。

行政监督在法律形式上具有全民性，所有公民都有对任何国家行政机关和国家工作人员进行批评、建议并对其违法失职行为提出申诉、控告、检举等监督权利。

第十一章行政监督重点理解：1、行政监督的特点、原则和作用行政监督是指政党、立法机关、司法机关、社会组织、社会舆论和公民以及行政系统内部，依法对政府和行政人员的行政行为的合法性、公平性和有效性进行监察和督促的活动，这是广义的行政监督。

行政监督的特点：监督主体的多样性;监督对象的双重性;监督内容的双向性;监督主体的层次性;法律地位的独立性。

行政监督必须遵循的原则：(1)行政监督机关依法行使职权，不受其他部门、社会团体和个人干涉的原则;(2)实事求是、重证据、重调查研究的原则;(3)在适用法律和行政纪律上人人平等的原则;(4)教育与惩处相结合的原则;(5)监督检查与改进工作相结合的原则;(6)监督工作依靠群众的原则。

行政监督的重要作用：(1)能有效地强化和改善公共行政，提高行政效能，促进行政监督机关的廉政建设。

通过对日常行政管理工作的监督和对监督所揭露出来的问题的处理，促使行政机关及其工作人员认真总结经验教训，不断改进工作方法，坚持依法办事，提高行政效率。

(2)是健全社会主义法制，进一步保障公民、法人和其他组织合法权益的有效制度。

检查中发现的问题采取得力妥当的措施，使其造成的损失得到弥补或减少到最小程度。

(3)是改革开放和经济建设顺利发展的重要保障。

2、行政系统的内部监督(1)一般行政监督。

是基于上级政府对下级政府、各级政府对其工作部门和工作人员的监督。

其特征：主体与对象之间具有领导服从关系，具有普遍性和较强的约束力;属于政府系统和组织内部的监督，具有内部监督的各种优点和不足;层级监督的内容最为广泛，包括了政府工作的各个方面。

主要形式有：工作报告、检查、专案调查、审查、备案、批准、提出议案、改变和撤消、惩戒等。

(2)行政监察。

是指国家行政组织内专司监察职能的监察部门对其他行政机关及其工作人员实行的监督、纠举和惩戒活动，它属于行政机关内部的一种专门监督。

行政监察机关是人民政府内行使监督权的职能部门;行政监察的对象是国家行政机关和国家公务员以及国家行政机关任命的其他人员。

行政监管相关知识点总结第一部分：行政监管概述行政监管是指政府机关通过监督、检查、调查等手段来管理和监督行政机关和其工作人员，以确保行政行为合法、公正、有效。

行政监管旨在维护社会秩序，保障公民权益，促进政府公信力，是现代治理体系中不可或缺的一环。

行政监管的对象主要包括行政机关、公务员、事业单位、企业等。

其内容涵盖了行政行为、行政权力、行政机关能力和行政工作效果等方面。

行政监管的形式多样，包括日常监督、特别检查、不定期考核等。

行政监管的基本原则包括法定性原则、公开透明原则、职责明确原则、公正公平原则和法治原则。

这些原则确保了监管活动的合法性和公正性，有利于提高政府治理效率。

第二部分：行政监管的基本职能1. 监督行政行为合法性。

行政监管机关依法监督行政机关的行政行为，对不符合法律规定的行为予以纠正和制止。

2. 检查行政机关的工作效果。

行政监管机关对行政机关的工作效果进行评估和检查，以保证政府工作的实效性和有效性。

3. 调查违法违纪行为。

行政监管机关对行政机关及其工作人员的违法违纪行为进行调查和处理，确保公务员遵纪守法，维护政府形象。

4. 促进政府改革和创新。

行政监管机关应当促进政府改革和创新，推动政府治理方式的现代化和高效化。

5. 保障公民权益。

行政监管机关依法保障公民的合法权益，维护社会公平和正义。

第三部分：行政监管的主要内容1. 行政权力的监督。

监督行政机关的权力行使是否合法、合理、正当，防止滥用权力、腐败和违法行为的发生。

2. 行政行为的监督。

监督行政机关的行政行为是否符合法律规定，是否合理、公正、公平。

3. 公共资源的监管。

监督行政机关对公共资源的分配和利用是否公平、合理、依法。

4. 公共服务的监督。

监督行政机关对公共服务的提供是否规范、高效、便民。

5. 企事业单位的监管。

监督国有企事业单位的管理和运营是否合法、合规、高效。

第四部分：行政监管的主要方式1. 法律监督。

通过法律规范对行政机关进行监督，保障行政行为的合法性和公正性。

8行政监督的概念“监者，临下也、领也、察也、视也。

督者，监察也。

”在我国，监督一词首见于《后汉书·荀彧传》：“古之遣将，上设监督之重，下建副二之任，所以尊严国命而鲜过者也。

”在英文中，监督一词supervision是super（在上）与vision （观察）组成的。

由此可见，不论在中文里还是英文中，监督一词的意思都是上级对下级的督察、督导。

但理论界对行政监督的理解存在着较大的分歧，归纳起来有三种：一、行政监督是指行政对行政的监督第一种观点认为，行政监督是指行政对行政的监督，即指行政管理体系中上级行政机关对下级行政机关、行政机关内部的专门监督机关对其他行政机关的监督。

张国庆认为所谓行政监督，是指行政组织内部的某些人对另一些人的了解、协助、指导或控制。

在多数情况下，行政监督表现为行政上级或行政主管对下级工作状况的监督。

行政监督由一般监督、职能监督、主管监督和特种监督四种基本的监督部类。

①竺乾威认为行政学所指的行政监督通常是指狭义的行政监督，指上级行政机关对下级行政机关的行政活动所进行的监督和检查，即行政系统内部的监督。

②吴春华认为行政监督是指国家行政机关作为监督主体依法对国家行政机关及其公务员的行政行为实施检查、督促和纠偏，即行政机关内部的自我监督。

③应松年认为，在国家行政管理中，依监督的主体划分为行政监督和行政管理的监督。

行政监督是行政机关的一种行政行为，是指以行政机关为监督的主体，依行政管理职权，对管理对象及所管理的事务实施的监督检查活动。

在现代国家，行政监督通常都是法律授权的机构，依法行使监督权的行为。

行政管理的监督是以国家行政机关为被监督对象，来自行政系统以外的监督。

④李金龙认为行政监督是一种行政权力监督现象，在大多数情况下，表现为上一级行政主体运用行政权力对下一级行政权力运行状况的监督（当然也包括执掌行政权力的下级行政主体对上级主管行政权运作状况的监督）。

⑤杨寅认为行政监督指以国家行政机关为监督主体，按照法定的权限、程序和方式，对行政机关自身的组织和行为以及行政机关工作人员的公务活动进行监督的活动。

行政监察心得体会《行政监察法》颁布实施六年来，我们紧紧围绕改革和发展的重大问题，积极发挥行政监察职能作用，行政监察工作逐步做到了有为、有位、有威，为我县经济建设发挥了重要的保障作用，通过开展行政监察，共查出违纪金额1181万元，收缴违纪金额254万元，立案查处74件，给予政纪处分80人，提出监察建议330条，协助建章立制121项，为国家挽回经济损失980万元。

一、争取党委、政府的支持和重视，是搞好行政监察工作的前提行政监察工作能否取得实效，关键在于各级党政领导的重视和支持，工作中，我们一方面争取把行政监察工作纳入全县党风廉政建设和反腐败工作的大格局，统一安排部署，并以文件形式加以明确，一些重要的监察工作还纳入了县政府的目标管理。

另一方面通过扎实而有效的工作赢得党委、政府对行政监察工作的重视和支持。

我们紧紧围绕改革和发展的重大问题，开展了经常性的专项检查和执法监察，对发现的重要的带倾向性的问题，及时向县委、县政府领导写出专题报告，并研究制定治本措施。

如我们每年都要组织开展对“收支两条线”落实情况的专项检查，针对检查中发现的一些严重违纪问题，提出了严禁多头开户、加强票据管理、改革部门预算、加大处罚力度等治本措施，被县委、县政府采纳。

由于贴紧了政府的中心工作，行政监察工作受到了领导的高度重视，除尘也体现了自身的重要价值和地位。

二、运用好执法监察这个手段，是提高行政监察整体效果的关键一是规定项目与自选项目相结合。

执法监察每年需要开展监督的领域、行业、部门很多，我们认真选题立项，起到了事半功倍的效果，一方面积极完成上级规定的执法监察项目，确保了中央和省、市的重大方针、政策在我县的贯彻落实，另一方面，我们围绕群众关注的热点问题灵活选择执法监察项目，如今年初我们针对部分县直单位将临街店面以福利名义低价“贱卖”给干部职工的问题，进行了专项检查清理，请有关部门对店面价值进行评估，个人得利部分收缴上交财政，共计清出违纪资金300多万元，在此基础上，还下发了有关规范行政事业单位兴建、出租、拍卖店面行为的通知，县委、县政府对这一专项清理工作非常满意，给予了高度评价。

关于行政监督的几点思考摘要：中国行政制度形成已有千年，行政监督制度日臻完善，但当代政治界对于行政监督的内涵仍存在分歧，各持己见。

完善行政监督势在必行，但其道路上仍然存在着一些障碍，官僚主义和腐败就是要克服的重点和难点，因此必须从政府自身，以及人民群众和舆论监督等方面结合起来，互促进，社会主义法制才会逐步完善，平稳前进。

关键词：行政监督；重点和难点；改革措施近来随着改革开放的逐步深入，社会主义市场经济蓬勃发展，人民政治意识增强，行政机构在当代生活中的作用日益突出，职权范围也不断扩大和深入。

同时伴随而来也产生了一些问题和不正常现象，许多党员干部、行政官员利用手中的权力贪污受贿，执法犯法，权钱交易。

然而，“政府的目的是为人民谋福利”①，因此当前中国的行政监督制度亟待加强。

它对于国家行政机关依法合理行政，改善行政机关工作作风，提高办事效率，贯彻全心全意为人民服务宗旨，将起到巨大的促进和保障作用。

一、行政监督的内涵及价值（一）行政监督的内涵监督，从字面上看就是监察、督导的意思。

那什么是行政监督呢？目前，我国学术界对其定义主要有下面几种：从表面意思看，行政监督就是行政机关所实施的监督行为。

换言之就是行政机关为了实现行政管理，落实贯彻行政任务，对行政管理对象进行督促检查的一种监督行为。

还有的认为行政监督有广义和狭义之分。

从广义上理解，就是指立法、行政、司法机关,社会团体、公民、社会舆论等政治和社会力量，对国家行政机关及其工作人员所实施的监督。

从狭义上理解就是专指国家行政机关内部的监督。

这些观点我认为都是用监督来阐释监督，没有表现出行政监督的本质要求，只论述和表达了行政监督的主体和客体。

监督我认为不仅包含行政管理，更包含一种平衡权力的要求。

平衡与管理是其“监督”一词的本质涵义。

行政监督就是各种社会监督主体（国家机关、社会组织、舆论、个人等）对国家行政机关及其工作人员行为权力的一种管理与平衡。

（二）行政监督的价值行政监督，必要为使其有利于社会主义民主政治建设，促进社会主义和谐社会发展，突显人民当家做主地位。