中风病的生存质量研究现状
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:5
中风病的生存质量研究现状中风是一种常见疾病,它对患者的生命和健康造成严重影响。
除了身体功能的损失,中风患者在心理和社会方面也会受到很大的影响。
因此,研究中风患者的生存质量已成为医学界和社会各方面的关注焦点。
本文将介绍中风患者生存质量研究的现状。
1.生存质量的定义生存质量是指个体对其生活质量的主观感受,它包括身体、心理和社会各个层面。
研究生存质量的目的是为了了解个体在以上方面的满意程度,以及对疾病、治疗和生活方式等的观念和态度。
生存质量是评估医疗和社会服务的一种有效方法。
2.中风患者生存质量的研究内容中风患者生存质量的研究内容包括:(1)身体功能恢复和健康问题:中风会导致患者的身体功能受损,包括肢体活动能力、平衡能力、语言能力等,这些功能的恢复与否对患者的生存质量有着直接的影响。
(2)心理问题状况:中风后患者在心理方面也会受到一定的影响,比如失去信心、情绪低落、焦虑、抑郁等。
(3)社会适应性问题:中风后患者的社会适应性也是影响其生存质量的重要因素,通常涉及到就业、教育、家庭生活、社交等方面。
(4)治疗效果反馈:中风患者治疗后的效果是关键问题,不仅需要探讨不同治疗方式和药物的效果,还需要了解患者对治疗的满意度与反馈。
3.中风患者生存质量研究方法中风患者生存质量的研究方法包括定量研究和定性研究两种方法。
定量研究多采用标准化的问卷调查、观察和统计分析等方法。
目前用于中风患者的生存质量评价工具主要有生活质量量表(SF-36)、国际中风功能评价量表(NIHSS)、Fugl-Meyer评定工具等。
定性研究强调对患者的深入访谈和心理学的态度和思路分析,通常采用口述历史、倾听和记录、模拟和模拟等方法。
4.结论中风患者的生存质量是一个复杂的问题,需要综合考虑患者的身体、心理、社会等多个方面。
中风患者生存质量的研究吸引了越来越多的重视,但仍然需要更加深入的研究和分析,以为中风患者的康复治疗提供更好的指导和服务。
《中风的主动康复系统的研究》篇一中风主动康复系统的研究一、引言中风是一种常见的神经系统疾病,其发病率和致残率均较高。
中风后,患者常常面临肢体功能丧失、言语障碍、认知功能下降等一系列问题,严重影响患者的生活质量。
因此,中风康复治疗的研究显得尤为重要。
近年来,随着科技的发展,主动康复系统在中风康复治疗中的应用逐渐受到关注。
本文旨在探讨中风主动康复系统的研究现状、方法、效果及未来发展方向。
二、中风主动康复系统的研究现状目前,中风主动康复系统主要采用虚拟现实、机器人辅助、电刺激等技术手段,帮助患者进行肢体功能训练、言语训练、认知训练等。
这些系统通过模拟真实场景、提供个性化训练方案、实时监测训练效果等方式,有效提高了患者的康复效果。
然而,目前中风主动康复系统仍存在一些问题,如技术成本高、训练方案缺乏个性化、患者依从性差等。
三、中风主动康复系统的研究方法针对中风主动康复系统的研究,主要采用以下方法:1. 文献综述:通过查阅相关文献,了解中风康复治疗的研究现状、发展趋势及存在的问题。
2. 实验研究:通过设计实验,对中风主动康复系统进行实证研究,验证其有效性及可行性。
3. 数据分析:通过收集患者的康复数据,对康复效果进行统计分析,评估中风主动康复系统的实际效果。
4. 临床试验:通过临床试验,对不同类型的中风患者进行康复治疗,观察其疗效及安全性。
四、中风主动康复系统的效果经过大量实验和临床试验验证,中风主动康复系统在提高患者肢体功能、言语功能、认知功能等方面均取得了显著效果。
具体表现在以下几个方面:1. 肢体功能恢复:通过机器人辅助训练、电刺激等技术手段,帮助患者恢复肢体功能,提高运动能力。
2. 言语功能改善:通过虚拟现实技术模拟真实场景,帮助患者进行言语训练,改善言语障碍。
3. 认知功能提升:通过认知训练,提高患者的注意力、记忆力、思维能力等,改善认知功能下降的问题。
五、中风主动康复系统的未来发展方向未来,中风主动康复系统将朝着以下方向发展:1. 技术创新:随着科技的不断进步,将有更多先进的技术手段应用于中风主动康复系统中,如人工智能、大数据等。
中风康复行业报告中风,又称脑卒中,是一种常见的神经系统疾病,严重威胁着患者的生命和健康。
中风后的康复是一个长期而复杂的过程,需要医生、康复师、家庭成员的共同努力,以及科学的康复治疗方案。
本报告将对中风康复行业进行分析,探讨其发展现状、挑战和未来发展趋势。
一、中风康复行业的发展现状。
1. 中风患者数量不断增加。
随着人口老龄化和生活方式的改变,中风的患病率逐年上升。
据世界卫生组织统计,全球每年有数百万人因中风而残疾或死亡。
中国作为人口大国,中风患者数量更是庞大,给中风康复行业带来了巨大的挑战和机遇。
2. 康复需求迫切。
中风患者在病后需要进行康复训练,以恢复受损的功能,提高生活质量。
然而,由于中风的特殊性,患者的康复需求迫切,而康复资源却相对匮乏。
这就需要中风康复行业提供更多更好的服务,以满足患者的需求。
3. 康复技术不断创新。
随着医学技术的不断进步,中风康复技术也在不断创新。
传统的物理疗法、言语疗法、职业疗法等仍然是中风康复的主要手段,但也出现了许多新的康复技术,如运动疗法、虚拟现实康复、神经可塑性训练等,为中风康复带来了新的希望。
二、中风康复行业面临的挑战。
1. 康复资源不均衡。
在城市地区,中风康复资源相对充足,但在农村地区和偏远地区,康复资源匮乏,患者往往难以得到及时有效的康复治疗。
这导致了康复资源的不均衡,需要政府和社会各界共同努力,加大对农村和偏远地区的康复资源投入。
2. 康复费用高昂。
中风康复需要长期持续的治疗,而且涉及到多个专业领域,如医学、康复、护理等,因此康复费用相对较高。
对于一些家庭经济条件较差的患者来说,康复费用是一个沉重的负担,需要社会各界提供更多的帮助和支持。
3. 康复技术不断更新。
随着康复技术的不断更新,康复师需要不断学习和提升自己的专业水平,以适应新的康复技术和方法。
这对康复师的专业素养提出了更高的要求,也需要相关部门提供更多的培训和支持。
三、中风康复行业的未来发展趋势。
中风对老年人的生活质量的影响极其因素现状进行分析中风亦称之为脑卒中,中医认为中风是由于内伤积损,外邪侵袭,劳欲过度,气血逆乱导致脑脉痹阻或血溢于脑脉外导致[1]。
它威胁着中风患者的生命,也严重的影响着其生活质量,对老年人的晚年生活造成了极大的危害。
本文主要就中风对老年人的生活质量的影响极其因素现状进行分析。
一、生活质量1、中风病人会表现出明显的失语症,失语症是中风最常见的并发症和后遗症之一。
失语症是指与语言功能有关的脑组织病变,造成患者对语言的理解和表达能力的损害,对语言的结构、内容与意义的理解和表达能力的障碍,以及语言认知功能的减退和功能的损伤[2]。
由于中风患者不能和他人很好的交流,他们往往无法很好的表达内心的情感,抑郁情绪由此滋生,而抑郁情绪常常会影响患者的康复,从而使患者生活质量水平进一步下降。
失语症患者与朋友共同参与的活动减少,社交活动减少直接影响了其生活的幸福感,进而降低了患者的整体生活质量。
2、心理障碍也是中风患者较为常见的问题,可见对于改善老年患者的生存质量,加强其心理护理,提供家庭的温暖和社会的支持显得十分重要。
当病人中风后,言语不利,腿脚不便,口眼歪斜,半身不遂,在心理及生理上都会产生很大的影响,他人嘲笑与冷眼、自己的病情为家庭带来的负担,都令他们心情焦灼,最后甚至做出一些伤害家人及社会的事情,这些都会直接影响患者的生活质量。
3、老年中风病人早期活动不利,腿脚不便,甚至偏瘫生活不能自理,他们长时间卧床不能自行改变体位而易发生压疮,同时活动量的减少,胃肠蠕动功能的减缓,致使腹胀、便秘等并发症发生率增加。
此外患者下床活动的时间、量减少,导致其肺部扩张受阻,痰液不能顺利排出,肺部感染率大大增加[3]。
老年中风患者心理压力较大,他们较易形成抑郁心理[4],因为中风的预后过程较长,神经系统的缺失和日常生活活动能力的丧失,都会产生较大不良后果,不利于患者的预后,严重影响患者的生活质量。
4、在生活中,不同个性的人对生活中遇到的事情所持有的态度也是大不相同,如果人们在应激的情况下情绪持续强烈,就会导致分泌紊乱进而影响人体内环境的稳定,这就容易增加心脑血管的患病性[5]。
《中风的主动康复系统的研究》篇一一、引言中风是一种常见的神经系统疾病,常导致脑部组织受损,对患者的身体和心理健康产生严重影响。
因此,寻找有效的康复手段成为当前研究的热点。
主动康复系统是一种新型的康复技术,旨在通过特定的训练方法,帮助患者进行自我康复。
本文将探讨中风的主动康复系统的研究现状和未来发展方向。
二、中风康复现状中风的康复是一个综合的过程,涉及到认知、情感、身体和功能等多方面的问题。
传统的康复方式往往局限于单纯的身体锻炼,虽然有一定的效果,但疗效较慢且容易反复。
近年来,随着科技的进步,越来越多的研究开始关注主动康复系统在中风康复中的应用。
三、主动康复系统原理及优势主动康复系统基于神经可塑性和功能重塑的原理,通过特定的训练方法,帮助患者恢复身体功能。
该系统具有以下优势:1. 针对性强:针对患者具体情况制定个性化的康复计划,针对性地锻炼受损部位。
2. 互动性强:患者积极参与训练过程,有助于提高患者的信心和动力。
3. 持续性强:训练过程可以持续进行,有助于巩固训练效果。
四、中风主动康复系统的研究目前,中风主动康复系统的研究主要集中在以下几个方面:1. 运动康复:通过机器人等设备辅助患者进行肢体运动训练,提高患者的运动能力。
2. 认知康复:通过认知训练等方法帮助患者恢复记忆、注意力和思维等认知功能。
3. 虚拟现实技术的应用:通过虚拟现实技术模拟真实的场景,让患者在模拟环境中进行康复训练。
五、研究方法及实验结果中风主动康复系统的研究主要采用临床试验的方法。
研究人员通过招募中风患者作为实验对象,进行为期数周的康复训练,并定期对患者的身体和认知功能进行评估。
实验结果表明,主动康复系统在提高患者的运动能力和认知功能方面具有显著效果。
此外,该系统还能有效降低患者的心理压力和焦虑程度,提高患者的生活质量。
六、未来发展方向及挑战未来,中风主动康复系统的发展将面临以下机遇与挑战:1. 技术创新:随着科技的不断发展,将有更多先进的技术应用于中风主动康复系统中,如人工智能、物联网等。
中风病的生存质量研究现状中风病(stroke),俗称卒中,是由于脑动脉出现短暂或持久性阻塞或破裂导致大脑受损而引起的一个严重的疾病。
中风病是成年人中最常见的致残和致死疾病之一。
世界卫生组织估计2016年全球每年有17.9百万人死于中风病,占总死亡人数的11.8%。
而中国的中风病发病率更是高居世界之冠。
随着综合医学水平的提升,人们越来越注重中风病后的生存质量。
生存质量是指一个人在自我价值、社交和身体层面的感受和满意程度。
因此,中风后患者的生存质量成为了近年来医学研究中的一个热点问题。
本文将探讨中风病的生存质量研究现状。
一、生存质量的概念和评估在中风病的生存质量研究中,生存质量的概念和评估是首先要解决的问题。
生存质量的概念是比较抽象的,它与个体的环境因素、身体因素和心理因素等多个方面密切相关。
国际上已经出现了许多生存质量的定义和评估方法。
美国研究者Bergner和他的同事提出了一种生存质量的评估方法,即使用“健康计量学”尺度来评估个体的健康状况和生存质量。
生存质量在这种方法中被定义为一个人的生理和心理状态与其环境相称程度的度量。
这种方法成为了生存质量研究中的一种经典方法。
此外,还有 EuroQol 组织发展的 EQ-5D 量表和 WHO 生存质量量表等生存质量评估方法。
这些评估方法不仅可以对个体的整体生存质量进行评估,还可以对个体的各项生理和心理指标进行量化评估。
二、中风病患者的生存质量研究现状中风病对患者的身体和心理造成了很大的影响,极大地降低了其生存质量。
在开展中风病患者的生存质量研究时,需要考虑以下几个方面。
1. 单项生理和心理指标评估在中风病患者的生存质量研究中,许多研究将重点放在了某些生理和心理指标上。
例如,日本研究者曾经将生存质量界定为肢体障碍、日常生活活动能力和生活质量三个部分,通过对中风后的患者进行调查,评估了其中一些部分的情况。
此外,中风后的认知退化和心理障碍,如抑郁等,也是中风病患者生存质量评估的重要部分。
脑卒中后患者生存质量和康复护理干预的研究目的分析护理干预对脑卒中后患者的生存质量与康复护理干预效果。
方法随机选取我院2013年9月~2014年4生存质量月入院接受治疗的50例脑卒中患者,随机将患者分成治疗组与观察组,观察组患者使用常规护理与健康知识宣教,治疗组在观察组的基础上使用早期康复护理,对比两组患者的生存质量。
结果护理干预后治疗组的临床效果明显优于观察组,两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义。
结论对脑卒中后患者做有效的早期康复护理能够有效提升患者的生存质量,临床护理效果值得肯定。
标签:脑卒中;康复护理脑卒中也称作脑中风,其属于血液循环障碍性疾病,临床死亡率与致残率较高。
患者出现脑卒中后,容易出现各种程度不同的心理障碍、语言障碍与运动障碍等等,无法进行正常的日常活动。
有关研究报告显示,为脑卒中患者进行康复锻炼,能够有效的提升患者的临床生存质量,提升患者快速变换能力、主动活动能力等。
本次研究中对患者我院50例脑卒中患者的康复护理干预影响进行分析,现将具体内容总结如下。
1资料与方法1.1一般资料随机选取我院2013年9月~2014年4月入院接受治疗的50里脑卒中后患者,其中男性患者30例,女性患者20例,年龄30~82岁,病程持续时间在10~50 d。
随机将50例患者分成治疗组与观察组,每组25例患者。
经脑卒中患者家属许可,分别对两组患者做对应的护理干预。
两组患者的临床各项资料差异无统计学意义,具有可比性。
1.2方法治疗组患者使用康复护理,观察组患者使用常规护理。
1.2.1常规护理对患者和患者家属做脑卒中健康宣教,引导其了解各项与疾病有关的各项知识,其中包含此项病症为何发病、发病征兆、临床主要并发症以及并发症造成的危害等等,让患者能够对脑卒中疾病有关的各种知识有详细全面的了解。
除此之外,还需指导患者做安全用药,联合心理教育,打消患者的悲观情绪,让患者以积极的心态接受治疗。
1.2.2康复护理干预除使用各种常规护理方式外,治疗组患者联合使用康复护理干预。
中风病的生存质量研究现状
中风病的生存质量研究现状
发布时间:20xx-4-20作者:
随着医学模式的转变,生存质量(或称生命质量、生活质量,生命质素等,qualityoflife,QOL)的概念引入医学研究中,尤其近20年来,健康相关生存质量(health-relatedqualityoflife)的研究引人注目,欧美一些发达国家已将其广泛应用于临床试验、卫生政策的制定、卫生资源效益的评价等〔1〕,主要涉及癌症、心脑血管病、老年病及其他慢性病生存质量的测评,人群和患者的健康状况评价,临床治疗方案的评价与选择,预防性干预及保健措施的效果评价,并影响着卫生资源配置与利用的决策等〔2,3〕。
中风病又称卒中,《内经》有"仆击"、"大厥"、"薄厥"、"偏枯"、"偏风"、"痱风"、"身偏不用"之称。
张仲景《金匮要略》则专立"中风病篇",对中风病的病机、脉证论述颇详,且根据临床证候及病情的轻重将中风分为中经、中络、中腑、中脏。
《诸病源候论》更是将"中风候"等中风有关内容列为全书篇首,详论其病因、证候、治法(针灸)及预后。
厥后,经过孙思邈、戴思恭、沈金鳌、刘完素、李东垣、李中梓、叶天士、王清任等许多医家对中风病进行了不断研究,对中风病病因病机、分类证候、预后方面的认识逐渐深入,治法方药上积累了丰富的经验。
1中风病生存质量的测定方法
关于生存质量的测定方法,万崇华归纳为访谈法、观察法、主观报告法、症状定式检查法、标准化量表法5种〔2〕;国外则将中风患者生存质量的测定方法分为数量估计法、配对比较法、目测或图表类比分级法、分类评分法(或称量表法)4种〔4〕。
目前,生存质量的测定有问卷、访谈、信访等形式,而问卷是必不可少的,问卷中又以量表法最为常用,尤其是标准化量表评定法是目前国内外广为采用的方法,郑良成等〔5〕对脑梗死患者生存质量进行调查以及徐晓云等〔6〕对脑梗死患者康复期生存质量进行研究时均采用了标准量表法。
但也有采用访谈与信访者,如黄力平等〔7〕对130例脑卒中患者生活满意度进行调查时即采用邮寄调查量表和访谈方式相结合;张骏等〔8〕对150例中风患者发病后6~9个月的生存质量进行调查时采用了访谈法。
应注意,量表应由患者自己填写,即使采用访谈法,亦应让患者自己作出生存质量与健康的有关判断,而不宜由他人代理填表。
确因病情只能由他人代填时,他人填写的量表不宜纳入患者填写的自评量表一起统计分析。
2量表的应用与研究
量表是研究生存质量的工具和尺度,目前在中风病生存质量研究中常用的量表有生存质量指数(QLI)、EuroQOL调查表、疾病影响问卷(SIP)、Nottingham健康问卷(NHP)、健康测量量表MOSSF-36、Karnofsky操作量表(KPSS)、健康质量量表
(QWBS)、Niemi的中风生存质量研究量表、Frenchay活动指数(FAI)等10余种,其中后二者为中风专用量表。
蔡亚平等〔9〕在对自然人群中194例脑血管病存活患者的生存质量进行随访时应用了Spitzer-QLI评分表。
郑良成等〔5〕在对69例脑梗死患者治疗后2周和8周生存质量进行比较分析时,亦采用Spitzer-QLI。
高谦等〔10〕认为QLI测定脑卒中患者有效,且简单、易用,患者的完成率高。
徐晓云等〔6〕在探讨脑梗死患者康复期认知改变与生存质量的危险和保护因素的研究中,使用何成松等编制的脑卒中患者生活质量量表等。
黄力平等〔7〕对脑卒中后长期存活的130例患者生活满意度进行调查时采用Fugl-Meyer量表。
日常生活活动能力是反应中风患者生存质量的重要指标,朱冬胜等〔11〕在治疗脑出血时,采用BartheIndex量表对该指标进行对比观察。
刘朝杰等〔12〕则是采用日常生活活动量表(ADL)、情感平衡量表和社会健康指标对47例脑血管病患者进行了生存质量评价。
袁鸿江等〔13〕在对脑卒中后6~9个月与2a的生存质量进行比较时运用了健康测量量表SF-36(简短的36条目问卷),并认为SF-36反映的健康维度广,简单易行,患者容易接受,可用于评估中风患者的生命质量。
李凌江等〔14〕编制了慢性脑卒中患者生活质量评估问卷(QOLI-CAP),包括躯体健康、社会功能、疾病症状维度、心理健康4个维度,并评价信度、效度等,认为可用于慢性脑卒中患者生活质量评价。
从以上可见,目前国内使用的中风病的生存质量量表多数为国外翻译过来的量表,亦有一些量表是国内学者自己制定的,是否得到同行的认可,目前尚无定论,有待进一步研究。
3生存质量测定的内容
由于对生存质量概念的理解不同,测定方式或研究目的有别,生存质量测定的内容可能不尽相同。
WHOQOL-100是个普适性量表,主要就生理、心理、独立性、社会关系、环境和精神或宗教信仰6个领域24个方面进行评价〔15〕。
WHOQOL-BREF则将其简化为生理、心理、社会关系、环境4个领域。
Spitzer-QLI评分表从劳动能力、日常生活能力、健康状况、照顾及情绪5个方面综合评价患者各个时期的生存质量。
SF-36包括总体健康、躯体功能、生理性角色功能受限、情感性角色功能受限、社会功能、疼痛、活力、精神健康8个领域。
Niemi的中风生存质量研究量表将QOL分为工作条件、家务活动、家庭关系、闲暇和户外活动4大类40项,每项分下降(或恶化)、无变化、提高(发展)3级分别计1、0、1分。
何成松等编制的脑卒中患者生活质量量表包括工作和经济状况、家务活动、家庭关系、休闲活动及户外活动、心理评估5个因子,共计25个条目,每个条目分6个级别〔16〕。
综合用于中风病生存质量研究的疾病专表和普适性量表涉及10余个领域,其核心内容为躯体功能、心理功能、社会关系、经济条件或环境领域、疾病症状、独立生活能力等,另设总体生存
质量、总体健康状况等。
就中医中风病的内容而言,有一部分(如偏瘫、饮食、睡眠等)散见于躯体功能、疾病症状等维度内,但目前用于中风病生存质量测定的量表几乎没有中医辨证施治用的特征性内容(如口舌歪斜、语言謇涩、口角流涎、腰膝酸软、肢体强痉或瘫软、畏寒肢冷、五心烦热、便秘、口干、口苦等),而这些内容却不同程度地影响着患者的生存质量。
笔者认为,制订适用于中医药研究的中风病生存质量量表势在必行,制订量表时,。