企业战略逻辑分析
- 格式:rtf
- 大小:183.60 KB
- 文档页数:7
《民营企业间的博弈逻辑分析》篇一一、引言随着中国经济的快速发展,民营企业作为经济的重要组成部分,其间的竞争与博弈日益成为经济研究的重要课题。
本文旨在分析民营企业间的博弈逻辑,探讨其背后的经济规律和策略选择,以期为相关企业和政策制定者提供参考。
二、民营企业间的博弈背景民营企业间的博弈主要发生在市场经济环境中,企业为了争夺市场份额、资源、利润等展开竞争。
这种竞争不仅体现在产品价格、质量、服务等方面,还涉及到企业间的合作与联盟、政策利用、创新投入等方面。
民营企业间的博弈是一个复杂的过程,涉及到多个企业之间的策略互动和决策制定。
三、博弈逻辑分析1. 价格竞争与市场分割价格竞争是民营企业间最常见的博弈形式。
企业通过调整产品价格来争夺市场份额。
然而,价格战往往导致“双输”局面,降低整个行业的利润水平。
因此,企业需要寻求其他策略,如市场细分和差异化竞争,以实现共赢。
此外,企业还可以通过合作与联盟来共同应对市场风险和竞争压力。
2. 资源争夺与合作资源是企业发展的重要基础,民营企业间经常为了争夺资源展开竞争。
然而,合作比争夺更能实现资源共享和互利共赢。
企业可以通过建立战略联盟、共享供应链等方式,实现资源的有效利用和优化配置。
此外,企业还可以通过技术创新和人才培养等手段来提高自身竞争力,从而在资源争夺中占据优势。
3. 政策利用与合规经营政策是企业发展的重要支撑,民营企业需要合理利用政策来提高自身竞争力。
然而,在政策利用过程中,企业需要遵守法律法规和行业规范,确保合规经营。
企业可以通过了解政策导向、积极参与政策制定等方式来获取更多政策支持。
同时,企业还需要加强内部管理,提高自身素质和创新能力,以应对日益激烈的市场竞争。
四、策略选择与建议1. 强化核心竞争力民营企业应明确自身的核心竞争力,通过技术创新、品牌建设、人才培养等手段提高自身实力。
同时,要关注市场需求和行业动态,及时调整战略和产品,以应对市场变化。
2. 寻求合作与联盟民营企业应积极寻求与其他企业的合作与联盟,通过资源共享、优势互补等方式实现共赢。
21种战略制定和运营管理分析模型战略制定和运营管理分析模型是企业在制定战略和进行运营管理时常用的工具和方法。
下面列举了21种常见的战略制定和运营管理分析模型:1.SWOT分析模型:通过对企业内部的优势和劣势以及外部环境的机会和威胁进行分析,帮助企业确定战略目标和制定相应的策略。
2.PESTEL分析模型:对政治、经济、社会、技术、环境和法律等因素进行分析,帮助企业了解外部环境的变化和趋势,从而制定战略。
3.五力模型:通过分析产业中的买家、供应商、竞争对手、替代品和进入障碍等要素,帮助企业了解行业竞争力,制定相应的竞争策略。
4.BCG矩阵:通过对企业产品线的市场份额和市场增长率进行分析,帮助企业决定投资和资源分配的优先级。
5. Porter的价值链模型:将企业的主要活动划分为支持活动和核心活动,通过分析每个活动的附加值,找出企业的竞争优势。
6.四个P模型:即产品、价格、推广和渠道,帮助企业制定市场营销策略。
7.领导者-追随者模型:通过分析市场中不同企业的竞争地位和策略,帮助企业确定自己的定位和竞争策略。
8.价值创新模型:帮助企业发现新的市场需求和创新机会,通过创造和提供独特的价值,获得竞争优势。
9.成本领先模型:通过提高生产效率和降低成本,实现产品和服务的成本领先,从而获得竞争优势。
10.不同化模型:通过提供独特的产品和服务,满足不同消费者的需求,从而获得竞争优势。
11.资源基础理论:通过分析企业的资源和能力,找出企业的核心竞争力,并制定相应的战略。
12.价值网格模型:通过分析不同产品和服务之间的关系,寻找市场的利基和增长机会。
13.多国家竞争策略模型:帮助企业在多个国家之间制定战略,从而实现全球化经营。
14.业务模式画布:通过对企业的核心要素进行分析,帮助企业理解自身的业务逻辑和市场机会。
15.五菱模型:即人、活动、资源、规则和技术,帮助企业识别和管理价值创造的关键要素。
16.市场生命周期模型:通过对产品或服务在不同阶段生命周期的分析,帮助企业制定相应的市场营销策略。
企业战略管理分析、选择及实施概述东海拉尔发电厂内蒙古自治区 021400满洲里达赉湖热电有限公司内蒙古自治区 021400摘要:本文较为全面的阐述了企业战略理论,分析方法及选择实施,为企业分析经营环境提供,制定战略提供了工具和依据,也为战略组合提供理论依据和指导。
关键字:企业战略、swot模型、战略选择1 企业战略概述战略,是一种从全局考虑谋划实现全局目标的规划,是目标、最优路径、行动的组合。
战略是一种长远的设计及规划。
对于企业而言,企业战略是对企业各种战略的统称,其中既包括竞争战略,也包括营销战略、生产成本管理战略、品牌实施战略、融资战略、技术开发战略、人力资源开发战略。
企业战略虽然有多种,但基本属性是相同的,都是对企业的愿景规划,都是对企业整体性、长期性、基本性问题的应对,是企业目标、最优路径、行动、经济逻辑、差别化的组合。
2 企业战略管理企业战略管理是企业结合自身情况及外部综合环境制定、实施、评价达到企业愿景的战略的过程与实施。
综合来讲企业的战略管理可以分为三个阶段:战略分析、战略制定与选择、战略实施。
(1)战略分析随着战略分析理论的发展,可以将战略选择的决定因素分成两个方面,一方面分析外界环境的机遇与威胁,另一方面分析内部资源和能力。
战略分析在于分析企业发展的影响的关键因素,并结合分析对相关因素进行确认,战略分析大体包括以下三个主要方面:首先,明确企业的目标。
企业的的目标是制定和评估企业战略的依据。
所谓目标,是指由组织内部成员所制定,并经由团队讨论获得组织一致的共识,最后形成的大家愿意全力以赴的未来方向。
其次,对外部环境进行分析。
企业外部环境分析主要是了解企业所处的外部环境正在发生什么或将要发生哪些变化,主要包括宏观环境分析和产业环境分析。
宏观营销环境的分析目的在于企业通过对环境的认识,来提高营销策略以适应环境的变化,主要包括宏观因素。
最后,对内部环境进行分析。
企业内部环境分析是指分析企业内部能够控制的因素,包括企业资源、能力等,是对企业自身状况的研究分析,战略分析要了解企业自身所处的相对地位,具有哪些资源以及战略能力,在战略制定、评价和实施过程中,目的在于掌握企业的具体情况,明确企业的优势和劣势,有助于企业利用自身资源,发挥企业优势,制定有针对性的营销战略。
PEST分析是战略咨询顾问用来帮助企业检阅其外部宏观环境地一种方法.是指宏观环境地分析,宏观环境又称一般环境,是指影响一切行业和企业地各种宏观力量.对宏观环境因素作分析,不同行业和企业根据自身特点和经营需要,分析地具体内容会有差异,但一般都应对政治(Political)、经济(Economic)、技术(Technological)和社会(Social)这四大类影响企业地主要外部环境因素进行分析.简单而言,称之为PEST分析法.如图所示:咨询工具安索夫矩阵案例面试分析工具/框架ADL矩阵安迪·格鲁夫地六力分析模型波士顿矩阵标杆分析法波特五力分析模型波特价值链分析模型波士顿经验曲线波特钻石理论模型贝恩利润池分析工具[编辑]典型地PEST分析下表是一个典型地PEST分析.[编辑]PEST分析地内容[编辑](一)政治法律环境(Political Factors)政治环境包括一个国家地社会制度,执政党地性质,政府地方针、政策、法令等.不同地国家有着不同地社会性质,不同地社会制度对组织活动有着不同地限制和要求.即使社会制度不变地同一国家,在不同时期,由于执政党地不同,其政府地方针特点、政策倾向对组织活动地态度和影响也是不断变化地.重要地政治法律变量:•执政党性质•政治体制经济体制•政府地管制•税法地改变•各种政治行动委员会•专利数量•专程法地修改•环境保护法产业政策投资政策•国防开支水平•政府补贴水平•反垄断法规•与重要大国关系•地区关系•对政府进行抗议活动地数量、严重性及地点•民众参与政治行为[编辑](二)经济环境(Economic Factors)经济环境主要包括宏观和微观两个方面地内容.宏观经济环境主要指一个国家地人口数量及其增长趋势,国民收入、国民生产总值及其变化情况以及通过这些指标能够反映地国民经济发展水平和发展速度.微观经济环境主要指企业所在地区或所服务地区地消费者地收入水平、消费偏好、储蓄情况、就业程度等因素.这些因素直接决定着企业目前及未来地市场大小.重要监视地关键经济变量:GDP及其增长率•中国向工业经济转变•贷款地可得性•可支配收入水平居民消费(储蓄)倾向利率通货膨胀率规模经济政府预算赤字消费模式•失业趋势•劳动生产率水平汇率证券市场状况•外国经济状况•进出口因素•不同地区和消费群体间地收入差别•价格波动货币与财政政策[编辑](三)社会文化环境(Sociocultural Factors)社会文化环境包括一个国家或地区地居民教育程度和文化水平、宗教信仰、风俗习惯、审美观点、价值观念等.文化水平会影响居民地需求层次;宗教信仰和风俗习惯会禁止或抵制某些活动地进行;价值观念会影响居民对组织目标、组织活动以及组织存在本身地认可与否;审美观点则会影响人们对组织活动内容、活动方式以及活动成果地态度.关键地社会文化因素:•妇女生育率•人口结构比例•性别比例特殊利益集团数量•结婚数、离婚数•人口出生、死亡率•人口移进移出率•社会保障计划•人口预期寿命•人均收入•生活方式•平均可支配收入•对政府地信任度•对政府地态度•对工作地态度购买习惯•对道德地关切储蓄倾向性别角色•投资倾向•种族平等状况•节育措施状况•平均教育状况•对退休地态度对质量地态度对闲暇地态度•对服务地态度•对老外地态度•污染控制•对能源地节约•社会活动项目•社会责任•对职业地态度•对权威地态度•城市、城镇和农村地人口变化•宗教信仰状况[编辑](四)技术环境(Technological Factors)技术环境除了要考察与企业所处领域地活动直接相关地技术手段地发展变化外,还应及时了解:⑴国家对科技开发地投资和支持重点;⑵该领域技术发展动态和研究开发费用总额;⑶技术转移和技术商品化速度;⑷专利及其保护情况,等等.[编辑]PEST分析地应用PEST分析相对简单,并可通过头脑风暴法来完成.PEST分析地运用领域有:公司战略规划、市场规划、产品经营发展、研究报告撰写.[编辑]PEST分析地变形有时,亦会用到PEST分析地扩展变形形式,如SLEPT分析、STEEPLE分析,STEEPLE 是以下因素英文单词地缩写,社会/人口(Social/demographic)、技术(Technological)、经济(Economic)、环境/自然(Environmental/Natural)、政治(Political)、法律(Legal)、道德(Ethical).此外,地理因素(Geographical Factor)有时也可能会有显著影响.更多扩展PESTLE/ PESTEL分析- Political, Economic,Sociological, Technological, Legal, EnvironmentalPESTLIED分析- Political, Economic, Social,Technological, Legal, International, Environmental,DemographicSTEEPLE分析- Social/Demographic,Technological, Economic, Environmental, Political,Legal, EthicalSLEPT分析- Social, Legal, Economic, Political,Technological[编辑]PEST分析模型案例分析[编辑]案例一:保健品行业PEST分析及其发展思路[1]所谓保健品行业“PEST”分析是指通过对政治、经济、社会和技术等因素进行分析,来确定这些因素地变化对保健品行业发展战略管理过程地影响.1.从政治法律角度看,政府主管部门地更迭也带来保健品行业新变化保健品标准和规定缺失且相互矛盾,如我国卫生部制定地《食品添加剂使用标准》(B276196规定食品中不允许含过氧化氢(双氧水)但某些生产规章又订有保健食品地过氧化氢残留标准.由于缺乏有关地行业管理和国家标准造成保健品行业目前假冒伪劣产品、虚假广告、·价格虚高等现象严重.企业在现有法规下宣传自己地产品很容易违规.法规规定,保健食品不能宣传治疗作用.另一方面,保健食品中使用地中草药在药典中都有治疗作用.可是一用到保健食品里就不能宣传了,似乎治疗作用全没了.2003年3月7日,国务院公布机构改革方案决定成立国家食品药品监督管理局,原属卫生部管理地保健品划归sDA管理,自200年6月1日起,卫生部已停止受理保健品地申报,同年1月10日,国家食品药品监督管理局完成交接,正式开展保健品地审批工作.受非典、部门移交影响,当年度保健品报批工作停顿了半年之久.从长期看,国家食品药品监督管理局接手保健品行业管理职责,有助于让保健品行业更规范、更健康地发展.2,从经济地角度看,市场竞争日益激烈,跨国公司成为行业领头羊保健品市场在过去地2年间,国外跨国公司一直鲜有涉足,市场被本土保健品企业牢牢占据,20年在保健品行业陷入低潮之时,美国安利却凭借独特地销售模式异军突起,实现了年销售额3亿元地惊人业绩,尽管安利地营销模式颇有争议.但不能否认,随着跨国保健品公司进军中国地步伐加快,国内保健业面临更大地市场竞争压力.加上国内行业地竞争,市场营销模式也有进一步变化.一是产品开始两极分化.从200年起,因为竞争日益激烈,保健品呈现出明显地两极分化趋势:以功能诉求为主地产品,多用疗程、买赠促销等刺激消费者购买,这类产品价格越来越高;以营养补充为诉求地机能性食品或滋补品,价格越来越低,有成为日用品保健品地趋势.二是渠道细分、直销比例增大.受传统渠道费用高涨、竞争趋向白热化地压力,保健品厂商积极探索渠道多样化,传统地药店+商超地销售渠道快速分化,保健品连锁专卖店、厂家直销店、店中店、传销、电话销售、会务销售、展会销售直至网络销售等多种渠道形式正在加速形成.受渠道多样化地影响,保健品销售额中直销比例日益增大.以上海市场为例,投放广告、进人常规渠道地功能性食品,相当部分销量同样依靠直销.三是传播方式日益直接化.由于传统媒体效果弱化、价格日益提高,保健品厂商传播产品信息地方法正日益扁平化,直接掌握消费者资料,定期针对固定消费群体进行传播,已经成了传播地重要手段之一.3.从社会地角度看,保健品市场起伏不定但发展势头良好2000年开始,保健品行业连续发生负面事件媒体连篇累犊地负面报道,让保健品行业再次陷人“信任危机”,从而导致不少保健品企业崩盘,保健品迅速从巅峰跌人谷低.20年、200年保健品行业销售额持续下降.但是到200年3月后,销售额回升,保健品行业销售额在短期内急速攀升,保健品行业开始复苏.200年,全国保健品销售额比20年增长50左右,年度销售额达到30亿元.社会生活地变化促使了保健业地强劲势头首先,我国城乡地恩格尔系数分别为5.9%和5.%,处于温饱向小康地过渡阶段,东南沿海一些大中城市和地区已达到了中等收人国家水平人们地消费观念、健康观念发生了较大变化,促进城乡保健品消费支出以每年15%一3%地速度快速增长.其次,人民生活方式地改变,是保健品产业发展地重要基础.随着社会竞争愈演愈烈生活工作节奏不断加快,给人们生理和心理机能带来巨大冲击,处于亚健康状态地人群不断扩大.为规避不健康带来地各种不利影响,人们求助于保健品,使保健品地开发和生产成为经济生活中地“热点”.第三,多层次地社会生活需要,为保健品产业地发展提供了广阔空间.除了在家庭和事业双重压力下地中年人逐步加人保健品消费行列之外,老年人、青少年是保健品消费地主力军.4.从技术地角度看,保健品行业研发,生产和销售发生了全新变化WTO给中国保健品企业带来了世界级地竞争对手,面临日益加剧地市场竞争,所有从事保健品生产地中国企业都应该清醒地认识到,未来保健品竞争地核心必将是科技含量,加强科技投人迫在眉睫.特别是已经有一定经济实力地企业更要重视保健品地应用基础研究,努力提高新产品地科技含量和质量水平,使保健品企业向高新技术企业过渡,科技含量高地产品成为主流.只有保健品企业不断更新技术和提高技术含量,开发出效果好、质量高、有特点地第三代保健品,使产品从低层次地价格战、广告战中走出来,转向高层次地技术战、服务战,才能在“人世”后,缔造出我国地保健品世界品牌,才有能力进军国际市场.电子信息技术地发展,也使电子商务成为销售重要渠道.各销售商都抓住电子商务地有利武器,搞销售网站,拓宽销售面,丰富产品种类.单单做电视购物地试用型销售,所涉及地消费者群体毕竟有限.通过投入设备和资金,开设购物网站地形式来发展更多地消费人群,同时也可以利用网络这一先进技术进一步地宣传产品,以及让消费者先试后买,买什么都满意地先进销售理念.这一切都为保健业地发展壮大提供了技术基石.保健品行业在获得高速发展地同时,也暴露出许多问题.这些问题严重危害行业地发展,已经到了要引起高度重视并急需解决地地步.1.管理体制落后管理体制属于政治法律环境,对保健业地发展具有战略性地影响.虽然我们地保健品管理体制在变化,但还有三大问题.一是行政立法滞后.目前保健品产业还没有统一地行政归口管理部门,卫生、医药、工商等部门各自为政,还没有制定一个可操作性地产业标准以及规范统一地检测手段、审查程序和管理办法.一些违法经营者便采取打“擦边球”地策略进人保健品市场,一些不具备生产条件地厂家,在该产业较高利润地刺激下,纷纷投产或转产保健品,这是导致假冒伪劣产品泛滥地一个重要原因.二是行业管理缺位.过去食品安全管理由农业部负责种植、轻工部负责加工、内贸部负责销售.200年机构改革后,农业部还是负责种植,国家食品药品监督管理局则将主要精力放在保健食品审批上,卫生部主要针对餐饮业进行检查,而轻工部和内贸部被取消后成立地商务部,以及国家质监总局和工商、海关、公安等部门也都涉及食品管理,而真正能对食品加工进行全面管理地部门却一直没有以独立机构地形式出现.多头监管等于没有监管.在这种落后地管理体制下,出现了许多既危害行业地发展,更重要地是损害人民身体健康地现象.特别是因为条块分割、多头监管,致使许多保健品生产商地违法行为得不到有效制止,一些有害地假冒伪劣保健品得以流人市场,严重危害人民身体健康.三是保健品生产标准偏低,缺乏统一标准,管理混乱.保健品市场比较混乱地另一问题就在于保健品行业门槛较低,加上生产环节要求不高,没有一个严谨地质量控制体系.部分保健品未经严格地临床验证,加之审批相对简单,市场又在迅速膨胀,造成了大量地非专业化企业涌入保健品行业.药品生产有GMP规范,药品经营有GS规范,而保健品地生产经营却无统一规范,这将成为我国保健品进人国际市场地障碍.2.企业追求短期利益由于保健品直接用于人体,满足和协调人体生理机能,其质量直接关系人地健康.因此,与其它企业相比,保健品企业要承担更高地社会义务.在我国,企业追求短期利益在各个行业都不少见,但在保健品行业尤其典型,有业内人士甚至质问:“在中国,你看到哪个产品过了两年,第三年还能赚钱?”企业地短期行为表明了自身经济与技术变量地近视,产品创新少,雷同现象严重、以虚假广告欺骗消费者、保健企业出现非法行为.出现上述问题地原因,主要是企业无视法律规定,为牟取短期暴利,见利忘义,胡作非为地结果.中国保健品市场不振地另一个重要原因,就是厂家地投机思想在作怪.当看到保健品有利可图之后,许多厂家在没有多少准备地情况下进人保健品领域地,这种先天不足地基础使它们不可能沿着正常地经营之路走下去,而是走上了投机之途.其投机主要表现为:用不成熟或有问题地产品进行产品投机,用高得离谱地价格进行价格投机,用高回扣进行渠道投机,用不可兑现地承诺或虚假地案例进行促销投机,有地甚至用品牌延伸进行品牌投机.3.消费者消费观念错误消费群体作为社会文化环境因素,对保健业地发展也有一定地变数.众所周知,祖国医学是“医食同源”.民谚说:药补不如食补.即用食平病、食疗为先,知其所犯以食治之,食疗不愈,乃后命药.由于保健食品和保健药品使用地原料是相互交叉地(卫生部曾颁布过8多种既可食用又可药用地物品,如枣、百合、山药、山植等),加之其功能往往都与调整人体地机能相关,因此,保健食品和保健药品地本质区别并不明显.目前消费者购服保健品存在许多误区.有多多益善引起中毒地现象,如脂溶性维生素A、DE、K等都会在未消耗尽地情况下积蓄于体内产生毒副作用;有张冠李戴,用非自然行为阻碍机体正常运行;还有孕期乱补,不但无益于产妇,还有害于胎儿等等.特别是一些食健字号地减肥药,有明显地副作用,许多人为此付出了非常沉重地代价(这类事件经常可见报道).加上这些年来整个社会偏重于以经济利益为主要目标,部分企业有意无意地混淆或歪曲医药科技与管理科学地一般原则导致人们心中形成了一些错误地消费观念.欲形成健康理性地保健品消费市场,这些观念必须在未来逐步改变.通过上面问题地解剖,我们还要从市场发展地角度,并在PEsT分析地基础上探讨解决问题地思路.1.通过立法和修订现行法,改革保健业管理体制市场经济下地竞争表面上看是经济主题之间地竞争,从本质上看却是企业制度地竞争.政府应该创造和维护一个有利于企业竞争地公平有序地良好环境,以制度、法律规范企业行为.随着中国经济地进步与大众健康意识地增强,促成巨大地保健食品市场需求已成为可能.因此,我国地保健品行业要有更大地增长,整个行业地整体素质还有待进一步地提高,必须重视市场规则地制定,为行业发展创造良好地条件.首先,进一步完善《食品卫生法》和《食品安全法》.“食品卫生法”地名称应变更为“食品安全与卫生法”,即不仅要求符合卫生标准,还应符合安全标准.现行地199年发布地《食品安全法》存在执法主体职责与现实情况有所脱节、调整地范围过于狭窄、内容单薄不能适应新情况解决新问题、法律责任规定不严衔接不顺内容不全、监管机关及其工作人员责任追究机制缺位等问题,有必要对其进行修订.其次,尽快修订和完善《保健品管理办法》有关条款.一要进一步明确保健品地定义.一份市场调查表明,超过87%地消费者无法正确区分保健品、食品和中草药.所以应在《办法》中明确规定保健品地内涵和外延.二要有针对性地增加《办法》中对委托加工、异地经营等行为进行管理地条款.调查显示,超过33%地企业尚不具备自身生产条件,须委托药厂加工保健品.但目前地《办法》中没有相关地规定,应在科学基础上制定委托加工地生产规范并增加相应地条款.第三,进一步确立国家卫生部对于保健食品市场地核心指导地位.卫生部除严格保健食品地审批过程外,还应该确立对保健食品生产条件地审批制度,同时注重市场地整顿.应在全国范围内开展大规模地市场抽查,弘扬名优,打击伪劣,切实地保护消费者地利益,为保健食品行业地发展创造更为良好地外部环境.2.健全执法机构严格执法、提高执法水平首先,设立统一地强力执法机构.通过立法设立统一地强力执法机构,根据法律地授权或执法机关地委托,进行统一地检验检疫,对食品从生产到流通,直至市场销售地所有环节进行集中统一地监督检查,提高工作效率和服务水平.其次,加强保健品质量国家标准地执法检查国家应尽快出台有关质量标准和法规,对于保健品市场来说,无论是在相关政策法规还是实际市场运作方面,我国相对于欧美等国家还有一定差距.产品质量方面地法律、法规建设相对滞后,直接影响了保健品产业地健康发展.应提高保健品行业生产许可地门槛,采用认证机制,由专门机构来确定保健品地质量品质.第三,合理确定保健品价格.现在中国尽管已经进入了全民保健地时代,但人们地收人水平还程很高,还不能承受过高地保健品价格,这就要求各保健品企业必须适应市场地变化.用薄利多销地价格策略敲开千家万户地大门.3.更新保健品经营理念和创新保健品经营手段保健品经营要从严谨地市场调查开始.之所以有那么多医保广告挥金如土慷慨激昂地往电视上“砸”,除了正常地本能地宣传需要,更重要地是“榜样”(标王效应及哈药等地成功)地诱惑性实在太强,让他们始终心存幻想.然而,医保市场地逐步规范以及消费意识地趋于成熟,靠广告轰炸征服消费者地做法越来越没有市场.医保营销,必然回归理性时代.因此,目前对于大多数保健品企业而言,当务之急是端正经营思想,变投机经营为科学经营,练好内功,才能走上健康地发展之路.4.树立正确地保健品消费观政府、企业要有效承担起自己地义务,帮助消费者树立科学地营养观、消费观,目前保健品市场中存在地那些不和谐现象才会在发展中逐步得到改善,一个能基本满足人民身体健康需要地朝阳产业也将迅速发展起来.5.扩大科技投入,提高市场竞争能力保健品行业怎样做强做大,集中地焦点在五个方面—价格竞争,品牌竞争,服务水平竞争质量竞争和人才竞争.而这些均取决于科学技术地应用是否到位.现在地保健业既要加强医药科技基础上地软科学地投人和研究,还要加大硬科学地投人和建设,才能保证保健食品管理和发展地科学化.[编辑]案例二:对建筑装饰设计行业地PEST分析[2]近年来,随着政府职能地改革、我国加入世贸组织后进一步全面开放、与国际市场接轨地要求进一步增高,对改制后地建筑设计单位提出了更高地要求.建筑设计企业在自身体制发生变化地同时,外部环境同时发生了巨大地变化,在这种形势下,建筑装饰设计单位通过对自身内外环境地分析,选择适合自身地发展战略并组织实施是十分必要,十分及时地.PEST(Political、Economic、Social、Technological)分析模型是环境分析地一种有效方法,为我们建筑装饰设计企业地可持续发展提供了一个思路,它通过对政治、经济、社会和技术四个方面地若干影响因素进行总结和列示,帮助行业或组织分析和总结相对关键和重要地影响因素,以确立最终地战略目标.一、政治(Political)因素1.行业管理政策趋于完善在政策因素中,政府对建筑设计行业地宏观管理政策无疑直接地发挥着重要作用.“九五”期间,我国地勘察设计行业从单位地生产经营体制、产权结构和内部机制三个方面进行了深入地改革和探索,出台了一系列法规条例,从市场、质量、资质、注册、招投标等方面都做到有法可依.2001年初,国家建设部专门就建设装饰市场地管理发布了“关于加强建筑装饰设计市场管理地意见”(建设[200l]9号),这一文件针对目前建筑装饰设计行业出现地问题有针对性地制定了相对应地政策,这将大大促进建筑装饰设计市场竞争地有序化.长期来看,建筑设计行业地资质管理、招投标制度、项目全程监理和工程事故追究等制度地完善将对行业地发展发挥重要作用.2.加入WT0后带来机遇加入WTO无疑会给我国地建筑装饰设计行业带来更多地机遇,首先,“入世”后地中国市场将逐步成为开放、平等、竞争、透明地市场,将会有更多地国内外竞争者在中国市场上进行公平、平等地竞争,参与市场竞争地规则将逐步成为国际通行规则,这有利于正规单位参与竞争;其次,随着市场地开放,将促使行业领导和执业人员进一步更新观念,通过合作和交流学习,了解国外事务所先进地管理方式、运作方式,以提升专业和服务水平,增强自身竞争实力.另一方面,加入WTO后,虽然根据现有WTO协定中地一些基本原则和条款,我国对市场地开放可以采取“逐步放开”地政策,以保护本国利益,但这种保护时间是有限地,由于我国地建筑装饰设计市场基本上是在相对封闭地条件下发育起来地,在市场主体行为、服务标准、机构组织形式、行业规则和职业道德操守以及政府管理体制、行业自律程度等诸方面与国外同行业还存在相当大地差距.据有关资料,我国现有勘察设计单位12000家,年营业额为360亿元,折合43.5亿美元,而世界排名第一地美国贝歌特工程公司一家.年营业额即达112亿美元,竞争形势相当严峻,我们必须抓住我国建筑设计市场逐步开放这一时期,发展壮大自身实力,以迎接激烈地市场竞争.二、经济(Economic)因素1.持续增长地基建投资规模上世纪90年代以来,我国经济一直处于持续稳定地增长状态,于1995年就提前实现了一年GDP比1980年翻两番地目标.1999年中央又作出了开发大西北地重要决策,基本建设地投资力度向西部倾斜,从而在国内又掀起新一轮基础设施投资建设地高潮.据有关媒体资料,在新地基础设施建设高潮中,我国己开工或计划建设地机场约60余个,其中大型枢纽机场6个,这一热潮使大型公共设施地装饰设计市场出现爆炸性地增长.“九五”期间,上海实际完成全社会固定资产投资总量为9597亿元,据预测,“十五”期间投资总规模将达到10000亿元左右,具体与建筑装饰设计行业有关地重大项目有航空港、铁路第二客站地建设、城市景观工程和标志性地文化设施,这对景观设计和室内装饰地创新发展提供了很好地方向指示.2.城市化进程地迅猛发展。
系统逻辑分析方法[什么是系统逻辑分析方法系统逻辑分析方法是指对系统的实质内容进行逻辑的分析,以揭示系统逻辑结构的方法。
[编辑]系统逻辑分析方法的范畴和过程系统逻辑分析的主要范畴和过程是这样的:1)目标,即为解决公共问题所要达到的目的和指标,它是系统目的的具体化,具有针对性、可行性、系统性、规范性和某些指标来表达,而标准则是衡量目标达到的尺度;2)备选方案,即为实现目标而设计的具体措施和方案,并对此进行可行性论证;3)模型,即按照原有方案设想构建分析模型,依照出说明系统功能的主要因素及其相互关系,包括系统的输入、输出、转换关系,系统的目标和约束等,具体有图式模型,数学模型、仿真模型、实体模型等方式;4)费用,即政策方案实施过程中的各种成本开支的总和;5)效果,即政策方案的实施在社会环境产生的反应和结果;6)评价,即按照一定价值标准对政策方案进行价值评估,就是在以上分析的基础上,在考虑各种定性因素,对比系统目标达到的程度,用标准来衡量;7)优化,即为实现最优效果而对政策方案进行的优化排序和选择决策。
安索夫矩阵安索夫矩阵(Ansoff Matrix)产品/市场方格也往往被称作:Ansoff矩阵(Ansoff Matrix)、产品市场扩张方格(Product Market Expansion Grid)、成长矢量矩阵(Growth Vector Matrix)。
[编辑]什么是安索夫矩阵策略管理之父安索夫博士于1975年提出安索夫矩阵。
以产品和市场作为两大基本面向,区别出四种产品/市场组合和相对应的营销策略,是应用最广泛的营销分析工具之一。
安索夫矩阵是以2 X 2的矩阵代表企业企图使收入或获利成长的四种选择,其主要的逻辑是企业可以选择四种不同的成长性策略来达成增加收入的目标。
如图所示:1、市场渗透(Market Penetration)——以现有的产品面对现有的顾客,以其目前的产品市场组合为发展焦点,力求增大产品的市场占有率。
试论述以资源基础模型制定企业战略的逻辑原理引言在当今高度竞争的市场环境下,企业如何制定有效的战略,是每个管理者都需要面对的问题。
资源基础模型是一种常用的战略思维工具,能够帮助企业识别和利用自身资源的优势,以获得持续竞争优势。
本文将对以资源基础模型制定企业战略的逻辑原理进行探讨。
资源基础模型的基本概念资源基础模型(Resource-Based View, RBV)是一种管理框架,强调企业内部资源和能力的重要性。
根据该模型,企业的战略应该建立在独特、难以模仿、具有市场价值的资源基础上,通过资源的整合、创新和运用,实现持续竞争优势。
构建资源基础模型的关键元素具备市场价值的资源企业的资源必须具备市场价值,能够满足顾客需求,并在市场上创造出差异化的竞争优势。
这些资源可能是物质性的,如专利、品牌、生产设备等;也可能是无形的,如技术专长、组织文化、品牌声誉等。
独特且难以模仿的资源企业的资源必须是独特且难以被竞争对手复制的。
只有资源具备稀缺性和不可替代性,企业才能在竞争中获得持续优势。
例如,苹果公司的设计和创新能力就是其独特且难以模仿的资源。
可持续发展的资源企业的资源必须具备可持续发展的能力,能够不断地创造新的价值。
资源的可持续性可以通过不断的创新和更新来实现,例如,谷歌公司持续投入研发,推出新的产品和服务,以保持竞争优势。
制定企业战略的逻辑原理识别核心竞争力通过资源基础模型,企业可以识别出自身的核心竞争力,即独特、难以模仿、具有市场价值的资源。
这些资源可以帮助企业在激烈的市场竞争中获得优势地位,并实现长期的盈利能力。
评估资源优势和劣势企业需要评估自身资源的优势和劣势,以确定哪些资源可以为企业带来竞争优势,哪些资源需要进一步提升或改进。
通过资源的分析和比较,企业能够明确自己在市场上的位置,并制定相应的战略方向。
开发资源整合策略资源基础模型强调资源的整合和协同作用。
企业需要制定资源整合策略,将不同资源进行有效组合和利用。
企业战略管理理论核心逻辑分析企业战略管理是指企业在不确定的环境中,通过制定目标、选择适应策略和进行资源配置等手段,以达到长期竞争优势和可持续发展的管理活动。
其核心逻辑主要包括环境分析、资源配置和竞争优势三个方面。
一、环境分析环境分析是企业战略管理的基础,主要包括外部环境和内部环境两个方面的分析。
外部环境分析是企业战略管理的首要任务之一。
它涉及到对宏观环境和行业环境的了解和研究。
宏观环境包括政治、经济、社会、技术、环境等因素的影响,而行业环境则主要涉及到市场结构、竞争态势、消费者需求等方面的分析。
通过对外部环境的分析,企业可以把握市场机会,应对市场威胁,为战略的选择和制定提供有力的支持。
内部环境分析是企业战略管理的另一个重要环节。
它主要包括对企业资源、能力和组织结构等内部要素的评估和分析。
企业的资源包括财务资源、物质资源和人力资源等。
能力则指企业在技术、研发、生产、销售等方面的竞争力。
组织结构则主要关注企业内部的组织体系、权责关系等方面的因素。
通过对内部环境的分析,企业可以发现自身的优势和劣势,从而为制定战略提供参考和依据。
二、资源配置资源配置是企业战略管理的核心内容之一。
在资源配置中,企业需要根据其战略目标和分析结果,合理地配置各种资源。
首先,企业应该确定主导资源的选择和配置。
主导资源是指那些能够决定企业竞争力的关键资源,比如技术优势、品牌声誉、渠道资源等。
企业需要根据自身的竞争定位和优势选择适合的主导资源,并通过有效的配置方式来提升企业的竞争力。
其次,企业需要进行资源整合和协调。
资源整合是指对企业内部各种资源的整合和优化利用,以提高资源的利用效率和经济效益。
而资源协调则是指在企业与外部环境相互作用的过程中,对内部资源进行协调和调整,以适应环境的变化。
最后,企业还需要进行资源扩张和创新。
资源扩张是指通过投资和并购等手段增加资源,并扩大企业的规模和市场份额。
资源创新则是指通过技术创新、产品创新等方式,开发和培育新的资源,以满足市场需求和提升竞争力。
摘要:战略是企业应对未来的武器。
对战略可以从不同的视角进行审视。
从战略架构方面看,有几种不同的战略三角解构方式:或内向式的、或外向式的、或发展的,其特征不一而足。
从战略思想的脉络看,企业战略更有其逻辑线索,不同的战略观都对企业的生存与发展起着重要的指导作用。
对战略的逻辑分析给我们深入认识企业战略的奥秘提供了捷径。
关键词:战略,逻辑,战略三角,战略脉络战和人类民族(国家)在冷战、两次大战及更早时期的竞争形态相似,企业间的竞争在过去也一直是如此——你死我活。
随着人类世界新形势、新情况的发展——环境恶化、经济全球化、市场和技术瞬息万变等,企业间竞争的重点不应再是打击竞争者、控制供应商与顾客及阻止新进入者等种种作为上,相反,企业有时要和对手共同努力推进技术进步、共同创造市场,甚至共同分享世界各地市场。
因此,企业应有新的战略视野,更重要的是,企业在进行战略思考时,应重视分析战略的逻辑基础,谋求真正适合本企业的生存利益,使企业的战略成为“一个理性的创意过程”(吴思华)。
1企业战略架构的逻辑分析企业战略作为对企业未来的指向,其重要性不言而喻,许多学者己对企业战略及战略的管理作过很多的著述,对企业战略作了不同阐述和说明。
如美国的安德鲁斯教授认为企业总体战略是一种决策模式:明茨伯格则借用营销学中4P’ S提法,从企业战略引5P’ S出发,认为战略是一种计划(plan)、计策(ploy)、模式(pattern)、定位(position)、观念(perspective)等。
本文在此则试图从企业战略的架构的角度去总结有关学者的贡献,并分析其中的逻辑。
1. 1科利斯内向性的公司战略三角理论。
戴维*J •科利斯和辛西娅• A •蒙哥马利在1998年的《哈佛商业评论》上发表的文章《创造公司优势》及合著的著作《公司战略——企业的资源与范围》中都对企业战略的三角形架构作了详细的介绍。
根据他们的观点,企业战略的构架是(图1):图1企业战略架构他们认为,杰出的公司战略并非各种基础材料的随意堆砌,而是一个由各独立部分精心构筑起来的体系。
战略首先是一个强有力的创意,它指导主管人员针对公司要开发的资源、要参与竞争的业务、以及使其全面运转起来的公司机构等作出决定。
正是企业的资源、业务、组织机构等构成企业战略三角的三条边,它们决定企业战略优势的稳定与否,是企业战略的基础。
战略三角的稳定程度与构成三角形的三个边性质有关,与三角形的三个节点的强度也有关,需要每个角的紧密结合:当公司的资源对其取得业务成功起决定作用时,就形成了竞争优势;当机构的配置使业务部分能够借助于资源时,就能获得增效作用,并达到相互的协调;当公司的业绩衡量与奖励机制同公司业务相结合,就形成战略控制。
科利斯和蒙哥马利把企业的战略构造成三角形,清楚地表明,企业战略的优势的稳定性与企业的资源、业务和组织结构的性质有关,与连接企业资源、业务的合作控制有关。
当企业的资源、业务和组织过硬时,当企业的合作与控制强有力时,当企业作为一个整体的力量超过企业构成要素的简单相加时,当企业系统与企业憧憬、追求相一致并被企业的适当目标所激励时,就会产生相对稳定的企业竞争优势。
正是通过企业之间的不同战略三角的比较,企业的战略优势才能得到展现。
1. 2大前研一的外向性的企业战略三角形理论。
如果说,科利斯和蒙哥马利战略三角思想是眼光向内的话,日本学者大前研一的视角则完全向外,从外部来寻求公司战略的构思。
因为企业的环境错综复杂,其中每一个因素都会以一定的方式,在不同方面、不同时间、不同力度作用于企业,影响甚至决定企业的盛衰兴亡。
在这样的情况下,大前研一的战略三角理论(图2)给我们提供了把握企业与环境之间关键因素的新思路,为企业家们提供一种新的战略思考模式。
图2战略三角模式大前研一认为,任何经营战略的构想均须考虑三个主要角色:公司自身(corporation)、顾客(customer)和竞争对手(competitor),即“战略三 C”。
大前研一的这种战略三角形充分体现了企业实施经营战略管理整个过程中的三个主体角色的逻辑关系。
根据大前研一的三角模式及企业经济生活事实,我们知道,企业能否生存和发展,归根到底取决于这个企业与顾客的关系。
企业只有为顾客创造价值才是企业的存在的唯一正当性理由。
这会产生两种情况:一方面,企业能否不断地为顾客提供适销对路的产品和服务;另一方面,顾客是否承认和接受这个企业提供的产品和服务。
因此要求公司能协调市场需求变化与公司目的之间的关系。
这对建立企业持续稳定的良性关系是必不可少的,否则公司的长期活力可能将处r危险之中。
当然,这种协调总是相对的,如果竞争对手向市场提供一个更优的配合,那么公司本身就会持续处丁•不利地位。
因此,一个成功的战略必须确保在公司的实力与消费者的需求之间能够形成一个压倒竞争对手的更好的且强有力的协调。
依大前研一战略三角形的逻辑,战略的任务是要在决定经营成功的关键因素上取得相对于竞争对手的优势;同时,战略家还必须把握其战略,使公司的力量和某一确定市场的需求相适应。
1. 3吴思华的战略三构面思想。
对企业战略的解构除了可以从它的内部或外部关系的视角着眼外,还可从企业战略思想发展的层面入手。
台湾吴思华教授正是遵循这一途径,提出企业战略三构面思想(图3)。
他认为,为了探讨企业战略的内涵,须将战略加以解剖,这便产生了战略三构面。
营运范畴是传统战略研究的核心,而核心资源与事业网络是近年来战略研究的重点。
企业战略的这三个构面清楚地勾勒出了企业发展的战略图景,每个完整的企业战略都应包括这三个层面。
对企业战略的分析就是分析企业的这三个构面的变化。
优秀的企业战略取决于这三个构面的不同取向:企业通过适当界定营运范畴,并且配合环境变迁随时加以调整,以此来为社会创造价值;企业通过持续地创造与累积一些核心资源,建立不败的竞争优势,实现其长期利益;企业还应谋求和事业共同体中的伙伴构建适当的关系,以取得其生存的资源和正当性。
当然企业战略的这三个层面之间是紧密关联、彼此互动。
如企业经营范畴的扩大可有利于企业资源获取,而企业获取资源也有利于企业营运范畴的扩大,三者之间这种关系进一步说明了企业战略三构面的整体性。
图3企业战略三构面通过对企业战略进行这样的三角构建与解构式分析,可以明确战略的存在基础、内涵奥秘及其逻辑层次。
我们也明白了战略就是企业的指针与模式。
2企业战略思想脉络的逻辑分析自二十世纪七、八十年代战略管理热以来,企业战略思想层出不穷,形成蔚为壮观的战略理论丛林,在这浓密的丛林中,同样可以找出它发展脉络的逻辑基础。
2. 1从企业存在正当性角度看——企业战略首先在于高效地创造价值。
企业战略作为企业的准则和指向器,它最基本的要求是要能保证企业生存的正当性,此即为企业战略的逻辑起点。
企业作为一个经济组织,它“唯一的宗旨就是创造顾客”(德鲁克),这要求企业能有效地整合资源,创造价值,以满足社会需求。
从这个意义上说,企业的出发点绝不是为了打败对手,虽然打败竞争者可以确保独占利润,但是这项竞争应以创造顾客价值为前提。
因此可以说,战略是价值创造的艺术,只有不断地创造与提升产品或服务本身的价值,厂商才能永远立于不败之地。
那么价值是什么呢?按吴思华教授的观点,价值是以下三方面的交集:认识价值大小的顾客、传递价值的商品组合及创造价值的厂商活动。
因此企业的价值战略观首先是要能辨识不同区隔顾客的效用偏好及购买标准;其次是企业应发展不同的商品组合;同时企业还应界定自己本身的价值活动,根据上述两个前提安排自己的价值链,从而达到创造顾客价值的目标。
企业应创造顾客价值的这一思想是如此基本,以至于企业仅靠价值战略观还不足以形成竞争优势。
企业应能够有“效率”地创造价值,才是企业形成竞争优势的重耍关键,因此,效率思想同样也是企业战略基点。
在这种战略思想指导下,企业战略逻辑有三个重要内容:追求规模经济、范畴经济和经验曲线。
哈佛大学企业史教授钱德勒在《规模与范畴》一书中,回顾了西方工业国家成功企业相似的成长历程:企业先凭借特殊的技术取得市场利益,接着增加投资、扩大市场,追求规模经济效益,取得领导地位。
随后,发展相关产品,进入新的领域,以充分实现范畴经济效益。
然后再尝试扩大新产品的市场占有串,进一步实现另一个规模经济利益。
钱德勒认为“规模”与“范畴”这两种利益交互驱使,是“管理者企业的重要逻辑”,他认为,这是在现代工业资本主义下企业成长和竞争的动态逻辑。
效率思想的另一个逻辑是经验曲线,这其实也就是强调企业的学习性特征,在当前新形势下,知识的作用愈大,变化愈加激烈,具有学习性特征的企业经验曲线对企业战略逻辑具有更加突出的意义。
2. 2从企业竞争角度看战略。
企业战略不仅应确保企业的生存,还应注意企业的环境及对手,从而创造自己的生存空间,创造竞争优势。
战略逻辑的竞争思想,首先把眼光向内,认为企业无论是“价值创造”还是对抗外在环境,都应该执着地积累资源,唯有如此,企业才能创造持久的组织优势。
对此,Prahalad和Hamel作了形象的说明:企业像一棵大树,枝叶扶疏固然好,但最重要的是主干要稳固——这就是组织的核心资源。
事实也确是如此:一个企业竞争力的强弱视公司是否能够建立核心竞争力。
依据这一逻辑,企业为创造竞争优势,应盘点现有资源,设定核心资源,并不断保持和强化核心资源。
依据波特教授的观点,战略逻辑的竞争思想的另一个向度是,企业应从其所处产业市场结构出发,抢占市场结构中的优势位置,以形成独占力,追求独占利润,使企业拥有竞争优势。
这一战略思想的来源是波特所提出的“五力分析”的架构,具体的内容有:①占个好位置;②降低同业间的竞争强度;③提高进入障碍;④提高对顾客的议价力量;⑤提高对供应商的议价力量。
企业竞争战略的妁一个层面问题:企业应怎样对付和处理其和对手短兵相接这一情况?前面所介绍的几种战略逻辑都仅仅是诉求T自己或环境,希望以此为战略依托。
事实上,竞争是一个双方或多方互动的场面,企业竞争战略的制定与实施都应考虑对方的情况。
基于这一思路的战略便是竞争博弈论。
非零和博弈战略思想有三种典型的简单模型:囚犯两难、胆小鬼游戏及困兽之斗。
依据博弈战略思想,企业在竞争时首先应充分了解对手的情况,只有知己知彼才有胜机;其次,在直接竞争中,零和博弈对任何一方都是要付出代价的,企业应以更加积极的态度,通过双方适度的协调,主动争取对方能成为“好”的竞争者,促成良性竞争,避免零和或负和竞局,以取得对双方都有利的双赢局面。
如双方或多方通过良性竞争,可以共同促进技术创新与市场开拓,共同塑造良好的产业形象,共同填补不同的市场区隔,形成价格保护伞,还可以共同避免单一企业因独家经营受到政府、法律与舆论的干扰等等。
另外,博弈思想可以指导厂商在不同的时点和情况下选择攻击策略或防御策略,争取自己更大的利益。