专利申请OA审查意见答复

专利申请及发明专利审查意见答复尊敬的专利局：我代表申请人XXX公司回复专利申请号XXXXX的发明专利审查意见。

我将按照您在审查意见中提出的要求对相关问题逐一进行回复。

首先，我将回复审查意见中的问题一：申请的技术方案是否具有实际可行性。

针对专利局对技术方案实际可行性的疑问，我特向您提供了更加详细和清晰的技术细节。

我们已经进行了相关的仿真实验和测试，证明了该技术方案在实际应用中具有可行性和有效性。

具体来说，我们进行了X轴和Y轴的运动控制测试，并发现该方案可以稳定地控制机械的运动轨迹，提升了生产效率和产品质量。

此外，我们还进行了使用寿命的测试，并证明了该技术方案在长时间使用过程中依然保持稳定和高效。

其次，针对审查意见中的问题二：与已有技术方案的差异和创新点，我提供了以下的解释。

针对已有的技术方案，我们进行了全面的调研和分析，并基于此提出了本次申请的技术方案。

与现有技术相比，我们的技术方案具有如下创新点：一是采用了新型的控制算法，提高了机械运动的精度和稳定性；二是通过优化系统结构，减少了能耗和材料消耗，实现了更加高效和环保的工作模式；三是在运动控制方面引入了智能化的元素，提高了系统的自动化和智能化程度。

最后，针对审查意见中的问题三：申请的技术方案是否符合专利法的保护要求。

我们认为本次专利申请的技术方案符合专利法的保护要求。

首先，该技术方案具有实际可行性和实用性，可以通过具体的实施方式加以实现；其次，该技术方案具有创新性和差异性，与已有的技术方案相比存在明显的差异和创新点；最后，该技术方案对技术领域的进步具有显著的推动作用，具有重要的经济价值和社会价值。

综上所述，我们对专利局在审查意见中提出的问题进行了详细的回答。

我们再次强调本次申请的技术方案具有实际可行性、具有创新性和差异性，并符合专利法的保护要求。

我们对专利局的审查工作表示充分的理解和支持，并希望能够得到您对本次申请的批准和支持。

此致敬礼XXX公司。

专利申请OA审查意见答复致：专利局主题：关于我公司申请的专利申请OA审查意见的答复尊敬的专利局先生/女士：我公司非常荣幸地收到了贵局关于我们提交的专利申请的审查意见。

我们深知您的时间宝贵，因此，我公司特此致函，就贵局提出的意见进行回复。

本信的目的是为了更好地展示我们的解决方案，以便贵局能继续审查我们的专利申请。

首先，我公司对贵局对我们专利申请的审查工作表示衷心的感谢。

经过我们的调研和研发，我们确信该专利申请具有创新性和实用性，有望为技术领域带来巨大的发展和进步。

鉴于贵局提出的意见，我们迅速进行了认真的研究和分析。

在我们的回复中，我们将逐一解释贵局提出的问题，并提供详细的解决方案。

我们希望通过这次答复，可以更好地理解我们的专利申请，以期获得贵局对该申请的批准和支持。

首先，针对贵局对我们的专利申请的审查中提到的问题一：缺少创新点，我们对此非常重视。

在我们的专利申请中，我们确实没有详细提及创新点。

我们明白这是一个失误，我们将立即对专利申请进行修改，以确保在专利权的审查中能够清楚地展示我们的创新点。

其次，对于贵局指出的问题二：原申请人资格问题，我们公司已经进行了全面的调查和核实。

确实，我们在原申请人的资格方面有一些遗漏，但它并不影响我们创新性和实用性的论证。

为了排除这些疑虑，我们将提交一份补充资料，证明我们公司拥有合法的申请人资格。

最后，针对贵局提到的问题三：文献标引不充分，我们在这一点上接受意见。

我们会立即进行更全面和深入的文献研究，以便提供更充分的文献标引。

我们将不遗余力地将相关的文献和数据整理出来，以支持我们的专利申请。

我们再次感谢专利局对我们的专利申请的审查工作，并将根据您的意见修改和完善我们的专利申请。

我们将以积极的态度回应您的意见，并以高度的专业性和诚信度来保证我们的专利申请符合贵局的要求。

顺祝工作顺利。

谢谢。

此致公司名称。

OA答复中常用法条1、专利法第22条第2款新颖性新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

2、专利法第22条第3款创造性创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。

3、专利法第33条修改超范围申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。

4、专利法实施细则第51条第3款申请人在收到国务院专利行政部门发出的审查意见通知书后对专利申请文件进行修改的,应当针对通知书指出的缺陷进行修改。

OA答复的通用格式尊敬的审查员先生/女士:首先感谢您对本申请的认真审查。

对于审查员的意见,申请人进行了认真的研读,(简述审查员的意见,表明同意或者不同意查员的建议,)申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下:(一)修改说明申请人基本同意审查意见通知书中的第**——**条审查意见,并根据《专利法实施细则》第51条第3款的规定,对权利要求书进行了如下修改:1、修改****,以使修改后的权利要求满足《专利法》第22条中规定的新颖性和创造性。

修改后的独立权利要求1的技术方案来自于说明书******。

2、3、……以上修改均未超出原始说明书和权利要求书记载的范围,符合《专利法》第33条的规定,并且上述修改也是针对通知书指出的缺陷进行修改,符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定。

修改后的独立权利要求为:1、本发明涉及…………(二)修改后独立权利要求的新颖性和创造性1、新颖性修改后的权利要求书分别相对审查意见通知书引用的对比文件1和对比文件2具备《专利法》第22条第2款规定的新颖性,理由如下:对比文件1涉及(简述对比文件1的发明要点)。

专利oa答复注意事项在专利OA答复过程中，有一些注意事项需要特别关注，以确保答复的准确性和有效性。

以下是一些专利OA答复注意事项，供您参考：1. 仔细阅读OA通知：在收到专利办公室（OA）的通知后，首先要仔细阅读通知的内容。

理解OA通知中的所有要求和指示非常重要，以便准确地进行答复。

2. 分析OA意见：对OA通知中的意见进行仔细分析，理解专利审查员对申请材料的要求和批评。

在理解审查员的意见的基础上，才能做出正确的答复。

3. 及时答复：专利OA通知通常要求在规定的时间内做出答复。

因此，及时答复是非常重要的。

如果答复延迟，可能会导致申请被拒绝或产生其他不利后果。

4. 逐项回复：在答复OA时，要逐项回复审查员提出的每一项意见和要求。

确保答复中包含对所有问题的全面回复，以避免遗漏或误解。

5. 提供充分理由：在答复中，要提供充分的理由和证据，以支持自己的观点和主张。

提供清晰、有力的论据可以增加答复的说服力。

6. 注意文风用语：在答复OA时，要注意使用专业的文风和用语。

避免使用过于口语化或不专业的语言，以确保答复的专业性和严谨性。

7. 保持礼貌和尊重：在答复OA时，要保持礼貌和尊重，避免使用冒犯性的言辞或态度。

与审查员的合作和理解有助于顺利解决问题。

8. 重视细节：在答复OA时，要注意细节，确保答复的内容准确无误。

审查员通常会对细节要求严格，因此细心和认真非常重要。

总的来说，专利OA答复是专利申请过程中非常重要的一环。

遵循上述注意事项，能够提高答复的效率和质量，有助于顺利通过审查并获得专利权。

希望以上内容对您有所帮助，祝您在专利OA答复过程中顺利通过审查，取得成功。

专利代理实践（涉外）OA答复专利代理实践（涉外）OA答复原则：代理人不是“传声筒”。

在答复OA 时，代理人尤其必须要给委托人提供专业化的建议，但是，更要遵照委托人的指示和确认进行所有的代理工作。

在意见陈述时，必须要做到“正确，清楚，简洁，和有说服力”。

首先，需要明确一点，“答复OA”的整个过程绝不仅仅只是在“撰写意见陈述书”时，它是在“转达OA”的基础上进行的。

代理人绝不能只是“传声筒”而只是“将审查员的审查意见译成外文”（转达OA）之后再将“客户的只是译成中文”（答复OA）。

在“转达OA”时，代理人除了要正确翻译审查意见外，还必需做到：完全理解审查员的意见，并且在此基础上，根据客户的需要，用几种类型的“转达信”（注意：绝非“格式信”）进行专业化的转达。

最有助于客户提供明确的并且有说服力的指示的转达方式是针对审查员在OA 中所指出的缺陷让客户明了：1）在中国的审查实践中，一般的做法；2）这个具体的案子，代理人建议的解决方案；3）采纳代理人的建议的解决方案的可能的结果；4）在不利的结果的情况下，有哪些后续的法律程序和措施。

其次，需要明确在答复OA 时，代理人所有的工作的宗旨是为了在法律允许的范围内，通过与委托人的充分沟通以及与审查员的充分交流为委托人尽量争取“最大”的并且“稳定”的保护范围。

最后，在不同意审查员的审查意见而需要抗辩审查员的观点时，必需在“意见陈述书”中针对审查员指出的缺陷以具体的确凿事实和充分的理由切中要点证明申请人的观点。

比如，为了证明“请求保护的主题不属于专利法第二十五条规定的不授予发明专利权的客体”，必需要先陈述《审查指南》中所规定的“属于不授予专利权的客体”所必需要满足的必要条件，然后，在此基础上，明确指出该请求保护的主题不满足哪个具体的条件。

比如，为了证明“单一性”，代理人首先必需按照一般原则进行抗辩：结合专利性，准确把握各个独立权利要求所分别请求保护的发明的对于现有技术做出贡献的“特定技术特征”，然后是确定各个独立权利要求所分别请求保护的发明是否存在相同或者相应的技术特征。

专利oa答复注意事项（原创实用版）目录1.专利 OA 答复的含义2.专利 OA 答复的注意事项3.专利 OA 答复的具体操作步骤4.专利 OA 答复的常见问题与解答5.专利 OA 答复的重要性正文【专利 OA 答复的含义】专利 OA 答复，即针对专利申请过程中审查员提出的审查意见通知书（OA）进行回应和解释的过程。

在专利申请中，审查员会根据申请文件的内容，对专利申请的合法性、新颖性、创造性等方面进行审查，并就存在的问题或疑惑提出意见，以便申请人进一步说明或补充相关信息。

这时，申请人需要针对审查员的意见进行答复，以确保专利申请能够顺利进行。

【专利 OA 答复的注意事项】1.确保时效性：申请人在收到审查意见通知书后，需在规定的时间内进行答复。

一般情况下，我国专利审查时限为自申请日起 3 年内，特殊情况下可延长。

申请人应在规定时间内提交答复意见，以免专利申请因超时而被视为撤回。

2.仔细阅读审查意见：在答复审查意见时，申请人应认真阅读审查员的意见，并对意见进行逐一分析，以便准确把握审查员的关注点，有针对性地进行解释和补充。

3.提供充分的证据：在答复审查意见时，申请人应尽量提供充分的证据和资料，证明其专利申请符合相关法律法规的要求。

证据和资料可以包括实验数据、技术文献、专家意见等。

4.保持沟通渠道畅通：在答复审查意见过程中，申请人应主动与审查员保持沟通，以便对审查员提出的问题进行及时解答。

如有需要，申请人还可以通过面谈、电话等方式与审查员进行沟通。

5.注意答复内容的逻辑性和条理性：在撰写答复意见时，申请人应注意条理清晰、逻辑性强，避免使用模糊或容易引起歧义的表述。

此外，答复内容应简洁明了，避免冗长和重复。

【专利 OA 答复的具体操作步骤】1.确认审查意见：收到审查意见通知书后，首先应确认审查员的意见，并对意见进行分类和归纳，以便进行有针对性的答复。

2.撰写答复意见：根据审查员的意见，申请人应撰写答复意见，并对每一条意见进行详细说明和解释。

专利审查意见回复（精选16篇）专利审查意见回复篇1一、独立权利要求1具有创造性(一)权利要求1具有突出的实质性特点1. 确定最接近的对比文件审查员引用了对比文件1(CN101024489A，以下简称D1)和对比文件2(CN1431143A，以下简称D2)。

D1与本发明领域接近，且披露了本发明的部分技术特征，因此将D1作为最接近的现有技术。

2. 权利要求1相对于D1的区别技术特征和实际解决的技术问题将本申请权利要求1与D1相比较可知，本申请的负荷可控式多通道液态燃料气化烧嘴与D1所公开的液态燃料部分氧化制合成气烧嘴的区别在于：A、权利要求1限定了一旋流器和一烧嘴冷却系统;该中心通道内设有旋流器，该旋流器的外径与该中心通道的内径相同，该旋流器包括若干旋流叶片;B、权利要求1限定了一第三烧嘴外环喷管、一第三烧嘴外环喷头、第三烧嘴外环喷头为一个截头的锥管;该第三烧嘴外环喷管套在该第二烧嘴外环喷管外形成了以第三外环通道;C、该第三烧嘴外环喷头具有一第三烧嘴外环喷头外侧倾角τ;该第二烧嘴外环喷口端面之间的距离h3为0≤h3≤60mm。

在进一步论述前，先进一步解释一下上述区别技术特征：关于技术特征A权利要求1的中心通道内设有旋流器，使中心通道的气流旋转形成旋流，采用中心向外旋流提高烧嘴整体的雾化性能，对液态燃料的雾化更加充分(参见本申请第3页0027段最后第2行)。

而权利要求1的烧嘴冷却系统可以保证冷却效果，使烧嘴不被烧坏，提高寿命。

D1中，在两个环形通道中设置导流块13和14，中心通道没有附加任何旋流装置的截头锥体，主要借助于由外向内的方式提高雾化效果。

而且由于导流块13和14分别设置在中环通道和外环通道，这两个通道都是环形的，为了匹配形状，导流块13和14也需要设置成环形，增加了加工难度。

以导流块13为例，其设置在中环通道8中，需要同时与烧嘴中心导管4以及烧嘴中环导管5配合。

装配时导流块13的内外环面必须同时与了两个导管同轴配合，才能安装进中环通道8内，这无疑增加了加工难度和装配难度。

专利oa答复注意事项摘要：1.专利oa 答复简介2.专利oa 答复注意事项a.认真阅读oa 通知b.及时回复c.答复内容要求d.注意答复期限e.遵循官方要求3.专利oa 答复流程a.确认答复方式b.准备答复材料c.提交答复d.跟进审批进度4.专利oa 答复中的常见问题及解决方法a.答复内容不清晰b.答复超期c.官方审查意见处理5.总结正文：在我国，专利申请过程中，申请人需要根据专利局的审查意见进行专利oa 答复。

这一过程对于专利申请的顺利进行至关重要。

本文将为您详细介绍专利oa 答复的注意事项，帮助您更好地应对这一阶段。

首先，在收到专利oa 通知后，申请人需要认真阅读通知内容，了解审查员的意见和建议。

这是进行有效答复的前提。

同时，申请人要确保在规定的时间内完成答复，以免影响专利申请进度。

在答复过程中，需要注意以下几点：a.认真阅读oa 通知：这是进行有效答复的前提。

了解审查员的意见和建议，以便有针对性地进行答复。

b.及时回复：专利局规定的答复期限通常较短，申请人需在规定的时间内完成答复。

逾期答复可能会导致专利申请被视为放弃。

c.答复内容要求：答复内容应针对审查意见进行详细说明，阐述观点，必要时提供证据支持。

答复内容要求清晰、简洁、有针对性。

d.注意答复期限：答复期限是专利局规定的，申请人需在规定的时间内完成答复。

逾期答复可能会导致专利申请被视为放弃。

e.遵循官方要求：在答复过程中，应遵循专利局的相关规定和要求，如答复格式、字数限制等。

专利oa 答复流程如下：a.确认答复方式：根据专利局要求，选择书面答复或电子系统答复。

b.准备答复材料：整理相关证据、文件和说明材料，确保内容完整、准确。

c.提交答复：将答复材料提交至专利局，同时缴纳相关费用。

d.跟进审批进度：在答复提交后，关注专利局的审批进度，了解答复结果。

如有需要，可以进行补充答复。

在专利oa 答复过程中，申请人可能会遇到一些问题，如答复内容不清晰、答复超期等。

专利oa答复注意事项摘要：1.专利OA 答复的含义2.专利OA 答复的注意事项3.专利OA 答复的具体操作步骤正文：【专利OA 答复的含义】专利OA 答复，即针对国家知识产权局（CNIPA）对专利申请的审查意见（Office Action，简称OA）所提出的回复意见。

在专利申请过程中，CNIPA 会对申请的专利进行审查，如果发现存在问题或需要补充说明的内容，会以OA 形式通知申请人。

申请人需要在规定时间内针对OA 提出的问题进行回复，这个过程就是专利OA 答复。

【专利OA 答复的注意事项】1.确保时效性：申请人需要在规定的时间内进行答复。

一般来说，自收到OA 之日起，答复期限为4 个月。

如果期限届满，专利申请将会被视为撤回。

因此，申请人需要密切关注审查进度，确保在规定时间内提交答复。

2.准确理解审查意见：在答复OA 时，申请人需要准确理解审查员提出的问题，并对这些问题进行逐一解答。

如果对审查意见有疑问，可以咨询专利代理机构或专利代理人。

3.采用规范的格式：答复OA 时，需要按照CNIPA 的规定使用规范的格式。

一般包括：文件名称、申请号、发明名称、申请人、发明人、地址等信息，以及针对审查意见的具体答复内容。

4.条理清晰、论述充分：在答复OA 时，需要保证答复内容条理清晰、论述充分。

对于审查员提出的问题，应逐一进行解答，并在必要时附上相关证据或文件。

此外，答复内容应简明扼要，避免冗长和模糊。

5.注意保护商业秘密：在答复OA 时，如果涉及商业秘密，申请人需要特别注意保护。

可以在答复中明确提出保护商业秘密的要求，并采取适当的措施保护商业秘密不被泄露。

【专利OA 答复的具体操作步骤】1.仔细阅读OA：申请人收到OA 后，应仔细阅读审查意见，了解审查员提出的问题和要求。

2.分析问题：针对审查员提出的问题，申请人应进行分析，判断问题是否可以接受，是否需要进行修改或补充说明。

3.准备答复材料：根据审查意见，申请人需要准备相关的答复材料，如修改后的专利申请文件、补充证据等。

意见陈述书尊敬的审查员先生/女士：首先对审查员为本申请严格、细致的审查所付出的辛勤劳动表示衷心感谢！关于您对本申请发出的审查意见通知书，申请人已详细阅读过，并根据您的审查意见进行如下说明：一、修改说明1、申请人将权利要求1中的“……”修改为“……”。

该修改的内容记录在原说明书第【0100】、【0101】、【0121】和【0122】段，因此该修改没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，符合《专利法》第33条的规定。

2、申请人将权利要求9中的“……”修改为“……”。

该修改内容记录在原说明书第【0100】、【0101】、【0121】和【0122】段，因此该修改没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，符合《专利法》第33条的规定。

二、申请人不能认同审查员的以下意见审查员认为……，基于该理由，审查员认为…… 。

申请人不能同意审查员的观点，理由如下：在对比文件1中，……而本申请权利要求1中……。

基于该理由，对比文件1中的……不能相当于权利要求1中的……。

退一步讲，即使审查员仍然认为……，对比文件1与本申请权利要求1中的……也不相同。

基于上述理由，申请人认为对比文件1中与权利要求1中的……不同。

三、申请人认为权利要求1至17均具备专利法第22条第3款规定的创造性1、申请人认为，权利要求1具备专利法第22条第3款规定的创造性，理由如下：修改后的权利要求1与最接近的现有技术对比文件1相比，修改后的权利要求1至少具有如下区别技术特征：（1）……；（2）……；（3）……；（4）……。

关于区别技术特征（1）基于区别技术特征（1），修改后的权利要求1所要解决的技术问题是：……。

对比文件1公开的是……。

而本申请公开的是……。

退一步讲，即使……相当于……，……也解决不了……技术问题，不具有以下技术效果的：……。

综上所述，申请人认为，区别技术特征（1）并不是本领域技术人员很容易想到的,不属于公知常识；对比文件2也完全没有公开上述区别技术特征（1），也无法达到……的技术效果。