国家基金科学问题属性【申请必备】

国家自然基金课题申请一、申请条件与材料（一）申请条件1.依托单位的科学技术人员作为申请人申请科学基金项目，应当符合《条例》第十条第一款的规定：“（一）具有承担基础研究课题或者其他从事基础研究的经历；（二）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。

”部分类型项目在此基础上对申请条件还有特殊要求（详见本《指南》正文相关部分）。

依托单位非全职聘用的工作人员作为申请人申请科学基金项目，应当在申请书中如实填写在该依托单位的聘任岗位、聘任期限和每年的工作时间。

2.从事基础研究的境内科学技术人员，符合《条例》第十条第一款的规定，无工作单位或者所在单位不是依托单位，经与在自然科学基金委注册的依托单位协商，并取得该依托单位的同意，可以申请面上项目、青年科学基金项目，不得申请其他类型项目。

该类人员作为申请人申请项目时，应当在申请书基本信息表和个人简历中如实填写工作单位信息，并与依托单位签订书面合同（要求详见《国家自然科学基金依托单位基金工作管理办法》第十三条），书面合同无须提交自然科学基金委，留依托单位存档备查。

非受聘于依托单位的境外人员，不能作为无工作单位或所在单位不是依托单位的申请人申请各类项目。

3.自然科学基金委继续实施优秀青年科学基金项目（港澳），面向香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港理工大学、香港城市大学、香港浸会大学、澳门大学和澳门科技大学等港澳地区依托单位的科学技术人员，开放青年科学基金项目申请［详见本《指南》正文优秀青年科学基金项目（港澳）和青年科学基金项目部分］。

4.正在攻读研究生学位的人员（接收申请截止日期时尚未获得学位）不得作为申请人申请各类项目，但在职攻读研究生学位人员经过导师同意可以通过受聘单位（不含港澳地区依托单位）作为申请人申请面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目（其中，在职攻读硕士研究生学位人员不得申请青年科学基金项目）。

国家自然科学基金项目申请书范文【医学领域】国家自然科学基金项目申请书（一）立项依据与研究内容（4000-8000字）：1．项目的立项依据细胞增殖和凋亡(apoptosis)调节失控与肿瘤的发生发展密切相关，以促进肿瘤细胞凋亡为策略的肿瘤生物治疗倍受国内外学者的重视。

1997年Ambrosini等发现survivin基因是一种独特的凋亡抑制基因，表达于几乎所有人类的肿瘤组织，但在分化的正常组织中沉默[1-3]。

Survivin的表达可显著抑制肿瘤细胞凋亡[4]。

由于survivin在肿瘤细胞高表达及促进细胞增殖和抗凋亡的双重作用，设计以survivin为靶点，使其沉默进行抗肿瘤治疗，可促进肿瘤细胞凋亡，同时抑制肿瘤细胞浸润并增强其对放化疗的敏感性。

最近，国外学者及本实验室采用基因阻遏技术如反义技术等抑制survivin的表达，可直接促进白血病细胞及部分实体肿瘤细胞凋亡[5，6]。

而肿瘤细胞的彻底清除最终有赖于机体的特异性免疫应答，由于大多数肿瘤抗原以及凋亡的肿瘤细胞免疫原性较弱，不能诱导机体产生有效的抗肿瘤免疫应答。

故抑制肿瘤细胞增殖与促进肿瘤细胞凋亡的治疗策略均难以彻底清除机体内的肿瘤细胞。

因此，在抑制肿瘤细胞增殖与诱导肿瘤细胞凋亡的同时，如何增强其免疫原性，诱导机体对肿瘤的特异性免疫应答，达到彻底清除残留肿瘤细胞或微小转移病灶是值得探索的课题。

热休克蛋白（HSP）作为分子伴侣与正常的组织细胞肽形成的复合物不引起免疫应答，但可结合各种突变了的肿瘤抗原肽，且能够将其有效的进行提呈，诱导CD8+CTL、CD4+T细胞以及NK细胞反应，杀伤肿瘤细胞[16，17，18]。

最新研究证明，机体可通过非自我天然识别机制（innaterecognition of non-self）如补体、CD14等清除凋亡细胞[7]，或通过改变了的自我吞噬识别机制(phagocyte recognition of altered-self)如巨噬细胞表面受体CD36和氧化低密度脂蛋白受体吞噬清除凋亡细胞[8]，或通过非分离自我吞噬识别机制(phagocyte recognition of non-detaching self)如ICAM3的相互作用吞噬清除凋亡细胞[9]，由此可能诱导反应性T细胞无能而致免疫耐受[10-12]，如以凋亡的肿瘤细胞冲击DC细胞则能激活肿瘤特异性CD8+T细胞，但凋亡的肿瘤细胞冲击巨噬细胞无此功能[13]。

国家自然科学基金申请书存在的问题
在申请国家自然科学基金时，可能会存在以下一些常见的问题：
1. 研究目标不明确：申请书没有清晰地描述研究的目标和科学问题，或者目标过于宏大而缺乏可操作性。

2. 缺乏创新性：研究内容和方法相对传统，缺乏新颖性和创新性，难以引起评审专家的兴趣。

3. 缺乏科学性和可行性：申请书中的研究设想可能存在科学上的不严谨或者技术上的可行性问题，缺乏可靠的理论基础和实证支持。

4. 缺乏系统性：研究方案不够详细和完整，缺乏科学性的计划、实验设计和数据分析方法等。

5. 参考文献不足或不规范：参考文献数量不够，或者引用的文献与研究内容不相关，或者引用格式不符合规范。

6. 语言表达问题：申请书的语言表达不清晰、冗长、语法错误等，难以准确传达研究内容。

7. 缺乏团队合作和研究经验：申请人的研究经验和团队合作能力不足，缺乏对类似研究的已有成果的了解和借鉴。

8. 预算不合理：项目预算过高、过低或者在项目预算分配上存在问题，如资源利用不合理、经费分配不合理等。

以上问题可能导致申请书没有通过初步评审，甚至导致无法获得资金支持。

因此，在申请过程中需认真对待，结合自己的研究实际情况，充分准备和完善申请材料。

同时，可以根据历次申请的意见和反馈进行改进与修正，以提高申请成功率。

国家自然科学基金申报注意事项-国家自然科学基金正式申请书要求（精）第一篇：国家自然科学基金申报注意事项-国家自然科学基金正式申请书要求(精)国家自然科学基金申请注意事项1、申请书一式三份，A4纸，双面打印，其中一份为原件。

2、所有申报内容必须真实，其中包括所有人员信息（年龄、职称、工作经历与单位等）。

原件要求项目负责人和项目组成员都要签名，不得代签。

3、其中一份复印件在“依托单位及合作单位承诺”一栏中要求科研院系主任签字，加盖院系章。

原件不要院系主任签字盖章。

4、有合作单位的申请必须加盖合作单位公章，否则基金委不予受理。

5、申请经费表一栏：ν面上项目：劳务费≦15%申请总经费，管理费=5%申请总经费；ν重点、杰出青年基金项目：劳务费≦10%申请总经费，管理费=5%申请总经费。

ν备注一栏：计算依据与说明一定要详细填写。

劳务费一栏必须写“用于参加该项目的研究生的劳务费”。

管理费一栏写“学校管理费”。

6、关于限项问题：ν所有副高职称以上的人员（负责人与参加人员）基金委要进行超项初筛，面上项目不能超过2项，重点项目不能超过1项。

（包括在研项目与今年申报的项目在内，包括负责与参加的总和）。

ν面上项目作为负责人只能申报一项，如果没有在研项目还可以参加一项。

7、没有博士学位的中级职称的申请人必须有两份专家推荐书。

8、在职博士申报基金必须有导师同意申报证明。

9、参加人员有境外人士，附件中必须有境外人士同意参加的签名的函件。

10、已有国家自然科学基金在研项目（负责人）的申请人在申请书的第二页基本信息一栏必须填写批准号。

11、申请书必须用2009年新版本。

12、每位面上项目、重点项目和重大研究计划申请人所交材料：三份纸质申请书和电子文件，电子文件必须与纸质申请书版本号一致。

13、国家杰出青年科学基金提交的申请书及附件材料需一式四份纸质文件（其中原件两份），电子文件必须与纸质申请书版本号一致。

14、申请材料交各系科研秘书，科研秘书交科技处的截止时间为3月7日。

国家自然科学基金申请书存在的问题
申请书存在以下问题：
1. 目标不明确：申请书中未明确阐述项目的具体目标和预期成果，导致评审人员难以理解项目的科学意义和实际应用价值。

2. 缺乏清晰的研究内容和方法：申请书中未详细描述研究内容
和具体的研究方法，无法让评审人员了解研究计划的可行性和科学性。

3. 缺乏论证：申请书中未提供足够的理论支持和论证，无法说
明项目的研究假设和研究方法的科学依据。

4. 缺乏可行性分析：申请书中未对项目的可行性进行充分的分
析和评估，无法说明项目的技术和资源条件是否满足研究需要。

5. 缺乏创新性：申请书中未突出项目的创新性，无法说明项目
在学术领域的独特性和引领方向的能力。

6. 缺乏合理的预算和时间安排：申请书中未提供详细的预算和
时间安排，无法让评审人员了解项目的经费需求和进度安排是否合理。

7. 缺乏团队合作和研究执行计划：申请书中未明确具体的团队
组成和角色分工，并未提供详细的研究执行计划，导致评审人员难以
判断团队的专业能力和项目的可行性。

为了提高申请书的质量，建议申请人在撰写申请书时注意以上问题，并充分说明项目的科学意义、研究内容和方法、预期成果等方面
的信息，同时提供充分的理论和可行性分析，突出项目的创新性和团
队的合作与计划。

2020年申请攻略：800字科学问题属性撰写01讲点原委先说两个事项：（1）：非试点学科合成的最后的PDF版上这部分是没有显示的，但是你不写是通不过在线系统检测的。

（2）：试点学科的朋友请打起十二分的注意，这关系到评审，同时这部分内容会出现在申请书PDF版中，它与代码一、关键词前两位同样重要！首先说试点学科这个事情，这里的"道道"是什么？这块将匹配专家评审，做更精细的评审，也可以理解为评审专家选择的另一种“新型规则”。

证据一：说到试点，这个可谓是国家自然科学基金委的一贯“作风”，之前的辅助专家指派系统，也是从三个学科试点开始，一直到全面应用。

简单的回顾一下，当年2012年，基金委选择了“地理、电子信息、肿瘤”三块学科做代码、关键词匹配试点，专家计算机辅助指派，然后在2017年已经全面试点铺开，目前2019年的学科关键词完备，系统推荐前两位关键词选择也是这个结果。

最终基金委想实现的目标：无人化的专家匹配指派系统、高效精准的推荐合理专家进行评审！证据二：近日基金委官方推送的文章：《以基金改革追求卓越科学：专访国家自然科学基金委员会主任李静海院士》里面有李主任的相关表述【1】：“第三点是学科布局，这也是最为困难的一点。

我们现在的学科代码系统非常复杂，学科非常多，大小不一，彼此之间相互隔离，但实际上又有着非常复杂的交叉关系。

这为基金的申请和评审带来了很大的困扰。

优化学科布局，不仅能够使自然科学基金的体系更加清晰，也可以为教育体系、科研机构的学科划分提供重要参考，起到深层次的促进学科交叉的作用，防止出现知识鸿沟。

”综上所述：就是基金委对于目前的评审体系是早前建立在代码、关键词的架构上，而实际中使用的情况确难以覆盖。

代码对，关键词对，但专家评审匹配研究内容不对的情况时有发生。

相关的实际需求中，这套体系并不能跟上或是促进学科发展的脚步。

从而要构建一个更为精准的评审体系规则。

这部分不是一个代码、几个词来概括你的项目让谁来评审。

2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。

最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。

应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。

以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。

图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。

图4 案例文件然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。

图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。

自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。

下载界面(大家可自行前往系统下载)！图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。

当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。

报告正文（一）立项依据与研究内容（4000~8000）1.1项目的立项依据水资源短缺是世界各国面临的重大难题，而污水滴灌是缓解这一问题的有效途径[1,2]。

在我国，应用污水灌溉已有近千年的历史，在欧洲也有将近一个世纪[3]。

这种古老方法的现实意义在于：（1）可从灌溉用水中置换出等量优质水，如果污水灌溉的规模提高到年排放量的50%，则置换出的优质水量将相当于2～3个南水北调工程；（2）利用污水进行灌溉，可充分利用土壤的降解能力减小对江、河、湖泊等有限水资源的污染；（3）对比常规水，污水中的氮、钾等元素可明显促进作物生长。

世界范围内，以色列、美国等国对污水滴灌进行了推广应用。

特别是以色列，全国80%的污水经过净化后用于农业和城市园林滴灌，预计到2010年全国将有1/3以上的农业灌溉使用污水[5]。

据报道，我国的污水灌溉占总灌溉面积的10%左右，主要集中在水资源严重缺乏的黄、淮、海和辽四大流域，大多采用原始的漫灌和浇灌方式，不符合现代节水农业的发展方向。

纵观国内外，污水滴灌的普及程度不高，究其原因是多方面的，其中灌水器堵塞问题尤为突出。

在以色列、美国等滴灌应用早、研究深入的国家，有众多学者就污水滴灌中的灌水器堵塞问题进行了针对性的研究。

Adin等（1990）利用三种灌水器进行污水滴灌试验，提出了一种“逐步堵塞”的假设，认为沉积物的聚集源自不规则形状粘土的沉淀，加上后续悬浮固体物的不断黏附，最终导致灌水器发生堵塞[6]。

Taylor等（1995）对长达两个生长季节的田间污水滴灌进行了系统研究，发现砂粒在流道内部的沉积和滞留是引起灌水器堵塞的主要原因，指出灌水器的流道结构和形式成为决定其堵塞程度的最重要因素[7]。

Shatanawi等人（1996）通过试验研究，发现污水中的钙、镁等元素容易导致灌水器发生严重堵塞，过多的微生物则加速了藻类的生长[8]。

Schischa等人（1997）通过试验研究如何最大限度地控制污水滴灌中的灌水器堵塞问题[9]。

国家自然科学基金申请书【6篇】（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结报告、致辞讲话、短语口号、心得感想、条据书信、合同协议、规章制度、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as summary reports, speeches, phrases and slogans, thoughts and feelings, evidence letters, contracts and agreements, rules and regulations, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!国家自然科学基金申请书【6篇】国家自然科学基金申请书篇1尊敬的评审专家：我谨向贵部门提交我个人的国家自然科学基金申请书，希望能够获得贵部门的支持和认可。

2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。

最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。

应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。

以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。

图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。

图4 案例文件然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。

图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。

自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。

下载界面(大家可自行前往系统下载)！图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。

当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。

国家自然科学基金-科学问题属性模板明确基于四类科学问题属性的资助导向是自然科学基金委确立的三大改革任务之一。

为了使广大申请人准确理解和把握四类科学问题属性的具体内涵，据科学基金深化改革工作要求，自然科学基金委编制四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。

自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个(详细看本日推文1-8篇)。

01.数理科学部“鼓励探索、突出原创”典型案例数学：保持哈密尔顿系统结构的数值分析理论在构造天体力学、量子力学、电磁学等学科中许多数学模型的数值算法时，需要尽可能多的保持原系统的内在对称性、守恒性等物理特性，传统算法并未针对这些物理特性或本质特征来构造数值格式。

我国学者针对经典哈密尔顿系统，创立了一种几何上定性、数值上定量的数值分析理论，应用生成函数法和幂级数法构造辛格式，既严格保持哈密尔顿系统辛几何结构，又很好的保持其物理性质，彻底解决了长时间计算稳定性问题，现称这种高性能新型算法为辛算法。

辛算法在哈密尔顿系统的数值计算中表现出独特优越性，具有很强的数值预测能力和数值跟踪能力,在其它许多科学、技术和工程领域也有广泛而深刻的应用。

辛算法的保结构思想已成为现代计算数学算法构造和分析的基本理念，开启了现代科学计算的一个重要研究方向-保结构算法的研究。

力学：湍流的时空关联理论和方法湍流是流体力学的核心科学问题，时空关联反映湍流的时间和空间尺度耦合的统计特性，其里程碑成果是它的泰勒模型和Kraichnan模型。

但是它们均不能反映湍流的涡传播和畸变的耦合效应，从而限制了对湍流时空耦合规律和湍流噪声产生机制的基本认识。

我国学者引入湍流时空关联过程自相似的概念研究湍流的时空耦合，将柯尔莫哥洛夫和泰勒的理论结合起来，提出了时空关联的EA模型，解决了泰勒模型和Kraichnan模型缺乏涡传播和畸变耦合效应的问题。

2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。

最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。

应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。

以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。

图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。

图4 案例文件然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。

图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。

自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。

下载界面(大家可自行前往系统下载)！图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。

当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。

2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。

最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。

应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。

以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。

图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。

图4 案例文件然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。

图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。

自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。

下载界面(大家可自行前往系统下载)！图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。

当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。

国家自然科学基金项目申报形式审查常见问题汇总1.基本信息中合作研究单位信息缺失项目组成员中有校外人员（外国及港澳台地区除外），其所在单位即视为合作单位，须填写合作单位信息，并加盖合作单位公章。

合作单位数量不得超过2个。

2.申请代码选择过于简单选择申请代码时，尽量选择到最后一级（6位或4位数字）。

申请人选择的申请代码1是自然科学基金委确定受理部门和遴选评审专家的依据。

申请代码也是学科资助范畴的划分，须根据申请书研究内容精确选择学科资助范畴。

3.研究期限填写错误根据《指南》要求，申报2018年度国家自然科学基金项目，研究起始时间一律填写2019年1月1日，终止时间按照各类型项目资助期限的要求填写20**年12月31日。

（同上图）4.申请直接费用额度填写不准确建议填写费用多于当年该类项目平均资助额度的5万元左右即可，比如管理学部2017年青年科学基金项目直接费用资助强度为20万元/项，填写费用20-25万元比较合适。

（同上图）5.预算说明书撰写过于简单须按照要求详细说明每项开支的用途、与项目研究的关系、测算的依据，至少写满一页。

6.报告正文中年度研究计划撰写错误年度研究计划的时间安排须与基本信息中的研究期限完全一致。

7.报告正文中正在承担的与本项目相关的科研项目情况填写不全除正在承担的项目基本信息外，一定要注明与本次申报的项目之间的关系。

8.报告正文中完成国家自然科学基金项目情况填写不全除已完成的国家自然科学基金项目基本信息外，一定要注明与本次申报的项目之间的关系，并附项目研究工作总结及成果目录。

9.申请人及参与人简历撰写错误（1）申请人尤其是参与人职称和学位信息一定要正确填写，一定要与项目组主要参与者列表完全一致；（2）申请人和参与人教育经历、科研与学术工作经历要按时间倒序填写，一定要列出攻读研究生期间的导师姓名；（3）申请人和参与人主持或参加科研项目情况一定要准确填写，分清科研项目的“主持”和“主研”。

“鼓励探索，突出原创”：科学问题源于科研人员的灵感和新思想，且具有鲜明的首创性特征，旨在通过自由探索产出从无到有的原创性成果。

“聚焦前沿，独辟蹊径”：科学问题源于世界科技前沿的热点、难点和新兴领域，且具有鲜明的引领性或开创性特征，旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果，引领或拓展科学前沿。

“需求牵引，突破瓶颈”：科学问题源于国家重大需求和经济主战场，且具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征，旨在通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题，促使基础研究成果走向应用。

“共性导向，交叉融通”：科学问题源于多学科领域交叉的共性难题，具有鲜明的学科交叉特征，旨在通过交叉研究产出重大科学突破，促进分科知识融通发展为完整的知识体系。

*请阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内，含标点符号）：重要提示按照新时期科学基金的资助导向，自然科学基金委选择全部面上项目和重点项目，试点开展基于四类科学问题属性的分类评审，为建立项目分类管理机制奠定基础。

一、科学问题属性的具体内涵1.“鼓励探索、突出原创”是指科学问题源于科研人员的灵感和新思想，且具有鲜明的首创性特征，旨在通过自由探索产出从无到有的原创性成果。

2.“聚焦前沿、独辟蹊径”是指科学问题源于世界科技前沿的热点、难点和新兴领域，且具有鲜明的引领性或开创性特征，旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果，引领或拓展科学前沿。

3.“需求牵引、突破瓶颈”是指科学问题源于国家重大需求和经济主战场，且具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征，旨在通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题，促使基础研究成果走向应用。

4.“共性导向、交叉融通”是指科学问题源于多学科领域交叉的共性难题，具有鲜明的学科交叉特征，旨在通过交叉研究产出重大科学突破，促进分科知识融通发展为完整的知识体系。

二、申请人注意事项1. 面上项目与重点项目的申请人在填写申请书时，应当根据要解决的关键科学问题和研究内容，选择科学问题属性，并在申请书中阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内，含标点符号）。

国家自然科学基金科学问题类别一、概述国家自然科学基金作为我国重要的科学基金之一，旨在支持我国科学研究和创新发展，其中的科学问题类别是其重要内容之一。

本文将围绕国家自然科学基金的科学问题类别展开讨论，旨在对其作出详细介绍。

二、基本概念国家自然科学基金科学问题类别，是指该基金所支持的科研项目中所涉及的科学问题的分类。

该分类旨在帮助科研人员对其研究的科学问题有一个清晰的界定，并为基金评审和决策提供依据。

三、分类体系根据国家自然科学基金指南的规定，科学问题类别主要包括以下几个方面：1.基础科学问题类别这一类别主要囊括了基础科学研究中涉及的各种科学问题，包括但不限于物理学、化学、数学、地球科学等领域的基础科学问题。

基础科学问题的研究，不仅有利于科学理论的完善和科学知识的积累，也对促进科技发展和推动工程应用起着重要的支撑作用。

2.交叉科学问题类别交叉科学问题类别指的是那些涉及多个学科领域、或者跨学科进行研究的科学问题。

这类科学问题在当今科技发展中占据着极为重要的地位，例如生物信息学、材料科学等，这些领域的发展往往需要不同学科的知识和技术相互交叉，因此其科学问题的分类也显得尤为重要。

3.应用科学问题类别应用科学问题类别主要指的是那些与工程技术和实际应用密切相关的科学问题。

这类科学问题的研究，往往直接关系到国家的经济发展和社会进步，如新能源开发、环境保护、药物研发等，因此其研究的重要性不言而喻。

4.前沿科学问题类别前沿科学问题类别主要指的是那些处于科学研究前沿、尚未完全被揭示清楚的科学问题。

这类科学问题的研究，常常需要科学家具备高超的科研素养和较强的创新能力，因此对研究者的水平和科研环境提出了更高的要求。

四、结语国家自然科学基金科学问题类别的归类，对于科研项目的申报和评审具有重要的指导作用，也有助于科学问题的界定和科研方向的规划。

希望科研人员在申请国家自然科学基金时，能够对其科学问题类别进行准确的分类，并将其科学研究和国家科技发展有机地结合在一起。

### 基金申请书属性撰写指南#### 一、了解科学问题属性首先，需要明确国家自然科学基金的科学问题属性，包括以下四种：1. 鼓励探索，突出原创：适用于选题源于科研人员好奇心或创新性学术灵感，且不以满足现阶段应用需求为目的的原创性、前沿性基础研究。

2. 聚焦前沿：适用于研究内容具有国际先进性，对学科发展具有引领作用的研究。

3. 需求牵引：适用于以经济社会发展需要或国家需求为牵引的基础研究。

4. 共性导向：适用于研究内容涉及多个学科领域，对多个学科发展具有推动作用的研究。

#### 二、选择合适的科学问题属性在选择科学问题属性时，需根据研究项目的特点进行判断：- 原创性：如果研究项目具有创新性，且在国内外尚无同类研究，可选择“鼓励探索，突出原创”。

- 前沿性：如果研究项目具有国际先进性，对学科发展具有引领作用，可选择“聚焦前沿”。

- 应用需求：如果研究项目旨在解决经济社会发展或国家需求中的关键问题，可选择“需求牵引”。

- 跨学科研究：如果研究项目涉及多个学科领域，对多个学科发展具有推动作用，可选择“共性导向”。

#### 三、撰写理由在填写科学问题属性的理由时，应注意以下几点：1. 清晰阐述理由：简明扼要地说明选择该科学问题属性的原因，避免冗长和重复。

2. 突出研究特点：强调研究项目的创新性、前沿性、应用价值或跨学科特点。

3. 结合实际案例：引用相关文献或实际案例，佐证所选科学问题属性的正确性。

以下是一个撰写示例：“本项目属于‘聚焦前沿’类科学问题属性。

因为研究内容具有国际先进性，对学科发展具有引领作用。

近年来，我国在该领域的研究已取得一定成果，但与国际先进水平仍存在差距。

本项目旨在通过深入研究，填补这一空白，推动学科发展。

”#### 四、注意事项1. 字数限制：科学问题属性的理由一般不超过800字，请注意控制字数。

2. 格式规范：按照申请书要求进行格式排版，确保清晰易读。

3. 语言表达：使用准确、简洁、流畅的语言，避免使用模糊或过于夸张的词汇。