辩论-机遇比奋斗更重要

主席、评委、对方辩友：

大家好！

我方认为，实力是基础，成功是目的，机遇则是关键，没有基础的大厦是不存在的，没有实力的成功是不现实的，连路都不会走的孩子能去参加百米跑吗？所以我们不可能在没有一点实力的情况下来谈论成功。但奋斗得来的实力只是前提，最终起决定性因素的还是机遇。

什么是关键？在所有因素中能起决定性的因素就是关键，而机遇对于成功而言正具有这种作用。

刚才，对方辩友反复强调，奋斗是成功的关键，那么我不禁要问对方辩友，你们的成功是在真空中形成的吗？脱离了外部环境和机会，成功的标准和土壤又在哪里？我们说外部机遇是成功的关键决非空穴来风，下面我将从事实角度出发进一步论证我方观点：

外部机遇是成功的关键这是生活一再向我们展示的道理。南橘北枳的故事大家都知道，同样的一棵树，淮南为橘淮北为枳，难道是这棵树不具备结橘子的能力吗？同样的道理，当前我们的国家，正是由于整体环境的趋好，经济进一步繁荣，人才辈出，究其原因还不正因为社会为我们提供了展示自身才华的舞台，进而造就了众多的人才涌现吗？

尽管我们强调机遇是青年成才的关键，但并不意味着我们就此否定个人能力对青年成才所起到的积极作用，成才的条件是有能力，但关键是机遇，说机遇是关键，并不是说我们就要从此过上守株待兔的日子，而是说机遇是可遇而不可求的，历史的经验告诉我们抓住机遇才能避免落后，因为落后就会挨打，就会被社会遗弃，泱泱中华，天朝大国，不就是因为错过了工业革命的黄金机遇而沦为任人宰割的鱼腩吗？

人的成才脱离不了社会提供的外部机遇，人的成才之路本身就象一个又一个机遇串联而成的完美电路，机遇就是这个完美电路上的一个个开关，哪里一个环节的开路，都会影响到人在自身成才之路上走得更远。

“鹰击长空，鱼翔潜底”，但没有空气，鹰击什么？没有水，鱼又在哪里游呢？还有人把成功之路比喻为一架“梯子”：“实力”是一根根横木，“机遇”是两根竖木。没有两根竖木做支撑，再多的横木也是一堆散在地上的“劈柴”而已。

努力比机会更重要辩论赛辩论稿

尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及现场的观众朋友们：

大家好！我方的观点是：努力比机会更重要。

首先，让我们明确一下努力和机会的定义。努力，是指通过积极主动的付出，持续不断地提升自身能力和素质，以实现目标的过程。而机会，则是指有利于达成目标的特定情境或条件。

在人生的道路上，努力是我们能够主动把握和掌控的因素。每个人的出身、背景、天赋各不相同，但努力却是我们能够自主选择的。通过努力，我们可以不断充实自己，提高知识水平，培养技能，塑造良好的品德和性格。一个努力的人，无论面对何种情况，都能够凭借自身的积累和能力去应对挑战，创造价值。

努力是一种持久的品质，它能够让我们在没有机会的时候做好充分的准备。正所谓“机会总是留给有准备的人”，如果没有平日里的努力付出，即便机会降临，我们也难以抓住。比如，一个学生如果平时不努力学习，知识储备不足，就算给他参加重要考试的机会，他也很难取得好成绩。一个运动员如果不坚持刻苦训练，就算有参加国际大赛的机会，也无法获得奖牌。

努力能够培养我们的能力和素质，使我们具备抓住机会的实力。很多时候，机会看似偶然出现，但实际上是我们通过努力积累到一定程度后的必然结果。当我们努力提升自己，不断拓展知识和技能的边界时，我们的视野会变得更加开阔，我们对机会的敏感度也会大大提高。这样，当机会来临时，我们能够迅速识别并果断抓住。

相比之下，机会具有不确定性和稀缺性。机会并不是均匀地分配给每一个人的，也不是随时随地都存在的。我们不能把人生的希望完全寄托在等待机会上。如果只是一味地等待机会，而不努力提升自己，那么很可能会在漫长的等待中浪费时间，错失发展的良机。

努力还能够为我们创造机会。很多成功的案例都证明，通过不懈的努力，人们可以在看似没有机会的环境中开辟出属于自己的道路。比如马云，在创业初期，面临着诸多困难和挑战，当时的互联网环境并不成熟，也没有现成的机会摆在他面前。但他凭借着坚定的信念和不懈的努力，硬是在电子商务领域闯出了一片天地，创造了属于自己的机会。

事业并不是所有的人都乐意去努力或者所有的人都能实现的。很多人都常说我们要拥有自己的事业，其实是个很高层次的概念。事业是一个人可以一辈子为之所奋斗的，终其一生去为实现自己的目标而坚持不懈的努力。它是解决人类最高层次的需求，社会认可和自我价值的真正实现。在这个过程中，他会不管路途有再遥远，不管上班事情再多，也不管工资收入再少，只要他喜欢，就会去从事。是由职业人自己确定的人生目标和理想，并不惜一切个人资源和努力为之奋斗，包括自己的人生。

职业是一个行业，比如教师，工人，技术工程师，这个时候可以在不同的企业，但是这些企业或许是类似的或者同行业的企业。这个阶段需要解决的问题是人自身更高层次的需求，比如别人的尊重，一定程度上的社会认可和自我价值的实现。在这过程中，职业人需要考虑的是职业是否符合自己的性格、气质、能力、意识、价值观、爱好和专业等个人资源需求。在寻找工作时，他会不管路途有多遥远，不管上班事情有多多，也不管工资收入有多少，只要适合他的就会去干。他考虑的是长期职业发展，也许收入不高，但是一旦职业得到了发展，应该讲薪资不成问题。

工作可以在任何一个出卖自己的劳动力即能获得报酬的地方去找到。在这过程中，上班族比较关心的是：上班途中的路离家近一点，上班时所做的事情少一点，上班后所拿的工资多一点（即：三点期望）。只要做到能养家糊口就算完成任务，没有其他需求，没有长短期的规划，没有定期的自我反省等。

成功是一个动宾结构的汉语名词，它指达到或实现某种价值尺度的事情或事件，从而获得预期结果叫做成功。每个人的成功都需要经历许多次人生的考验，只有通过了不同的考验才会证明你的实力，成功包括精神与物质两方面，它需要天时、地利、人和相互配合，其实只要每个人根据自己的目标，不断的去奋斗，体现出自我的价值，无论结局如何你都是成功的人。

世界上有多少有才华的失败者，世界上有很多高学历的无业游民—是因为选择错误。

下对注，赢一次；跟对人，赢一世。

by孙彤宇

正方二辩

我想请对方辩友为我们解释下天时、地利、人和三者之间的关系

古人云“天时不如地利，地利不如人和”是不是告诉我们“内因”比“外因”更重要，也就是奋斗比机遇更为重要？

正方三辩

我想请问对方辩友倡导奋斗是否比倡导机遇更为重要，如果你说机遇重要是不是就在告诉大学生们不用如此辛苦努力读书，直接找个木桩等兔子就行了？

正方四辩

问题

1“谋事在人，成事在天”

“人”“谋”是过程，“天”“成”是结果；“人”“谋”在前，“天”“成”在后；先有“人”“谋”，后有“天”“成”；有了“人”“谋”，在预定时间内不一定有“天”“成”；但终归会有“天”“成”；但没有“人”“谋”，绝不会有“天”“成”！通过以上的分析，我们可以看到，“谋事在人，成事在天”这句成语告诉我们奋斗比机遇更为重要

2怀才不遇

怀才不遇存在两个问题，一是既然没有施展才能的机会，我们怎么判断一个人“怀才”？既然不能判断，那么又何以论证“给他机遇他就会成功”？二是“怀才又遇”是不是就能成功，或者说“怀才不遇”在有些时候之所以值得扼腕，究竟是因为没有“机遇”，还是人才为了自己的包袱不肯屈就那些“较小的机遇”？或者说是因为“机遇”未曾出现，还是他没有把握？ 怀才不遇固然可惜，但遇到机会却没有才能就更值得痛惜了，既然机遇如此难求，那么浪费机遇就是极大的错误，尤其别人有才无机遇，我有机遇无才能，那简直近乎于犯罪了。

3 “万事具备，只欠东风”

一是有万事俱备作为前提，那么东风自然重要，同样已经有才能，那么机遇显然重要。但虚设前提之后的问题就在于，论题变成了“有了才能之后，机遇是否上升为最重要的因素”，从哲学层面说就是“解决了主要矛盾，是否次要矛盾就上升成为主要矛盾”，这个属于偷换辩题，论证的不是机遇比才能更重要（次要矛盾比主要矛盾更主要）。

二是这个例子本身，借东风不过是诸葛亮的幌子，让吴蜀联军以为有天相助而已。试想如果东风借到了，黄盖叛变了，赤壁之战究竟孰胜孰败？而对于诸葛亮这个人，人们一直以来是称赞其“才高八斗，神机妙算”，还是“运气极好，机遇不断”？