天然气加工技术
天然气作为一种清洁、高效的能源，在我国的用途越来越广泛，占据了重要的能源地位。而在这个大背景下，天然气加工技术也越来越受到人们的关注和重视。加工技术可以将原本不具备商业价值的天然气转化为产品气体，提高其综合利用率，并创造出更多的价值。因此，天然气加工技术也越来越成为当前技术研发的热点之一。
天然气加工工艺
天然气加工技术是一种综合性的加工工艺，包括天然气分离提纯、液化制冷、压缩加气以及转化处理等多个过程。不同的加工工艺有着各自的特点和应用范围，需要比较全面而深入的了解，才能在实际生产中灵活运用。
天然气分离提纯
天然气分离提纯主要是针对天然气中的杂质进行分离处理，提高天然气的气体纯度。一般采用物理分离和化学分离两种方法。物理分离主要使用分子筛、膜技术、离子交换等方法，化学分离则是结合吸附、催化、溶剂萃取等化学反应实现的。
液化制冷
液化制冷是将高温高压的天然气通过特定的压缩冷却系统，将其压缩、冷却至常温常压下，形成液态天然气（LNG）。液化天然气具有贮存密度大、运输成本低、环保实用等优点，逐渐成为天然气的重要形式。
压缩加气
压缩加气则是将气态的天然气经过压缩并冷却处理，以提高气体密度和能量密度。一般是在气化站、压缩站等设备中进行。在压缩加气过程中需要注意的是防爆、防火、防污染等安全要素。
转化处理
转化处理则是将天然气通过一系列的反应操作，将其转化为更高附加值的产品。比如，通过加氢反应将天然气转化为甲烷氢气、气体烃等，以提高其商业化利用价值。
天然气加工技术的应用
天然气加工技术在众多领域中得到了广泛的应用。主要包括石化工业、液化天然气工业，以及天然气运输等方向。
在石化工业中，天然气加工技术主要应用于石油化工领域。通过气化分离、催化裂解等技术，可以将天然气转化为乙烯、丙烯等石化产品。其优点在于无需进行煤加工、有害废气排放较低，符合环保要求。
在天然气液化工业中，天然气加工技术则以提高液化天然气工艺为主，包括气冷液化法、液氮液化法等。液化天然气及其产品被广泛应用于城市燃气、工业燃料、运输燃料等领域。
关于利用能量计量天然气的经济技术分析
张伟;周进生
【摘 要】天然气的主要用途是作为燃料给介质提供热能.不同地区天然气的热值不同,同一用户的不同供气公司的热值也可能不同,因此为了发挥天然气的商品价值,有必要采用能量计量方式计量用户天然气用气量.本文着重论述了天然气实施能量计量的经济必然性和技术可行性.天然气按能量计量更能体现天然气贸易的公平性和透明度,能够显现出天然气与其替代能源的经济优劣性,有利于与国际惯例接轨；国标《天然气能量的测定》实施和科研项目成果的试用验证了天然气能量计量的技术可行性.倡导天然气实施能量计量方式,有助于天然气价格的改革,有助于国家节能减排时政的实施,有助于天然气产业链的整合和升级,进而切实实现天然气这种商品的经济和政治价值.%The main purpose of natural gas is to provide heat energy
for medium. The heat energy value of the different regions of natural gas
is different, the heat energy value of the different gas supply company of
the same user may be different. To play the commodities value of natural
gas, energy metering manner should be adopted. This paper discusses on
the economic necessity and technical feasibility of the natural gas energy
metering. Natural gas energy metering manner can reflect the fairness and
原燃料基础知识
目录
一、原燃料基础知识概述......................................3
1.1 原燃料的定义.........................................4
1.2 原燃料在工业生产中的重要性...........................5
1.3 原燃料的种类及特点...................................6
二、煤炭基础知识............................................7
2.1 煤炭的分类...........................................8
2.1.1 按照煤化程度分类.................................9
2.1.2 按照煤炭用途分类................................10
2.2 煤炭的成分分析......................................11
2.2.1 煤的工业分析....................................12
2.2.2 煤的元素分析....................................13
2.3 煤炭的物理性质......................................14
2.3.1 煤的密度........................................15 2.3.2 煤的硬度........................................16
2.3.3 煤的热稳定性....................................17
关于天然气价格定价方法的探讨靳光辉(中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司,河北 廊坊065000)摘 要:从世界范围看,有三种基本的方法被用于确定天然气价格:以成本为基础的定价方法、以市场为基础的定价方法和以成本和市场混合为基础的定价方法。不同的定价方法各有其适用条件和优缺点,这些定价方法在西气东输项目中得到不同的应用。关键词:天然气;定价中图分类号:F40712 文献标识码:A 文章编号:1009-2145(2004)01-0035-04
收稿日期:2003-11-28基金项目:国家计划经济委员会2001年基金项目(西气东输项目价格机制研究)。作者简介:靳光辉(1970-),男,辽宁葫芦岛市人,会计师,从事油气储运成本、天然气工业定价方面研究。0 引 言天然气是一种在技术上得到证实的优质、高效、清洁的能源和化工原料。近几十年来世界天然气工业发展迅速,在世界一次能源中的比例不断上升。据国际能源暑(IEA)的预测,在21世纪天然气将以压倒石油和煤炭的优势,成为世界一次能源消费结构中的“首席能源”,所以许多专家称21世纪为“天然气的世纪”。我国是世界上最早发现和利用天然气的国家,且拥有比较丰富的天然气资源。进入21世纪,为改善自然环境,实现国民经济可持续发展,我国已把开发和利用天然气资源作为优先发展的产业,并规划出未来十年的天然气工业发展战略,即到2010年,天然气年生产能力达到800亿立方米,使天然气在我国一次能源消费结构中的比重由目前的212%提高到8%左右,同时再建几条大的输气管道,形成横跨东西、纵贯南北的全国天然气运输管网。天然气价格形成机制对天然气工业的发展至关重要。1 以成本为基础的定价方法以成本为基础的定价方法又称成本加成法。在以成本为基础确定上游供气价格时,买方支付的价格是由卖方的生产成本加合理利润构成的。采用这种方法,上游供气价格的形成可基于:预计的气田开发投资与成本,即通过对气田未来开发投资与成本的预计,产生一个足以吸引投资者开发气田的价格水平或价格公式;在气田开发与生产过程中发生的实际成本加上一个合理的收益。采用成本加成法是为了限制生产商对经济剩余的索取,保证上游供气价格水平尽可能得低。一般地讲,在以下两种情况下,采用这种方法是适当的或可接受的,只要能够使上游生产商获得与其投资风险相适应的投资回报。(1)上游生产商能够对市场施加某种形式的“市场权力”,并且政府监管部门认为对上游生产领域进行干预是可取的。如果唯一的上游生产商能够通过其在市场中的行为对上游的气价施加影响,就表明它在天然气市场上存在“市场权力”。这种市场权力最极端的情况是:唯一的上游生产商(垄断者)面对众多相对较小的买方。在这种情况下,如果政府不对其价格实行监管,上游生产商就会按照完全垄断企业的定价方式确定上游供气价格,这会损害下游天然气消费者的利益。在这种情况下,政府要求上游生产商以成本为基础定价,就会限制生产商取得垄断利润,并达到降低供应价格、扩大市场供应的目的。(2)如果上游生产商的生产和供应成本(含合理的收益)远低于它的市场净回值,在这种情况下,在市场净回值与上游供应成本之间就存在相当大的经济剩余。在一国天然气工业的发展初期,政府为了促进下游天然气市场的发育,可能会要求上游生产商以成本为基础确定上游供气价格,限制其—53— 第14卷第1期2004年3月 华北航天工业学院学报JournalofNorthChinaInstituteofAstronauticEngineering Vol114No11 Mar12004 对这种经济剩余的索取,将这种经济剩余转移给下游的天然气公司和(或)最终用户,以鼓励投资者投资管道运输和配送设施,或鼓励更多的用户使用天然气。以成本为基础的定价方法通常是与政府对上游生产领域进行价格管制相联系的,但也可能是政府与生产商协商的结果。一些国家在吸引国际资本开发本国的天然气资源时如果发现了大的气田,该国政府在与国际石油公司协商定价条件时通常要求采取成本加成法确定天然气价格,如果天然气被用于供应本土市场。这样可以限制国际石油公司对经济剩余的索取,使供气价格尽可能得低,促进本国天然气市场的发展。从应用的技术角度看,只要气田的数目很少,只要得出的气价加上运输成本后比竞争性能源的价格低,成本加成法的应用就相对容易。然而,如果气田的数目大量增加,气田价格接近或超过了它的市场净回值,成本加成法就迅速地变得不适用了。因此,成本加成法的应用是有一定条件的。在实践中,成本加成法的缺点有以下几个方面:采用成本加成法,由于生产商的生产成本不可能是一成不变的,为了使生产商在成本基础上取得合理的投资收益,就需要根据生产商提出的调价申请对生产商生产支出的合理性进行审查。然而天然气的开发与生产过程是十分复杂的,不同生产商的生产条件差别很大,很难用一个统一的标准去衡量生产商的成本支出是否合理,如果涉及的气田数目很多,就使得对生产商生产支出合理性的审查成为一件十分困难和耗时的工作。确定生产商对其投资的“合理”收益(即“加成”)也是十分困难的。在确定价格水平或设计成本加成公式中一个主要问题是如何对待未来将发生的勘探开发成本。生产商的勘探生产活动是一个持续经营过程,如果在定价中不能体现对未来勘探开发的鼓励,生产商就会放弃那些能够提供新的供应但却具有较大风险的勘探开发机会,这对于保证未来的天然气供应是不利的,供求严重失衡时还会发生天然气短缺。但对未来的勘探开发活动的风险及与之相应的报酬如何确认,是件十分困难的事。采用以成本为基础的定价方法,很少能够对生产商降低成本、提高效率起到激励作用,因为这种方法本身隐含着生产商的一切成本支出都可以从价格中得到补偿。因此,基于成本及合理的收益所形成的价格可能会给生产商传递错误的经济信号,使生产商认为高成本的气田同低成本的气田一样具有开发吸引力,其结果,气价已超出了市场所能接受的水平,使天然气丧失了价格竞争力。采用以成本为基础的定价方法也可能给市场传递错误的经济信号,特别是当生产商的生产成本得不到合理补偿时,天然气的价值就会被市场低估,就会人为地刺激对天然气的需求。总之,经济信号在价格上得不到反映,可以说是这种方法固有的缺陷。其结果价格相对于市场需求很可能不是过高了就是过低了,无论哪一种情况出现都表明资源没有得到合理利用。2 以市场为基础的定价方法以天然气的市场价值为基础确定上游供气价格的方法又称市场净回值法。其基本原理可归结为如下:确定最终用户价格。最终用户价格的确定是基于天然气的市场价值。天然气的市场价值是相比较而存在的,通常是以竞争性替代燃料的价格基于热当量来确定。在确定天然气对于某一类用户的市场价值时,应选择该用户最廉价的替代燃料。对于不同类型的用户,要分别确定它们的天然气市场价值。确定用户门站价格。首先估算地方配气公司的城市门站价格并将地方配气公司看作是长输管道的一个直供用户。地方配气公司的城市门站价格=通过地方配气公司服务的最终用户的天然气市场价值的加权平均值-地方配气公司的配气成本(含地方配气公司投资城市配送设施应取得的合理投资回报)。然后求出包括地方配气公司在内的所有长输管道直供用户的门站价格,它等于长输管道的直供用户的天然气市场价值与地方配气公司城市门站价格的加权平均值。确定上游供气价格的基价。用户门站价格减去长输管道的运输价格(包括管道公司投资管道运输、储气设施应取得的合理投资回报)也称天然气的市场净回值。天然气的市场净回值是上游供气价格的上限,高于这个上限,下游从事天然气运输、储气、配气的天然气公司就无法取得合理的投资收益。当然,上游供气价格的下限为生产商按成本加成法确定的供气价格,低于这个下限,生产商就无法取得合理的投资收益。上游供气价格的基价位于这个上下限之间,具体的位置取决于上游生产商与—63—2004年3月华北航天工业学院学报第14卷管道公司之间的谈判力量。建立指数化公式。在基价确定后,将上游供气价格与石油产品(如燃料油和Π或重油等)的价格,或简单地与原油的价格(这里包含一种原油与石油产品的比价保持不变的假定)建立指数化关系,这样就可以保证在整个合同期内上游天然气的供应价格能够反映天然气在下游市场的价值。以市场为基础的定价方法由于是将上游天然气供应价格与天然气在下游市场的价值联系起来,而天然气在下游市场的价值会随着时间的推移不断发生变化,有时是相当突然的变化,因此在这种定价方法中指数化往往扮演着重要角色。以市场为基础的定价方法的优点是:由于价格的形成是基于天然气的市场价值而不是生产商的生产成本,这有利于生产商之间开展竞争,降低成本,提高效率;由于上游供气价格与天然气在下游市场的价值总能保持一种内在联系,市场信号能够及时地传递给生产商,有利于鼓励生产商开发新储量,扩大市场供应;这种方法可以作为政府开发天然气资源的长期政策的一部分,而成本加成法则只能适用于一国天然气工业发展中的某个阶段(通常是初期阶段)。以市场为基础的定价方法的缺点是某些与生产商自身努力无关的因素会对上游供气价格或生产商的盈利水平产生重要影响:市场的需求状况(表现为市场的需求量、用户对价格的承受能力等)、市场的地理位置(表现为市场与气田之间的距离)会使不同的气田的供气价格产生相当大的差异。不同气田的生产成本会存在相当大的差异,从而使不同气田的盈利水平产生相当大的差异。例如,某些大的、低成本的气田当它们的开发是基于以市场为基础的定价方法时,这些气田的生产商就会获得更多的超额利润。竞争性燃料的价格,例如石油的价格,通常会对天然气的价格产生不成比例的影响。3 以成本和市场混合为基础的定价方法在实践中的许多情况下,最终采纳的定价方法通常是以上两种定价方法的某种混合应用。这种混合是下游的天然气公司与生产商之间(有时也可能是本国政府与国际石油公司之间)就特定情况下协商的结果,它常常代表了对谈判双方分歧的一种务实的调整。混合定价方法旨在寻求克服成本加成法的某些缺点,例如提供错误的经济信号以及缺乏与市场之间的内在联系。混合定价方法也是对完全以市场为基础的定价方法的一种妥协,特别是当政府不希望生产商从某些大的、低成本的气田获取更多的超额利润时。政府控制生产商取得超额利润也可以借助税收政策,例如政府可以通过提高资源税税率的方式限制生产商取得超额利润,但税收政策的使用缺乏灵活性,例如政府不可能为限制生产商获取超额利润而针对某些大的、低成本的气田出台一项专门的税收政策。混合定价方法可以包括下述内容的一项或数项:最高价格(价格上限);最低价格(价格下限);一个或多个与市场关联的定价Π调价公式。更进一步地,双方在合同中还可以约定在一定条件下买方购买的气量越大,上游的供气价格越低。这种约定符合在下游市场中需求量与价格之间的关系:供气价格越低,需求量越大;供气价格越高,需求量越小。设置价格下限是为了给生产商提供一个最低水平的收益率。它可以是一个固定的价格或一个通过双方约定的价格公式确定的价格。设置价格下限是对生产商投资的一种保护,但也应该认识到,在替代燃料竞争激烈的情况下,市场并不总是能够支持一个预先设定的最低价格。设置价格上限是政府为了避免生产商从气田开发中获得高额利润。价格上限的水平取决于政府希望在多大程度上给生产商提供鼓励,如果协商是发生在下游的天然气公司与生产商之间,这取决于买卖双方谈判的力量。价格上限可以是一个固定的价格或一个通过双方约定的价格公式确定的价格,在某些情况下也表现为是价格下限的几倍,譬如是价格下限的2倍。在价格上限与下限之间,天然气价格能够通过一个将气价与市场及成本状况联系起来的公式进行调整,有时甚至可以采用一组公式来反映更复杂的市场状况。在定价公式中反映的因素可以包括国内和(或)国际市场的通货膨胀率,替代燃料(如燃料油、原油、煤)的价格,国内和(或)国际天然气开发的生产水平或生产效率,管道运输成本等。我国的西气东输项目在确定上游天然气价格—73—第1期靳光辉:关于天然气价格定价方法的探讨2004年3月
