侵权责任法第七章产品责任

侵权责任法第七条的内容、主旨及释义一、条文内容：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

二、主旨：本条是对无过错责任原则的规定。

三、条文释义：无过错责任原则是指不以行为人的过错为要件，只要其活动或者所管理的人或者物损害了他人的民事权益，除非有法定的免责事由，行为人就要承担侵权责任。

在法律规定适用无过错责任原则的案件中，法官在判断被告应否承担侵权责任时，不考虑被告有无过错，不要求原告证明被告有过错，也不允许被告主张自己无过错而请求免责。

只要审理查明，被告的行为与原告损害之间存在因果关系，即可判决被告承担侵权责任。

由于这种责任的承担，并不考虑行为人的主观意识状态，而只考虑损害结果和免责事由，故又被称为客观责任。

与本法第六条规定的过错责任原则相比，这种责任在承担条件和责任后果上更为严格，故也被称为严格责任。

适用无过错责任原则的意义在于加重行为人责任，及时救济受害人，使其损害赔偿请求权更容易实现。

在无过错责任原则出现前，侵权责任法领域实行的是过错责任原则。

行为人只有在有过错的情况下，才对自己侵害他人民事权益的行为承担侵权责任，无过错就无责任。

但是，到了19世纪末20世纪初，随着工业化的加速，技术日新月异，经济飞速发展，伴随而来的是事故大量发生，极大地危害生命和财产安全。

在这样的时代背景下，对这些事故继续实行过错责任原则，一是会使受害人证明行为人的过错更困难；二是行为人也会找出各种无过错的理由进行抗辩，以免除自己的责任。

最终的结果是大量受害人得不到赔偿，激化了社会矛盾，影响到了社会的正常运行。

为解决这一较为严重的社会问题，有的西方国家在坚持过错责任原则的同时，在交通肇事、矿山事故等纠纷中开始实行无过错责任原则。

1838年，《普鲁士帝国铁路法》第25条针对火车事故首先规定了无过错责任原则。

19世纪末20世纪初，美国、法国等西方国家相继以特别立法或判例的方式承认了这一原则。

产品责任的构成要件是什么在当今的法治社会，你是否也对产品责任的构成要件是什么有疑问呢？针对这个问题，店铺⼩编为⼤家整理了相关内容，希望能够为读者提供参考，帮助到有需要的⼈，下⾯就和⼩编⼀起来看看吧！产品责任的构成要件是什么《产品质量法》第41条规定：“因产品存在缺陷造成⼈⾝、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他⼈财产）损害的，⽣产者应当承担赔偿责任。

”《侵权责任法》第41条规定:“因产品存在缺陷造成他⼈损害的，⽣产者应当承担侵权责任。

”根据上述规定，构成产品责任需满⾜三个要件：第⼀，产品存在缺陷。

产品缺陷是构成产品责任的⾸要条件。

《产品质量法》第46条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及⼈⾝、他⼈财产安全的不合理的危险；产品有保障⼈体健康和⼈⾝、财产安全的国家标准、⾏业标准的，是指不符合该标准。

”第⼆，缺陷产品造成受害⼈损害的事实。

缺陷产品使⽤⼈或者第三⼈因缺陷产品遭受损害。

损害包括⼈⾝损害和财产损害。

财产损害既包括缺陷产品以外的其他财产的损害，也包括缺陷产品本⾝的损害。

第三，缺陷产品与受害⼈的损害事实之间存在因果关系。

产品的缺陷与受害⼈损害事实之间存在引起与被引起的关系。

最⾼⼈民法院《关于(民事诉讼证据)的若⼲规定》第4条第6项规定，因缺陷产品致⼈损害的侵权诉讼，由产品的⽣产者就法律规定的免责事由承担举证责任。

通过以上的介绍，相信您对产品责任的构成要件是什么，都已经有了⼀定的了解了，但如果在⽣活中，您遇到的情况⽐较复杂，建议可以到店铺进⾏在线律师咨询，对应您的需求，将会有专业的律师为您提供帮助。

店铺温馨提⽰：《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。

如果您涉及《民法典》规定的其他问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺律师#。

侵权责任之产品责任
打算报考2015政法干警考试的考生，从现在开始就要抓紧时间备考了，为了帮助考生们更好的掌握政法干警专业综合科目知识点，中公政法干警考试网特此为大家带来(民法)侵权责任之产品责任的详细介绍，以期各位考生对政法干警专业综合有一个更好的复习。

产品责任，是指产品存在缺陷发生侵权，造成他人损害，生产者、销售者等应承担的侵权责任。

产品责任需满足三个构成要件：
第一，产品存在缺陷。

缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险或者产品不符合保障人身健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。

譬如汽车油门踏板有缺陷，造成交通事故，因此产生产品责任。

如果汽车空调制冷有瑕疵，对此生产者、销售者等需要承担的是合同责任，而不是产品责任。

第二，缺陷产品造成受害人民事权益损失。

缺陷产品使用人或者第三人因缺陷产品遭受损害。

损害包括人身损害和财产损害。

财产损害既包括缺陷产品以外的其他财产的损害，也包括缺陷产品本身的损害。

第三，缺陷产品与受害人的损害事实之间存在因果关系。

产品的缺陷与受害人损害事实之间存在引起与被引起的关系。

最高人民法院《关于<民事诉讼证据>的若干规定》第4条第6项规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。

更多信息查看：安徽人事考试网安徽政法干警考试网。

产品责任的责任主体及其责任分担产品责任的责任主体及其责任分担北京市中瑞律师事务所王淑焕律师一、产品责任的责任主体通说认为，产品责任是产品存在缺陷造成他人财产、人身损害时，产品提供者应当承担的损害赔偿责任，因其实施无过错（或严格责任）的归责原则，而被视为一种特殊的侵权责任。

它不同于产品存在质量问题时，产品提供者应当承担的修、换、退等质量担保责任。

根据我国现行《产品质量法》、《侵权责任法》的规定，构成产品责任需要具备以下要件：1、产品存在缺陷。

《产品质量法》给出的定义是：“产品缺陷”，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康，人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。

2、他人在财产或人身方面遭受损害。

即：缺陷产品以外其他财产的损失（包括直接损失和间接损失）和人身的伤残、人死亡、精神损害。

3、产品所存在的缺陷与受害人的财产、人身损害事实之间具有因果关系。

由于产品责任是产品提供者对缺陷产品造成的损害应当承担的赔偿责任，因此，不论是法理还是现行法规，毫无争议地将产品的生产者、销售者界定为产品责任的责任主体。

但综观我国现行有效的产品责任法律规定，对于生产者、销售者的范围则未有明确、具体的说明。

对此问题，学界已有不少探讨、论述。

本人在此尝试作一概括性界定，即：产品责任的责任主体范围，包括参与产品生产、销售活动并通过销售产品而获利的任何人。

这里与以往不同的，是增加了“通过销售产品而获利”的定性。

本人试图以此定性将仓储者、运输者等已被法律明定为非责任主体从产品责任主体范围的概念中直接甄别出去。

因为细细考量，仓储者、运输者，还有如其他的参与产品市场营销活动的广告者等，依法都不是产品责任的责任主体，但这些主体同样参与了产品的市场流转活动，他们与其他如生产者、销售者等产品责任主体不同的是，生产者、销售者均是通过销售产品而获利，而仓储者等则是通过提供与市场流转有关的服务而获利。

如此论据，不知是否科学？产品责任的责任主体包括参与产品生产、销售活动并通过销售而获利的任何人，具体是：成品的生产者、制造者；原材料、零部件或半成品的生产者、制造者；表明自己是生产者的人；进口者；批发商；零售商等等。

中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

第二十九条因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。

法律另有规定的，依照其规定。

第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。

第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。

产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。

因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。

2019司法考试《民法》考试知识点：产品责任2019司法考试《民法》考试知识点：产品责任产品责任《侵权责任法》第四十一条因产品存有缺陷造成他人损害的，生产者理应承担侵权责任。

第四十二条因销售者的过错使产品存有缺陷，造成他人损害的，销售者理应承担侵权责任。

销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者理应承担侵权责任。

第四十三条因产品存有缺陷造成损害的，被侵权人能够向产品的生产者请求赔偿，也能够向产品的销售者请求赔偿。

产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。

因销售者的过错使产品存有缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

第四十四条因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存有缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。

第四十六条产品投入流通后发现存有缺陷的，生产者、销售者理应即时采取警示、召回等补救措施。

未即时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，理应承担侵权责任。

第四十七条明知产品存有缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相对应的惩罚性赔偿。

1.产品侵权的概念。

(1)产品侵权，指产品因缺陷致人人身或财产损害。

所谓“缺陷”，指产品具有存有危及人身、他人财产的不合理危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。

产品缺陷包括三种：(a)设计缺陷;(b)指示或警示缺陷。

(2)《侵权责任法》颁布前后，产品侵权的范围是不同的(见【例1】和【例2】)(3)指经过加工、制作、用于销售的产品(见【例3】和【例4】)建设工程不属于产品。

但建设工程使用的建筑材料、建筑购配件和设备属于产品。

血液制品属于产品。

图书中讲授的知识不属于产品(见【例5】)【例1】甲在乙商场购买了一台电视机，一日该电视机发生爆炸，将甲炸伤，屋内财物损失若干。

①乙商场销售的电视机具有缺陷，发生爆炸，不但造成履行利益(交付合格的电视机)的损失，还造成固有利益(甲的人身损害;电视机以外的其他财产损失)的损失。

中华人民共和国侵权责任法（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）目录第一章一般规定第二章责任构成和责任方式第三章不承担责任和减轻责任的情形第四章关于责任主体的特殊规定第五章产品责任第六章机动车交通事故责任第七章医疗损害责任第八章环境污染责任第九章高度危险责任第十章饲养动物损害责任第十一章物件损害责任第十二章附则第一章一般规定第一条为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。

第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。

因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。

第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。

第二章责任构成和责任方式第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。

第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

侵权行为的产品责任评估侵权行为是指在法律上违背了他人的权益，并给他人造成了损害的行为。

在产品领域中，侵权行为通常指的是制造、销售或提供了有缺陷的产品，导致消费者或其他相关方受到伤害或财产损失。

在侵权法中，产品责任评估是一项重要的工作，旨在确定制造商、销售商或供应商是否应对产品缺陷负有法律责任。

本文将通过分析相关案例，探讨侵权行为的产品责任评估。

一、制造商的责任在产品责任评估中，制造商是最主要的被评估对象之一。

制造商应对其生产的产品负有合理的安全性责任。

例如，若一家汽车制造商在生产过程中使用了有缺陷的零部件，导致汽车在正常使用情况下发生事故，制造商可能会被追究产品责任。

这种责任通常基于产品存在设计、制造或警示缺陷，并且该缺陷是导致事故的直接原因。

案例：2014年，某制药公司推出了一款新药物，声称可以治疗特定疾病。

然而，该药物在市场上销售后，很快出现了大量报告称使用该药物的患者出现严重副作用。

经调查发现，制药公司在药物研发过程中没有充分测试和评估该药物的安全性，导致了患者的健康风险。

因此，制药公司被追究了产品责任，需要承担因产品缺陷造成的损害赔偿。

二、销售商的责任除了制造商，销售商在产品责任评估中也扮演着重要的角色。

销售商应对其销售的产品负有合理的安全性责任，并在销售过程中提供充分的警示和说明。

如果销售商在销售过程中未能履行这些义务，导致消费者受到伤害或财产损失，销售商可能会被追究产品责任。

案例：2018年，某家家电连锁店销售了一批存在安全隐患的电热水器。

这些电热水器在使用过程中容易发生漏电和发热过高的问题，导致多名消费者受伤。

调查发现，销售商在销售过程中没有充分警示消费者，并未提供关于产品潜在风险的明确信息。

因此，销售商被追究了产品责任，需要承担因销售有缺陷产品造成的损害赔偿。

三、供应商的责任除了制造商和销售商，供应商在产品责任评估中也可能承担一定的责任。

供应商是指向制造商提供零部件或原材料的企业。

产品责任举证责任法条
产品责任是指生产者或销售者应对其所生产或销售的产品对消费者或第三人造成的人身伤害、财产损失等行为承担的法律责任。

在产品责任纠纷中，举证责任是指在法律程序中，当一方主张对方承担产品责任时，需要提供证据证明对方产品存在缺陷或者存在过失，否则将难以获得赔偿。

在中国，产品责任和举证责任的相关法律依据主要包括《中华人民共和国产品质量法》和《侵权责任法》。

《中华人民共和国产品质量法》规定了产品生产者、销售者应当承担的责任，以及产品责任纠纷的举证责任。

根据该法，产品生产者、销售者对其生产、销售的产品应当承担产品责任，如果产品存在缺陷，消费者或者第三人因此遭受损害，生产者、销售者应当承担赔偿责任。

而在产品责任纠纷中，原告需要提供证据证明产品存在缺陷，并证明自己的损失，被告则需要举证证明产品不存在缺陷或者自己不存在过失。

另外，《侵权责任法》也对产品责任和举证责任做出了相关规定。

根据该法，生产者、销售者提供不安全产品，致使他人受到损害的，应当承担侵权责任。

在产品责任纠纷中，原告需要举证证明产品存在缺陷，并证明自己的损失，被告则需要举证证明产品不存
在缺陷或者自己不存在过失。

总的来说，产品责任和举证责任在法律中有着明确的规定，生产者、销售者应当承担产品责任，而在产品责任纠纷中，原告和被告都有举证责任，需要提供证据证明自己的主张。

这些法律规定旨在保护消费者的权益，维护市场秩序，促进产品质量的提升。

浅析产品责任的归责原则摘要：产品责任是一种特殊的侵权责任，产品责任的归责原则是构建产品责任法律制度的核心和基础，各国对其规定各有不同。

关键词：产品责任归责原则无过错责任原则一、产品责任及其归责原则的含义1.产品责任的概念和特征产品责任是指产品生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失或有致使他人遭受人身、财产损害之虞而应承担的赔偿损失、消除危险、停止侵害等责任的特殊侵权责任。

产品责任具有以下法律特征：1.产品责任发生在产品流通领域；2.致人损害的产品必须存在缺陷；3.产品责任是特殊侵权责任。

2.产品责任归责原则的含义“产品责任的归责原则”是确定产品责任归属所依据的法律准则，是指缺陷产品的生产者与销售者就缺陷产品致损时应承担损害赔偿责任的准则，即以主观过错还是以客观损害结果为基础来承担产品责任的依据和标准。

二、两大法系产品责任归责原则1.大陆法系的产品责任归责原则在20世纪中期以前，欧洲没有专门的产品责任法，各国的产品责任归责原则并不一致。

意大利、荷兰采用过错责任，英国、德国等国采用过错推定责任，法国、卢森堡等国采用无过错责任。

自上世纪70年代初开始，在欧共体的推动下，各国日益重视产品责任的研究和立法。

1973年欧洲共同市场设专家委员会，于1976年完成立法草案，提出了产品责任法草案，确认产品侵权责任，经历多年修改，于1985年欧共体发布了《产品责任指令》。

该指令明确规定生产者应对产品缺陷致损承担严格责任，即侵权责任归责时采用了严格责任原则。

2.英美法系的产品责任归责原则英国的产品责任归责原则是通过典型判例加以确定的。

其产品责任的归责有三种：合同责任、过失责任、严格责任。

早期英国的产品责任遵循的是合同理论，判例所确立的规则为“无合同则无责任”。

在这一原则下，消费者可以起诉销售者但不能越过销售者去起诉生产者。

随着社会经济生活的发展产品责任的合同责任已不利于保护受害人的合法权益，英国就将对产品责任的归责原则改为适用侵权法的过失责任原则。

侵权责任法第七章的具体内容是什么?日常生活中，人们之间因为侵权引发的纠纷很多，协商解决不成的经常走到诉讼这一步。

在侵权事件处理中，确定侵权责任是很重要的一个环节，承担责任的一方要向对方赔偿。

我国在这方面的立法也不断完善，有侵权责任法。

那么，侵权责任法第七章的具体内容是什么?下面我们通过本文做个了解。

▲侵权责任法第七章医疗损害责任第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。

需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意;不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。

医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

第五十六条因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。

第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。

第五十九条因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。

患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。

第六十条患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。

前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。

一、法律规定的产品责任归责原则第一，无过错责任原则在我国产品责任法中，无过错责任原则适用于下列情形：(1)生产者和销售者的直接责任(表面责任)。

无论是缺陷产品的生产者还是销售者，对直接责任(表面责任)的承担均适用无过错责任原则，即只要因使用、消费缺陷产品而受到损害的受害人向该产品的生产者、销售者主张赔偿，生产者与销售者不得以无过错主张免责，受害人也无须证明被告的过错。

即使是无过错的销售者，也应首先承担直接责任。

(2)生产者的最终责任(实质责任)。

无过错的销售者向受害者承担直接责任(表面责任)之后，得向生产者追偿，由生产者承担最终责任。

销售者只需证明缺陷、损害以及二者之间的因果关系，而无须证明生产者的过错。

因此，生产者的最终责任属于无过错责任。

如果受害者直接向生产者主张赔偿，于大多数情形生产者在承担直接责任的同时亦即承担了最终责任，这时也是适用无过错责任原则。

凡适用无过错责任作为侵权行为的归责原则，法律一般都规定相应的免责条件。

如果加害人以法定的免责条件进行抗辩，应当举证：(1)法定免责条件之存在;(2)免责条件适用于该案。

我国《产品质量法》规定：“生产者能够证明下列情形之一的，不承担赔偿责任：(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的”。

除我国《产品质量法》规定的上述三个免责条件外，还有一些其他免责条件，包括：(1)被告未从事此产品的生产、销售或其他经营活动;(2)受害人的过错，包括误用、滥用、过度使用、不听警示进行改装、拆卸等。

第二，过错责任原则在我国产品责任法中，过错责任原则适用于下列情形：(1)销售者的最终责任。

由于销售者的过错使产品存在缺陷，销售者应承担最终责任。

于此情形，如果销售者承担了直接责任，则不得再向生产者追偿;如果生产者承担了直接责任，生产者则可通过证明缺陷是由于销售者的过错所致，而向销售者追偿。

民法典中的侵权责任法规定与产品质量侵权责任法规定与产品质量民法典是我国民法的总称，根据我国立法机构的制定，其中的侵权责任法规定与产品质量是一个重要的内容。

侵权责任法规定了在民事关系中，当一方的行为侵害了他人的合法权益时，应该承担怎样的责任。

而产品质量则是指产品所具备的能够满足用户需求和期望的各项属性和特性。

侵权责任法规定了三种主要的责任形式，即行为侵权责任、产品责任和无过错责任。

在保护消费者权益和维护社会公平正义方面起到了重要的作用。

其中，产品责任是侵权责任法在产品领域的具体应用，旨在保障消费者的安全权益。

侵权责任法规定了产品生产者、销售者和服务者的法律责任。

在产品质量方面，侵权责任法规定产品生产者应当保证产品的安全性和质量可靠性。

生产者对于产品的质量不良，包括设计缺陷、生产工艺缺陷和技术缺陷等，将承担相应的法律责任。

而销售者则应当对于自己销售的产品进行必要的质量检查和验证，确保产品符合国家规定的质量标准和安全要求。

服务者在提供服务过程中，也需要保证服务的质量和安全，确保不给消费者造成损失或伤害。

在产品质量方面，侵权责任法还规定了消费者的维权途径和权益保护机制。

如果消费者购买了质量不合格的产品或者在使用产品的过程中受到了损害，他们可以依法向生产者、销售者或服务者要求索赔。

生产者、销售者或服务者应当承担相应的赔偿责任，包括修理、更换、退货和赔偿等。

这些规定保障了消费者在产品质量问题上的合法权益，促进了商品市场的健康发展。

然而，侵权责任法也存在一些问题和挑战。

例如，侵权责任法的适用条件和赔偿标准不够明确，导致了一些案件的争议和纠纷。

另外，对于全球化时代涉及跨境产品质量问题的处理还存在一定的困难。

因此，我们需要进一步完善法律制度，提高法律的适用性和可操作性，以更好地保护消费者的权益，促进产品质量的提升。

在总结，民法典中的侵权责任法规定与产品质量密切相关，对于保障消费者权益和维护社会公平正义起到了重要作用。

产品责任的赔偿范围包括哪些我们都知道产品给他⼈的⼈⾝或财产造成了损害，就会产⽣产品责任。

此时对于产品的⽣产者、经营者来讲，其就需要根据受损的程度对受害者进⾏⼀定的赔偿。

那么，产品责任的赔偿范围是什么呢?下⾯，店铺⼩编就为⼤家带来了产品责任的赔偿范围包括哪些的详细解答，希望能够在实际⽣活中对⼤家有所帮助。

产品责任的赔偿范围包括哪些产品责任的赔偿范围⼀般⼈⾝损害的赔偿与财产损害的赔偿。

依照法律规定，产品责任的赔偿范围包括两个⽅⾯：1、⼈⾝损害。

产品责任的⼈⾝损害包括三个⽅⾯：(1)因产品存在缺陷造成受害⼈⼈⾝伤害的，产品的⽣产者或销售者应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误⼯减少的收⼊等费⽤。

(2)因产品存在缺陷造成受害⼈残疾的，产品的⽣产者或销售者在承担前⼀种情形中的赔偿责任的基础上，还应当⽀付残疾者⽣活⾃助费、⽣活补助费、残疾赔偿⾦以及由其抚养的⼈所必需的⽣活费等费⽤。

(3)造成受害⼈死亡的，产品的⽣产者并应当⽀付丧葬费、死亡赔偿⾦以及由死者⽣前抚养的⼈所必需的⽣活费等费⽤。

值得注意的是，产品责任的相关法律对因产品缺陷造成受害⼈残疾或死亡的，分别规定了残疾赔偿⾦和死亡赔偿⾦的损害赔偿形式，但对于产品缺陷造成的⼈⾝伤害中受害⼈可否主张精神损害赔偿，并未明确。

依《最⾼⼈民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若⼲问题的解释》第1条的规定，⾃然⼈因⽣命权、健康权、⾝体权遭受⾮法侵害，向⼈民法院请求精神损害赔偿的，⼈民法院应当受理。

因此，因产品缺陷造成⼈⾝伤害的受害⼈可以在诉讼中⼀并主张精神损害赔偿，符合精神抚慰⾦的赔偿条件的，⼈民法院应当予以⽀持。

2、财产损害。

因产品存在缺陷造成受害⼈财产损失的，侵害⼈应当恢复原状或折价赔偿。

受害⼈因此遭受其他重⼤损失(包括受害⼈的间接损失)的，侵害⼈亦应当赔偿损失。

在这⾥，产品责任中的财产损害赔偿责任与⼀般侵权⾏为并⽆区别，因⽽可以适⽤侵权⾏为财产损害赔偿的⼀般规则。