零利率是长期趋势,投资回报率全面下降
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:5
利率变动对投资行为的影响在现代经济中,利率是一个至关重要的因素,它对个人和企业的投资行为具有深远的影响。
利率的变动不仅会直接影响借贷成本,还会改变投资回报率和资本市场的风险溢价。
本文将就利率变动对投资行为的影响进行探讨。
一、利率降低对投资的促进作用当利率下降时,借贷成本减少,企业和个人更容易负担得起借款,从而激发了投资的活力。
降低利率可以刺激企业扩大规模、增加产能以及开展新项目。
企业可以借用更多资金来购买设备、原材料和技术,增加生产投入,提高产出,从而推动经济的增长。
此外,低利率还会对个人投资决策产生积极的影响。
低利率环境下,个人更愿意以贷款形式购买房屋、车辆等资产,或者进行长期的教育投资,因为贷款的成本较低。
这些投资将进一步促进经济活动的发展,推动就业增长,同时形成良性的消费循环。
二、利率上升对投资的抑制作用与利率下降相反,利率的上升将对投资产生抑制作用。
高利率意味着贷款成本增加,企业和个人的借贷需求减少,导致投资活动的减缓。
高利率条件下,企业将更加谨慎地进行资本支出,项目的回报率要求也会提高,对投资的风险意识也更为敏感。
此外,个人的消费倾向也随着利率的上升而下降。
高利率环境下,借贷成本增加,个人倾向于减少购买大宗消费品或进行长期的投资,这可能导致经济增长放缓,市场活动的萎缩。
三、利率变动对资本市场的影响利率的变动也会对资本市场产生重要的影响。
低利率环境下,投资者更愿意将资金投入股票市场,以寻求更高的回报。
企业股票的估值会因此上升,市场指数也往往上涨。
此时,资本市场活跃,投资者更加愿意承担风险。
而高利率环境下,债券等固定收益类投资更加可行,投资者会将更多资金转向固定收益领域,以获取相对保守的回报。
资本市场的风险溢价会增加,股市可能进入低迷期。
四、利率政策对投资行为的影响最后,利率政策是影响投资行为的重要因素之一。
央行通过调整利率政策,可以引导市场的投资决策。
通过降低或提高主导利率,央行可以刺激或抑制经济活动。
如何应对利率变动对投资的影响一、引言利率是金融市场中最重要的因素之一,它的变动对投资产生直接的影响。
本文将探讨如何应对利率变动对投资带来的挑战,并提供一些有效的应对策略。
二、利率变动对投资的影响1. 资金成本的变化:利率上升导致借贷成本增加,企业融资难度加大,投资项目的回报率可能下降。
而利率下降则有利于降低融资成本,提升投资项目的回报率。
2. 投资者风险偏好的变化:利率上升可能导致投资者更倾向于风险较低、回报相对稳定的投资,而利率下降则可能促使投资者寻求高风险、高回报的投资机会。
3. 资产价格的波动:利率变动常常伴随着资产价格的波动。
例如,利率上升可能导致股市下跌,而利率下降则可能提振股市。
投资者需注意资产价格的走势,以做出明智的投资决策。
三、应对利率变动的策略1. 多元化投资组合:在利率上升时,不同资产类别的回报表现可能存在差异。
通过将投资分散到多个领域或资产类别,可以降低整体投资组合的风险。
2. 关注债券期限结构:债券市场的期限结构反映了市场对未来利率变动的预期。
通过研究债券期限结构,投资者可以更好地识别长期与短期债券之间的利差变化,以进行有针对性的投资调整。
3. 灵活运用金融工具:利用金融工具如期货、期权等进行利率风险的对冲,可以在利率变动时减少投资组合的损失。
4. 寻找利率变动带来的机会:利率变动可能产生投资机会,投资者可以观察经济和市场走势,寻找受益于利率变动的领域或公司。
四、案例分析以某投资者小李为例,他在利率下降时选择购买了一批房地产股票,受益于股市的上涨。
另一方面,他的定期存款利息减少,但通过购买债券成功获取了更高的回报。
这说明利率变动既可能对投资产生负面影响,也可能带来机会。
五、结论利率变动对投资有着重要影响,投资者需要密切关注市场变化,灵活调整投资策略。
多元化投资组合、关注债券期限结构、灵活运用金融工具以及寻找利率变动带来的机会,都是有效的应对策略。
无论利率上升还是下降,投资者都可以通过科学的选股和定期的资产配置,实现稳健的投资回报。
浅议零利率政策的目标与风险引言近年来,随着全球经济的不断波动和不稳定因素的增加,一些国家开始采取零利率政策以应对经济衰退和通缩压力。
零利率政策是指央行将利率降至接近或者为零的水平,并维持在该水平一段时间。
虽然零利率政策对于刺激经济复苏和促进投资活动有一定的积极作用,但也存在着一些潜在的目标和风险。
本文将对零利率政策的目标和风险进行浅议。
零利率政策的目标1.刺激经济增长:降低利率可以鼓励企业和个人增加投资和消费,刺激经济增长。
低利率将减少贷款成本,促进企业扩张和创业,加快经济发展速度。
2.促进货币流动:通过零利率政策,央行可以提供更多的流动性,增加货币的供应量,减少流动性风险,从而促进市场的流动性和货币的流通。
3.降低通胀压力:零利率政策将利率降至接近或者为零的水平,降低货币的价值,从而减少通胀压力,保持价格的稳定。
零利率政策的风险1.金融机构利润下降:零利率政策将导致银行等金融机构的利润下降。
银行的主要利润来源是利差,即贷款利率与存款利率之间的差额。
在零利率政策下,银行的利差将减少甚至消失,对银行的经营产生不利影响。
2.资产价格泡沫:零利率政策会导致投资者寻求更高回报率的资产,推动资产价格上涨。
然而,当资产价格过高时,可能会形成泡沫,一旦泡沫破裂,将导致经济的不稳定和金融风险的加剧。
3.降低储蓄意愿:由于零利率政策使得储蓄收益减少甚至消失,一些个人和企业可能会减少储蓄,增加消费和投资,从而增加了经济的不稳定性和财务风险。
4.失衡金融市场:零利率政策可能会引发金融市场的失衡。
低利率将推动投资者寻求高风险高回报的投资,可能会导致资产价格的波动性增加,市场风险加大,从而导致金融市场的不稳定。
5.长期未能退出的问题:零利率政策一旦实施,想要退出零利率政策并恢复正常利率将面临较大挑战。
长期实施零利率政策可能会对经济造成不可逆转的影响,并可能导致通胀和金融不稳定等问题。
结论零利率政策作为一种经济政策工具,对于刺激经济增长和应对通胀压力具有一定的积极作用。
中国未来长期低利率
随着中国的经济发展步伐加快,许多经济指标均处于较高水平,与此同时,中国经济正在由高速增长阶段过渡到增长步伐减缓的阶段,同时加大了经济结构调整的步伐。
这种趋势可能会持续很长一段时间,中国的利率水平也会一直低于正常水平。
首先,中国的经济状况对利率水平的影响。
中国经济处于稳健增长的周期,经济增速已经稳定地处于7%左右,国内生产总值呈现出
增长放缓的趋势,特别是货币政策的紧缩也使投资者的杠杆活动有所减少,而普遍投资较少的状况,可能会拉低市场利率水平。
其次,央行采取了更加稳健的货币政策,可以将利率水平保持在较低水平。
即使在经济不景气的时候,央行也宁愿将货币政策调整为更宽松的状态,以保证经济增长。
维持低利率水平有助于减少企业的负债,而低利率也可以鼓励消费,提高投资者的实际利率,从而推动经济的持续增长。
此外,中国政府实施的改革政策也会有所影响。
改革措施的实施,使得市场更加自由,利率水平也会更稳定,而低利率环境则有助于促进投资者的投资活动,激发经济活力,同时也提高了市场参与者的信心,从而有利于改善经济状况。
总而言之,受到经济环境变化以及政府改革政策的影响,以及央行稳健的货币政策,中国的利率水平或许将会被持续控制在较低的水平,而这种低利率环境有助于推动经济的持续增长。
因此,未来几年,中国的主权利率可能会得到稳步下降,而且这种低利率状态可能会持
续很长一段时间,为中国经济发展起到积极的作用。
投入资本回报率下降的原因投入资本回报率是衡量企业投资效益的重要指标之一。
当投入资本回报率下降时,意味着企业的投资效益降低了。
那么,导致投入资本回报率下降的原因有哪些呢?一、市场竞争加剧市场竞争是导致投入资本回报率下降的主要原因之一。
随着经济全球化的深入发展,市场竞争日益激烈。
企业面临着来自同行业和跨行业的竞争对手,产品同质化现象严重,价格战和营销手段的竞争愈演愈烈。
这些因素导致企业的销售额下降,利润减少,进而影响投入资本回报率的下降。
二、成本上升成本上升也是导致投入资本回报率下降的重要原因。
企业在生产经营过程中,需要支付各种成本,如人工成本、原材料成本、设备维护成本等。
如果这些成本不断上升,企业的利润空间将被挤压,进而影响投入资本回报率的下降。
三、技术进步不足技术进步是提高企业生产效率和产品质量的关键因素。
如果企业在技术研发和创新方面投入不足,无法跟上市场的需求和潮流,就会导致产品陈旧、滞销,进而影响投入资本回报率的下降。
四、管理不善管理不善也是导致投入资本回报率下降的原因之一。
管理不善包括企业内部管理的混乱、决策失误、运营不规范等问题。
这些问题导致企业的生产成本增加,效率下降,企业形象受损,进而影响投入资本回报率的下降。
五、经济下行压力经济下行压力也是导致投入资本回报率下降的原因之一。
在经济下行周期中,市场需求减少,消费能力下降,企业面临的经营困难增加。
这将导致企业的销售额下滑,利润减少,进而影响投入资本回报率的下降。
六、外部环境变化外部环境的变化也会对企业的投入资本回报率产生影响。
例如,政府政策的变化、法律法规的调整、国际贸易形势的变化等,都可能对企业的经营产生重要影响。
如果企业无法及时应对这些变化,就会导致投入资本回报率下降。
导致投入资本回报率下降的原因有市场竞争加剧、成本上升、技术进步不足、管理不善、经济下行压力和外部环境变化等。
企业在经营过程中需要关注这些因素,并采取相应的措施来提高投入资本回报率,保持良好的经营效益。
现代保险学教程第二版作业参考答案第一章一、√××√√二、ABC,C,CD,ABCD,D,D,BC,AC第二章一、×××√×二、A,ABD,A,AC第三章一、××√××二、ABCD,ABCD,ABC,ABC,ABCD,BC,A第四章一×√√××二 AC,A,D,A,ABC,D,B,A,AB第五章一、√×××√二、A,ABCD,ABC,ABCD ,D,C第六章一、×√××√√√×√√二、BCD,ABCD,B,ABC,ABD,AD,B,ABCD,AC,AD,ABC,AB第七章一、√√√×二、ABD,ABCD,ABCD,AC,ABCD,AC三、案例分析题20世纪80年代前期日本经历了经济的高速增长;房地产和股市表现出一派繁荣景象,投资者包括各大保险公司从中获得高回报率,他们尝到甜头后继续深度介入;然而在80年代后期房地产和股市泡沫纷纷破灭,资产大幅贬值,许多金融机构由此产生巨额不良资产,即流动性、收益性都得不到既定保证的资产;日本开始饱尝泡沫经济的恶果;所谓泡沫经济,是指一种或一系列资产在经历一个连续的涨价过程后,其市场价格远远高于实际价值的经济现象;在泡沫经济的形成过程中,开始的价格上升会使人们产生还要涨价的预期,于是又吸引了新的买主,这些新的买主一般只是想通过未来价格的提高牟取利润,并不关心这些资产本身的状况和盈利能力;当这种行为成为一种普遍的社会现象时,社会资产所表现的账面价值远高于其实际价值,于是就形成一种所谓的“泡沫经济”;20世纪80年代,为了获得更多的客户,日本寿险公司以高利率回报作为诱饵,一味追求规模扩张,大肆销售高利率的个人养老金等保险品种,这些品种以储蓄型为主,在一定条件下需要向被保险人支付固定利率,比如我们学过的定期生存保险;日本保险产品的预定利率曾高达8%左右,这也对保险公司资金的投资收益率提出了很高的要求,而当时日本的保险公司在股票和房地产的投资比例很高,平均在22%左右;不久,经济泡沫破灭、经济出现通缩,股价和地价暴跌,日本进入低利率和零利率时期,保险资产的收益率随着日本贴现率水平的降低而下降;利差损开始出现,保险公司资产负债表上一边是高利率待支付的保险负债,另一边是有着低于约定利率的收益率的公司资产,二者的不匹配给公司带来沉重的负债,开始影响公司的资本金、所有者权益;同样的情况也发生在财产保险公司身上;本来财产保险公司合同期限多为一年,期限短,收益快,资金周转灵活,按理说应能使财险公司财务状况较为稳定,但第一火灾却以合同期长的累积性业务为主,这样一来,随后的超低利率使其资金运用业绩低于向合同对方保证的预定利率,从而形成巨亏;利差损是将一些保险公司推向破产边缘的主要原因;同时,我们也能清晰地体会到资本市场的成熟程度对保险投资的影响;成熟的资本市场稳定性强,投机性弱,泡沫少,能较真实反映发行公司的价值,有利于进行长期投资,适合拥有大量中长期寿险资金的寿险公司投资,因为在这类市场中利率波动幅度较小,易于减少保险公司利率估计失误;经济泡沫的破灭不仅通过房地产和股市引起利差损,影响保险公司,也通过公司的实业投资打击着他们;日本战后实行的是“以政府为主导”的经济模式;在经济高速增长和繁荣时期,保险企业大量直接投资和参股日本企业,被投资企业又大量购买保险公司的保单,两者形成了相互促进的良性关系;但是,在泡沫经济过后,这种良性循环被打破;企业为降低经营成本,竞相削减保险计划,而保险公司面对保费的负增长,又不得不减持企业股份,从而导致企业保单的进一步减少,形成了恶性循环;第八章一、√√√二、ABCD,C ,BC,ABC,ABC,ABD,AB,ABC三、案例分析题本案争议的焦点是导致客车公司赔偿肖某家属的事故是否属于保险事故,双方在对相关条款的解释上有争议;我国保险法第31条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释;”合同法第41条规定:“对格式条款的理解发生争议的,应当按通常理解予以解释;对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释;格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款;”这两条法律规定确立了我国对保险合同条款解释的原则——“不利解释”原则;“不利解释”原则为在有争议时解释保险合同条款提供了一种原则,但其本身并没有提供解释保险合同的方法;合同法确立的合同解释的一般原则是:“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词语、合同有关的条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思”;这一原则同样适用于对保险合同的解释;因此,“不利解释”原则不能排除合同解释的一般原则或方法,不能对保险合同任意作不利于保险人的解释;也就是说,并不是只要对保险条款发生争议,就必须作不利于保险人的解释;如果保险条款的含义清楚、意图明确,只是由于投保人、被保险人或受益人的理解错误而与保险人发生争议,就应该按保险条款的真实含义进行解释;第三者责任险的保险责任条款的含义是很明确的:由于保险车辆自身发生的保险事故,给第三者造成了人身损害或直接的财产损毁,被保险人依法应当承担赔偿责任;在本案中,王某的死亡是迎面而来的小轿车直接撞击造成的,尽管客车司机违反有关道路交通管理规定应承担事故的全部责任,但由于大客车本身并未发生交通事故,所以并没有发生保险事故;因此保险公司不应当承担客运公司对王某的赔偿责任;第九章一、√√√二、A,B,D,ABCD ,B,ABCD,ABC,BCD,ABCD四、140×80/100=32万元, 赔32万元;2地震损失为除外责任,故不赔;3min{80,70}=70,损失70,赔70万元第十章一、√√×××二、B,ABC,ABC,ABD,ABC,AB三、案例分析题雇员忠诚保证保险是诚实保证保险的一种,以被保险人的雇员在受雇期间,因欺骗或不忠诚行为贪污、挪用款项、伪造账目、偷窃钱财等而导致其直接经济损失为保障内容的一种保险;雇员的忠诚信用是保障的基础;被保险人转嫁给保险公司的是其雇员在被雇佣期间可能发生不忠诚行为的潜在风险;参照国际上的习惯做法,我国保险公司现行使用的雇员忠诚保证保险条款都列明,被保险人必须对其雇员受雇前的情况进行查询,并保存查询资料,在索赔时,如有必要应提供给保险公司;通过对其雇员受雇前情况的必要查询来防范被雇佣者在忠诚信用方面潜在的风险,这是被保险人的义务之一,也是保险公司提供雇员忠诚保证保障的前提;本案中的投保公司对其雇员受雇前的情况没有作必要的查询来防范雇员在忠诚信用方面的潜在风险,不应得到赔偿,保险公司的拒赔理由是充分的;第十一章一、×××二、AB,ABD,ABC,ABCD,AC ,AC, ABCD三、案例分析题根据保险法第36条规定:“在合同有效期内,保险标的风险程度增加的,被保险人按照合同约定应当及时通知保险人,保险人有权要求增加保险费或者解除合同;这是最大诚信原则中所说的“重要事实”问题;在本案中,承保货物装载在舱面上,背离了原约定保险标的应全部装载在船舱内;被保险人未履行标的装载在舱面的这一风险增加的告知义务,保险公司不能赔偿;保险条款中倾覆险的解释是指“运输工具在行驶或航行中,车身、船体翻倒或倾侧,失去正常状态,非经施救不能继续行驶或航行”;涉案承运船舶在航行条件正常的情况下,避让他船,虽大幅度倾斜,但驾驶员迅速拨正航向后,该船即脱险恢复常态;由于驾驶员拨正航向的行为系驾驶船舶的连续行为,而非专门的施救,故从另一方面证实这起海上事故不属倾覆险的保险责任范围,保险公司同样可以拒赔;四、对于定值保险1货物全损,按约定价值24万元补偿;2货物部分损失,则补偿额为24×80%=万元第十二章一、×√×√二、A,A,C,CD,ABC,AC三、案例分析题1、不可抗争条款是指人寿保险合同生效满一定时期一般为一年或两年以后,就成为无可争议的文件,保险人不能再以投保人在投保时违反最大诚信原则,未履行告知义务等理由而主张保险合同自始无效;此案中,保险合同订立已超过两年,应适用不可争条款;保险法第17条规定:“订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知;投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除保险合同;”这一条更多的体现了对保险人权益的保护;在国外,一般来讲,对保险人的这项权益的保护是有所限制的,即保险公司只能在一定期限内行使这项权利;在此期间,保险公司只要查明真相,均可行使保险合同解除权,超过了这个期限就意味着保险公司主动放弃了保险合同解除权;美国法律规定:要约人不管是由于过失,还是故意甚至欺诈订立了合同,只要过了不可争议期间,即为不可抗争;英国、法国、日本等国保险法都有不可抗争条款的规定;加拿大的保险法律也有不可争之规定,但规定“若有欺诈行为,不论契约经过期间如何,均为可争”,即只要是有欺诈行为的,就不适用不可抗争条款;不可抗争条款有一定的使用范围;一般而言,不可抗争条款包括的范围是年龄和健康;我国的保险法在不可抗争条款规定中,对年龄的误报有明确说法,而对于保险实务中争议最多的“健康”情况不如实告知却无相应规定,在现有的寿险、健康险条款中也未有对健康方面不可抗争的内容;本案中,王某故意隐瞒健康状况,而保险合同条款中的除外责任有“投保人或被保险人对投保隐瞒或欺骗行为”一条,因此,保险公司的拒赔有其法律依据;2、本案主要涉及人身保险的受益人问题;1保险法第61条规定:“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定;”第64条规定:“被保险人死亡后,遇有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务:一没有指定受益人的;二受益人先于被保险人死亡,没有其他受益人的;三受益人依法丧失受益权或者放弃受益权,没有其他受益人的;”此案中投保人某企业以及被保险人张某并未指定受益人,因此保险金应该作为被保险人的遗产由被保险人张某的继承人获得;2根据继承法的规定,遗产的继承顺序应为:配偶、子女为第一顺序继承人;父母亲为第二顺序继承人;因此,此案中遗产的第一顺序继承人为张的配偶及子女,第二顺序继承人为张的父母亲;张的哥哥不属于继承人范畴;作为第一继承人,张的妻子有权全额领取并支配保险金,张的父母有获得部分保险金的权利其父母已丧失劳动能力;3保险法第53条规定,除亲属外,“被保险人同意投保人为其订立合同的,视为投保人对被保险人具有可保利益;”投保人某企业出资为张某投保,可视为对张某具有可保利益;但具有可保利益并不等同于能获得保险金;根据保险的基本原则,购买保险是为了获得经济补偿和风险保障,不能因此获得额外收益;该企业不能因为是投保人而作为受益人领取保险金;综合以上三点,张某的妻子应该是保险金的受益人,对保险金具有支配权;第十三章一、√××√二、C ,C ,A,B,D,BCD,BCD,BC三、案例分析题从上述简单介绍中,我们可以具体了解到再保险的两种责任分担方式:成数再保险和溢额再保险;按各公司的约定,入股公司每签订一张综合保险火险、水险和车险等的保单,便要采取成数再保险方式,即向泰国再保险公司分出该保单金额的5%,也就是再保险金额为5%,自留保费为95%,如果发生保险事故,则再保险公司应承担5%的赔偿责任;这种方式无需按保险风险逐个确定保费和赔款的分配比例,而是按约定统一结算,手续简单,节省人力和费用;寿险公司采取溢额再保险方式;对于不同风险的业务,入股公司与该再保险公司签订再保险合同时可商定不同的自留额和限额;如果业务损失率大,出险机会多,则要考虑分保同时自留额不宜太大,但对于某些低风险的业务甚至可考虑不分保;每签订一张寿险合同,入股公司应根据该业务的风险和与再保险公司的合同约定来判断是否分出保费,该保额是否在自留额之内,是否有溢额,如有溢额分出,则应按合同约定比例分出;一旦泰国再保险公司接受分保,保险事故发生时它就应当按所收取的保费比例分摊赔款;另外,泰国再保险公司的产生其实也是各入股公司采取的一种再保险方式,它生动的印证了“再保险公司是保险人的保险”这句话;同时,我们看到在整个保险市场中,尽管竞争激烈,但合作也是不可少的,75家保险公司的合作产生了泰国再保险公司;第十四章一、√√√√二、B,D,C,A,AD,ABD,A,A,B,BD三、案例分析题可以要求厂方再赔偿5万元,因为保险公司支付的是人身意外伤害赔偿金,不能代替工伤赔偿;人身无价,补偿原则不适用于人身伤害赔偿,王某可以获得两次赔偿给付;补充计算题1——财产保险1、张某于2005年6月1日向某保险公司投保财产保险,双方签订了一份不定值保险合同,保险期限从2005年6月1日至2006年6月1日,保险金额为20万元;2005年8月6日遭受火灾;在以下几种情形下,保险公司应当如何赔偿;1如果出险时保险财产的保险价值为24万元,实际遭受的损失为6万元,保险公司的赔偿额是多少2如果出险时保险财产的保险价值是20万元,实际遭受的损失是6万元,保险公司的赔偿额是多少3如果出险时保险财产的保险价值是16万元,实际遭受的损失是6万元,保险公司的赔偿额是多少实际遭受的损失是16万元,保险公司的赔偿额是多少2、龙门钢铁厂投保企业财产保险,固定资产保险金额300万元,流动资产保险金额100万元;在保险期间内发生保险事故,固定资产损失150万元,流动资产损失50万元;出险时,固定资产的重置价值280万元,流动资产的账面余额110万元;保险公司应如何赔付3、新车购置价100000元,投保时实际价值80000元,出险时实际价值75000元;1若发生全损,保险金额分别为为100000元、80000元、70000元时,保险公司各应赔偿多少2若发生部分损失,施救费用2000元,实际修理费用15000元,则上述即1情况下保险公司又各应赔偿多少1、解不定值保险的保险金额在投保时确定,保险价值则是在出险时才确定,因此,保险金额与保险价值常常不相等;1如果出险时保险财产的保险价值为24万元,保险金额为20万元,少于保险价值,因此,采取不足额赔偿方式赔偿;实际遭受损失为6万元,则保险公司赔偿额=实际损失额×保险金额/保险价值=6×20/24=5万元2如果出险时保险价值是20万元,保险金额为20万元,因此,采取足额赔偿方式赔偿;实际遭受的损失是6万元,保险公司赔偿额与实际损失相等,即保险公司赔偿6万元; 3如果出险时保险价值是16万元,保险金额为20万元;因此,采取超额赔偿方式赔偿,保险公司赔偿额与实际损失相等,超额部分无效,则实际遭受的损失是6万元,保险公司赔偿6万元;实际遭受的损失是16万元,保险公司赔偿16万元;2、解固定资产赔偿:保险金额>保险价值属超额投保,应按实际损失赔偿赔款=150万元流动资产赔偿:保险金额<保险价值属不足额投保,应按比例赔偿;赔款为100÷110×50=500/11= 万元3、解1保险公司依次赔偿万元,万元和7万元;2施救费用和实际修理费用合计+=万元保险公司依次赔偿×80000/100000=万元;同上×70000/100000=万元;补充计算题2——再保险1、一份再保险合同,双方约定,分出公司自留额100万元,分入公司分保限额10线;有一笔1000万元的再保险业务符合此约定,保费100万元,赔款50万元,那末,对于分出公司与分入公司,自留额与分保额、保费与分保费、分摊赔款分别为多少2、某分出、分入两公司签订一份海上运输成数分保合同,合同规定货船最高责任限额1000万元、保费10万元,分出公司自留额比例20%,结果发生赔款30万元;试求分入公司应接受的分保额、分保费,摊多少赔款3、假如有一超过5万元以后的25万元的超赔再保险合同;在合同有效期内发生一次赔款10万元,赔付时的通货膨胀率较合同生效时的通货膨胀率增加了40%;规定赔付时的通货膨胀率与合同生效时的通货膨胀率相比较,若增幅在10%的范围内,分出公司的自负责任额和接受公司的分保责任额无须进行调整,若增幅超过10%,则必须进行调整;试计算分出公司和分入公司各自的赔付额;1、解分出公司:自留额100万,保费 100ⅹ100/1000=10万元,分摊赔款 50ⅹ100/1000=5万元;分入公司:分保额 1000-100=900万,保费 100ⅹ900/1000=90万元,赔款 50ⅹ900/1000=45万元2、解分入公司应接受分保额10001-20%=800万元;分保费 101-20%=8万元;分摊赔款 301-20%=24万元3、解由于通货膨胀率的增幅超过了10%,因此需对分出公司的自负责任额和接受公司的分保责任额作调整,计算如下:分出公司的自负责任额5×1+40%=7万元接受公司的分保责任额25×1+40%=35万元因为分出公司的自负责任额由5万元提高到7万元,所以对于10万元的赔款,分出公司应赔付7万元,接受公司赔付超过7万元以上的3万元;一、单项选择题共10小题,每题 1分,共计10 分二、多项选择题共5小题,每题2分,共计10 分三、判断题共10 小题,每题1分,共计10分四、概念比较题共2小题,每题6分,共计12分五、简答题共3 小题,每题6分,共计18分六、计算题共3 小题,第1题6分,第2、3题各7分,共计20分七、案例分析题共2 小题,每题10分,共计20分。
零利率政策的目标与风险简介零利率政策是指中央银行将基准利率降至零或接近零的货币政策。
这种政策通常在经济面临严重衰退或金融危机时被应用,旨在刺激经济活动、促进投资和消费,并防止通货紧缩。
然而,零利率政策也存在一些目标和风险,本文将介绍这些内容。
目标刺激经济活动零利率政策的首要目标是通过降低借款成本,刺激企业和个人增加投资和消费。
经济衰退时,企业可能陷入信贷紧缩的困境,导致投资下降,零利率政策可以鼓励企业增加投资,推动经济复苏。
防止通货紧缩通货紧缩是指物价长期持续下降的现象,可能导致恶性循环的经济衰退。
零利率政策的另一个目标是通过增加货币供应和推动通货膨胀来防止通货紧缩。
通过降低借款成本,鼓励企业和个人增加支出和消费,从而抑制通货紧缩的发生。
促进金融市场稳定金融市场的稳定对于经济稳定至关重要。
降低利率可以减轻金融市场的压力,并避免系统性风险。
在金融危机期间,零利率政策可以提供流动性支持,稳定金融体系。
风险市场失真零利率政策可能导致资金资源分配的市场失真。
低利率可能鼓励企业进行高风险项目或投资,而不是根据经济效益进行选择。
这可能导致资源的浪费和产能过剩,进一步加剧经济问题。
通货膨胀风险零利率政策增加了货币供应,可能引发通货膨胀。
如果通货膨胀加剧,人民购买力下降,对于生活成本较高的群体将带来负面影响。
此外,通货膨胀可能导致金融不稳定,加剧经济问题。
资产泡沫零利率政策可能导致资产价格过高,形成资产泡沫。
低利率刺激了股市和房地产市场等资产的需求,推高了价格。
当泡沫破裂时,可能引发金融危机,影响整个经济。
储户利益受损对于个人储户来说,零利率政策会削弱储蓄的收益。
相对较低的存款利率会减少个人收入,在养老金等储蓄计划方面对个人产生负面影响。
结论零利率政策作为一种货币政策工具,在经济衰退或金融危机时被广泛应用。
它的目标是刺激经济活动,防止通货紧缩和促进金融市场稳定。
然而,零利率政策也存在市场失真、通货膨胀风险、资产泡沫和储户利益受损的潜在风险。
零利率的经济学名词解释
零利率是指借贷利率为零的情况,这种情况下,借款人不需要支付任何利息,仅需偿还本金。
在经济学中,零利率通常是由央行通过货币政策来实现的,它可以对经济产生重要的影响。
首先,零利率可以促进经济增长。
在零利率的情况下,企业和个人更容易获得低成本的融资,从而更容易扩大投资和消费。
这将刺激经济增长,促进就业和提高生活水平。
其次,零利率可以降低通货膨胀。
当央行将利率降至零时,货币供应量会增加,因为借款成本变得更低,人们更容易借款。
这会导致货币供应量增加,但由于零利率下没有利息,人们不会在银行存款获取收益。
因此,他们可能会将资金投入股票、房地产等领域,从而推动股票和房地产价格上涨。
这样一来,通货膨胀率就会降低。
但是,零利率也会带来一些负面影响。
首先,它可能导致资产泡沫。
当人们发现他们无法在银行存款中获得收益时,他们可能会将资金投入股票、房地产等领域。
这样一来,这些市场的价格就会上涨,形成资产泡沫。
当泡沫破裂时,可能会导致经济衰退。
其次,零利率可能会导致资本外流。
当一个国家的利率为零时,国内投资者可能会将资金转移到其他国家,寻求更高的收益率。
这样一来,资本将流向其他国家,可能会导致本国货币贬值。
总之,零利率是央行通过货币政策来实现的一种经济手段。
它可以促进经济增长和降低通货膨胀,但也可能导致资产泡沫和资本外流等负面影响。
因此,在实施零利率时,央行需要权衡各种因素,并采取适当的措施来应对可能出现的风险。
零利率是长期趋势,投资回报率全面下降
美国:高收益一去不复返
纵观美国的过去近20年,我们看到其固收类资产的回报率纷纷下行。
40-60年代“婴儿潮”和90年代“移民潮”过后,美国人口红利渐消,经济潜在增速下行,对应利率长期下降,高收益一去不复返。
美国货币利率已降至“零利率”。
联邦基金利率从1980年的13%大幅降至2015年9月的%、接近零利率。
存款利率方面,1980年以来,存款利率同样不断下行,联邦存款保险公司的银行平均存款成本率从11%降至2014年%的历史低位。
美国债券收益率长期趋降。
10年国债收益率从1980年初12%降至2015年10月初的%,而穆迪Aaa和Baa企业债收益率也分别降至%和%。
美国地产租售比持续下降。
房地产投资收益率方面,根据美国房产研究公司RealtyTrac统计,2015年美国租售比为%、较11年的10%持续下降,或表明美国地产的租金回报收益率有所下行。
欧洲:QE灌溉,负利率蔓延
欧洲人口红利在2010年左右结束,与之对应的是欧元
区从2010年左右步入零利率时代。
2014年6月欧央行下调隔夜存款至负利率,2015年欧洲央行实施QE,使得欧元区零利率甚至负利率蔓延。
欧洲货币市场利率已降至负值。
2008年以来欧洲货币市场利率大幅下行,隔夜至3个月同业拆借利率均从2014年下半年起先后变为负利率。
而德国的存款利率自90年代以来一路下降,2015年7月后1年以内居民存款利率已经降至%。
欧盟各国的债券收益率同样遭遇负利率。
目前德国10年期国债已经降至%(2015年10月初)、企业债降至%(2015年9月)。
而瑞士1至10年期国债收益率均跌入负值区间!德国、欧元区、法国、比利时等国的1-3年期国债也为负利率。
日本:和央行一起把收益率买下去
日本货币利率逼近零。
类似于美国、欧盟,日本也正经历着资产回报率下行的局面。
1985年以来,日本隔夜拆借利率从7%下降到%(2015年9月),存款利率从1980年的6%跌到2015年的%以下。
在1980年代的泡沫经济时代,日本10年期国债收益率一度达到9%,但90年代房地产泡沫破灭后利率直线下降。
2000年以来日本央行接连实施QE和QQE,从购买债券到购买股票,将日本债券收益率最终降为2015年10月初的%
左右,而AA级企业债收益率也下行到%。
中国:当低利率来敲门
我国货币利率降至2%左右。
对于中国而言,资产回报率下降趋势已经开始,“资产荒”问题备受关注。
在央行连续降准降息等货币宽松下,我国1年期定期存款利率已降至%的历史低位,银行间7天回购利率也降到%左右。
债券收益率趋降。
本轮债券牛市始于2014年初,之后无论是利率债还是信用债其收益率纷纷下行,截止10月9日,10年国债和国开已经分别到了%和%的水平,而5年期AAA和AA+企业债也分别降到了%和%,5年期AAA和AA+公司债收益率更是骤降至%和%,债券收益率屡创新低。
理财收益率下行开启。
由于利率市场化竞争,银行理财的预期收益率相对刚性,但2015年7月后也出现明显下行趋势,3个月理财收益率已从2013年的%降至2015年9月的%。
信托收益率虽然仍在7%-8%高位,但其刚兑已破,高收益蕴含高风险,以风险收益比来看,信托收益率也是下降的。
居民投资回报率全面下降。
我国居民的金融投资品种包括房地产、存款、股票、理财等,目前房地产的租金回报率普遍不到2%,1年期存款利率低于2%,货币基金收益率也降到了3%以下,3个月理财降至%。
可见低利率已来敲门,国内居民的高投资回报率时代不再。
利率新低翘首可盼零利率是长期趋势
利率与GDP增速匹配
从经验来看,GDP名义增速与中高等级信用债利率基本相当,而中高等级信用债和国债之间存在信用利差。
美国目前GDP名义增速大约在4%,而高等级企业债利率约4%,与名义增速相匹配,而10年期国债利率约2%,意味着美国企业债信用利差约200bp,历史上平均约150bp。
回顾我国,企业负债成本也应低于企业盈利增长,对应10年期AA+企业债收益率以名义GDP增速为上限。
2014年来10年AA+企业债收益率从7%下降至5%,对应名义GDP 从10%回落到7%,可见我中国高等级企业债收益率也应与名义GDP增速相符合,而我国10年AA+企业债与国开债之间的信用利差均值也约为100-150bp。
我国GDP名义增速或迎来5时代
我们预计,2015年4季度我国GDP实际增速约%,2016年为%。
考虑到通缩压力,当前PPI接近-6%,CPI为2%左右,因此加权后的物价水平在-2%左右,意味着考虑物价以后的GDP名义增速应已降至4%-5%的区域。
利率债或迎新低,信用债乘风齐飞
如果考虑物价后的GDP名义增速应已降至4%-5%的区域,则对应高等级企业债的收益率应该4%-5%,按照美国和我国的历史经验,信用利差合理区间在100-150bp左右,那
么我国10年期国开债的合理水平应该在3%,对应的10年期国债利率有希望降至%。
这意味着2016年我国债券利率新低可期,长期零利率也是趋势!
历史比较来看,2008年时,我国10年期国债利率最低到过%,但08年人口和地产周期尚未结束;2002年时,我国10年期国债利率最低到过%,但当时中国新一轮城镇化刚刚开始,有大量资本可以投入。
目前我国人口红利和地产周期都到了尾声阶段,城镇化最快的阶段也已过去,因此长期国债利率的最低点理应比前两轮更低。
2016年10年国开中枢向下突破3%并非不可能,我们对长期内利率创新低这个判断坚信不疑,坚定债牛,把握利率长债机会,而高等级信用债利率也有望跟随利率债一起步入新低时代!。