1,6-二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎临床疗效观察
- 格式:pdf
- 大小:249.46 KB
- 文档页数:2
1.6-二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎50例外临床观察发表时间:2013-05-08T11:20:05.840Z 来源:《中外健康文摘》2013年第5期供稿作者:毛颖琦[导读] 因此病毒性心肌炎时应用1.6-二磷酸果糖能改善临床症状,有利于患者尽快恢复健康。
毛颖琦(河南省周口市人民医院 466001)【中图分类号】R542.2 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)05-0177-02 【摘要】目的观察和评估1.6-二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎的疗效。
方法将患者随机分为治疗组和对照组。
治疗组加用1.6-二磷酸果糖。
对照组未用1.6-二磷酸果糖外,其余治疗与对照组相同。
结果两组治疗后,治疗组症状改善优于对照组。
结论应用1.6-二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎疗效显著。
【关键词】 1.6-二磷酸果糖病毒性心肌炎疗效观察病毒性心肌炎的发病率近年来有明显增长,已在小儿心肌炎中占重要地位。
临床表现轻重不一,大多预后较好,少数可发生心力衰竭、心源性休克、甚至猝死。
早期诊断、及时、正确的治疗是控制疾病的关键。
我科自2006年8月—2012年8月收治98例病毒性心肌炎,分治疗组和对照组进行临床观察,收到良好的治疗效果,现总结如下: 1、临床资料1.1 诊断标准病毒性心肌炎诊断标准(中华医学会儿科分会心血管学组中华儿科杂志编辑委员会 1999年)临床诊断依据:(1)心功能不全,心源性休克或心脑综合征。
(2)心脏扩大(X线超声心动图检查具有表现之一)(3)心电图改变:以R波为主的2个或2个以上主要导联的ST —T改变持续4天以上伴动态变化、窦房,房室传导阻滞,完全右或左束支传导阻滞或联律,多型、多源成对或并行期前收缩,非房室结及房室折返引起的异位性心动过速、低电压(新生儿除外)及异常α波。
(4)磷酸激酶中来自心肌的同工酶升高或心肌肌能蛋白阳性。
1.2 临床表现轻者可无症状,重者病情进展急剧且险恶、甚至猝死。
磷酸肌酸与1,6-二磷酸果糖治疗小儿急性病毒性心肌炎的效果观察王中柱【摘要】目的:观察并比较磷酸肌酸(CP)与1,6-二磷酸果糖(FDP)治疗小儿急性病毒性心肌炎的疗效.方法:将164例急性病毒性心肌炎患儿随机分为两组:CP组与FDP组,每组82例.CP组在接受常规治疗的基础上给予CP静脉滴注治疗,1g/d;FDP组患儿在常规治疗的基础上接受FDP静脉滴注,200 mg/d,疗程均为14d.观察并比较两组临床疗效及心电图,测定心肌酶标志物恢复正常参考值的时间及心肌肌钙蛋白Ⅰ(CtnⅠ)转阴率,比较治疗前、后两组患儿心脏射血分数(EF)和短轴缩短率(FS).结果:CP组治疗后临床疗效、心电图疗效均优于FDP组(均P=0.000),其心肌酶标志物恢复至正常参考值的时间也明显短于FDP组(均P<0.05),CtnⅠ转阴率高于对照组(P=0.029).治疗后CP组EF、FS改善情况优于FDP组(P<0.01).结论:与FDP相比,CP治疗小儿急性病毒性心肌炎效果更好,值得推广应用.【期刊名称】《广西医科大学学报》【年(卷),期】2016(033)003【总页数】3页(P516-518)【关键词】小儿;急性病毒性心肌炎;磷酸肌酸;1,6-二磷酸果糖【作者】王中柱【作者单位】湖北省黄石市中心医院普爱院区黄石435000【正文语种】中文【中图分类】R614.2病毒性心肌炎是儿科临床上常见的感染性心血管系统疾病,近年来,我国儿童的病毒性心肌炎发病率居高不下[1]。
病毒性心肌炎的临床症状不一,早期可仅出现轻微症状,如乏力、胸闷等,如不能得到及时的治疗控制病情,心肌坏死区扩大,可出现较为严重的症状,如心源性休克、严重心律不齐等,将危及患儿的生命安全[2]。
在患儿发病的急性期,及时有效的治疗是控制病情恶化,保障患儿生命安全的关键[3]。
在病毒性心肌炎发生发展的过程中,能量代谢的限制会进一步加速损伤,因此补充供能物质、缓解病情、促进康复是常见的治疗手段之一,常与免疫调节、抗病毒、卧床休息等治疗措施联用[4]。
1,6—二磷酸果糖辅助治疗小儿病毒性心肌炎的临床实用价值分析目的分析1,6-二磷酸果糖辅助治疗小儿病毒性心肌炎的临床实用价值。
方法选取我院2013年3月~2014年10月收治的小儿病毒性心肌炎患者221例作为研究对象,随机分为观察组111例与对照组110例。
所有患者均给予常规抗心律失常、抗病毒、补充维生素C等治疗措施,观察组患者给予1,6-二磷酸果糖辅助辅酶Q10进行治疗;对照组患者给予由细胞色素C、辅酶A、腺苷三磷酸(ATP)组成的能量合剂进行治疗,对两组的疗效、治疗前后心肌酶学指标进行比较。
结果两组总有效率分别为93.7%、70.9%,1,6-二磷酸果糖辅助治疗小儿病毒性心肌炎的疗效明显优于常规能量合剂治疗,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后,所有患者的乳酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶、肌酸激酶等心肌酶学指标降低,1,6-二磷酸果糖辅助治疗小儿病毒性心肌炎降低幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论能量合剂常规疗效,1,6-二磷酸果糖辅助辅酶Q治疗小儿病毒性心肌炎的疗效明显较高,可显著改善乳酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶、肌酸激酶等心肌酶学指标,改善心肌损伤状况,值得临床推广使用。
标签:病毒性心肌炎;小儿;1,6-二磷酸果糖;治疗小儿病毒性心肌炎是一种由病毒感染引起的,与患儿机体免疫力、遗传等多种因素密切相关的临床常见病[1],若控制不当,可发展为心力衰竭、心律失常、心源性休克等严重结局。
临床上尚未发现治疗小儿病毒性心肌炎的特效药物,主要是通过补充维生素C、调节新陈代谢、抗病毒等常规治疗改善心肌状况[2]。
本次研究旨在分析与能量合剂常规治疗相比,1,6-二磷酸果糖辅助治疗小儿病毒性心肌炎的临床实用价值,报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2013年3月~2014年10月收治的小儿病毒性心肌炎患者221作为研究对象,患者均经中华医学会相关诊断标准、胸片X线检查、心肌肌钙蛋白及心肌酶检测等确诊。
1,6-二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察
周群英;曹丽华
【期刊名称】《四川省卫生管理干部学院学报》
【年(卷),期】2005(024)003
【摘要】目的:观察1,6-二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法:将54例病毒性心肌炎患儿随机分成两组,两组均予综合治疗,治疗组加注射用1,6-二磷酸果糖治疗,观察患儿用药前后症状、体征、心电图、心肌酶谱指标的变化.结果:1,6-二磷酸果糖治疗组总有效率为97%,对照组为76%,其临床疗效明显优于对照组(P<0.05).结论:1,6-二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎可明显改善临床症状,提高心电图、心肌酶谱恢复的正常率,该药无副作用,疗效肯定.
【总页数】2页(P192-193)
【作者】周群英;曹丽华
【作者单位】眉山市第一人民医院,四川,眉山,620020;眉山市第一人民医院,四川,眉山,620020
【正文语种】中文
【中图分类】R542.2+1
【相关文献】
1.1,6-二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎45例护理与疗效观察 [J], 田琴
2.肌氨肽苷注射液联合1,6-二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察 [J], 姚志勇
3.1,6二磷酸果糖联合辅酶Q10治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察 [J], 张丽卓
4.1,6-二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效观察 [J], 邱丽玲
5.1,6-二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎的疗效观察 [J], 李英雪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
1,6—二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎的疗效观察目的分析1,6-二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎的疗效。
方法选取2013年6月~2015年9月本院收治的病毒性心肌炎患者100例,按照等分原则将其分成实验组和对照组,各50例。
两组患者均施予常规治疗,实验组以此作为基础加用1,6-二磷酸果糖,观察分析两组患者治疗前后CK-MB、LDH1以及LDH2,比较两组患者的疗效。
结果实验组治疗总有效率明显高于对照组;实验组患者治疗后CK-MB、LDH1以及LDH2,改善情况也显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论应用1,6二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎,疗效明显,使用价值颇高,在临床中值得广泛应用。
标签:1,6二磷酸果糖;病毒性心肌炎;治疗病毒性心肌炎是一种感染性心肌疾病,为病毒感染所致心肌局限性或者弥漫性的炎症病变。
病毒流行感染期间大约有5%左右的病人会出现心肌炎。
目前在临床中尚无特异性治疗法,所实施的治疗主要针对的是心肌炎症以及病毒感染口]。
本组试验选取2013年6月~2015年9月本院接收的病毒性心肌炎患者50例作为实验组,在施予常规治疗的同时加用了1,6二磷酸果糖,结果显示疗效比较理想,现将报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2013年6月~2015年9月本院收治的病毒性心肌炎患者100例玄武岩机动性,全部病人均满足病毒性心肌炎诊断标准,获得同意后患者均积极配合本研究活动的开展,通过医院伦理委员会批准。
排除其他疾病所致心肌损伤患者、先天性心脏病患者、不可坚持完成整个研究者、存在药物过敏史患者、近段时间发生感染者以及临床资料缺失者。
按照等分原则将患者分为实验组和对照组,各50例。
对照组男27例,女23例,年龄3~14岁,平均年龄为(9.24±2.37)岁;实验组男26例,女24例,年龄4~15岁,平均年龄为(9.26±2.35)岁。
两组患者在男女病例构成和平均年龄方面对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
生脉注射液联合1,6-二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察罗凡【期刊名称】《淮海医药》【年(卷),期】2015(000)004【摘要】目的:探讨生脉注射液联合1,6-二磷酸果糖治疗儿童病毒性心肌炎的疗效,为其临床治疗提供理论依据。
方法将2012年3月-2013年8月我院收治的病毒性心肌炎患儿随机分为对照组和观察组各40例。
2组均给予常规治疗。
对照组在常规治疗的基础上加用生脉注射液,观察组在对照组的基础上加用1,6-二磷酸果糖,治疗2周后比较2组的临床疗效、心肌酶谱变化及不良反应情况。
结果治疗2周后,显效率和总有效率观察组分别为72.5%、95.0%,对照组分别为47.5%、77.5%,2组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组AST、CK-MB、LDH水平均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。
2组患儿在治疗过程中均未见明显不良反应。
结论在常规治疗的基础上联用1,6-二磷酸果糖和生脉注射液能有效改善心肌酶谱指标,提高病毒性心肌炎患儿的治疗效果,且无明显不良反应。
【总页数】2页(P385-386)【作者】罗凡【作者单位】安徽省蚌埠市第二人民医院心内科,233000【正文语种】中文【中图分类】R725.422.1【相关文献】1.1,6二磷酸果糖联合辅酶Q10治疗小儿病毒性心肌炎的疗效观察 [J], 云霞;魏继茹2.1,6-二磷酸果糖联合α-干扰素治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察 [J], 高大汉3.肌氨肽苷注射液联合1,6-二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察 [J], 姚志勇4.1,6二磷酸果糖联合辅酶Q10治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察 [J], 张丽卓5.1,6-二磷酸果糖联合黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎30例疗效观察 [J], 张进夫因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
1,6二磷酸果糖在小儿病毒性心肌炎中的效果观察目的:观察1,6二磷酸果糖在小儿病毒性心肌炎中的疗效。
方法:将2011年4月-2013年1月笔者所在医院收诊的病毒性心肌炎患儿随机分成对照组和观察组,各92例。
对照组患儿采用基础治疗,观察组患儿在基础治疗的基础上静滴1,6二磷酸果糖,治疗2周后比较两组的疗效及心肌酶谱变化。
结果:治疗2周后观察组治愈率和总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心肌酶谱CK-MB、LDH、AST、CPK均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:在基础治疗的前提下静滴1,6二磷酸果糖能有效改善心肌酶谱指标,提高小儿病毒性心肌炎的治疗效果。
标签:二磷酸果糖;小儿病毒性心肌炎;疗效;心肌酶谱病毒性心肌炎(viralmyocarditis,VM)为儿科常见病,主要由于病毒侵犯心脏,引起心肌炎性病变,部分还伴有心内膜、心包炎症。
大多患儿预后良好,但如不及时给予正确干预,会恶化成扩张性心肌病,引发心力衰竭和心源性休克,甚至死亡。
小儿病毒性心肌炎治疗的关键是抗病毒和促进受损心肌细胞恢复。
1,6二磷酸果糖通过调节葡萄糖代谢中某些酶的活性,改善心肌细胞代谢水平,发挥营养心肌的作用,从而促进受损心肌细胞恢复[1-2]。
笔者所在医院采用1,6二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎,取得了不错的疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年4月-2013年1月笔者所在医院收诊的小儿病毒性心肌炎病例,所有患儿均符合病毒性心肌炎的诊断标准[3],年龄6个月~14岁,临床表现为不同程度的胸闷、心悸、面色苍白、盗汗、心律不齐、心音低顿等。
共计纳入184例,随机分为对照组和观察组,各92例。
其中对照组,男45例,女47例,平均年龄(6.32±3.25)岁;心电图改变81例,ST-T波改变43例,室性期前收缩21例,窦性心动过速11例,传导阻滞6例;轻度VM 63例,重度VM 29例。
1,6-二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎临床疗效观察
发表时间:2017-11-07T14:00:56.980Z 来源:《医师在线》2017年8月上第15期作者:张军锋
[导读] 分析在临床患有病毒性心肌炎患者的具体治疗当中,患者接受1,6二磷酸果糖治疗的具体效果。
宝丰县中医院河南平顶山 467400
【摘要】目的:分析在临床患有病毒性心肌炎患者的具体治疗当中,患者接受1,6二磷酸果糖治疗的具体效果。
方法:选择我院在2016年4月至2017年3月时间段内收治的58例患有病毒性心肌炎的患者为主要对象,根据患者治疗药物的差异将其均匀分成基础组与科学组,基础组患者需要接受临床常规药物治疗,科学组患者则需要在上述基础上联合接受1,6二磷酸果糖治疗,对比两组患者的临床治疗效果。
结果:科学组患者的临床治疗效果明显好于基础组,两组患者的相关数据在对比后存在显著差异(P<0.05)。
结论:在患有病毒性心肌炎的患者治疗当中,1,6二磷酸果糖的应用效果较好,该药物值得推广。
【关键词】病毒性心肌炎;1,6二磷酸果糖;疗效;治疗
病毒性心肌炎是临床当中较为常见的一种感染疾病,患者患病的主要原因就是心肌部位收到了病毒感染等造成心肌出现了局限性或者弥漫性的炎症反应。
根据相关的研究资料数据显示,在病毒流行和感染的过程中,大约会有5%的患者出现心肌炎症状[1]。
伴随相关因素的具体影响,患有病毒性心肌炎的患者数量也出现了明显的增多,且患者的主要症状为发热、心悸等,部分患者甚至会出现明显的心衰与休克反应等,这对于患者的生命安全等存在极为严重的威胁[2]。
我院在病毒性心肌炎患者的临床治疗当中,选择不同的治疗方法进行干预,现根据实际研究情况进行以下报告:
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2016年4月—2017年3月被送至我院接受诊治的病毒性疾病患者选择58例病毒性心肌炎患者为主要对象,所有患者在接受相关检查之后均与临床诊断标准内容吻合,患者的主要症状为胸闷、心悸、气短、心前区不适、乏力等。
我院根据患者治疗方案的不同将其均匀分成基础组与科学组,每组各有29例患者。
基础组中男性患者16例,女性患者13例,患者年龄为3—14岁;科学组中男性为17例,女性为12例,患者年龄最小4岁,最大为13岁,两组患者的各项基本资料在对比后无任何意义(P>0.05)。
1.2 方法
基础组患者在入院之后单纯接受临床常规性质治疗,包括抗病毒处理、对症治疗,辅酶Q的服用及VitC的静脉滴注等,患者的治疗周期为半个月。
科学组患者需要在基础组患者治疗方案的基础上同时接受1,6二磷酸果糖治疗,患者每日需要接受1次静脉滴注,药物的剂量为100-250mg/kg,患者的治疗周期与基础组患者相一致[3]。
1.3 临床观察指标
针对两组患者分别接受不同方式治疗后的具体效果进行观察,根据患者的临床症状恢复情况等将疗效分为无效、控制与治愈,患者的总有效为控制+治愈。
无效:患者接受治疗之后相关症状未见任何改善,部分患者的症状甚至有恶化倾向;控制:患者治疗后的临床症状得到了较好的控制,病情趋向稳定,患者接受实验室检查等显示体征有所好转;治愈:患者的相关症状在治疗后完全消失,且接受影像学检查与实验室检查后均未见异常。
1.4 统计学方法
我院将研究中的计数资料表示为n(%),并且让其接受SPSS21.0软件包检验处理,若两组患者的相关数据在接受组间比较后显示P <0.05,则可视为存在显著差异。
2 结果
根据上表中的数据可以明显看出,科学组患者的治疗效果明显好于基础组,双方数据对比差异明显。
3 讨论
病毒性心肌炎也被称为VMC,是临床中较为常见的一种感染性疾病,且患者的年龄相对较小,患者的病情很容易出现迁延情况,并且会在患病之后出现心包炎或者心内膜炎等。
如果患者未能接受较为科学的治疗,其病情就会导致患者心衰甚至休克,少数患者还会死亡[4-5]。
因此,为此类患者选择科学的治疗方案十分关键。
对于这类患者的治疗,我院选择1,6二磷酸果糖,这也是目前临床中治疗该病的常见药物之一。
患者在接受该药物治疗之后,细胞缺氧的症状会得到显著改善,细胞自身的能量会得到较好的恢复,细胞内环境也会更为平稳,这样就可以有效缓解患者出现的心肌受损情况。
该药物的有效成分在进入患者体内之后,氧自由基会被有效抑制,心肌细胞可以得到较好的保护,患者的心肌收缩力也会得到明显的增强,心肌部位的血液循环情况也会较好,心肌细胞膜的弹性会得到较好恢复,进而改善患者的微循环情况。
1,6二磷酸果糖除了可以影响患者体内的糖酵解途径之外,还可以对糖异生的途径进行有效的干扰等,确保患者体内的糖类物质氧化得到较好的利用,患者的肌酐糖元分
解也会得到较好的抑制。
此外,患者在接受该药物治疗之后,细胞膜会变得更为稳定,体内的钾离子外流情况会得到有效的控制,患者的心肌负荷能力会得到显著改善,这对于患者的治疗十分关键。
我院在此次研究中针对患者选择不同的治疗药物,在对比具体的临床疗效后可以看出,科学组患者的治疗有效率明显高于基础组患者,数据对比存在显著差异,体现了该药物的应用优势。
结语:
针对临床中患有病毒性心肌炎患者的治疗药物选择而言,1,6二磷酸果糖的应用效果较好,该药物可作为此类患者的临床治疗首选药物加以推广。
【参考文献】
[1]韩冬丽,王春光.1,6-二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(33):128-129.
[2]邱丽玲.1,6-二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效观察[J].中国继续医学教育,2016,8(01):149-150.
[3]马晓燕.1,6-二磷酸果糖联合黄芪注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察[J].深圳中西医结合杂志,2014,24(09):29-30.
[4]孙广斌.参附注射液联合1.6-二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎的疗效观察[J].当代医学,2012,18(16):62-63.
[5]罗凡.生脉注射液联合1,6-二磷酸果糖治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察[J].淮海医药,2015,33(04):385-386.。