温榆河生态河流健康评价研究
- 格式:pdf
- 大小:264.15 KB
- 文档页数:2
河流生态系统健康评价及展望1引言人类社会的可持续发展归根结底是生态系统的可持续发展问题,而生态系统管理是合理利用和保护资源、实现可持续发展的有效途径[1]。
河流对人类的发展非常重要,不仅可提供食物、工农业及生活用水,还具商业、交通、休闲娱乐等诸多服务功能。
作为重要的生态系统类型,河流生态系统还是生物圈物质循环的主要通道之一,很多营养盐及污染物在河流中得以迁移和降解[2]。
但在过去的几十年中,河流生态系统不断受到人类活动的干扰和损害。
随着工业文明的迅速发展,人类对水资源的需求大量增加,很多河流因用水过度而面临断流或枯竭;此外,大量污染物的排入和森林及河岸缓冲带的乱砍乱伐严重影响了河流水环境状况,其结构受到极大破坏,诸多生态功能也因人类活动的干扰而逐渐丧失。
在1999年联合国环境计划署组织的“面向21世纪水资源委员会”对流域面积最大的25条世界大河进行调查后的总结报告中指出,世界的大江大河水质欠佳,多数河流水量日益减少,而污染程度则日渐加重。
在被调查的河流中,中国的黄河,流入中亚咸海的前苏联锡尔河、阿姆河,美国科罗拉多河,印度的恒河和墨西哥的莱尔马河6条河水质极差,被评为最不卫生的河流;只有南美的亚马逊河、印度支那半岛的湄公河和北美的圣劳伦斯河水质较好。
由此可见,如何维持现有河流生态系统的服务功能,修复受损系统,促进河流及其流域的经济、社会和环境的可持续发展已经成为一个全球性的问题。
作为可持续发展概念的一个重要目标,恢复和维持健康的生态系统迅速成为科学家的共识,用健康来描述一个环境的状况是科学发展和社会价值观进步的必然结果,维持和恢复一个健康的生态系统已成为近年来环境管理的重要目标[3-5]。
生态系统健康评价在森林、河流、农田、湿地等不同类型生态系统领域迅速展开[6-8]。
而如何评价河流生态状况正成为水利科学、环境科学和生态学领域研究的热点之一。
研究河流健康状况的评价不仅可应用于对河流现状的客观描述和评估,而且有助于管理决策者确定河流管理活动,对于河流的可持续管理及区域生态环境建设都具有非常重要的意义。
河流流域生态系统健康评价与保护研究河流流域是一个综合性的自然系统,由于其独特的地理和气候条件,拥有丰富多样的生态资源。
河流流域生态系统的健康评价和保护研究对于维护生态平衡、促进可持续发展至关重要。
河流流域生态系统的健康评价是对整个自然系统进行科学分析和指标评估的过程。
通过对水质、土壤、气候和生物多样性等多个方面的研究,可以得到流域生态系统的整体状况。
河流流域生态系统的健康评价需要从多维度、多层次地考虑,综合考虑生态环境和社会经济发展的需求。
保护河流流域生态系统的关键是要采取一系列有效的措施。
首先,要完善法律法规和政策制度,建立健全的保护体系。
制定并执行水资源管理、土地利用和环境保护等方面的政策,加强流域内外的合作与协调,提高流域治理的效果。
其次,要加强生态保护与恢复工作。
这包括保护生态系统的原生态状态,减少对生态环境的破坏,促进生态的恢复和重建。
在开展经济发展的同时,要积极推动生态工程建设,加大对河流流域的生态修复和保护力度。
同时,在流域规划和土地利用中要加强生态安全意识和生态环境保护。
通过科学规划和管理,合理利用和配置土地资源,减少土地的开发和利用对生态环境的不良影响,确保生态系统的可持续运行。
此外,加强公众教育与参与也是保护河流流域生态系统的重要措施。
通过宣传普及生态环境保护的知识,提高公众对于生态系统的认知和意识,并鼓励公众积极参与环境保护活动,凝聚起共同关注和支持生态系统健康发展的力量。
对于河流流域生态系统的健康评价与保护研究,需要各方共同参与与努力。
政府、学界、企业和社会公众等各个层面的合作与努力是推动流域生态系统建设的关键。
各方应该加强信息共享、开展科学研究,为生态系统的评价与保护提供有力的支持。
在今后的工作中,需要进一步加强科学研究和实践经验的交流与沟通,深入分析和解决流域生态系统面临的问题和挑战。
只有通过不断地创新和努力,才能够保障河流流域生态系统的持续发展,并实现可持续社会经济发展和生态安全的统一。
温榆河北京段水体和沉积物中主要水化学离子及重金属特征王贺;谷洪彪;迟宝明;李海君;周经纬;姜海宁【摘要】在对1980年-2010年温榆河水环境质量资料分析的基础上,通过现场调查取样,分析了温榆河离子特征、水质变化趋势以及水体与沉积物污染物的相关性。
结果表明,2013年温榆河 Na+、Ca2+、K+、H CO3-含量较1980年-2006年呈上升趋势, Cl-、SO42-呈下降趋势, Mg+含量较稳定,水化学类型由 CCa II 转化为CNaI,河水矿化度呈增大趋势的同时也向碱化发展。
NH4+-N 和硝酸盐仍为温榆河及各支流的主要污染物,超标倍数虽降低,但依然在2~7倍范围内,沉积物重金属中仅 Cr 和 Cd 地累积指数在0~1之间,处于轻度污染水平。
温榆河北京段水体与沉积物污染物间相关性显著,氨氮、硝酸盐以及 Cr、Pb 呈显著正相关, Cd、As 呈显著负相关,其中 Pb 的相关性最为显著。
%On the basis of data analysis of water environmental qualit y in Wenyu River f rom 1980 to 2010, t he ion characteristics, water quality variat ion trend, and the correlation betw een water and sediment w ere analyzed through field sampling. The results show ed that(1) Na+ , Ca2+ , K + , and HCO3 - contents are higher in 2013 compared t o those from 1980 to 2006, while Cl- and SO 4 2- content s are lower in 2013 and M g+ content is relatively stable in the Wenyu River; (2) water chemistry typevaries from CCa II to CNaI, indicating an increasing trend of salinity and alkaline; (3) NH4 +- N and nitrates are the main pollutants in the We-nyu River and its tributary. Although the over-standard ratio decreases over t he years, it is still in the range of 2 to 7; (4) only Cr and Cd of the heavy met al in the sediment have the cumulative index betw een 0 and 1, w hich indicates that the sediment pol-lut ion levelis light; and(5) wat er and pollutants in the sediment have significant correlations in the Wenyu River, such that NH 4 +-N and nitrate show posit ive correlations w ith Cr and Pb w hereas Cd and As show negative correlations wit h Cr and Pb, and the correlation wit h Pb is the strongest.【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】7页(P667-673)【关键词】温榆河;水体和沉积物;水环境质量;重金属【作者】王贺;谷洪彪;迟宝明;李海君;周经纬;姜海宁【作者单位】防灾科技学院,河北三河 065201;防灾科技学院,河北三河065201;防灾科技学院,河北三河 065201;防灾科技学院,河北三河 065201;防灾科技学院,河北三河 065201;防灾科技学院,河北三河 065201【正文语种】中文【中图分类】X524然而,现有研究只是探讨了温榆河水化学特征及水环境质量2010年以前的时空演变特征,缺乏对温榆河现状的调查研究。
基于B-IBI指数的温榆河生态健康评价杨柳;李泳慧;王俊才;杨玉格;丁振军【摘要】基于温榆河底栖动物和水质采样数据,采用底栖动物完整性指数(B-IBI)方法,进行温榆河生态健康评价,并探求河流水质与B-IBI指数的相关性.通过分布范围、判别能力以及相关性分析等,确定研究区B-IBI指标体系,包括总分类单元数、总生物量、优势分类单元个体相对丰度、敏感类群分类单元数、生物指数和粘附者个体丰度6个指标.根据参照点25%分位数确定温榆河底栖动物完整性评价标准,即B-IBI >1.821为健康,1.366-1.821为亚健康,0.910-1.366为一般,0.455-0.910为较差,0-0.455为极差.结果表明,温榆河27.3%河段处于健康状态,9.1%河段处于亚健康状态,13.6%河段处于一般状态,50%河段处于较差和极差状态.河流水质与B-IBI指数的相关系数为-0.549,表明生物指标作为水体评价的补充指标十分必要.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2012(032)011【总页数】10页(P3313-3322)【关键词】大型底栖动物;河流生态健康;B-IBI指数;水质【作者】杨柳;李泳慧;王俊才;杨玉格;丁振军【作者单位】中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院,北京100083;中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院,北京100083;辽宁省环境监测中心站生态室,沈阳110031;中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院,北京100083;辽宁省环境监测中心站生态室,沈阳110031【正文语种】中文近年来,随着人类活动对河流生态系统影响的加剧,已造成全球范围的河流生态系统破坏[1- 4]。
河流生态健康问题引起各国政府与学术界重视,国内外学者开展了大量相关研究[4- 14]。
河流生态健康评价机理已成为近年来国际研究热点的问题之一[4,14]。
生物完整性指数 (Index of Biotic Integrity,简称IBI),最早由Karr提出,用多个生物参数综合反应水体的生物学状况,评价河流乃至整个流域的健康[2]。
温榆河水质评价与水环境容量研究的开题报告一、选题背景及研究意义温榆河是北京市主要的中游支流之一,发源于八达岭山脉脚下,总长度约72.96公里,流经门头沟、石景山、丰台、房山四区。
近年来,随着经济的快速发展和城市化进程的加快,温榆河流域的水环境受到了严重的污染。
水生态系统逐渐衰退,温榆河的水质也呈现出逐年恶化的趋势,严重影响了温榆河流域的可持续发展。
因此,开展温榆河水质评价与水环境容量研究,对于加强水资源管理,保护温榆河流域的生态环境,具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容及方法本研究将采用水质评价指标体系,结合实地监测数据,分析温榆河流域水质现状,以及污染物排放的主要来源和污染物的时空变化规律。
并基于水质模型,模拟温榆河的水环境容量,确定可接受污染输入量,进而提出温榆河流域水环境管理对策。
具体的研究方法包括:1.建立温榆河流域水质评价指标体系,包括物理、化学指标、生物学指标等多层次的指标;2.采取野外监测和实验室分析相结合的方法,获取温榆河流域水质监测数据;3.采用统计、GIS等多种分析手段,分析温榆河流域水质现状、污染物来源和时空变化规律;4.采用水质模型,模拟温榆河的水环境容量,建立温榆河流域水环境容量评价方法;5.根据结果提出温榆河流域水环境管理对策,包括水污染治理、节约用水、水资源重复利用等多种措施。
三、预期研究成果本研究的预期成果包括:1. 温榆河流域水质评价指标体系的建立和温榆河水质监测数据的收集;2. 温榆河流域水质状况的分析报告,包括污染物来源探究,时空变化规律分析;3. 温榆河流域水环境容量评价方法的建立,以及温榆河流域水环境容量的计算结果;4. 温榆河流域水环境管理对策的制定,包括水污染治理、节约用水、水资源重复利用等多种措施。
四、研究计划和进度安排本研究计划分为四个阶段:第一阶段:文献调研、温榆河现状调查和水质监测数据采集,完成温榆河流域水质评价指标体系的制定,预计用时一个月;第二阶段:实验室分析、野外监测和数据整理,完成温榆河流域水质现状研究,预计用时两个月;第三阶段:温榆河流域水环境容量模拟和评价方法建立,预计用时两个月;第四阶段:温榆河流域水环境管理对策的制定和提出,预计用时一个月。
通州区主要河流水质分析调查报告摘要我们研究了通州区四条主要河流的水质及污染情况,为了得出有根据性的结论,我们做了一个实验——用河水养鱼来判断水质好坏。
我们两人去通惠河、温榆河、运潮减河及北运河取水,在十一长假期间做了相关实验。
经研究实验数据发现,通州区四条主要河流都有不同程度的污染,其中北运河经过多年治理,水质较其它三河好些。
在取水过程中,我们发现水资源污染的根本原因是人为。
所以我们提出建议保护水资源,保护我们共同的家园。
关键词鱼的寿命→水质好坏→污染原因→治理措施通州区位于北京市东南部,京杭大运河北端,面积907平方公里,素有“一京二卫三通州”之称。
在高速发展的今天,通州已经成为北京市不可或缺的一部分。
但是生活在通州的人们或许还不了解通州的水资源极其短缺,其中主要河流的水质也是一个大问题。
我们利用十一长假的机会,对通州区主要河流水质进行了相关调查和分析,并得出了结论、提出了建议。
一、通州区河流分布基本情况二、研究方法:实验法我们两人分头去4条主要河流取水,分别取通惠河(八里桥段)、温榆河(北关桥北)、运潮减河(潞城段)和北运河(东关桥)取水,用河水养鱼来判断水质的好坏。
在养鱼过程中,我们发现用不同河水养鱼,并且在不投食的情况下,鱼的寿命是不同的(具体见表1)。
各河养鱼情况通惠河温榆河运潮减河北运河9月30日鱼:2/2鱼:2/2鱼:2/2鱼:2/210月1日鱼:2/2鱼:2/2鱼:1/2鱼:2/210月2日鱼:2/2鱼:1/2鱼:1/2鱼:2/210月3日鱼:1/2鱼:1/2鱼:1/2鱼:2/210月4日鱼:1/2鱼:0/2鱼:1/2鱼:2/210月5日鱼:0/2鱼:0/2鱼:0/2鱼:2/210月6日鱼:0/2鱼:0/2鱼:0/2鱼:1/210月7日鱼:0/2鱼:0/2鱼:0/2鱼:1/210月8日鱼:0/2鱼:0/2鱼:0/2鱼:1/210月9日鱼:0/2鱼:0/2鱼:0/2鱼:0/2表1所取河水的色态味也有不同,具体见表2。
河流健康评估报告及分析作者:盛亚美来源:《中国科技纵横》2019年第18期摘要:研究河流生态需水是現代化建设必然步骤,生态环境建设已然成为了我们目前的重要课题,同时河流问题是水资源合理配置和可持续利用可以持续进行的重要保证。
我国对河流生态环境的关注较晚,从目前的研究水平进行分析仍在起步阶段,相关的工作处理的还不够完善,在理论以及计算方面还有很多不足。
在选定生态需水评估方案后需要综合考虑河流类型、外界对生态环境的作用,从而进行计算。
我国国土面积辽阔各地均存在河流,所以在工作的时候需要结合当地的实际情况选择合适的方式对河流生态环境需水量进行计算。
关键词:河流健康;评估报告;分析中图分类号:TV213.4 文献标识码:A 文章编号:1671-2064(2019)18-0012-020 引言随着国家现代化发展战略需要,河流健康评估工作越来越重要。
河流健康评估工作是以科学研究与监测为条件进行的,另外工作结果很容易让人理解,所以在实际工作中应用很广。
评估方案在实行的时候是很复杂的并且在选定生态需水评估方案后需要综合考虑河流类型、外界对生态环境的作用,从而进行计算。
我国国土面积辽阔各地均存在河流所以在工作的时候,需要结合当地的实际情况选择合适的方式,准确对河流生态环境需水量进行计算。
1 河流健康与河流健康评估概念随着现实的需要,河流健康概念出现了,但在一开始并不被科学界所认可,因为部分科学研究人员认为河流健康概念在工作中并不能对具有生命特征的动植物进行准确的描述。
其在表述时表现出来较强的主观性,缺乏严谨性不能用它对河流生态状况进行科学研究、分析。
后期科学界中将河流健康作为是一项衡量河流生态状况的指标。
河流健康的评估方式在使用的过程中加入科学的研究方式以及现代化测量方法,为了能加强在工作中的交流使用简单通俗的讲述方式,在工作中使用时具备很好的工作效果,是过去其他生态测量所不具备的。
在使用它对河流健康进行评价从而使国家能够向人民大众讲解目前河流状况,对于检测管理者也具有很大的意义,方便其对于河流健康工作的开展。
河流生态系统健康评价方法研究一、引言河流是人类赖以生存的重要基础之一,然而在过去几十年间,随着人口的增长、城市化的加速以及经济发展所带来的环境污染等问题,许多河流生态系统遭受了严重的破坏和扰动。
为了确保河流的可持续发展,需要对河流生态系统的健康状况进行科学评估,进而采取有效的管理措施进行保护和恢复。
因此,河流生态系统健康评价方法研究具有重要的理论和实践意义。
二、河流生态系统健康评价方法1、河流生态系统健康指标体系的构建河流生态系统健康评价是一个综合性的评估,需要综合考虑水环境、生态环境、物种多样性、土地利用、水资源利用等多个方面的指标。
因此,构建科学合理的指标体系是评价河流生态系统健康的关键。
常用的指标体系包括:水质指标、水量指标、水资源利用指标、生态环境指标、物种多样性指标等。
2、基于生态学理论的河流生态系统健康评价方法生态学应用于河流生态系统健康评价中的基本理论是生态学家Odum提出的生态系统能量流理论。
其认为生态系统可看作是能量流动和物质循环的有机整体,为了建立河流生态系统健康评价体系,应首先了解河流生态系统的能量流和物质循环过程。
在具体实践中,应结合实际情况,采用多种生态学评价方法,例如环境流程图、生态位模型、能量流模型等,进行对河流生态系统的评估和分析。
3、基于遥感技术的河流生态系统健康评价方法遥感技术是通过获取地球表面的电磁辐射信息,对地球表面进行遥感监测和信息提取的一种技术。
在河流生态系统健康评价方面,遥感技术可以用来获取相关的空间信息和数据,例如:河流长度、河道宽度、岸线长度、河岸生态系统、水塘和河流交界点等。
通过利用遥感技术所获取的数据和信息,可以较为准确地对河流生态系统的健康状况进行评价和分析。
4、基于模型模拟的河流生态系统健康评价方法在河流生态系统健康评价中,建立合理的模型对评价结果的准确性和可靠性具有重要意义。
常用的模型方法包括水文周期模拟、水文生态学模型、生态系统服务模型等。
河流健康评价探索与研究摘要:河流与众多生物物种通过食物链、物质循环、能量流动及水文循环密切交织,构成相互耦合的生命支撑系统,发挥着巨大的生态效益和社会效益。
近年来,随着人类对水资源的过度开发,导致河流生态系统受到不同程度的受损甚至退化,因此恢复和维持健康的河流生态系统成为了公认的河流管理目标。
科学合理的河流生态环境健康评价体系不仅能够客观真实地反映河流的生态环境状况,还能为河流管理者提供决策依据,指明管理方向。
本文主要对河流健康评价进行探索与研究,仅供参考。
关键词:河流;健康;评价引言河流生态系统作为生物圈物质循环的重要通道,具有调节气候、改善生态环境以及维护生物多样性等众多功能。
随着社会发展,人类活动对河流的干扰和损害日益严重,包括污水排放、水的过度利用和土地建设等。
科学合理地评价、保护和恢复河湖生态系统的健康已经成为近年流域河流管理的重要目标。
1河流健康评价定义河流健康评估包括通过一系列具体指标描述河流健康状况,根据研究和监测数据确定关键影响因素和健康问题,并为河流管理和规划决策提供依据。
目前,河流健康评价体系研究主要集中于河流健康综合评价。
河流生态系统评价经历几个发展阶段,包括水质评价、水量评价、环境评价和生态系统服务评价。
此外,中国正在根据自身情况开展河流健康研究。
2河流健康管理建议2.1完善水量调控机制,维持水文过程确保河道的生态基础流量。
在综合考虑社会经济发展需求的基础上,统筹调控各河段的用水问题,制定控制断面与水利工程下泄满足生态流量监测的评估制度,合理安排各河段闸坝下泄水量并控制泄流时段,实行闸口生态调度,同时减少闸坝完全闭合的时间,维持下游河道一定的生态基流,杜绝发生下游断流现象。
合理取用河道水资源,并结合调度技术提高水资源利用率和生态流量满足程度,维持河流水文过程。
2.2优化资源配置,削减入河污染严格控制点源、面源的污染,从工业污染、生活污染等多方面着手,农业污染上需控制化肥的使用量,加快完善农田污水处理设施建设,强化地表径流过滤净化功能,形成源头控制、沟渠处理、监测防控的面源污染防治体系。
河湖生态系统健康评价研究现状与展望卢兴达发布时间:2022-02-23T05:33:54.083Z 来源:《基层建设》2021年31期作者:卢兴达[导读] 河湖生态系统健康十分重要,为了能够有效保证河湖生态系统健康发展广西科源工程咨询有限责任公司广西壮族自治区南宁市 530023摘要:河湖生态系统健康十分重要,为了能够有效保证河湖生态系统健康发展,需要进行一定的评价工作,有效促进对河湖生态系统的保护。
本文首先针对河湖生态系统健康评价研究现状进行阐述,然后对其未来的发展进行展望,旨在能够为我国的河湖生态系统健康评价工作奠定基础。
关键词:河湖生态系统;健康评价;生态健康引言:河湖生态系统具有一定的社会服务功能,只有促进其健康发展才能够实现自我修复工作,有效促进河湖生态系统的健康发展。
那么就应该针对其健康情况进行评价工作的研究,从而促进河湖生态系统的健康发展。
1河湖生态系统健康评价方法研究1.1预测模型法预测模型法指的是对河湖生物的组成丰富度以及环境情况进行观察,从而能够对整体的河湖情况进行健康情况的预测。
此种模型的评价工作要求尽量不受到人类行为的影响,在理想的状态下进行河湖的生物组成检查工作,这样能够根据当地的实际物种组成情况进行一定的对比,能够进行预测工作。
实际的物种组成情况与预测值进行对应,比值越接近1,说明该河湖所具有的生态健康状况越好。
一般会使用模糊物元模型来进行预测工作,也可以使用英国的无脊椎动物预算工作。
美国特别提出栖息地模拟模型的使用,都可以进行预测模型法的实施。
需要根据当地的河流湖泊特征来进行参考,同时还需要进行多种方法的综合使用,包括熵权法、层次分析法等的使用,能够进行评价指标权重的确定,从而能够对其所具有的综合关联度进行计算。
此种方法能够更好地解决了物元模型所具有的确定,可以更好地实现主观和指标之间的融合,让整个评价工作变得更加具有可信度。
RIV-PACS能够很好地进行底栖无脊椎动物受到人类的影响程度预测。
河流健康诊断与评估河流健康诊断与评估 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】编号(学号):毕业论⽂( 2012届本科)题⽬:河流健康诊断与评估学院:⽔利学院专业:⽔利⽔电⼯程(专升本)姓名:袁礼伟指导教师:宓永宁教授完成⽇期: 2012年 06⽉ 10 ⽇⽬录摘要河流健康是⼈类赖以⽣存和发展的必要条件,对河流健康的评价研究则是关系到⼈类社会有序、健康、可持续发展的重要课题之⼀。
⼀个完整的河流评价应该涵盖各个尺度,⽽且影响河流健康的主要因素、决策者的总体⽬标、管理⾏为都与空间尺度有关,因此河流健康评价⾸先要明确的关键问题就是评价的尺度问题。
本⽂从河流的尺度划分和河流健康评价的尺度间转换关系两⽅⾯进⾏了研究。
主要⼯作及成果如下:1、从河流健康的涵义、发展历程及其评价⽬的出发分析了从尺度⽅⾯研究河流健康以及建⽴尺度间指标转换关系的必要性。
2、归纳了流域的点、线、⾯三种尺度的划分⽅法及各尺度的特点、尺度之间的相互关联。
着重研究了点、线两个尺度的进⼀步细分,即⽣物斑点、⼯程河段、景观河段和全河长的概念及其相互关系。
3、分析研究了各尺度的评价⽅法,将相邻尺度间的指标分类为相同指标及不同指标,分别建⽴了转换关系,并在每个尺度上筛选出10个指标分别进⾏了相邻尺度上的具体转换分析。
关键词:河流;健康;评价;尺度;转换AbstractRiver health is an essential condition to support life existing and developing. Research on river health is a key project that closely relates to orderliness, health and sustainable development of human society. Every spatial scales should be included in the theoretical framework, and the influence factors、management of river health is always relevant tospatial scales, so the key point of the river health assessment is clarifying of spatial scales.The main works and conclusions are as following:1. The necessity of assess river health in different spatial scales and transformation of the indexes belonging to different spatial scales was analyzed based on the existing concepts and the aim of the assessment.2. Dividation methods and features longing to spot line and area scales were summarized. A brief introduction of criterion including biological spot, project section, landscape section and entireriver is given, and also the relationships between them were given up.3. This paper definite the different indexes between different spatial scales, and establish the relations between them, ten indexes belonging to different scales are analyzed in detail.KEYWORDS: river; health; assessment; spatial scales; transformation前⾔⼈类从⽔中⾛上陆地,并在河边定居、⽣息和发展,河流是⼈类⽣存的基础和⽂明的摇篮,河流的⽣命与⼈类的⽣存和发展息息相关。
基于大型浮游动物多样性与水质参数相关性分析的温榆河水质评价曾阳;付秀娥;苗明升;付荣恕;陈琳琳;任宗明;王亚炜;魏源送【摘要】Shannnon-Weaver diversity index (H1),Pb/n index of water quality parameters and their cross-correlation were applied to assess the water quality improvement from May to December 2010 after operating the demonstration project of water quality control in Roma East Lake.The water quality on the upstream of the project was not greatly improved during this period.The amount of sensitive species of macro-zooplankton in Roma East Lake evidently increased,and H' gradually changed from0.6S01 to 2.1342.Pb/n index showed that water quality was improved to slight pollution.Based on the cross-correlation between H1 and water quality parameters which both were obtained by self-organizing maps (SOM),the greater pH value (9.5) than that of other site (7.5) was mainly responsible for the change of H The results indicated that the water quality was greatly improved by the demonstration project.However,to realize the targets of overall improvement of water quality of Wenyu River,some other measures must be carried out to control the pollution source,and to repair the unter quality from local to river ecosystem.The cross-correlation analysis between If and the water parameters obtained by SOM may be a useful tool for the water quality assessment.%根据大型浮游动物多样性指数(H′)、水体理化参数(Pb/n)及相关性分析,评价2010年5-12月罗马东湖水质改善示范工程运行后温榆河水质变化.工程上游各位点为严重污染,并且水质变化不大.示范工程区域大型浮游动物种类增加,敏感种数量上升,H′由0.6501升至2.1342,Pb/n显示水质好转,但依然为轻微污染.自组织映射(self-organizing maps,SOM)对H和水质参数的相关性分析表明,示范工程运行初期的pH(9.5)较其他位点(7.5左右)大幅升高可能是影响生物多样性指数的主要原因之一.综合分析,示范工程对局部水域的水质改善效果明显,但实现河流健康目标,必须控制污染源,由点到面,逐步由局部生态修复过渡到流域生态系统的恢复.H′和水质参数的相关性分析可以成为水质评价的有效手段,并能为生态修复有针对性的技术改善提供依据.【期刊名称】《生态毒理学报》【年(卷),期】2012(007)002【总页数】9页(P162-170)【关键词】温榆河;浮游动物;水质评价;生物多样性【作者】曾阳;付秀娥;苗明升;付荣恕;陈琳琳;任宗明;王亚炜;魏源送【作者单位】山东师范大学生命科学学院,济南250014;中国科学院烟台海岸带研究所中国科学院海岸带环境过程重点实验室,烟台264003;山东师范大学生命科学学院,济南250014;中国科学院烟台海岸带研究所中国科学院海岸带环境过程重点实验室,烟台264003;山东师范大学生命科学学院,济南250014;山东师范大学生命科学学院,济南250014;中国科学院烟台海岸带研究所中国科学院海岸带环境过程重点实验室,烟台264003;中国科学院烟台海岸带研究所中国科学院海岸带环境过程重点实验室,烟台264003;中国科学院生态环境研究中心,北京100085;中国科学院生态环境研究中心,北京100085【正文语种】中文【中图分类】X171.5温榆河位于北京市东北部,流经昌平、海淀、顺义、朝阳和通州5区,是支撑北京市的天然生态屏障。
温榆河生态河流健康评价研究
发表时间:2019-09-20T13:44:44.803Z 来源:《防护工程》2019年11期作者:张宁张晓
[导读] 并对河流生态系统健康总体评价进行了探讨,为河流生态系统健康评价提供了参考依据。
北京市北运河管理处北京 101100
摘要:人类在开发利用河流的过程中,由于保护不够或滥加利用,许多河流出现污染、断流等现象,河流生态系统退化,影响了河流的自然和社会功能,破坏了人类的生态环境,甚至出现了严重不可逆转的生态危机,对社会的可持续发展构成严重威胁。
在进行河流系统健康评价时增加了生态服务功能指标,通过系统分析河流生态系统健康指数系统,筛选了河流生态系统健康评价关键指标,提出了河流生态系统健康评价关键指标分级评价标准,并对河流生态系统健康总体评价进行了探讨,为河流生态系统健康评价提供了参考依据。
关键词:生态河流;河流健康评价;指标体系
河流健康的涵义尚不十分明确,河流健康的理论与方法处于初步形成与发展阶段,对其概念存在不少的质疑与争论。
人类开始意识到河流生态系统健康的影响因素众多,包括大型水利工程、污染、城市化等,提出河流生态需水的概念和评价方法,通过调控、维持河道生态流量保护河流生态系统健康;随后提出了水生态修复措施,包括河道物理环境、生物环境、物理化学指标等,并利用栖息地、藻类、大型无脊椎动物、鱼类等评价河流生态系统的健康进而提出了河流生态系统健康的概念。
构建河流生态系统健康科学评价指标体系、评价方法和关键指标,对开展河流生态系统健康评价具有重要意义。
一、生态河流系统识别
对河流进行健康评价必须考虑河流生态系统:生态系统结构;生态系统的功能? 生态系统的物质和能量流。
河流生态系统的结构就是河流水系的结构、形态与空间分布特征等[1]。
在子系统的层面上,也有次一级的结构,例如河床,一般由洪水河床(河漫滩)和枯水河床、江心洲、水下浅滩、湖滨带、湖泊底质等组成。
河流生态系统的功能是多方面的。
从总体功能的层面上,河流系统的存在是为了把地表径流输送到海洋或河流,在次一级系统层面上,各子系统也有其特殊的功能,如湖泊的存在是为了调蓄洪季的水文过程,河漫滩是洪水河床,其功能是为了行洪。
河流生态系统的物质和能量流,可从两个方面来考察:系统与外界的关系(输入和输出)。
流域下垫面与大气发生一系列的相互作用(降水、蒸发等过程),其最终产物(径流,泥沙及其他物质)从陆地汇入河口和海洋。
河流生态系统内部各子系统之间的物质和能量流,如干支流之间,湖泊和河流之间,上下游之间等。
有关河流生态系统的识别主要还是基于物理过程。
河流生态系统的复杂性在于:在这一系统内部,还叠置了一个更为复杂的生物生态系统,它对河流生态系统有十分重要的影响,如流域内植被对水文过程的一系列影响。
更为重要是人已成为生物生态系统的最重要组成部分,目前正在以前所未有的强度改变或影响着河流生态系统,变化着的河流生态系统又反过来影响人类的生存和发展,开展河流生态系统健康状况评价受到广泛关注。
而开展河流生态系统健康状况评价首先要从河流生态系统的结构、功能、物质和能量流进行识别。
二、生态河流评价方法
生态河流系统健康评价方法从评价原理上可分为两类。
1、预测模型法。
该类方法主要通过把研究地生物现状组成情况与在无人为干扰状态下该地能够生长的物种状况进行比较,进而对河流健康进行评价。
该类方法主要通过物种相似性比较进行评价,指标单一,如外界干扰发生在系统更高层次上,没有造成物种变化时,这种方法就会失效。
2、多指标法。
该方法通过对观测点的系列生物特征指标与参考点的对应比较结果进行计分,累加得分进行健康评价。
该方法为不同生物群落层次上的多指标组合,因此能够较客观地反映生态系统变化。
河流生态系统健康评价方法从评价对象角度可分为两类。
(1)物理- 化学法。
主要利用物理、化学指标反映河流水质和水量变化、河势变化、土地利用情况、河岸稳定性及交换能力、与周围水体(湖泊、湿地等)的连通性、河流廊道的连续性等。
同时,应突出物理- 化学参数对河流生物群落的直接及间接影响。
(2)生物法。
河流生物群落具有综合不同时空尺度上各类化学、物理因素影响的能力。
面对外界环境条件的变化(如化学污染、物理生境破坏、水资源过度开采等),生物群落可通过自身结构和功能特性的调整来适应,并对多种外界胁迫所产生的累积效应作出反应。
因此,利用生物法评价河流健康状况,应为一种更加科学的评价方法。
生物评价法按照不同的生物学层次又可划分为:
指示生物法。
就是对河流水域生物进行系统调查、鉴定,根据物种的有无来评价系统健康状况。
生物指数法。
根据物种的特性和出现情况,用简单的数字表达外界因素影响的程度。
该方法可克服指示生物法评价所表现出的生物种类名录长、缺乏定量概念等问题。
物种多样性指数法。
是利用生物群落内物种多样性指数有关公式来评价系统健康程度。
其基本原理为:清洁的水体中,生物种类多,数量较少;污染的水体中生物种类单一,数量较多。
这种方法的优点在于对确定物种、判断物种耐性的要求不严格,简便易行。
群落功能法。
是以水生物的生产力、生物量、代谢强度等作为依据来评价系统健康程度。
该方法操作较复杂,但定量准确。
生理生化指标法。
应用物理、化学和分子生物学技术与方法研究外界因素影响引起的生物体内分子、生化及生理学水平上的反应情况,可为评价和预测环境影响引起的生态系统较高生物层次上可能发生的变化。
[3]采用河流状况指数法对河流生态系统健康进行评价,该评价体系采用河流水文、物理构造、河岸区域、水质及水生生物方面的20余项指标进行综合评价,其结果更加全面、客观,但评价过程较为复杂。
河流健康评价方法种类繁多,各具优势,在具体评价工作中,应相互结合,互为补充,进行综合评价,才能取得完整和科学的评价结果。
同时,评价的可靠性还取决于对河流生态环境的全面认识和深刻理解,包括获取可靠的资料数据,对生态环境特点及各要素之间内在联系的详细调查和分析等,均是评价成功的关键。
三、生态河流系统健康总体评价
开展生态河流系统健康总体评价,首先要依据河流水生态与环境调查评价成果,对河流水生态与环境状况以及存在的问题进行汇总分
析,辨识河流存在的主要水生态与环境问题及其分布,分析其成因、胁迫力及发展趋势。
从流域或区域层次对水资源及水能资源开发利用状况是否满足流域或区域水生态与水环境安全的要求进行客观分析与研判。
其次采用关键的评价指标开展定量与定性评价,通过定量计算水资源开发利用率,评价水资源开发利用是否满足保证生态安全的要求;通过定量计算地下水埋深、地下水开采率,评价地下水超采状况及地下水埋深变化对陆生生态系统演替的影响;通过评价纵向连通性、横向连通性、湿地保留率、生态基流及生态需水量满足程度,分析水系连通状况及湿地生境状况;通过采用定量方法计算水功能区水质达标率、湖库富营养化指数、饮用水安全指数、水能开发指数和生态用水保障指数,评价水环境、水资源配置及水能开发利用状况;通过定性评价珍稀水生生物存活状况、涉水自然保护区与景观保护程度及鱼类生境状况,分析河流水生态系统总体状况与发展趋势。
虽然我国极力关注全国范围内水环境生态状况,但河流健康的评价管理仍处于一个较初级的阶段,一套适用于全国范围的河流系统健康理论和评价大纲是十分必要的,这也是实现我国河流环境与社会和谐发展的重要手段。
通过将河流环境健康评价体系的方向,有利于提高河流健康综合评判的社会价值,也有助于提高河流管理的有效性。
参考文献:
[1] 赵彦伟,杨志峰.河流健康:概念、评价方法与方向[J].水土保持研究,2016,11(3).
[2] 王家骥.某风景区山地阳坡生境评价及植被的恢复途径[J].人民珠江,2015,增刊(2):17- 18.
[3] 姚云鹏,陈芳清,许文年. 生态河流构建原理与技术[J]. 水土保持研究,2017,14(2)8.
[4] 吴阿娜,杨凯,车越. 河流健康状况的表征及其评价[J].水科学进展,2015,16(4):08.。