康惠尔水胶体敷料—透明贴预防留置针所致静脉炎的临床观察

康惠尔透明贴预防静脉炎的效果观察目的探讨使用康惠尔水胶透明贴代替普通透明贴，固定静脉留置针预防静脉炎。

方法将使用静脉留置针输液的患者60例随机分为两组，观察组采用康惠尔透明贴固定留置针，对照组采用普通贴膜固定留置针，观察两组输液后静脉炎的发生率。

结果使用康惠尔透明贴的试验组与使用普通贴膜的对照组比较，观察组静脉炎的发生率低（P＜0.05），差異具有统计学意义。

结论使用康惠尔透明贴固定留置针，可以有效改善血管弹性，使静脉炎发生率下降，静脉留置时间延长，最大限度地保护了血管，提高了血管重复使用率。

标签：康惠尔透明贴；普通贴膜；静脉炎；护理静脉炎是临床输液中常见的并发症之一，是由于长期输注高浓度刺激性较强的药物或静脉内放置刺激性较大的塑料管时间过长及选择血管不当引起局部静脉壁的化学炎性反应[1]。

也可由于在输液过程中护理人员操作不规范引起局部静脉炎的损伤感染[2]。

它增加了护理人员静脉穿刺的难度临床上虽然做到了严格的无菌技术操作，提高穿刺的成功率，注意药物的浓度及采用了干预护理措施等，仍不可避免出现静脉炎，然而以往对于静脉炎的治疗，多采用50%硫酸镁浸透纱布湿敷，土豆外敷等方法，但临床效果不佳。

1资料与方法1.1一般资料2014年1月～6月，在本科住院用留置针输液患者60例，随机分为观察组与对照组各30例，两组间患者的性别、年龄、病情轻重、血管情况、药物性质无显著差异。

1.2方法两组均采用相同型号的静脉留置针，穿刺部位均为手臂或前臂较为粗直弹性好，回流通畅，外横径较粗，便于穿刺和观察的部位的血管，避免多次穿刺，避开靠近关节、瘢痕、受伤、感染的静脉，留置针穿刺成功后，观察组由于康惠尔水胶体透明贴是一种自粘型敷贴，在临床使用中发现，当患者皮肤油脂分泌多或有汗液、潮湿时，胶贴就失去其自粘性，因此，使用康惠尔水胶体透明贴前，应先评估患者局部皮肤情况，如污垢，油脂，潮湿或有汗液，应先应干燥的无菌棉球或纱布擦拭，再用75%的无菌酒精棉球或棉棒按顺-逆-顺，时针方法擦拭穿刺点的周围的皮肤，以彻底清除毛孔周围污垢，油脂及汗液。

康惠尔水胶体敷料用于预防胺碘酮致静脉炎的临床效果观察莫筱莹
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2015(8)35
【摘要】目的观察康惠尔水胶体敷料用于预防胺碘酮致静脉炎的临床效果。

方法
选择2014年1月-2015年4月医院收治的心律失常使用盐酸胺碘酮的患者114例,随机分为观察组与对照组各57例。

观察组采用康惠尔水胶体敷料固定留置针,
对照组采用3M透明贴固定留置针,比较2组静脉炎的防治效果。

结果观察组静脉
炎发生率为17.5%明显低于对照组的84.2%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组静脉炎发生时间明显较对照组推迟,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论康惠
尔水胶体敷料可有效预防胺碘酮所致的静脉炎,值得临床推广应用。

【总页数】2页(P13-14)
【作者】莫筱莹
【作者单位】广西贵港市人民医院心内科
【正文语种】中文
【中图分类】R47
【相关文献】
1.康惠尔水胶体敷料预防尼莫地平所致静脉炎的效果观察
2.康惠尔水胶体敷料预防氟尿嘧啶所致静脉炎的效果观察
3.康惠尔水胶体敷料应用于静脉炎的效果观察
4.
康惠尔水胶体敷料在预防静脉泵注胺碘酮致化学性静脉炎中的应用5.赛肤润联合康惠尔水胶体敷料治疗PICC置管致机械性静脉炎的效果观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

康惠尔水胶体敷料预防静脉留置针所致静脉炎的效果摘要】目的：探析康惠尔水胶体敷料对静脉留置针所致静脉炎的预防效果。

方法：拟取2016年3月-2017年3月就诊我院临床治疗采用静脉留置针的114例患者为研究对象，对照组纳入57例患者采用3M透明贴固定静脉留置针，观察组纳入的57例患者于穿刺部位向上沿静脉走形方向敷贴经修剪处理过的5cm×10cm长条形康惠尔胶体敷料，消毒处理康惠尔胶体敷料下缘距穿刺点2～3cm部位，然后使用3M透明贴固定，每天输液治疗结束后采用一次性封管液正压封管。

将治疗期间两组患者静脉炎发生情况如实记录下并作以比较。

结果：观察组治疗期间发生静脉炎的有3例明显少于对照组12例（P<0.05）。

结论：予以静脉留置针患者应用康惠尔水胶体敷料能有效预防静脉炎，提高患者输液治疗术式度，值得临床广泛应用与推广。

【关键词】康惠尔水胶体敷料；静脉留置针；静脉炎【中图分类号】R543 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）23-0080-02替代皮头针而成为临床输液主要工具的静脉留置针不仅操作简单，满足长时间留置需要，而且大大减少了反复穿刺给患者所带来的痛苦，减少护士工作量，提高工作效率。

然而临床应用患者并发静脉炎的现象仍时有发生，大大降低了静脉留置针临床应用价值，浪费了其原有剩余留置时间，同时增加患者疼痛与经济负担[1]。

为有效减少或规避静脉留置针引起的静脉炎，笔者所在医院2016年3月-2017年3月收治的57例静脉留置针患者采用康惠尔水胶体敷料预防静脉炎取得良好效果，现将应用体会作如下报道。

1.一般资料与方法1.1 一般资料在2016年3月-2017年3月时间范围内纳选临床收治的静脉留置针使用患者作为本次研究对象，以是否应用康惠尔水胶体敷料为依据进行研究分组，给对照实验设置的观察组与对照组各分57例病患。

纳入观察组的57例患者中包括32例男性，25例女性；年龄最小的为16岁，最大为67岁，平均年龄（52.4±12.3）岁。

预防性使用康惠尔水胶体透明贴在外周静脉留置针静脉炎的效果观察【摘要】目的观察预防性使用康惠尔水胶体透明贴在静脉留置针静脉炎的疗效。

方法：选取我院普外科病房2020年10月2021年10月使用外周静脉留置针进行治疗的100例患者作为研究对象。

将其分为两组，实验组50人，对照组50人，实验组予以预防性使用康惠尔水胶体透明贴，对两组静脉炎的进行观察，比较两组静脉炎的发生率。

结果：实验组发生静脉炎的概率低于观察组，静脉炎的发生率为4.0%，明显低于对照组的20%，可以有效降低进行静脉输液治疗患者静脉炎的发生率，提高舒适度，差异具有统计学意义（P<0.05）结论：预防性使用康惠尔水胶体透明贴固定静脉留置针，预防和降低静脉炎的发生率，有效减轻患者痛苦，值得临床推广。

【关键词】康惠尔水胶体透明贴；外周留置针；静脉炎[Abstract] Objective To observe the effect of phlebitis.Methods: 100 patients treated in October 2020 and October 2021 were selected.They were pided into two groups, 50 people in the experimental group and 50 people in the control group. The experimental group made prophylactic use of Kanghuir water colloid transparent paste for phlebitis and compared the incidence of phlebitis in the two groups.Results: the probability of phlebitis is lower than the observation group, the incidence of phlebitis is 4.0%, significantly lower than 20% of the control group, can effectively reduce the incidence of intravenous infusion treatment patients, improve comfort, difference has statistical significance (P <0.05)conclusion: preventive use of candy water colloid transparent fixed intravenous needle, prevent and reduce the incidence of phlebitis, effectively reduce patient pain, worth clinical promotion.[Key words] Kanghui water colloidal transparent paste; peripheral indwelling needle; phlebitis1：研究资料和方法：1.1两组患者的基本资料选取我院普外科病房在2020年10月到2021年10月收治的手术患者作为研究对象。

水胶体透明贴防治静脉留置针所致静脉炎的效果观察摘要：目的探讨采用康惠尔水胶体透明贴防治静脉留置针所致静脉炎的临床效果。

方法临床纳入2016.7~2017.9期间本院104例使用留置套管针患者作为研究对象，根据不同防治方式平分为研究组、对照组，均为52例。

对照组采用普通型透明敷贴对穿刺部位进行覆盖，研究组采用康惠尔水胶体透明贴进行覆盖固定，并将两组患者静脉炎发生率进行对比。

结果研究组患者静脉炎发生率为3.85%，明显低于对照组的15.38%（X2=7.649、P=0.006），组间对比具有统计学意义。

结论相较于普通型透明敷贴，采用康惠尔水胶体透明贴对使用留置针患者进行干预效果显著，可有效降低静脉炎发生率，有利于减轻患者血管损伤，延长留置针使用时间，具备较高临床运用价值。

关键词：康惠尔水胶体透明贴；防治；静脉留置针；静脉炎；效果静脉输液是临床常规治疗手段，在临床上疾病的治疗及抢救过程中占有重要地位[1]。

临床上部分静脉药物具有明显刺激性，可对血管及周围组织均造成不同程度的刺激，尤其是留置针静脉输液患者。

此外，化疗药物、浓度高药物、消毒不规范等不良因素均易引起静脉炎，不仅给患者带来较大痛苦，同时增加临床护理难度。

本文探讨采用康惠尔水胶体透明贴防治静脉留置针所致静脉炎的临床效果，现分析讨论如下：1. 资料与方法1.1 一般资料临床纳入2016.7~2017.9期间本院104例使用留置套管针患者作为研究对象，根据不同防治方式平分为研究组、对照组，均为52例。

研究组男性28例、女性24例，年龄26~75岁，平均年龄（49.35±3.87）岁，体重45~78kg，平均体重（60.82±5.79）kg；对照组男性29例、女性23例，年龄25~74岁，平均年龄（49.72±3.60）岁，体重45~79kg，平均体重（60.74±5.93）kg，P>0.05，具有可比性。

水胶体敷料预防静脉留置针所致静脉炎的效果观察发表时间：2016-07-23T14:30:49.107Z 来源：《航空军医》2016年第10期作者：侯再花龙雪辉李宏玉龚小梅[导读] 探讨静脉留置针配合使用水胶体敷料防治静脉炎的应用效果。

湖南省肿瘤医院湖南长沙 410013【摘要】目的：探讨静脉留置针配合使用水胶体敷料防治静脉炎的应用效果。

方法：两组患者均采用BD公司生产的24GA密闭式防针刺伤型静脉留置针，观察组的75例静脉留置针患者采用水胶体敷料4cm×6cm大小以穿刺点为起点沿血管走向纵向黏贴，中间不得有气泡，对照组的51例静脉留置针患者不做特殊处理。

结果：对照组静脉炎发生率显著高于观察组静脉炎发生率（92.2% VS 32%，p<0.00001）；对照组静脉留置针平均留置时间65.61±13.88 h，观察组静脉留置针平均留置时间89.24±6.71 h，两组留置针留置时间比较F=22.372 p<0.05。

结论：水胶体敷料在静脉留置针留置期间可有效的减少静脉炎的发生，延长留置针留置时间。

【关键词】水胶体敷料；静脉留置针；静脉炎静脉输液是疾病治疗中的有效方式，静脉输液穿刺的工具中，静脉留置针作为头皮针的替代产品，现在广泛应用于临床[1]。

虽然外周置入中心静脉导管（PICC）具有保留时间长，可以有效的避免化疗药物对外周静脉的破坏和局部组织的刺激等优点，但在我们放疗科，有大部分的病人只行放射治疗，考虑到经济原因以及PICC并发症等因素，仍有一部分病人采用静脉留置针输液，在留置期间的并发症也相继出现，尤其是静脉炎的发生。

现在临床上防治静脉炎的方法有很多，笔者采用康惠尔透明贴水胶体敷料外贴防治静脉炎，收到了较好的效果。

现报道如下，1.临床资料1.1 研究样本与数据。

选择2014年1月——2014年5月，在我科住院、行首次放疗不联合化疗、需进行静脉输液的成年男性患者126例，结合我科的实际情况将全科病人分为4小组，每组由1名负责护士负责全部的治疗和护理。

水胶体敷料（康惠尔透明贴）预防留置针引起静脉炎的效果分析摘要】目的：探讨应用水胶体敷料（康惠尔透明贴）预防静脉炎的效果。

方法：随机选取我科200 例使用静脉留置针患者随分为实验组和对照组，每组各100 例，以常规用3M 透明贴固定静脉留置针患者为对照组，水胶体敷料固定留置针为实验组，对两组患者留置针引起静脉炎的发生率进行对比分析。

结果：对照组72 h发生I 级静脉炎67 例，Ⅱ级静脉炎5 例。

实验组发生I 级静脉炎15 例，无Ⅱ级以上静脉炎。

两组静脉炎发病率分别为72％和15％，实验组静脉炎发生率明显低于对照组，差异有显著统计学意义，P＜0.05。

结论：与传统3M 透明贴固定静脉留置针相比，水胶体敷料固定留置针对留置针引起静脉炎有较明显的效果，具有临床推广使用价值。

【关键词】水胶体敷料；静脉炎；留置针【中图分类号】R714.62+5【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2015）-05-263-01静脉炎是由于长期输注高浓度、刺激性较强的药液，或静脉内放置刺激性大的塑料管时间过长，引起局部静脉壁发生化学炎性反应。

表现为沿静脉走向出现条索状红线，局部组织发红、肿胀、灼热、疼痛，有时伴有畏寒、发热等全身省症状[1]。

笔者选取我院2015 年6 月至2015 年8 月使用静脉留置针患者各100 例进行观察，比较两种方法的效果。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015 年6 月至2015 年8 月住院期间分别用3M透明贴及水胶体敷料固定留置针患者各100 例，以常规用3M透明贴固定静脉留置针患者为对照组，水胶体敷料固定留置针为实验组。

两组均为女性患者，观察组中，年龄19～65 岁，平均（32±2.85）岁；留置针留置时间40～96 小时，平均（73±2.5）小时。

对照组中，年龄20～68 岁，平均（33±3.12）岁；留置针留置时间42～98 小时，平均（74±3.1）小时。