证明对象的特征.doc
- 格式:doc
- 大小:74.00 KB
- 文档页数:1
民事诉讼的证明对象都有哪些?民事诉讼中的证明对象是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的案件事实。
在民事诉讼中原告提出诉讼请求所根据的事实和理由,被告对原告的诉讼请求答辨、反驳和提出反诉所根据的事实和理由,第三人提出诉讼请求所根据的事实和理由,以及人民法院认为需要用证据加以证明的其他事实,都是需要证据加以证明的。
在我们的实践生活中,经常会遇到民事纠纷的案件,由于当事人双方无法协商解决,为了更好地维护自身的合法权益,当事人都会选择用法律的途径解决民事纠纷。
法院在审理民事诉讼案件的时候,都是需要讲究证据和证明的,那么民事诉讼的证明对象都有哪些?我们一起来了解下吧。
一、民事诉讼证明对象的定义。
证明对象又称证明客体,是指证明主体运用一定的证明方法加以证明当事人之间存在争议的实体法律规范所确定的要件事实。
民事诉讼中的证明对象是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的案件事实。
在民事诉讼中原告提出诉讼请求所根据的事实和理由,被告对原告的诉讼请求答辨、反驳和提出反诉所根据的事实和理由,第三人提出诉讼请求所根据的事实和理由,以及人民法院认为需要用证据加以证明的其他事实,都是需要证据加以证明的。
二、民事诉讼中证明对象的特征。
1、证明对象的确定有赖于当事人提出的请求。
2、证明对象是实体法律规范中的要件事实。
3、证明对象是必须以证据进行证明的事实。
4、证明对象与证明责任紧密联系。
三、成为证明对象的三个条件。
(1)该事实对于正确处理案件有法律意义,或者是实体法上的意义,或者是程序法上的意义;(2)双方当事人对该事实存在争议;(3)该事实不属于诉讼上的免证事实。
四、民事诉讼的证明对象有哪些?原则上,所有的案件存在争议的事实均需要证明。
但是,《证据规则》规定了一些免证事实,从学习、考试的角度看,大家应当重点掌握免证事实的范围,除了免证事实之外的事实,均应当成为证明对象。
1、免证事实的范围:众所周知的事实;比如说十月一日是国庆节,五月一日是国际劳动节,太阳每天从东方升起,从西边落下去,初一、十五月亮会圆。
第六章证明及证明对象第一节证明制度概述一、证明的概念证明是指诉讼主体在法庭审理中按照法定的程序和标准,运用己知的证据和事实来认定案件事实的活动。
对于证明的概念,可以从以下几个方面来理解:1、诉讼证明的主体是国家公诉机关和诉讼当事人,即诉讼主体。
2、诉讼证明的目的是为了阐明诉讼中的争议事实,论证己方的诉讼。
3、诉讼证明只在审判阶段发生,法庭审理前的收集提出证据只是为了法庭上进行诉讼证明打下基础,创造条件。
诉讼证明的目标指向是审判人员,即向裁判者证明或证明给裁判者看,以便说服作为裁判者的司法官确认或接受自己的诉讼主张并达到法律所要求的程度,最终获得于己方有利的判决。
4、诉讼证明受证明责任的影响或者支配。
也就是法律对诉讼中的证明责任分配有明确的规定,如果依法承当证明责任的诉讼主体未能按照法律的要求实施证明行为,履行证明责任,将要承担相应的法律后果,最直接的后果是可能要面临败诉的危险。
5、诉讼证明是一种具体的诉讼行为,直接受各类诉讼法律规范和调整,这使其区别于一般的抽象思维活动。
证明与证据存在密切的关系,但也有本质的不同。
1、证据是各种材料、信息的载体,属于“存在”与“物质”的范畴;证明是人的认识,属于“意识”范畴。
2、证据产生于实体过程;证明发生于程序过程。
3、证据是认识的工具;证据是证明的媒介。
总的来说,证据是各种事实赖以确立的手段,而证明是根据这些证据推导出来的结论或结论的过程。
证明与查明的区别和联系。
查明:指通过调查研究,明确有关事实的真伪,如侦查人员、公诉人员或审判人员查明案件事实的活动。
查明的依据:证据;查明的过程:查找证明据,收集证据,使用证据;查明的目的:让查明者自己明白,以便做出某种决定或裁断。
在职权主义模式下,查明一定意义上等同于自向证明。
查明是证明的基础,证明是查明的目的。
区分查明与证明这两个概念十分重要,查明并不等于证明,“自明”不等于“他明”,在解决诉讼纠纷时,“天理良心”也需要证据来证明。
四、问答题1.什么是证据力?什么是证明力?答:证据力是指证据材料进入诉讼,作为定案根据的资格和条件,特别是法律所规定的程序条件和合法形式。
证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。
也就是人们常说的可信性,可靠性和可采性。
2.当事人主义的特点是什么?答:当事人主义的特点是:(1)当事人诉讼地位平等;(2)充分尊重嫌疑人即被告人的主体性;(3)法官扮演着仲裁者角色,保持中立,庭审不是必经程序。
3.我国分权主义诉讼制度的表现是什么?答:现在司法机关方面,是公检法三机关的职责分权;表现在审判机关内部,是审判委员会、院长、庭长、审判员、合议庭的职责分权;表现在诉讼活动上,是控诉、辩论、审判三种诉讼职能的分权。
当然,这种分权是在统一目标下的分权。
分权的另一面就是诉讼主体的各种诉讼权利和义务的结合。
4.证据学的具体研究方法是什么?答:证据学的具体研究方法是:(1)借鉴和创新的研究方法;(2)定性和定量的分析研究方法;(3)系统全面研究的方法;(4)比较研究的方法;(5)实证研究的方法。
1.什么是神誓法?其使用方式有几种?答:神誓法就是当诉讼双方的陈述相互矛盾、发生冲突时,裁判这便要求双方分别对神灵发誓,以证明其陈述的真实性。
对神宣誓的使用有两种方式,一为不敢宣誓的一方败诉,二为如果双方都敢宣誓,则需要助誓人的帮助。
2.为什么说神示证据制度的出现和长久存在,是符合当时的历史条件的?答:之所以说神示证据制度的出现和长久存在,是符合当时的历史条件的,这是因为:(1)神示证据制度在某些情况下也确实能够查明案件的真实情况;(2)神示证据制度提高了人类司法判决的权威性,有助于维护社会秩序的稳定;(3)神示证据制度有利于维护统治阶级的利益;(4)神示证据制度的作用不仅表现为对违法者和犯罪人的惩罚,而且表现为在适用过程中对社会上一般人行为的引导和规范能力。
可见,神示证据制度在当时是有其存在价值的。
3.法定证据制度的主要特点是什么?答:法定证据制度的主要特点是:(1)刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法,是获取证据的合法方式;(2)法定证据制度的一些做法,比如防止法官专断、强调法定规则意义,维护法制统一等制度,也具有相当的合理意义;(3)法定证据制度具有等级性的特点;(4)法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。
说明文阅读专题一——说明文对象与特征【考情梳理】【考点精讲】依据说明对象和说明目的的不同,说明文可以分为事物说明文和事理说明文。
题型一:概括说明对象特征或说明内容【设问形式】①概括文章围绕××主要写了哪几个方面的内容。
②某事物具有哪些特点?请简要概括。
③说明对象为什么具有××特征,请说明原理。
④概括某段段意。
(1)抓位置根据位置可以快速找到说明对象及其特征。
具体位置:题目、开头段、段首句、结尾段。
(2)巧概括概括说明内容或原理,往往需要划分相关段落层次,然后依次用提炼关键词的方法,概括层意,最后将层意综合,概括出说明内容或原理。
【注意事项】可以根据分值判断概括答案要点的数量。
题型二:分析标题作用或妙处【设问形式】①标题在文中有什么作用?②本文标题有什么好处?【解题思路】题型三:给文章拟写标题【设问形式】①请给本文拟写一个恰当的标题。
②拟写小标题。
③请根据文章内容为文章拟标题或为某段补写中心句。
【典例展播】(2019年·黑龙江绥化)阅读《验证码到底有什么用》,回答20-23题。
(8分)①年底的网络售票高峰中,中国铁路客户服务中心的“12306图形验证码系统”让很多购票者“吐槽”:在较低画质下分辨橘子、橙子;鱿鱼、章鱼以及明星照片等,有一些确实难以分辨。
对此人们不禁要问,那么复杂的验证码系统,到底有什么用?②要回答这个问题,必先弄明白何为验证码。
③验证码实际上是一种Web自动程序。
它有一个充满科学气息的名字——“全自动区分电脑和人类的图灵测试”,这是由机器来向操作者提问,从而鉴别操作者是人还是机器的一种测试。
这种测试目前主要分四类:④图形验证码:又叫主流验证码,开始只提供静态的图片,比较容易被某些软件识别;后来变成动态的验证码图片,使得识别器不容易讲识哪一个图层才是真正的验证码图片。
这种验证码的防垃圾注入几乎..可以达到100%,是一个非常有效的验证码创新模式;同时它的动画效果可以多达百种,所以还可以增强网站页面的美观效果。
自考?证据法学?历年真题答案——简答、论述题、案例题2021年1月三、简答题36.(此题7分)简述我国诉讼法规定的证明标准的特点。
答;“客观真实〞是我国诉讼法所要求的证明标准。
特点;一、以客观真实为诉讼审判的最终追求。
二、最低标准和最高证明要竞合的。
三、客观真实是最高的证明标准。
四、实行统一化的证明标准。
37.(此题7分)简述笔录审查判断的容。
答;一、笔录的制作是否合法二、笔录的容是否客观、全面、正确三、笔录记载的勘验、检查方法是否科学、适当。
38.(此题8分)简述我国司法实践中对证明责任含义的理解。
答;一般认为,证明责任具有双重含义;行为责任、结果责任,他们是同一责任的两个方面。
证明责任又包含着两种独立责任的总概念。
这两种责任,既有联系,又有区别,而且交织作用、相互影响。
39.(此题8分)简述传闻证据排除规则在英美法上的例外情形。
答;一、普通法规定的例外;〔1〕情况证据;〔2〕死者生前所作的述;〔3〕公共文件。
二、制定法规定的例外;〔1〕视听资料;〔2〕学术论文四、论述题(本大题共1小题,15分)40.试述审查判断证据的方法。
答;是指,审判人员审查判断证据的技术性手段。
主要有;〔1〕甄别法;是对证据逐一进展审查的方法。
〔2〕同一认定法;是指,对两个或两个以上具有可比性的证据进展比照分析,发现或寻找其共同点,据此作出认定结论的方法。
〔3〕比拟印证法;是指,将假设干证据所反映的事实联系起来进展考察,确定它们之间是否相照应、协调一致的方法。
〔4〕辩认法;是指,审判人员组织安排有关人员对有关的物品、人身和场所进展识别的一种专门活动。
〔5〕质证法;是指,审判人员按照法定程序组织和指挥了解该事实的两个或两个以上的人,就特定案件事实或者证据事实进展相互询问、反驳和辩论的方法。
2021年10月三、简答题(本大题共4小题,共30分)四、36.(此题7分)简述证明对象的特征。
答;1、证明对象;是与公诉人和当事人的诉辩请求相联系的概念;2、证明对象;与证明责任密切联系在一起;3、证明对象;是与实体法律规相联系的概念;4、证明对象;是指有必要提供证据加以证明的事实。
一、填空题1.在我国古代,口供被确定为最主要的证据。
2.证明标准和证明客休一起,构成了证明目标。
3.证明对象指的是由法律规范所确定的、对诉辩请求产生法律意义的、应当由当事人提供证据加以证明的事实。
4.人民法院、人民检察院和公安机关应当保证证人及近亲属的安全。
5通过传来证据可以发现并获得原始证据6.对一切案件的判处都要重证据重调查研究,不轻信口供。
7. 根据诉论证据与当事人所主张的事实的关系,可将诉讼证据分为本证和反证。
8.根据证据的来源,可以把证据分为原始证据和传来证据1.各国证据学中具有代表性的体系主要有(英美法系国家证据学体系)和(大陆法系国家证据学体系)。
2.证据学大研究方法很多,但(唯物辩证法)是证据学的基本研究方法。
3.证据属于历史范畴,证据是伴随着(诉讼)活动发展而来的。
1.现代证据制度可以分为(.刑事诉讼证据制度)、(民事诉讼证据制度)和(行政诉讼证据制度)。
2.对外国历史上出现过和现实中仍然存在的证据制度,可以划分为几种:(神示证据制度);(法定证据制度);(自由心证证据制度)。
3.水审又分为(冷水审)和(沸水审)两种。
4.自由心证的主要内容有两点:一为(法官的理性和良心);二是(心证达到确信的程度)。
1.诉讼证据的基本特征是:(证据的客观性);(证据的关联性);(证据的合法性)。
2.诉讼证据是审判人员、检察人员、侦查人员等依照(法定的程序)收集并审查核实,能够证明案件真实情况的根据。
3.证据的意义是:(诉讼的基础和核心);(对公众进行法制教育的工具)。
1.根据我国三大诉讼法的规定,收集调查物证的方法可归纳为:(勘验检查);(搜查);(扣押);(提供与调取)等几种方法。
2.审查判断物证的方法,通常采用(交付辨认)、(技术鉴定)和(比较印证)等方法。
3.《刑事诉讼法》第45条规定:"(人民法院)、(人民检察院)和(公安机关)有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。
证据法学复习资料第一节证据法概述一、证据法的宗旨:1.证据法律制度必须遵行宪法。
2.证据法律制度保障诉讼当事人的证明权。
3.证据法律制度保障法院公正、及时地认定案件事实。
二、法定证据证据法律制度的主要内容:1.各种证据的证明力及证据的收集和判断,均由法律预先明确规定,法官不得自由裁量。
2.证据的形式化和等级性。
3.刑讯拷问是获取证据的合法方式。
4.对最终的事实认定,尤其是对罪责的认定和刑罚的宣告规定了严格的证据要件。
三、对法定证据法律制度的评价1.取代了神示证据法律制度朝着合理化方向发展。
2.严格规则有利于统一法制,防止法官专断。
3.强调了规则的意义,并致力于规则的制定和运用等。
四、我国证据法律制度的历史发展1.我国古代证据法律制度(1)我国古代社会也有过神判。
(2)我国古代证据法律制度含有法定证据法律制度的因素,其典型的体现是唐律“断狱篇”关于被告定罪要件的规定。
(3)我国古代证据法律制度中刑讯是获取证据(口供)的主要合法手段。
(4)我国古代审判中,很重视“五听”(或五辞)判案法,即通过辞听、色听、气听、耳听、目听来断定当事人陈述的真伪。
(5)我国古代向来注重对实物证据的收集。
(6)我国古代实行“从赎或从赦”,不管如何处理疑案,都是有罪推定。
2.资产阶级证据法律制度的主要内容和特征:(1)自由心证证据法律制度。
(2)无罪推定。
(3)直接言词辩论原则。
(4)举证责任。
(5)证据种类有被告人自白、人证、物证、书证、鉴定、勘验等。
3.我国现行证据法律制度特点(1)以查明案情真相为目的。
(2)严禁刑讯逼供,重证据不轻信口供,废除了“罪从供定”等不合理原则。
(3)明确规定无罪推定原则。
(4)举证责任方面,《民事诉讼法》第64条第1款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《行政诉讼法》第32条中规定:被告对做出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。
第二节证据法学一、证据法学的学科特点(1)一门具有高度专门性的法学学科,其专门性主要体现主诉讼证据和诉讼证明的法理、制度和适用构成民主与证据法学的研究对象。
鉴定证书模板
鉴定对象
* 鉴定申请人:[申请人姓名]
* 鉴定对象:[鉴定对象名称]
* 鉴定时间:[鉴定时间]
鉴定结果
经过本鉴定委托单位的现场勘查、取证及相关科学分析,根据法律法规和相关规定,对鉴定对象进行了全面的鉴定,并取得了如下结果:
1. 鉴定对象的身份:
- 鉴定对象的身份证号码:[身份证号码]
- 鉴定对象的其他身份证明:[其他身份证明]
2. 鉴定对象的特征:
- 鉴定对象的外貌特征:
- 性别:[性别]
- 年龄:[年龄]
- 肤色:[肤色]
- 身高:[身高]
- 其他特征:[其他特征]
- 鉴定对象的其他特征描述:[其他特征描述]
3. 鉴定对象的种属:
- 种属名称:[种属名称]
- 种属特征:[种属特征]
4. 鉴定对象的状况:
- 健康状况:[健康状况]
- 受伤情况:[受伤情况]
- 其他状况:[其他状况]
鉴定结论
根据以上鉴定结果,本鉴定单位对鉴定对象做出以下结论:
1. 鉴定对象的身份得到确认,身份证明有效;
2. 鉴定对象的特征和特征描述与鉴定材料相吻合;
3. 鉴定对象属于种属名称所示的种属;
4. 鉴定对象的状况为鉴定结果所示。
鉴定单位信息
* 鉴定单位:[鉴定单位名称]
* 鉴定单位地址:[鉴定单位地址]
* 联系[鉴定单位联系电话]
* 鉴定人员:[鉴定人员姓名及职务]
以上为本鉴定证书的鉴定结果,具有法律效力。
特此证明。
鉴定单位盖章:
日期:[日期]。
《证据法学》练习题一答案名词解释1、传来证据凡是间接来源于案件事实的证据,也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据,是传来证据,也叫“派生证据”或“衍生证据”。
如证人从他人处得知案件事实的证言、书证的副该、音像资料的复制品等都是。
2、书证书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。
凡是以文字来记载人的思想和行为以及采用各种符号、图案来表达人的思想,其内容对待证事实具有证明作用的物品都是书证。
书证从形式上来讲取决于它所采用的书面形式,从内容上而言取决于它所记载或表达的思想内涵与案情具有关联性,因此能够作为认定案件事实的根据。
3、非法证据排除规则非法证据排除规则,是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称,也就是说,司法机关不得采纳非法证据,将其作为定案的证据,法律另有规定的除外。
4、自由心证制度所谓自由心证制度,是指“证据之证明力,通常不以法律加以拘束,听任裁判官之自由裁量”。
近年来,“自由心证”制度在我国有渐进之势,民事案件中用自由心证审案也见诸报端。
围绕自由心证能否成为我国法官判断证据的标准,我国法学界一直颇多争议。
但是,实践中自由心证的运用,以及目前进行的庭审改革,将庭审由原本法官的职权主义模式变为当事人对抗主义模式,都为自由心证的运用提供了土壤。
5、证明责任证明责任最初是德国民事诉讼法的术语,后经日本传入中国。
其基本含义是,在诉讼中,应当由当事人对其主张的事实提供证据并予以证明,若诉讼终结时根据全案证据仍不能判明当事人主张的事实真伪,则由该当事人承担不利的诉讼后果。
证明责任又称举证责任。
6、直接证据直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。
一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。
是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。
凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。
证据法学简答题一、简答题1、简述证据法学的研究方法。
答:证据法学的研究对象包括以下主要内容:刑事、民事和行政诉讼中的运用证据经验;各种证据制度和理论;法律规范中关于证据的规定;古今中外关于证据的历史、理论和实践;研究司法、执法、仲裁、公证、监察等活动中运用证据证明案件事实或其他相关事实的规律、方法以及证据法律规范。
2、简述法定证据制度的主要特点。
答:(1)限制法官自由裁量权,实行有罪推定。
(2)刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法,是获取证据的合法方式。
(3)法定证据制度具有形式主义和等级性的特点,机械地、僵化地对证据的收集、使用及证明进行规定。
3、简述诉讼认识的要素。
答:诉讼认识的要素包括认识主体和认识客体。
认识主体是诉讼主体,认识客体是证据和案件事实。
正确认识诉讼主体和认识客体,是研究诉讼认识论和证据法理论的重要环节。
诉讼认识的本质则是法律规范下的特殊认识活动,需要遵循特殊的方法和要求。
4、简述关于证明力的规则。
答:(1)补强证据的规则。
《刑事诉讼法》第46条规定:“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
”(2)非原始证据证明力受限制的规则。
在刑事诉讼中,根据最高人民法院司法解释的规定,收集、调取的物证应当是原物。
(3)证据的证明力确定规则。
5、简述被告人自白和补强证据。
答:自白有广义和狭义之分,狭义自白是指被告人在法庭审判中对犯罪事实的自认,而广义的自白则还包括被告人在法庭审判外所作的关于犯罪的承认。
在当事人主义的诉讼中,只有广义的自白才在证据法上有意义。
补强证据规则是指保护被告人的权利,防止对案件事实的误认,对于被告人自白或自白以外的其他供述证据要求其他证据的规定。
现代当事人主义的证据规则对于何种资料可以作为证据,即何种资料有证据能力,设有详细的规定,而对于各种证据的证明力如何,则很少硬性规定。
6、简述诉讼证据的基本特征。
答;诉讼证据与一般意义的证据不同,其本质特征表现在以下几个方面:(1)证据的客观性。
证据法学试题与答案一、单项选择题(本大题共30小题,每小题1分,共30分)在每小题列出的四个选项中只有一个选项是符合题目要求的,请将正确选项前的字母填在题后的括号。
1.下列说法中,不正确的是( D )A.证据法为法院裁判提供正当的根据B.证据法受宪法指导并将其有关诉讼证明的规具体化C.证据法是程序法的重要组成部分D.证据法与实体法之间不存在着密切的关系2.法律事先对证据的形式、围和证明力作出明确规定,法官只依据法律规定作出机械判断的证据制度是( B )A.神示证据制度B.法定证据制度C.自由心证证据制度D.实事证据制度3.诉讼证明行为不包括( D )A.提供证据B.调查收集证据C.审查证据D.提起诉讼4.下列不属于我国司法认知围的是( A )A.外国法律B.当事人承认的事实C.众所周知的事实D.自然科学公理和定律5."公证文书效力推定"是( A )A.法定证据法则B.不可反驳的法律推定C.直接推定D.推测6.关于程序法事实是否属于证明对象的畴,正确的说法是( B )A.程序法事实属于证明对象的畴B.程序法事实不属于证明对象的畴C.广义上的证明对象包括程序法事实D.证明对象包括程序法事实,但举证责任仅仅涉及实体法上的事实7.不属于诉讼证据基本特征的是( B )A.客观性B.科学性C.关联性D.合法性8.下列有关证据种类的正确说法是( A )A.证据种类是指法律规定的表现各待证事实的证据资料的各种外在形式B.被害人述是民事诉讼中特有的证据种类C.现场笔录是刑事诉讼中特有的证据种类D.证据种类是法律从容上对诉讼证据的划分9.根据证据的来源,可将诉讼证据分为( D )A.本证和反证B.直接证据和间接证据C.言词证据和实物证据D.原始证据和传来证据10.根据证据是否能够单位证明__A__为标准,可以把证据分为直接证据和间接证据。
A.主要案件事实B.次要案件事实C.一般案件事实D.全部案件事实11.与刑事诉讼、民事诉讼相比,行政诉讼特有的法定证据种类是( D )A.视听资料B.勘验笔录C.鉴定结论D.现场笔录12.债权人甲以买卖合同书证明他与债务人乙之间存在买卖法律关系,此买卖合同书属于( D )A.间接证据B.物证C.反证D.书证13.物证的根本特征是( B )A.以记载的容或表达的思想证明案件事实B.以属性、特征或者存在状况等物质属性证明案件事实C.能够证明案件主要事实D.不受人的主观意志的影响14.下列有关证人证言的说法,不正确的是( D )A.英美法系的证人证言包括专家证言B.大陆法系的证人证言不包括当事人的述和专家的鉴定结论C.证人证言可能是原始证据,也可能是传来证据D.证人证言是直接证据非间接证据15.下列各项权利中,不属于证人权利的是( D )A.人身安全受到保障的权利B.经济上得到补偿的权利C.对司法机关侵犯其诉讼权利和人身权利的行为可以提出控告的权利D.提起反诉的权利16.沉默权性质上属于犯罪嫌疑人、被告人的( D )A.民事权利B.行政权力C.抗辩权D.防御权17.下列说法中,不属于当事人述的特点的是( C )A.当事人述是在诉讼过程中形成B.当事人述是当事人就案件真实所作的述C.当事人述是当事人以其专门的知识或技能对案件事实所作出的判断性意见D.当事人述是当事人向法院所作的述18.犯罪嫌疑人某在捕前给同案犯罪嫌疑人某,就如何处理盗窃物品问题的录音属于( C )A.物证B.证人证言C.视听资料D.犯罪嫌疑人的供述和辩解19.《刑事诉讼法》规定承担证明责任的诉讼主体是( A )A.公安司法机关B.犯罪嫌疑人、被告人C.公诉案件的被害人D.代理律师和辩护律师20.在行政诉讼过程中被告的代理律师( A )A.不得自行向原告和证人收集证据B.可以自行向原告和证人收集证据C.经被告委托可以向原告和证人收集证据D.经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据21.下列有关证据保全的说法中,错误的是( D )A.证据保全是以证据可能灭失或者以后难以取得为前提条件B.证据保全可应申请采取,法院也可依职权主动采取C.证据保全可分为诉讼前的证据保全和诉讼中的证据保全D.法院可依职权主动采取诉讼前的证据保全22.在运用间接证据时,不正确的做法是( A )A.只用一个间接证据B.每个间接证据都查证属实C.各个间接证据之间不存在着矛盾D.得出的结论必须是肯定的、唯一的23.对两个或两个以上具有可比性的证据进行对比作出认定结论的是( D )A.甄别法B.辨认法C.比较印证法D.同一认定法24.证据规则是( B )A.规民事行为的法律规B.确认证据的围、调整和约束证明行为的法律规C.保护言论自由的法律规D.仅存在于民事诉讼之中的法律规25.最佳证据规则的含义是指( C )A.作为证据的实物是诉讼中最好的证据B.最佳证据是诉讼中能直接证明案件事实的证据C.作为证据的原始文字材料优先于复制品D.当事人只能提供原件或者原物26.刑事诉讼法第46条规定:"对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
简述证明对象的特征。
证明对象的特征可以通过以下几个方面来描述:
1. 目标明确:证明对象需要明确的目标或问题陈述,即需要被证明的命题或问题。
2. 逻辑严谨:证明对象应该具有严密的逻辑推理和论证过程,以确保推理的正确性和有效性。
证明对象应该遵循逻辑规则和推理原理,从已知的前提出发,通过一系列的推理步骤逐步推导出结论。
3. 可证伪性:证明对象应该是可证伪的,即存在可能的反例或反证的可能。
证明对象不能是无法被证伪的,因为这样的对象无法通过逻辑推理来进行证明。
4. 基于已知事实或定理:证明对象应该基于已知的事实、定理或公理。
证明过程中需要引用已有的知识和已证明的结论,以确保证明的有效性和正确性。
5. 独立性和普遍性:证明对象应该具有独立性和普遍性,即证明的结论不依赖于个别的例子或特殊情况,而是普遍适用于所有类似的情况。
证明对象应该通过一般性的推理和论证来得出结论,而不仅仅是靠特殊情况或个别例子的验证。
总之,证明对象的特征包括目标明确、逻辑严谨、可证伪性、基于已知事实或定理、独立性和普遍性。
这些特征保证了证明过程的有效性和正确性。
非亲子关系证明模板非亲子关系证明模板作为一种重要的法律凭证,非亲子关系证明在现实生活中扮演着重要的角色。
当涉及到遗产继承、婚姻纠纷、收养等问题时,非亲子关系证明能够为相关法律程序提供有力的证据。
下面,我们将提供一个非亲子关系证明模板,以便在实际情况中能够更好地应用。
非亲子关系证明证明人姓名:__________证明人性别:__________证明人年龄:__________证明人身份证号码:__________证明对象姓名:__________证明对象性别:__________证明对象年龄:__________证明对象身份证号码:__________本人(证明人姓名)在此证明,我与证明对象(证明对象姓名)并无血缘关系,不存在亲子关系,并向有关方面提供以下证据:1. 证明人和证明对象的家庭背景1.1 本人的出生背景本人出生于(出生地点),出生日期为(出生日期)。
我的父亲姓名为(父亲姓名),母亲姓名为(母亲姓名)。
1.2 证明对象的出生背景证明对象出生于(出生地点),出生日期为(出生日期)。
证明对象的父亲姓名为(父亲姓名),母亲姓名为(母亲姓名)。
2. 不同证明人和证明对象的身体特征2.1 证明人身体特征本人身高(身高)、体重(体重)、眼睛颜色(眼睛颜色)、头发颜色(头发颜色)、皮肤颜色(皮肤颜色)、面部特征(面部特征)等与证明对象存在明显的差异。
2.2 证明对象身体特征证明对象身高(身高)、体重(体重)、眼睛颜色(眼睛颜色)、头发颜色(头发颜色)、皮肤颜色(皮肤颜色)、面部特征(面部特征)等与本人存在明显的差异。
3. 家庭基因测试本人与证明对象已经接受了家庭基因测试,结果显示双方基因差异明显,无法证明亲子关系。
4. 相关证人证言当涉及到亲子关系问题时,相关证人可提供证言。
我们可以邀请下列证人为亲子关系提供证词:4.1 证人姓名:__________证人与证明人的关系:__________证人证言:__________4.2 证人姓名:__________证人与证明对象的关系:__________证人证言:__________综上所述,根据以上证据和相关证人证言,我(证明人姓名)与证明对象(证明对象姓名)并无亲子关系。
证明对象的特征-
证明对象的确定有利于审判人员和当事人有目的的收集和提供证据,也有利于人民法院及时的查明案件的事实,正确的解决民事纠纷。
但是,在民事诉讼中不是所有案件的事实都能成为证明对象,能够成为证明对象必须具备以下的特征:首先,能够成为证明对象的事实必须是与审理的案件有关联的事实,只有与案件有关联的事实,对于当事人和人民法院来讲才是具有重要意义的事实,即对于认定案件事实能够具有法律上的意义。
如果某一事实与案件无关联或对认定事实无法律上的意义的话,就不能成为证明对象。
其次,作为证明对象的事实必须是处于真伪不明状态。
也就是说,该事实存在与否必须由证明主体进行证明,以消除真伪不明这一状态,可见,证明对象与证明责任的关系相当紧密。
最后,证明对象的确定与实体法律规范中的要件事实有着密切的联系。
当事人要使自己的诉讼请求获得人民法院的支持,必须就自己主张的事实与实体法规中抽象的要件事实相一致,才能获得该法规的相应效果。
于是在三段论式的证明过程中,只有蕴涵于实体法规范中的要件事实,才是当事人证明的主要对象。