下载文档原格式
容灾建设方案•容灾建设概述•容灾建设方案设计•容灾实施步骤•容灾管理策略•容灾案例分析•总结与展望目录01容灾建设概述容灾的定义与重要性容灾定义容灾是指在遭遇自然灾害、事故或重大故障等不可抗力因素时，能够迅速恢复信息系统正常运行，并保证业务连续性的一种机制。
容灾重要性随着信息化程度的不断提高，信息系统已经成为企业运营和管理的核心，一旦发生故障或灾难，将可能造成巨大的经济损失和声誉损失。
因此，容灾建设对于保障企业业务连续性和数据安全至关重要。
容灾分类根据容灾的建设目标和实现方式，可以将容灾分为数据级容灾和应用级容灾。
数据级容灾主要关注数据的备份和恢复，而应用级容灾则更注重保障业务的连续性。
容灾级别根据容灾的恢复能力和数据丢失程度，可以将容灾分为不同的级别，如数据备份级别、本地高可用级别、本地容灾级别、远程容灾级别等。
容灾的分类与级别容灾技术的发展趋势云计算技术的应用云计算技术为容灾提供了更加灵活和高效的解决方案，可以实现数据备份、恢复和迁移的自动化和智能化。
大数据技术的应用大数据技术可以帮助企业更好地管理和分析海量数据，提高数据的安全性和可靠性，为容灾建设提供更加全面的保障。
人工智能技术的应用人工智能技术可以通过机器学习和深度学习等技术手段，提高容灾系统的自动化和智能化水平，降低人工干预和操作风险。
02容灾建设方案设计容灾需求分析业务需求分析明确关键业务需求，确定容灾建设的目标、范围和要求。
风险评估识别潜在的业务风险，评估容灾建设的必要性和紧迫性。
资源投入根据业务需求和风险评估，制定容灾建设的资源投入计划。
遵循先进性、成熟性、可靠性、可扩展性等原则，选择适合的容灾技术。
技术选型原则比较不同技术方案的优缺点，选择最适合企业需求的容灾技术方案。
技术方案比较制定技术实施计划，明确技术实施的时间表、责任人和风险控制措施。
技术实施计划容灾技术选择遵循高可用性、高可靠性、可扩展性等原则，设计容灾架构。
架构设计原则比较不同架构方案的优缺点，选择最适合企业需求的容灾架构方案。
核心数据容灾系统建设方案
统的各个
带库，实现对制证数据的本地保护。
灾备系统
统解决方案
1.硬件容灾系统建
大多数是以硬件容灾为主，
性能最佳。
硬件容灾要求存储阵列为较高档次的存储系统，这种高档次的阵列能够做到数据不通过主机就可以进行远
系列等可以实现硬件容灾，如
主中心的地点选在主机式同样采用光纤连接。
数据
的远程复制通过基于存储设
备的HP Continuous Access
EVA 软件来实现。
主备中心之间的数据传
送链路是容灾方案的一个重
要部分。
采用了直接连接光
纤或者DDN专线的方式。
该同城容灾方案的配备
如表1所示。
这一同城容灾
成，
众多，
距离和对性能的要求，
采用
数据传输一致性和完整性，
不会造成业务数据的瘫痪
可以支持查询业务，图1 HP硬件容灾
基于政务外网的应急救灾物资
图1 应急组织架构
储备点的救灾物资融合在一。
容灾建设方案容灾建设方案1. 引言容灾（Disaster Recovery，简称DR）是指为了保障系统可用性，以防止灾难性故障对业务造成影响而采取的一系列措施。
在现代信息系统中，容灾建设方案成为了极其重要的一环。
本文旨在介绍一种基于容灾建设方案的最佳实践方法，以确保系统在灾难发生时能够快速恢复并继续运行。
2. 容灾建设方案的重要性现代信息系统在满足用户需求的同时，也面临着越来越多的风险。
灾难性故障可能导致系统停机、数据丢失、业务中断等严重后果，给企业带来巨大损失。
容灾建设方案的重要性体现在以下几个方面：- 提高系统可用性：通过建立容灾解决方案，系统能够在灾难发生时快速恢复，减少业务中断时间，保证业务连续运行。
- 保护数据安全：容灾建设方案通常包括数据备份和恢复策略，确保数据不会因灾难而丢失，降低数据风险。
- 减少业务损失：容灾建设方案能够帮助企业快速恢复业务，缩短恢复时间目标（RTO）和恢复点目标（RPO），减少业务停摆带来的损失。
3. 容灾建设方案的步骤容灾建设是一个系统工程，涉及到多个方面的内容。
以下是一般容灾建设方案的步骤：3.1 需求分析首先需要对系统的容灾需求进行分析，包括对业务连续性的需求、数据恢复需求等。
根据不同系统的特点和需求，确定容灾建设的目标和范围。
3.2 容灾策略选择根据需求分析的结果，选择适合系统的容灾策略。
常见的容灾策略包括：冷备（Cold Backup）、热备（Hot Backup）、温备（Warm Backup）等。
选择合适的容灾策略需要考虑到系统的可用性要求、成本和维护复杂度等因素。
3.3 基础设施建设在容灾建设方案中，基础设施建设是关键环节。
包括搭建灾备机房、建立备份服务器、构建容灾网络等。
基础设施建设需要考虑到可靠性、可扩展性和安全性等因素。
3.4 数据备份和恢复策略根据容灾策略选择的结果，确定数据备份和恢复策略。
包括数据备份频率、备份存储位置、备份验证和恢复测试计划等。
XXX容灾备份系统建设方案建议书目录1备份容灾系统概述 (3)1.1容灾概念 (3)1.2容灾与备份的关系 (3)1.3容灾的等级 (4)2XXX项目背景 (5)3XXX网络现状 (6)3.1现网络设备拓扑图 (6)3.2建设目标 (7)4大型IT厂商解决方案 (8)4.1设计原则 (8)4.2基于存储的备份容灾解决方案 (9)4.2.1备份容灾方案拓扑图 (9)4.2.2灾难恢复 (14)5端到端集中备份的必要性 (18)5.1IT运维系统常见问题 (18)5.2业务系统面临的挑战 (20)5.2.1系统恢复的复杂性 (20)5.2.2恢复系统的时间 (21)5.2.3维护硬件的复制 (21)5.2.4对远程地点的IT支持 (22)5.2.5传统桌面系统备份方式的不足 (22)5.2.6使用操作系统和数据库自带的备份工具进行备份 (23)5.3数据备份系统应达到的要求 (23)5.3.1端到端覆盖能力 (23)5.3.2备份构架的兼容性和可靠性 (23)5.3.3灵活和易于使用 (24)5.3.4技术先进性 (25)1 备份容灾系统概述1.1 容灾概念容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。
容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。
而容灾对于IT环境而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响与破坏计算机系统和业务数据。
容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。
从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指，除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。
为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点以保证业务系统的安全性。
从技术上看，衡量容灾系统主要有两个主要指标：RPO（Recovery Point Object）和RTO（Recovery Time Object），其中RPO代表了当灾难发生时允许丢失的数据量，而RTO 则代表了系统恢复的时间。
银行双活容灾建设方案技术手册——分析篇目录1、双活数据中心的驱动力 (3)2、定义符合自己的双活模式 (4)3、实现双活需要考虑的关键因素 (14)随着全球IT产业的飞速发展，金融行业的IT建设逐步成为主导金融企业业务发展的核心驱动力，基于金融行业IT系统建设的各种行业标准以及监管标准也相应提高。
IT系统架构的扩展性、灵活性以及容灾能力就成为衡量企业IT建设很重要的标准。
本手册以某银行同城双数据中心建设过程为背景，详细从系统架构集成、资源云化、存储整合以及数据容灾等多个关键方面阐述其规划思路以及建设过程，旨在为同业在此类项目规划和建设过程中提供一些启示和帮助。
1、双活数据中心的驱动力近年来，随着互联网金融的快速发展，金融企业数据中心建设面临着新的挑战。
那就是对RTO和RPO的极限追求。
从而也就诞生了近年来的热点话题——双活数据中心建设。
那么我们为什么要建设双活数据中心，它能给我们带来什么样的价值？什么样的数据中心架构叫做双活数据中心？如何认识适合自己业务模式的双活模式？建设阶段我们应该以什么样的原则来指导我们的建设工作？具体的建设思路以及具体的建设方案应该如何把握？基于这些问题，本文将进行深入研究并展开探讨。
从科技工作层面来讲，其实双活数据中心并不是一个行业标准或者规范。
行业的标准是对RTO和RPO约束，银监局和中国人民银行对商业银行业最严格的要求标准是5级容灾标准，RPO=15分钟，RTO=30分钟。
而根据国际标准share78，六级容灾标准是RPO=0，RTO=分钟级；七级容灾标准是RPO=0，RTO近似为0。
双活的概念也就由此而来，为了达到国际最高标准。
那么决策是否建设双活数据中心的依据也就在于此，首先确定自己企业合适的目标，是不是要必须追求7级标准？是不是所有业务都必须追求这个目标？如果不是，那么首先要对企业业务进行细分并详细规划每一个业务的容灾目标。
这将决定要不要建设双活数据中心以及建设什么样的双活数据中心。
智慧数据机房数据中心及容灾备份系统建设方案设计单位：建设单位：编制日期：目录第一章需求分析 (6)第二章网络设计原则 (7)2.1. 安全性、可靠性和容错性 (7)2.2. 开放式、标准化 (7)2.3. 可扩展性 (8)2.4. 实用性、先进性、成熟性 (8)2.5. 可管理性 (8)第三章数据中心网络建设方案 (9)3.1. 数据中心网络设计 (9)3.1.1. 分层设计 (10)3.1.2. 分区设计 (11)3.2. 数据中心网络架构 (11)3.2.1. 网络核心 (11)3.2.2. 全交换网络 (12)3.2.3. 服务器接入的二层模式 (13)3.3. 数据中心网络方案优势 (16)(1) 先进的设计规划： (16)(2) 可靠性高： (17)(3) 安全性好： (17)(4) 扩展性好： (17)(5) 智能化管理： (17)第四章数据中心存储系统方案 (18)4.1. 需求分析 (18)4.1.1. 存储架构分析 (18)4.1.2. 应急平台存储系统需求 (19)4.1.3. 存储架构设计方案 (21)4.1.4. 集中存储解决方案 (23)第五章本地备份系统建设 (27)5.1. 基于虚拟磁带库的本地备份解决方案 (27)5.2. 基于IP/FC SAN的虚拟磁带库数据备份解决方案 (28)5.3. 组网拓扑 (29)5.4. 方案说明 (29)5.5. 方案优势 (31)(1) 可靠性的飞跃提升 (31)(2) 最佳的备份/恢复速度 (31)(3) 实现按需配置，随需扩容 (32)(4) 实现比物理磁带库更大的存储空间 (32)(5) 降低管理和维护成本 (33)(6) 实现性能和容量的同步堆叠扩展 (33)(7) 提供与现有IT环境的无缝集成 (33)(8) 备份和归档的有效统一 (33)(9) 灵活的数据归档方式 (34)(10) 增强存档数据的安全性 (35)(11) 归档过程不影响服务器性能 (35)第六章容灾系统建设 (36)6.1. 容灾方案 (36)6.2. 方案特点 (38)(1) 实现了对“灾难”的分类对待和有针对性的恢复措施 (38)(2) 持续数据保护效果比磁带库备份更好，并且可以应对软灾难. 38(3) 管理简单，备份工作完全可以按照设定的工作自动执行。
