《我国财政收入影响因素分析》计量经济学论文eviews分析要点
- 格式:doc
- 大小:662.50 KB
- 文档页数:28
影响我国财政收入的主要因素分析作者:丁浩龙紫玥来源:《现代营销·信息版》2018年第09期摘要:为了更好的了解什么因素影响财政收入的大小,该文章利用eviews软件建立国内生产总值、就业人员数等因素与财政数收入建的计量经济模型,从而分析其影响因素,并给出政策性建议。
关键词:财政收入国内生产总值全国税收收入就业人员数全社会固定资产投资完成额一、文献综述(一)财政收入简述财政收入的杠杆既可通过增收和减收来发挥总量调控作用,也可通过对不同财政资金缴纳者的财政负担大小的调整,来发挥结构调整的作用。
此外,财政收入分配也是调整国民收入初次分配格局,实现社会财富公平合理分配的主要工具。
(二)主要影响因素分析本文将国内生产总值、全国税收收入、就业人员数、全社会固定资产投资完成额作为影响我国财政收入的主要因素进行分析。
二、数据收集与模型的建立(一)模型设计在这里为便于分析,把财政收入记为被解释变量Y,国内生产总值X2、全国税收收入X3、就业人员数X4、全社会固定资产投资完成额X5记作解释变量。
并对其加以回归分析。
采用的模型如下:Yt=β1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+ut其中,Y为财政收入,X2为国内生产总值,X3为全国税收收入,X4为就业人员数,X5为全社会固定资产投资完成额,ut代表随机扰动项。
从该模型可知这四个变量与财政收入的关系。
三、模型估计和检验(一)模型初始估计通过EViews软件,利用OLS方法估计模型参数,得出回归结果。
模型估计结果如下:Y^t=3139.478+0.016982 X2+0.0872257 X3-0.059168 X4+0.056326 X5(1191.509)(0.011743)(0.056059)(0.022288)(0.005085)t=(2.634875)(1.446119)(15.55950)(-2.654729)(11.07604)R2=0.999864 R2=0.999847 F=57096.59 DW=1.841589(二)多重共线性检验经与取完对数后的模型进行比较后,发现原模型更加优越。
我国国家财政收入的影响因素分析摘要:影响财政收入的因素很多,比如税收收入,国内生产总值,固定资产投资,就业人员数,税收体制,科教进步等等。
本文针对国家财政收入影响因素建立了计量经济模型,并利用 E - v i e ws软件对收集到的数据进行回归、检验、多重共线性以及自相关分析,建立财政收入影响因素的模型,分析了影响财政收入主要因素及其影响程度,并提出相关政策建议。
关键词:我国财政收入税收国内生产总值固定资产投资就业人数一、研究目的要求:财政收入对于国民经济的运行及社会发展具有重要影响。
首先,它是一个国家各项收入得以实现的物质保证。
一个国家财政收入规模大小往往是衡量其经济实力的重要标志。
其次,财政收入是国家对经济实行宏观调控的重要经济杠杆。
财政收入的增长情况关系着一个国家经济的发展和社会进步。
因此,研究财政收入的增长就显得尤为重要。
随着经济体制改革的深化和经济的快速增长,中国的财政收入状况发生了很大变化。
1981年全国财政收入为1175.79亿元,到2008年已经增长到61330.35亿元,增长十分快速。
为了研究影响全国财政收入增长的主要原因,分析财政收入的增长规律,预测中国财政未来的增长趋势,需要建立计量经济模型。
影响财政收入水平的因素可能有很多。
例如,国内生产总值、税收、就业、科学教育发展程度、税收体制、固定资产投资等都可能对财政收入有影响。
为了分析什么是影响财政收入增长的最主要因素,并分析影响因素与财政收入增长的数量关系,需要建立相应的计量经济模型去研究。
二、模型设定(一)理论综述近年来,国家财政收入的增长成为我国学术界和政府所关注的问题。
尤其在财政学界展开了一场关于财政收入的讨论。
现将一些观点综述如下:1.政府职能范围是决定财政收入规模的直接因素。
关于政府职能范围,在自由资本主义时期,以亚当·斯密为代表的西文经济学家,主张对经济实行自由放任,由“看不见的手”通过市场进行自发调节,政府活动被限制在像“守夜人”那样极小的范围内,在这种情况下,财政收支规模很小。
中国国内生产总值对财政收入的计量分析一、实验目的与要求:目的:影响财政收入的因素可能有很多,比如国内生产总值,经济增长,零售物价指数,居民收入,消费等。
为研究国内生产总值对财政收入是否有影响,二者有何关系。
要求:为研究国内生产总值变动与财政收入关系,需要做具体分析。
二、实验内容根据1978 —1997年中国国内生产总值X和财政收入Y数据,运用EV软件,做简单线性回归分析,包括模型设定,估计参数,模型检验,模型应用,得出回归结果。
三、实验过程:(实践过程、实践所有参数与指标、理论依据说明等)简单线性回归分析,包括模型设定,估计参数,模型检验,模型应用。
(一)模型设定为研究中国国内生产总值对财政收入是否有影响,根据1978 —1997年中国国内生产总值X 和财政收入Y,如图1 :1978 —1997年中国国内生产总值和财政收入(单位:亿元)根据以上数据,作财政收入Y和国内生产总值X的散点图,如图2 :从散点图可以看出,财政收入Y和国内生产总值X大体呈现为线性关系,所以建立的计量经济模型为以下线性模型:Y i —「“X i U i(二)估计参数1、双击Eviews ",进入主页。
输入数据:点击主菜单中的File/Open /EV Workfile —Excel —GDP.xls;2、在EV 主页界面点击Quick "菜单,点击’Estimate Equation ”,出现’Equation Specification "对话框,选择OLS估计,输入y c x ",点击OK”。
即出现回归结果图 3 :图3.回归结果Depe ndent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 10/10/10 Time: 02:02Sample: 1978 1997In cluded observati ons: 20R-squared 0.991583 Mean depe ndent var 3081.158Adjusted R-squared 0.991115 S.D. dependent var 2212.591S.E. of regressi on 208.5553 Akaike info criteri on 13.61293Sum squared resid 782915.7 Schwarz criteri on 13.71250Log likelihood -134.1293 F-statistic 2120.520Durb in -Watson stat 0.864032 Prob(F-statistic)0.000000参数估计结果为:Y i :=857.8375 + 0.100036 X i(67.12578)(0.002172)t = (12.77955)(46.04910)2r =0.991583 F=2120.520 S.E.=208.5553 DW=0.8640323、在Equation "框中,点击Resids",出现回归结果的图形(图4):剩余值(Residual )、实际值(Actual )、拟合值(Fitted)100008000600040002000Residual ----- A ctual ----- Fitted(三)模型检验1、经济意义检验回归模型为:Y = 857.8375 + 0.100036*X (其中丫为财政收入,X i为国内生产总值;)所估计的参数?2 =0.100036 ,说明国内生产总值每增加1亿元,财政收入平均增加0.100036亿元。
我国财政收入影响因素实证分析作者:郭琳郭莉张娜来源:《现代商贸工业》2016年第27期摘要:财政收入是指政府为履行其职能、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集的一切资金的总和。
改革开放以来,我国财政收入发生了很大的变化,从1995的6242.20亿元到2014年140370.03亿元,20年扩大了21倍多。
为研究影响财政收入增长的主要因素,针对我国财政收入影响因素建立了计量经济模型,并利用E-views软件对收集的数据进行相关回归分析,建立财政收入影响因素更精确的模型,并预测我国财政收入增长趋势。
关键词:财政收入;税收;国内生产总值;就业人数中图分类号:D9文献标识码:Adoi:10.19311/ki.16723198.2016.27.0681问题的提出财政收入是一国政府实现政府职能的基本保障,主要有资源配置、收入再分配和宏观经济调控三大职能。
为了研究影响中国财政收入增长的主要原因,预测中国财政收入未来的增长趋势,需建立计量经济学模型。
2文献回顾财政政策作为国家宏观调控手段的一支,对国家经济的发展起着推动或抑制的作用。
对于财政收入影响因素,王小平基于1994-2011年29个省际面板数据的分析在《地方财政收入差异的影响因素及应对策略》中揭示了人均GDP对人均财政收入差异有正向作用。
纪跃芝、邓波、王继新在《影响财政收入增长的相关因素分析》中,研究了第一产业增加值、第二产业增加值、第三产业增加值以及居民消费对财政收入增长的影响。
符合我国当前国情的财政政策到底是什么,是我们所关心并亟待解决的问题。
因此,研究分析近年来影响财政收入的因素,对帮助国家做出正确的经济决策提供了有效的理论基础。
3数据来源与实证分析方法3.1变量设置通过对财政学理论和实际经济生活的学习和研究,选择“财政收入”,作为被解释变量Y;选择税收、国内生产总值以及就业人数为模型的解释变量X1、X2、X3。
本文数据以《中国统计年鉴1995-2014》和中国国家统计局网站为数据源,数据均为中国官方给出,来源真实可靠。
基于EViews对我国财政收入影响因素的实证分析一、概述随着中国经济的高速发展和经济结构的持续优化,财政收入作为衡量国家经济实力和治理水平的重要指标,其影响因素及其作用机制越来越受到学术界的关注。
在此背景下,本文旨在利用EViews软件,对中国财政收入的影响因素进行深入的实证分析,以期揭示各因素与财政收入之间的内在联系,为政府制定科学合理的财政政策提供理论支持和实践指导。
具体来说,本文首先对财政收入的相关概念进行界定,明确财政收入的内涵和构成。
结合国内外关于财政收入影响因素的研究文献,梳理出影响中国财政收入的主要因素,包括经济增长、税收政策、产业结构、城镇化水平等。
接着,本文利用EViews软件,选取合适的时间序列数据,构建计量经济模型,对影响因素进行实证分析。
在模型构建过程中,本文将采用单位根检验、协整检验等方法,确保数据的平稳性和模型的有效性。
根据实证分析的结果,本文将对各影响因素的作用机制进行深入探讨,并提出相应的政策建议。
本文的研究不仅有助于深入了解中国财政收入的影响因素及其作用机制,还可以为政府制定更加科学合理的财政政策提供理论支持和实践指导。
同时,本文的研究方法和结论也可以为其他领域的研究提供借鉴和参考。
1. 研究背景与意义随着全球经济的不断发展和我国改革开放的深入推进,我国财政收入呈现出快速增长的态势。
财政收入作为政府开展各项经济活动的重要支撑,其稳定性、可持续性和合理性对国家的经济社会发展具有重要影响。
深入了解和分析影响我国财政收入的各种因素,揭示其内在规律,对于优化财政结构、提高财政资金使用效率、促进经济健康发展具有重要的理论和现实意义。
在此背景下,本文旨在利用EViews软件对我国财政收入的影响因素进行实证分析。
EViews作为一款功能强大的计量经济学软件,能够有效地处理时间序列数据,并通过建立计量经济模型来分析各因素对财政收入的贡献度和影响程度。
通过对这些因素进行定性和定量分析,可以更加清晰地认识到财政收入背后的复杂机制,为政府决策提供科学依据。
财税金融基于E V ie w s对我国财政收入影响因素的实证分析摘要:财政收入是政府实现政府职能的基本保障,其增长情况关系着一个国家经济的发展和社会的进步,研究财 政收入的影响因素显得尤为必要。
文章根据我国自1999=2017年的财政收入,选取了国内消费税数等七个解释变量,构造了理论上的模型。
利用EViews软件对计量模型进计和检验,进行了拟合优度及统计意义上的分析,并使用逐步回归法修正了其多重共线性,使其更加具有实证价值,同时利用多种计量经济学的检堪底分红、股份合作等多种形式,拓宽农民 增收渠道。
促进小农户和现代农业发展有 机衔接,使农户更好实现自身利益、提高 谈判地位、增强市场影响力。
二是股份合作联结利益分享机制。
可 以借鉴宜宾市李场镇荔枝产业的“1216”利益联结模式,当地现代荔枝产业示范园 采取“公司$专业合作社$支部$农户”的组织模式,由支部提供项目和平合,专业 合作社提供产品和 ,公司提供品牌和 ,农户以产荔枝股的方式,'、专业合作社、公司、农户 1:2:1:6股份 享荔枝售收入红利。
三是其他利益联结机制。
各地可根据 实际情,利益联结分享机制,采取现有的组织模式,可以 :“发展”等联结机制,,形成合力,产业实现可 发展。
(五)实施互联网营销策略,推进宜宾 荔枝品牌建设和乡村旅游发展联 的,的息获取 和 形式。
的,的售模式、售进 。
荔枝品 ,宜 市荔枝产业可以结合当地 ,通过举办荔枝 、“”荔枝影 ,荔枝 品 等,的户进,当套餐、组团方案,吸引游客的注意和广泛参与。
同时,邀请抖音络红人作为宜宾荔枝品代言人,并拍摄当地荔枝 片、情景短剧发布到各社交平合(微、微博、:手、抖音等),增加宜荔枝的产品曝光量,以此实现多渠道、全方位的品 。
荔枝产品营 ,可凭借大塔荔枝品牌,实现产品标准化运作,做到统一质量、一价格、一包装、一配送,增加荔枝产品附加值。
当宜 荔枝即将上市时提早部署谋划,积极与阿里巴巴旗下农村淘宝、聚划算、盒马、等线上平合进行对接,邀请红带货达人采用直播式为宜荔枝做售,下适当扩大宜荔枝 的规模,独具 ,的宜荔枝红景点、主题公园、民宿,荔枝采摘、荔枝 诗词会,村观光、农业体验等乡村旅游休闲娱乐活,借 验营吸引更多的客参与到宜 ,与发、、乐等市合作,提供 的荔枝货 。
我国财政收入影响因素的实证分析摘要:财政收入与经济增长之间存在着相互依存相互制约的关系,关于财政收入与经济增长的关系已成为理论界的焦点。
财政支出所表现的公共财政的需求对财政收入的影响也是显而易见的。
本论文通过计量经济学系统的实证分析给三者之间的关系以定量解释,旨在强调财政收入与GDP 协调增长的重要性,并为如何从需求角度确定财政收入提供合理依据。
关键字:财政收入国内生产总值财政支出计量经济模型一、研究的目的要求改革开放以来,应经济体制转轨的需要,我国财政体制于1980年、1985年和1994年进行了三次较大调整。
从此,财政收入稳定增长机制逐步建立并不断完善;全国财政收入不断跨上新台阶,尤其是过去6年,伴随着中国经济的高速增长,中国财政收入增长迅速。
2002年中国财政收入不足两万亿元,到2006年接近4万亿元,再到今年前9个月财政收入累计近49000亿元,中国财政收入的高速增长令世界刮目。
为了研究中国财政收入增长的主要原因,分析中央和地方财政收入的增长规律,预测中国财政收入未来的增长趋势,需要建立计量经济模型。
二、模型设定㈠理论综述根据财政学理论来讲,保持经济的可持续增长,一个地区或一个国家的财政收入增长与GDP 增长之间应形成相依相存的长期稳定关系。
威廉·配第在《赋税论》中,比较深刻地分析了税收与国民财富、税收与国家经济实力之间的关系。
而瓦格纳在《财政学》中也提出了他所主张的社会政策的财政理论。
他认为财政政策原则即是税收能灵活地保证国家经费开支需要的原则。
该项原则包含两层含义,即收入充分原则和收入弹性原则。
对于税收与经济增长之间的互动关系,以拉弗为代表的供给学派还提出拉弗曲线理论。
通过对所学知识的综合分析及对已知理论的理性吸收,我认为财政收入高速增长包含几大部分:一是“自然性增长”部分,即单纯由经济增长而引致的收入增加;二是“政策性增长”部分,即由相机抉择和自动稳定的财政政策而引致的收入增加;三是“结构性增长”部分,即由个别税种超高速增长而引致的收入增加;四是“管理性增长”部分,即由于加强征管而引致的收入增加;五是“价格性增长”部分,即由物价上涨而引致的收入增加;六是“虚增”部分,包括由统计方法和口径不统一而引致的“占比虚增”,由物价上涨而引致的名义收入增加,由追求政绩而扭曲征管引致的“预收”和“超收”等等。
我国财政收入影响因素实证分析摘要:影响财政收入的经济因素很多,文中介绍了利用向前逐步回归法结合EVIEWS 软件对财政收入的影响因素进行筛选的方法,得到了财政收入与对其有显著影响的总投资、净出口、社会商品零售总额三个因素的线性回归模型,并给予模型合理的经济解释,最后给出提高财政收入的相关对策建议。
关键字:财政收入多重共线性逐步回归需求结构实证分析一、文献综述本文研究财政收入的影响因素,通过阅读多篇文献及资料,发现大多数相关的研究文献中都把总税收、国内生产总值这两个指标作为影响财政收入的基本因素,还有一些文献中也提出了其他一些变量,比如其他收入、经济发展水平等。
影响财政收入的因素众多复杂,部分论文通过研究经济理论对财政收入的解释将财政收入影响的因素主要有总税收、国内生产总值、其他收入和就业人数,据此做出相关模型,并进行检验及经济意义讨论。
也有部分论文将:国家工业总产值、农业总产值、建筑业总产值、社会商品零售总额、全国人口总数和受灾面积6 个因素为自变量建立模型。
查阅资料可知财政收入主要由总税收、国有资产收入、国债收入、收费收入和其他收入组成。
同时发现财政支出将对财政收入有一定影响。
以此,希望建立一个新的模型,对财政收入的影响因素做出一些解释。
最后对增加财政收入提出一些相关对策与建议。
概括起来,变量的选择和研究方法大致有以下几种:(1)以财政收入为因变量y(单位:亿元),对于自变量的选择,鉴于数据的可得性以及对财政收入可能产生影响的几个经济因素:国家工业总产值(单位:亿元)、农业总产值(单位:亿元)、建筑业总产值(单位:亿元)、社会商品零售总额(单位:亿元)、全国人口总数(单位:万人)和受灾面积(单位:万公顷)共6 个因素为自变量的候选变量。
数据样本区间选择1989—2003 年。
运用逐步回归的方法,除去不显著变量,简化了模型,又消除了多重共线性,最后得到了财政收入与对其有显著影响的农业总产值和社会商品零售总额两因素的线性回归模型,并通过了统计准则检验和计量经济学准则检验。
我国财政收入影响因素的逐步回归分析【摘要】本文通过对我国财政收入影响因素的逐步回归分析,旨在揭示财政收入的变动与其影响因素之间的关系。
在首先介绍了研究背景,指出财政收入对国家经济发展的重要性;其次阐明研究目的,即探究财政收入的影响因素;最后阐述研究意义,强调研究的政策价值。
在分别阐述了相关理论、研究方法、数据来源、回归分析结果和影响因素分析,通过具体数据和模型分析揭示了各种因素对财政收入的影响程度。
在总结了研究成果,提出了政策建议,并展望了未来研究方向,为我国财政收入的管理和调控提供了理论支持和实践参考。
通过本文的研究,有助于更好地了解和优化我国财政收入的影响因素。
【关键词】财政收入、影响因素、回归分析、研究背景、研究目的、研究意义、相关理论、研究方法、数据来源、研究结果、影响因素分析、研究总结、政策建议、未来研究方向。
1. 引言1.1 研究背景我国财政收入是国家经济运行的重要组成部分,直接影响着国家的财政健康和经济发展。
随着经济社会的发展,我国的财政收入也呈现出不断增长的趋势,但其受到许多因素的影响。
我国的财政收入受到经济发展水平的影响。
随着经济的增长,企业盈利能力和个人收入也相应增加,从而带动了财政收入的增长。
税收政策的调整也会对财政收入产生重要影响。
税收政策的变化将直接影响到纳税主体的税负水平,从而影响到财政收入的规模和结构。
国际经济形势、国内外市场需求变化、政府支出水平等因素也会对我国财政收入产生一定的影响。
深入研究我国财政收入的影响因素,对于科学制定财政政策、保障国家财政收入稳定增长具有重要意义。
1.2 研究目的研究目的的目标是通过逐步回归分析,深入探讨我国财政收入的影响因素及其之间的关联关系。
通过对各种可能的影响因素进行综合分析和比较,可以进一步揭示财政收入波动的原因和规律,为制定更加科学、合理的财政政策提供理论支持和决策依据。
通过对财政收入影响因素的逐步回归分析,可以帮助政府部门更好地把握财政收入的变化规律,预测未来的财政收入情况,从而有效规划财政支出,促进经济稳定增长和社会发展。
影响财政收入的主要因素摘要:对财政收入进行定量分析并对其作出较为准确的预测可以为相关部门或者企业制定发展规划、实施相关措施提供可靠的理论预测参考。
运用时间序列方法实证分析了我国财政收入的变化过程及影响我国财政收入的主要因素工业增加值。
关键词:财政收入,工业增加值,回归分析一、问题的提出改革开放以来,中国的财政收入高速增长,1978~2003年的26年我国财政收入增加了19倍。
1992年明确了建立社会主义市场经济体制的目标模式后,国民经济快速增长,先后进行了分税制、费改税等项改革,同时加强税收征管,确立提高“两个比重”的目标,并顺利实现财政收入占GDP比重的回调。
只有在财政收入增长速度持续高于GDP增长速度的条件下,该比重回调的目标才可能实现。
1995年后我国财政收入占GDP比重的一路走高是“解放生产力”、分权让利、放水养鱼、搞活经济、培养财源的努力进入“收获期”的表现,既是该比重降到过低状态后的一种恢复性增长,又得到了持续高速增长的经济基本面的有力支撑:1994~2003年,我国不变价GDP年均增长9.82%;现价GDP年均增长15.13%;同期财政收入取得年均增长19.36%的成绩。
这充分印证了“经济决定财政”的基本原理和“改革解放生产力”的成就。
那么财政收入在经济方面主要由哪个因素影响呢?这是本模型研究的主要目的。
二、理论综述我们从财政收入的部门构成来分析财政收入的影响因素。
从国民经济部门结构看,财政收入又表现为来自各经济部门的收入。
财政收入的部门构成就是在财政收入中,由来自国民经济各部门的收入所占的不同比例来表现财政收入来源的结构,它体现国民经济各部门与财政收入的关系。
我国财政收入主要来自于工业、农业、商业、交通运输和服务业等部门。
其中工业和农业对财政收入的影响最大。
第一,农业与财政收入的关系。
农业是国民经济的基础,也是财政收入的基础。
这样说并不是从农业直接为财政收入提供的数据来分析,而是基于农业是国民经济的基础来认识的,因为农业的发展状况制约着国民经济的发展,它不仅可以提供粮食和生活副食品,保证再生产对劳动力的需要,而且还为轻工业的发展提供原材料。
小学期作业影响财政收入的主要因素学院:经济学院班级:统计学班姓名:梁语丝学号:2011407036影响财政收入的主要因素摘要:财政收入是一国政府实现政府职能的基本保障,主要有资源配置、收入再分配和宏观经济调控三大职能。
财政收入的增长情况关系着一个国家经济的发展和社会的进步。
我国财政收入主要受国民经济发展、预算外资金收入、税收收入等因素的影响。
本文针对我国财政收入影响因素建立了计量经济模型,并利用Eviews软件对收集到的数据进行相关回归分析,排除简单多元回归模型存在的严重多重共线性等问题,建立财政收入影响因素更精确的模型,分析了影响财政收入主要因素及其影响程度,预测我国财政收入增长趋势。
二、模型设定研究财政收入的影响因素离不开一些基本的经济变量。
大多数相关的研究文献中都把总税收、国内生产总值这两个指标作为影响财政收入的基本因素,还有一些文献中也提出了其他一些变量, 比如其他收入、经济发展水平等。
影响财政收入的因素众多复杂, 但是通过研究经济理论对财政收入的解释以及对实践的观察, 对财政收入影响的因素主要是税收收入。
下面我们就以税收收入、能源消费总量、和预算外资金收入作为影响财政收入的主要研究因素。
从中国统计局网站上可以查询到1993年至2008年的相关数据,对其进行计算整理可得:4.、模型的建立根据1978—2008年每年的财政收入Y( 亿元) , 能源消费总量X1( 亿元),预算外资金收入X2( 亿元) ,税收收入X3( 亿元) 的统计数据,由E-views软件得到y,x1,x2,x3的线性图,如下:由图可知,y,x1, x3都是逐年增长的,但增长速率有所变动,而x2呈现水平波动,说明变量间不一定是线性关系,可探索将模型设定为以下形式:lnY=β0+β1lnX1+β2X2+β3lnX3+U三,模型估计与调整利用Eviews软件对模型进行最小二乘法全回归,结果如下:第一步,进行模型的检验。
(一),进行多重共线性的检验方程的修正后的R平方值很高,说明变量对因变量的拟合程度很好,但是应该注意到c,lnx1,x2三者的t值很低(在此选择置信度为0.05),未通过检验,因此怀疑其中存在变量之间的多重共线问题。
影响我国财务收入的主要因素分析小组成员:程颖20112112109刘园园20112112103陈多杰20112112122李泳湄20112112136摘要:财务收入是一国政府实现政府职能的基本包管,主要有资源配置、收入再分配和宏观经济调控三大职能。
财务收入的增长情况关系着一个国家经济的发展和社会的进步。
我国财务收入主要受国民经济发展、预算外资金收入、税收收入等因素的影响。
本文针对我国财务收入影响因素建立了计量经济模型,并利用E-views软件对收集到的数据进行相关回归分析,排除简单多元回归模型存在的严重多重共线性等问题,建立财务收入影响因素更精确的模型,分析了影响财务收入主要因素及其影响程度,预测我国财务收入增长趋势。
关键词:财务收入多重共线性异方差自相关一、选题布景改革开放以来,中国逐渐走上国富民强之路。
据报导称,从1990年到2011年,我国财务收入增长28.3倍,在2011年财务收入走入“10万亿”时代已成为定局。
中国紧随美国之后成为全球第二大财务收入经济体。
中国仅用了3年的时间就超出日本,坐上了世界第二的宝座,这一变动将会对全球经济及政治形势发生巨大的影响。
据统计1990~2011年我国财务收入的规模随着经济的不竭增长而增长,由1990年的2937.1亿元到2011年的103874.43亿元,扩大了近36倍。
“十一五”期间,中国财务收入从“十五”末年的3万亿元起步,以年均1万亿元的幅度增长,年度增速数倍于同期GDP。
同时,“中国税负是否过高”引发了全民关注。
二、问题提出为了研究影响中国财务收入增长的主要原因,分析中央财务收入对税收收入的依赖程度,预测中国财务收入未来的增长趋势,需要建立计量经济学模型。
影响中国财务收入增长的因素很多,但据分析主要的因素有:①经济发展水平。
经济发展水平的影响是基础性的。
经济发展水平与财务收入是根与叶、源与流的关系。
②预算外资金收入。
预算外收入是指欠亨过国家预算管理的财务收入。
我国财政收入显著性影响因素的计量分析【摘要】自1991年中国市场经济体制被确立,经济金融市场的快速发展影响了人们生活的各个方面,人们的生活水平有很大的提高,整个国家的财政收入水平也是有显著的提高。
然而影响国家财政收入的因素有很多,财政支出、国内生产总值、固定资产投资数额、社会零售商品总数额以及居民消费水平等。
本文就以我国1985-2014年三十年的数据为例,并利用Eviews软件对数据进行了相关回归及多重共线性分析,建立起我国财政收入的影响因素模型,根据各参数系数及计量修正后的模型得出最显著性影响因素为国家财政支出和国内生产总值。
并结合我国实际,提出了要进一步加强完善财政支出方面预算专业化详尽化和在保证财政支出与国内生产总值增长保持在合理的范围内的同时要同步增长,进一步严格税收征管的对策。
【关键词】财政收入;多重共线性;异方差性;计量分析一、问题的提出财政收入是政府履行其职能,实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集的资金的合计。
它可以反映一个国家或地区经济实力,是国家掌握资金运行的重要手段,是国家对经济实行宏观调控的重要经济杠杆。
财政收入的增长对一个国家的经济发展和社会进步有着不可估量的作用,因此有必要对财政收入的影响因素进行分析。
自从1991年市场经济被确立以来,国民经济取得快速发展,纵观我国近三十年来财政收入规模不断增大的变化趋势,从1985年的2004.8亿元到2014年的140370.03亿元,扩大了近70倍,1985年到1990年这五年间,呈现平稳态势,没有显著性的增长,1990年后到2006年间,每年增长率不断增加的趋势逐年增长,2006年出现跳跃式增长,之后一直到2009年每年增长率不断减少的态势在增长,2009年至今稳步增长。
2014年增长速度较2012、2013稍有缓慢,主要是受工业生产消费投资进出口等因素,包括最主要的房地产市场的调整,营改增试点范围的扩大。
影响财政收入的增长因素诸多,财政支出情况、国内生产总值、固定资产投资数额、社会零售商品总数额以及居民消费水平等因素不可忽视。
国家财政收入的影响因素分析1.研究背景财政收入对于国民经济的运行及社会发展具有重要影响。
首先,它是一个国家各项收入得以实现的物质保证。
一个国家财政收入规模大小往往是衡量其经济实力的重要标志。
其次,财政收入是国家对经济实行宏观调控的重要经济杠杆。
财政收入的增长情况关系着一个国家经济的发展和社会进步。
然而,符合我国当前国情的财政政策到底是什么,如何在保证财政收入的基础上制定出利于中国国民的福利制度,是我们所关心并亟待解决的问题。
因此,研究分析影响财政收入的因素,对帮助国家做出正确的经济决策提供了有效的理论基础。
随着经济体制改革的深化和经济的快速增长,中国的财政收入状况发生了很大变化,增长十分快速。
许多学者为了研究影响全国财政收入增长的主要原因,分析财政收入的增长规律,预测中国财政的增长趋势,通过建立计量经济模型、回归模型等进行过多次研究。
影响财政收入水平的因素可能有很多。
例如,税收、国内生产总值、社会固定资产投资、农业增加值、工业增加值、总人口数、税收体制、就业、科学教育发展程度等都可能对财政收入有影响。
现针对税收收入、国内生产总值、社会固定资产投资、农业增加值、工业增加值、总人口数等因素对我国财政收入做简单分析。
2.多元线性回归模型的基本理论2.1设置指标变量回归分析模型主要是揭示事物间相关变量的数量关系。
首先要根据所研究问题的目的设置因变量,然后再选取与有统计关系的一些变量作为自变量。
2.2收集、整理统计数据回归模型的建立是基于回归变量的样本统计数据。
当确定好回归模型的变量之后,就要对这些变量收集、整理统计数据。
数据的收集是建立经济问题回归模型的重要一环,是一项基础性工作,样本数据的质量如何,对回归模型的水平有至关重要的影响。
2.3建立模型的数学形式当收集到所设置的变量的数据,就要确定适当的数学形式来描述这些变量之间的关系。
绘制变量与(,,,,)的样本散点图是选择数学模型形式的重要一环。
一般我们把(,)所对应的点在平面直角坐标系上画出来,看散点图的分布状况。
一、引言财政收入作为宏观经济调控的重要手段之一,对我国的经济增长和经济持续均衡发展能起到积极的作用。
改革开放以来,随着经济体制改革等因素,我国政府的财政收入规模不断变化,但是财政收入规模过大或过小都不利于经济健康发展,关键是找出财政收入的影响因素,本文在此背景下选取2004-2018年相关数据,利用计量模型分析得出影响我国财政收入的因素,并在此基础上给出政策建议。
二、变量选取与模型建立(一)变量和数据选取财政收入受多方面因素的影响,通过经济学理论和相关文献资料进行整理比对,选取了国内生产总值(GDP)、财政支出、税收收入、就业人口数这几个可能影响财政收入的因素。
本研究选取了2004-2018年的75个相关数据为研究样本,利用Eviews作为数据分析软件,进行多元线性回归。
数据来源于《中国统计年鉴》和国家统计局,真实可靠。
(二)建立计量模型本文中,被解释变量为我国的财政收入,解释变量为国内生产总值(GDP)、财政支出、税收收入和就业人口数。
建立多元线性回归模型:Y=α+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+μ,模型中Y表示我国的财政收入,α为截距项,X1、X2、X3、X4分别表示国内生产总值(GDP)、财政支出、税收收入和就业人口数;β1、β2、β3、β4分别是待估计参数,为随机误差项,代表其他可能影响的因素。
(三)回归结果分析利用Eviews软件进行计量分析,结果如表1所示:表1OLS回归结果Variable X1 X2Coefficient-0.0737390.405934Std.Er⁃ror0.0265860.065891t-Statistic-2.7736606.160724Prob.0.01970.0001X3X4CR-squaredAdjusted R-squaredS.E.of regressionSum squared residLog likelihoodF-statisticProb(F-statistic)0.9224123.828755-280500.90.9997400.9996361022.57010456487-122.19429621.7670.0000000.1211521.502061111651.2Mean dependent varS.D.dependent varAkaike info criterionSchwarz criterionHannan-Quinn criter.Durbin-Watson stat7.6136932.549002-2.5122960.00000.02890.0308101307.053621.9616.9592317.1952416.956711.725972根据回归结果得到的回归方程为:Y=||280500.910.073739X1+0.405934X2+0.922412X3+3.828755X4从表1回归结果可以看出,财政支出每增加1亿元,我国的财政收入就增加0.405934亿元;税收收入每增加1亿元,我国的财政收入就增加0.922412亿元;就业人口每增加1万人,我国的财政收入就会增加 3.828755亿元;这三个影响因素的理论分析与经验判断是一致的,但回归结果国内生产增值每增长1亿元,我国的财政收入就会下降0.073739亿元,这显然违背常理,因此无法通过经济意义检验,判断该模型可能存在多重共线性。