现代汉语名词动化现象探讨

现代汉语中的新词汇演变研究近年来，随着社会的不断发展和科技的不断进步，新的事物与概念层出不穷，给现代汉语词汇的产生和演变带来了新的挑战。

本文旨在探讨现代汉语中的新词汇演变现象，并对其背后的原因进行研究和分析。

一、新词汇的定义与产生首先，我们需要明确新词汇的定义。

新词汇指的是在现代社会或特定领域中产生的、以前没有使用过的词语。

新词汇的产生主要受到科技、经济、文化、社会等多方面因素的影响。

随着社会的不断变革，新的科技发明、新的社会现象以及全球化的影响，都为新词汇的产生提供了土壤。

其次，我们来分析新词汇的演变过程。

新词汇的演变通常经历以下几个阶段：1.引入阶段：新词汇首先通过外语或特定领域的专业术语引入到汉语中；2.适应阶段：新词汇逐渐被大众接受，并开始在特定领域或特定群体中使用；3.普及阶段：新词汇经过一段时间的使用，逐渐进入日常生活，并被广泛接受和使用；4.稳定阶段：新词汇成为汉语词汇系统中的一部分，并与其他词汇相互影响和交互作用。

二、新词汇演变的原因新词汇的演变背后存在着一系列的原因。

以下是几个常见的原因：1.科技发展：随着科技的不断进步，新的科学技术产品和概念层出不穷，这些新事物需要新词汇来进行命名和描述。

比如，随着电子商务的兴起，出现了一系列与互联网相关的新词汇，如"网络购物"、"电子支付"等。

2.社会变革：社会的变革也是新词汇产生的重要原因。

社会变革涉及到新的社会现象和新的需求，需要以新的词汇形式进行表达。

例如，近年来，"网络暴力"、"低碳生活"等词汇的出现，反映了社会现象和人们价值观的变化。

3.文化交流：全球化时代的来临，加强了不同国家和地区之间的文化交流，各种语言和文化的融合也导致了新词汇的产生。

例如，"文化冲击"、"国际化"等词汇，都是文化交流的产物。

三、新词汇对汉语的影响新词汇的产生和演变对汉语的发展和变化有着积极的影响。

现代汉语中的词类活用好的，以下是为您生成的二十条关于“现代汉语中的词类活用”的内容：1. 你知道“眼馋”这个词吗？本来“眼”是名词，指眼睛，在这里却活用作动词，表示羡慕、渴望。

就像我看到那美味的蛋糕，眼睛都馋得不行啦！难道这不是很有趣的词类活用吗？2. “绿”这个字，通常是形容词，比如“绿叶”。

可在“春风又绿江南岸”中，它活用作动词，意思是吹绿。

这不就像魔法一样，让一个形容词瞬间有了动感？3. “雨”一般是名词吧，可“雨一直下”里，是不是感觉它活用作动词，在描述下雨这个动作呢？这难道不神奇吗？4. 说“心凉”，“心”本是名词，这里却表示内心感到凄凉。

就像你被朋友背叛，心瞬间凉透！想想都让人难受，不是吗？5. “泪奔”，“泪”本为名词，现在却活用作动词，表示流着泪奔跑。

当你看到感人的电影，是不是也会泪奔？6. “风餐露宿”中，“风”和“露”本是名词，却活用作状语，表示在风中、在露水里。

这不就像勇敢的探险家在艰难环境中前行吗？7. “蚕食”，“蚕”是名词，这里活用作状语，像蚕吃桑叶一样逐步侵占。

这形象的表达，是不是比直接说“逐步侵占”生动多了？8. “冰释前嫌”里，“冰”本来是名词呀，却表示像冰融化一样消除嫌隙。

这多有画面感呀！9. “雷厉风行”，“雷”和“风”都是名词，活用作状语，形容像打雷刮风一样迅速有力。

难道这样的表达不够酷炫吗？10. “笔耕不辍”，“笔”是名词，活用作状语，用笔不停地写。

想想那些勤奋的作家，不就是这样吗？11. “刀耕火种”中，“刀”和“火”都是名词，却用作状语，表示用刀耕种，用火播种。

这在古代可是常见的耕种方式呢！12. “星罗棋布”，“星”和“棋”名词活用作状语，像星星、棋子一样分布。

这不就把分布的状态说得清清楚楚？13. “油然而生”，“油”本是名词，这里表示自然而然地产生。

这种表达是不是很巧妙？14. “土崩瓦解”，“土”和“瓦”名词活用作状语，像土崩塌、瓦破碎一样崩溃。

动词名词化,可以做主语和宾语.一般叫做动名词,即它本身是动词,有些特殊情况可以做主语.像,“比赛开始了”,“考试结束了”等等的都应该是动名词,因为动词做主语是不符合语法的.书上都说现代汉语里动词可以做主语,可举的例子是:“比赛开始了”“游泳是一项非常有益的体育活动”难道这里的“比赛”“游泳”是动词吗?“比赛”“游泳”不是既可以做动词又可以做名词的吗?为什么这两个例子不是名词做主语呢?一般来讲,现代汉语之中“任何动词都可以充当主语”,所以应该探讨的倒是“动词作主语时,对于谓语的要求”的语料。

《暂拟系统》认为,动词作主语时,该动词已经“名物化”了。

当然“判断谓语”是首选了,譬如,“慢跑是简单易行的健身运动”等等。

其次就是“形容词作谓语”,譬如“改革好得很”;“开始结束动词”充当谓语,譬如,“比赛开始了”,“考试结束了”。

其中应该强调指出的是一种特殊的“动词+动词”格式的“主谓结构”,就是“光杆动词+获得失去光杆动词”,譬如,“战斗赢得”。

这种“主谓结构”自由度最小,粘着性最强,甚至不能作主语、谓语、宾语等等成分,而只能充当“定语”,这似乎是功能无比强大的“主谓结构”的一种尴尬!譬如,“战斗赢得的胜利”、“研究获得的成果”、“逃跑造成的损失”……仅供参考。

动词是表示动作、行为、存在、心理活动或发展变化的词,能带宾语,一般不受程度副词修饰,主要充当句子的谓语。

1、动词的语法特征①动词的语法功能动词在句中主要充当谓语或谓语中心。

例如:那座年久失修的老房子塌了。

故障排除了。

我们明天出发。

绝大多数动词能带宾语。

例如:买饭作画挖坑蒸馒头看电影盖房子说英语装箱子喜欢唱歌打太极拳展开调查自愿献血热爱劳动②不受程度副词修饰动词可以受“不”、“都”等副词修饰,但动词一般不受程度副词“很”、“太”等修饰。

例如:批评:不批评/都批评——*太批评/*很批评学习:不学习/都学习——*很学习/*太学习发生:不发生/都发生——*太发生/*很发生存在:不存在/都存在——*很存在/*太存在只有表示心理活动的动词和一部分能愿动词能受程度副词修饰。

关于汉语名词化问题的几点思考汉语名词化是一种特殊的语法现象。

半个世纪以来,汉语语法学界关于名词化问题的争论一直没有停止过。

学界主要对名词化的结构类型、功能类型、性质等进行了思考、分析和探讨。

由于大多数研究者受制于现代汉语词类研究者一直强调的“词有定类,类有定词”的认知模式、再加上客观主义语法观的影响,没有考虑到语法的主观运用受制于汉语缺乏形态这一事实,因而至今在认识上仍存在较大分歧。

标签：汉语名词化名物化纷争思考一、引言名词化作为一种特殊的语法现象,受到国内外语言学家的格外关注。

西方语言学家认为,名词化是“指从其他某个词类形成名词的过程或指从一个底层小句得出一个名词短语的派生过程”(戴维·克里斯特尔,2000),是指名词从其他词类的派生(Trauth&Kazzazi,2000)。

名词化本身是一个过程,这一过程不管是派生或是零转换,其结果都是出现或产生名词。

由于西方语言学家对名词化的界定基于印欧语这个语言事实,名词化所产生的名词或形成的名词性短语都是具有形态标记的。

同印欧语相比较,“现代汉语最根本的特点是:不依赖严格意义的形态变化,而借助于与语序、虚词等其他语法手段来表示语法关系和语法意义”(邵敬敏,2003)。

因此,汉语的形态标记是非普遍性的,汉语语法关系和语法意义是相对复杂的。

相对于印欧语而言,汉语名词化显得要复杂得多,而且也不能简单地理解为出现或产生名词。

正因为如此,汉语名词化自提出开始,就成为语法学界争论的热点问题。

半个世纪以来,汉语语法学界关于名词化问题的争论一直没有停止过,学界主要对其结构类型、功能类型、性质等进行了思考、分析和探讨,至今在认识上仍存在较大分歧。

二、汉语名词化问题的起源名词化问题源于20世纪30年代末、40年代初以词类问题为主要内容的中国文法革新大讨论。

当时中国语法学界针对汉语词类划分的标准存在三种不同见解:一是“依句辨品”,即将句子成分功能作为判定词性的标准,以黎锦熙为代表;二是“广义的形态”,主张划分词类应以词语的短语组合功能为标准,首倡者是方光焘,积极赞同者有胡裕树、张斌等人;三是“词义·语法范畴”(或“词汇·语法范畴”),认为汉语词类是“从个别和具体的里头把一般的抽象出来”,以当时苏联汉学家兼语法学家龙果夫教授为代表。

浅析汉语名词化现象
汉语为世界上最古老的文字之一，因其博大精深的语言文化系统，其构成越来越复杂，词汇的丰富也越来越丰富。

其中有一类词经常被用于表达名词化现象。

本文将对汉语名词化现象进行浅析。

首先，汉语名词化现象实际上指的是汉语中的名词将某种动作、思想、特殊词语等被抽象成为可以作为名词使用的词语。

可以说，汉语名词化现象与抽象概念的表达有着密切的联系。

另外，汉语名词化现象也可以称为行为名词化或穿透性思维活动，其目的是实现思维活动的有效抽象，以达到快速传递思想的目的。

其次，汉语名词化现象主要表现在两个方面，即名词化和名词化成分。

首先，汉语名词化有三种类型：动词名词化、无形义动词名词化和结构名词化。

第一种是指一些具有体育运动性质的名词，如“跑步”、“跳跃”和“游泳”。

第二种是指一些动词，但它们没有形容词
性质，也不受时间限制，如“行走”、“翻转”和“把握”。

最后，结
构名词化指把复杂祈使句或反问句也当作名词使用，如“开口就笑”、“飞蛾扑火”和“以貌取人”等。

- 1 -。

第30卷第2期 北京航空航天大学学报(社会科学版）Vd.30 No.2 2017 年 3 月 J o u rn a l of Beijing U niversity of A eronautics a n d Astronautics(Social Sciences Edition)March, 2017DOI：10. 13766/j.bhsk. 1008-2204.2016.0419现代汉语单音节动词的名词化—基于语料库的研究高航(解放军外国语学院英语系，河南洛阳4710〇3)摘要：现代汉语语法研究中的一个共识是单音节动词无法发生名词化。

从认知语法视角观察，名词化是作为一般认知能力的组聚和概念物化作用的结果，与单音节或双音节并无必然联系。

同时，单音节动词无法名词化的观点也得不到语言事实的支持。

在规模为800余万字的自建语料库中考察《现代汉语词典》中收录的1 351个单音节动词发现，单音节动词能够在各种构式中发生名词化。

在以认知语法为代表的广义构式语法框架中，这些名词化的形式和意义应归结于其所在的结构还是归结于其本身并不重要。

关键词：现代汉语；单音节动词；名词化；认知语法；语料库中图分类号:H043 文献标志码：A文章编号=1008-2204(2017)02-0090~09Nominalization of Monosyllabic Verbs in Mandarin Chinese ：A Corpus-based StudyGAO Hang(Department of English, PLA University of Foreign Languages, Luoyang Henan 471003 , China) Abstract ：It is generally accepted among Chinese grammarians that monosyllabic verbs cannot undergo nominaliza­tion. An examination of this view from a Cognitive Grammar perspective reveals that it is untenable. Nominalization isthe result of such basic cognitive abilities as grouping and conceptual reification, without any inherent connection witha verb being monosyllabic or disyllabic. Besides, the view that monosyllabic verbs cannot be nominalized is not sup­ported by evidence of language use. We have collected 1 351 monosyllabic verbs from M odern Chinese D ictionary,and investigated their uses in a corpus of over 8 million words. The results indicate that many common monosyllabicverbs can be nominalized in various types of constructions. And it is not an issue of consequence whether we shouldattribute such uses to schematic constructions where they occur or to these forms themselves.Keywords：modern Chinese；monosyllabic verb；nominalization；Cognitive Grammar；corpus词类问题一直是现代汉语语法研究中一个无法 回避的难题。

国内学者对名词化结构的看法名词化结构，这个词听上去是不是很让人头大？它就是把原本可以做动词或形容词的词给名词化了。

简单说，就是把动作或状态变成了一个“东西”。

比如说“我去跑步”变成了“跑步”。

别看它看上去很简单，有些学者就对这个东西聊得挺热烈，大家各有各的看法。

那今天咱们就聊聊国内学者是怎么看待这玩意儿的。

咱们得知道，名词化结构在现代汉语里是挺常见的。

比如“学习”这个词，它本来是个动词，用的时候一般就是“我学习”或者“他在学习”。

但是一旦变成了名词，就成了“学习”这回事儿了，变得有点抽象、有点像个东西似的。

学者们对此可不是一脸懵，反而有着不小的讨论。

一部分学者觉得，名词化结构让语言变得简洁、高效。

你想，原来得说一大堆“做某事的行为”或“某事的状态”，现在用个词就搞定了，效率高不高？简直是“事半功倍”的节奏。

但另一方面，还有一些学者对此表示怀疑，认为名词化结构有时候让语言变得模糊不清。

举个例子，像“工作的压力”这种说法，你觉得它是在说什么呢？难道就是“工作加班累了”的那种感觉吗？还是说它是在讨论“工作的各方面压力”？你看，一转眼，意思就模糊了，没那么直接了。

很多学者说，这种模糊感可能会让我们在理解时有些困惑，甚至造成沟通上的障碍。

你看，咱们每天生活中不是也会碰到这种情况吗？有些人说话含糊不清，反而让大家“捉摸不透”，大家一头雾水，还不如直截了当说清楚。

更有意思的是，有些学者认为，名词化结构不仅仅是一种语言现象，还是文化背景下的产物。

你想，现代社会节奏快，大家不再愿意浪费时间去说复杂的句子，直接把一个动作简化成名词，既能省时又能省力，何乐而不为呢？这和咱们日常生活中的一些表现不谋而合。

比如，咱们常说“想得开，做得了”，其实就是提倡简化思维，别把自己绊住。

所以，有人认为，名词化结构的流行，某种程度上反映了我们当下社会的“高效与快捷”的追求。

不过，也有个声音说，这种趋势也可能让人们逐渐丧失了对语言的细腻感知，导致语言变得越来越“浅薄”。

当代汉语词义的变化与发展摘要：社会语言学认为，语言与社会是共变的，当社会生活发生渐变或激变的时候，作为社会现象的语言会随着社会生活进展的步伐而发生变化。

改革开放以来，中国社会由封闭走向了开放，近几十年来，汉语语言词义也发生了不少变化。

本文从当代汉语词义发展变化的特点、方式、原因来阐述。

关键词：词义发展变化建国以来，我国的政治、经济、文化生活等方面都发生了巨大的变化，而社会中一切可以察觉到的时代演进和社会变化都充分反映在语言这一“信息载体”上，因为语言中的词汇就具备了折射时代以及反映社会的功能。

尽管对于汉语的整个发展历程来说，新时期的汉语的历史只是弹指一瞬间——短暂到可以忽略不计的程度，但就是这短短的二十多年的时间，各种变化的情况对汉语的词义产生了较大的影响。

什么叫词义呢？词义是人们对词所指称的对象的认定，对所指事物表征、本质的感受、理解和评价，对于词语所含情感、语态的细腻体会，对于生物化构词依据的习惯性联想，以及对词的实际使用条件、方式（在语法上和语义上）的判断等方面的总和。

①新时期词义的主要变化主要有四个表现。

首先新时期的词义在总体上呈现一种单一性和明晰性，主要表现为两种情形。

第一是单义现象和多义现象比例失衡，前者远远多于后者，单义现象已经成为新时期词义现象的主体。

《现代汉语词典》（2002年增订本）后附的“新词新义”包括单义词1051个，约占总数的87.6%，包括多义词149个，约占总数的12.4%。

这种结构分布，使得新时期词义构架相对呈现出单一性。

其中原因应该来自两方面：首先，大量涌入的新词使用的时间太短，一时间，除了本义之外，很难产生新的派生义。

因为词义的派生要有一个过程，先是在言语中使用，而后逐渐约定俗成、固定为词义，因此较高的使用频率和一定的时间是词义派生的两个重要指标和参数，而新词在短时间内很难达到，在目前呈现单一性是必然的。

另外，许多社会化的行业语目前依然是单义，当然这种特点是暂时的，随着科学技术的迅猛发展和普及行业语会越来越多地进入人们的生活，其词义的派生的步伐也会加快，也会逐渐呈现多义性的特点。