宁波市海曙区内河整治工程信访风险评估报告
- 格式:doc
- 大小:51.00 KB
- 文档页数:10
某地信访工作风险评估情况报告1. 简介本报告旨在对某地工作进行风险评估,分析工作中存在的潜在风险和可能产生的问题,并提供相应的建议和措施,以加强工作的质量和效果。
2. 风险评估在进行工作风险评估时,我们综合考虑以下几个方面:2.1 法律风险工作涉及的法律风险主要包括行政法律风险和民事法律风险。
行政法律风险可能包括办理程序不规范、超出权限进行处理等;民事法律风险主要涉及涉人的人身攻击、诽谤等行为。
2.2 社会风险工作在社会中具有广泛的影响力,因此社会风险不容忽视。
社会风险主要包括舆情危机、群体事件等,这些因素可能对工作的进行产生积极或消极的影响。
2.3 人员风险工作涉及的人员风险主要包括人员的素质、态度和工作能力等方面。
不合格的工作人员可能导致工作的延误、疏漏等问题。
2.4 信息风险信息风险主要涉及工作中信息的保密和准确性问题。
工作中的信息管理不严密可能导致人的隐私泄露,严重影响工作的进行。
2.5 稳定风险工作的稳定性也是一个重要的风险因素。
若工作无法保持稳定,可能会导致诉求无法及时得到解决,引发社会不稳定。
3. 建议和措施为了提高工作的质量和效果,我们提出以下建议和相应的措施:3.1 法律风险管理加强对工作法律风险的监测和评估,制定相应的规范和程序,确保工作的合法性和规范性。
加强对工作人员的培训,提高他们的法律意识和执法水平。
3.2 社会风险管理建立健全的舆情监测和应对机制,及时发现并妥善处理与工作相关的舆情事件。
加强与社会各界的沟通和合作,共同维护工作的稳定。
3.3 人员风险管理加强对工作人员的选拨和培训,确保他们具备良好的职业素养和工作能力。
建立考核和激励机制,激发工作人员的积极性和创造力。
3.4 信息风险管理加强对工作中信息的管理和保护,建立科学的信息安全机制。
加强信息技术的应用,提高信息处理的效率和准确性。
3.5 稳定风险管理建立稳定的工作机制,确保工作的持续性和稳定性。
加强对人群体的管理和服务,增强工作的现实感和公信力。
宁波城区内河水质平均透明度达50厘米黑
臭水体消除率100%
2023年宁波城区内河综合水质数据评估分析报告近日发布,城区内河水质总体呈持续改善趋势,COD、氨氮、总磷等主要指标逐年下降,平均透明度已达50厘米,比去年同期又提高了约10厘米,黑臭水体消除率100%。
经监测,城区内河部分主要污染指标已经达到Ⅴ类水体要求,中心城区主要景观河道的个别指标基本达到Ⅴ类水体要求。
2023年,宁波市全面推进“剿灭劣Ⅴ类水”“污水零直排区建设”攻坚战,市城管局内河管理处围绕“清水自流”目标,重点开展了沟通工程、疏浚工程和景观提升工程,涉及河道30余条,同时积极开展“智慧内河”建设,形成城区内河水质在线监测、流量在线监测、调水监管、水位实时监控等一体化管理信息系统。
经过长期不懈治理,城区内河污染源得到有效控制,水质明显改善,一大批河道华丽转身。
针对河床反复淤积、生态补充水源紧缺、河道自然生态无法在短时间内建立等问题,内河管理处在完成河道基础性工程整治基础上,运用各类科技治河手段对河道水质开展长期维护。
目前中心城区已有127条河道开展了水质日常维护,占城区河道的75%以上。
为进一步改善城区内河水质,内河管理部门推行河道分级养护制度,并探索把水面保洁纳入水质日常维护提升工作范畴。
近日,城区51条内河已开始第三轮水质日常维护提升,涉及水域面积116万平方米。
信访效果评估报告怎么写信访效果评估报告是对信访工作进行评估和总结的重要文件,下面是关于如何撰写信访效果评估报告的一些建议。
1. 报告的基本结构信访效果评估报告应包含以下基本部分:- 标题页:包括报告的标题、编写日期、评估单位、编写人等基本信息。
- 概述:简要介绍评估的背景、目的、范围和方法。
- 信访工作概况:对信访工作的基本情况进行概述,包括信访数量、类型、处理情况等。
- 问题分析:对信访工作中存在的问题进行分析和归因,列举具体案例和数据支持。
- 评估结果:基于对问题的分析,对信访工作的效果进行客观评估,包括满意度、处理时效、问题解决率等。
- 主要发现和建议:针对评估结果,提出具体发现和改进建议,帮助提高信访工作效果。
- 结论:总结评估结果,强调主要发现和建议,提出对未来信访工作的展望。
- 附录:包括评估所用的调查问卷、访谈记录等具体资料。
2. 数据收集和分析为了编写信访效果评估报告,需要收集信访工作的相关数据和信息。
可以通过以下方式进行数据收集:- 严格按照信访工作流程,统计信访数据,包括数量、类型、处理时效等。
- 可通过访谈、调查问卷等方式,获取来信来访人的满意度、问题解决情况等反馈。
- 可收集相关文件和信息,包括信访案件处理进展、协调工作记录等。
数据收集完成后,需要对数据进行分析,例如计算平均处理时效、问题解决率等指标。
同时,分析数据中的问题和原因,明确信访工作中存在的主要问题。
3. 发现和建议根据数据分析的结果,报告应提出具体发现和改进建议。
这些发现和建议应准确明确,且具有可操作性。
建议可分为短期和长期,根据不同问题的性质给出相应的解决方案。
例如,针对信访处理时效较长的问题,可以建议优化工作流程,加强人员培训等。
4. 注意事项在撰写信访效果评估报告时,还需注意以下事项:- 严格遵守事实,数据和信息的准确性是关键。
- 结果展示应具有客观性和可量化性,避免主观评价。
- 语言应清晰简洁,文字表达应精确准确,避免使用模糊和含糊的措辞。
加强信访工作的风险评估与防控工作总结:加强信访工作的风险评估与防控一、引言信访工作作为政府与民众之间的桥梁,承担着维护社会稳定、解决民生问题的重要职责。
然而,在开展信访工作的过程中,我单位也面临着一系列的风险与挑战。
为了更好地开展信访工作,本文将结合实践经验,对加强信访工作的风险评估与防控进行总结与分析。
二、风险评估1. 社会风险评估针对信访工作的背景,通过对社会舆情、群体事件等数据进行分析,能够了解当前社会形势,及时发现潜在的风险因素。
我们应建立健全社会风险评估体系,通过各种信息采集手段,加强对社会风险的预警与预测,为信访工作的决策提供科学依据。
2. 内部风险评估信访工作中存在一定的内部风险,如工作人员素质不高、操作不规范等。
因此,我们应通过定期开展工作人员培训与业务考核,提升其专业素养和工作质量。
同时,建立健全内部风险评估机制,对工作过程中可能出现的问题进行识别和评估,及时采取措施予以解决。
三、风险防控1. 加强信息化建设在信访工作中,信息的流转和处理是关键环节。
通过加强信访工作的信息化建设,能够更好地提高工作效率和数据的准确性。
我们应采用先进的信息技术手段,建立起完善的信访工作信息系统,实现对信访案件的全程跟踪和监督,减少信息传递的误差和不对称。
2. 健全联防联控机制信访工作的风险不仅来自内部,更来自外部。
与相关部门、社会组织建立紧密的合作关系,共同开展联防联控工作,能够有效地发现和应对信访工作中的潜在风险。
应建立跨机构、跨部门的联防联控机制,加强信息共享和协作配合,形成合力应对各类信访风险。
四、经验与启示1. 加强宣传教育加强信访工作的宣传教育,能够提高广大民众的法律意识和信访维权意识,减少非理性信访的发生。
我们应通过各种宣传渠道,针对不同群体进行精准宣传,普及信访工作的法律法规和政策措施,引导社会舆论的合理发声,减少误解和偏见。
2. 实施分类处理信访工作中,存在大量疑难复杂案件,针对这类案件的处理,需要实施精细化的分类管理与处理流程。
工程信访维稳社会风险排查管控方案一、背景概述在工程建设过程中,由于各种原因,可能会引发一系列社会风险,如民众抗议、工人罢工、环境污染等。
为了保障工程的正常进行,避免社会风险的发生,需要制定一套综合的排查管控方案。
二、社会风险排查1.评估整体风险:对工程项目进行全面评估,包括地理特点、政策环境、社会层面等各个方面的风险,并制定相应的排查计划。
2.分析潜在风险:对工程项目可能涉及到的风险进行深入分析,包括政治风险、环境风险、经济风险等,并制定详细的风险评估报告。
3.参与利益相关方:与政府部门、业主、媒体、社区居民等利益相关方进行沟通和交流,了解他们的关切和需求,并制定相应的解决方案。
4.进行社会调查:通过问卷调查、访谈、座谈会等方式,了解社会大众对工程项目的态度和意见,及时掌握社会动态。
5.信息收集和分析:建立信息采集系统,对社会事件进行监测和收集,并进行数据分析和综合评价。
三、社会风险管控1.政府参与风险管控:政府部门应主动参与风险管理,及时发布政策法规和风险提示,加强与企业、社区的沟通,及时处理纠纷和投诉。
2.沟通与解释:建立健全的沟通机制,与社区居民和企业进行有效的沟通,解决他们的问题和疑虑,及时向他们提供相关信息和政策解释。
3.安全意识培训:针对不同的利益相关方,进行安全意识培训和教育,提高他们对工程项目的了解和认同。
4.环境管理与控制:严格执行环境管理规范,确保工程建设过程中不产生环境污染,及时解决可能引发的环境问题。
5.社会治安综合管理:与公安部门合作,加强对社区治安的综合管理,确保工程周边的社会治安稳定。
四、危机管理预案1.制定危机管理预案:建立科学合理的危机管理预案体系,包括预警机制、危机应急处理、危机传播管理等,以应对突发事件和社会风险的发生。
2.快速反应:在发生突发事件和社会风险时,要能够快速响应,采取有效措施进行应急处理,减少损失和影响。
3.危机传播管理:建立危机传播管理机制,及时发布公告和信息,引导社会舆论,减少谣言和误解的传播。
社会稳定风险评估工作情况汇报社会稳定风险评估工作情况汇报近年来,我镇认真贯彻落实中央和省.市关于维护稳定和社会治安综合治理工作的一系列方针政策和决策部署,积极探索和实践社会稳定风险评估工作,努力从源头上预防和减少社会矛盾和不稳定因素,为全镇经济发展.社会和谐奠定了基础。
现将有关社会稳定风险评估情况汇报如下一.强化领导.明确责任,在机制建立上打基础我镇高度重视社会稳定风险评估工作,将稳评工作纳入全年工作要点,定期召开党政联席会,专题研究部署相关工作,充分利用镇村干部会议,大力宣传稳评工作的重要意义,切实增强部门.单位做好稳评工作的责任感。
加强对稳评工作的组织领导,党委书记切实负责全镇稳评工作第一责任人的职责,分管领导为稳评工作的直接责任人,三套班子成员带头履行稳评工作“一岗双责”。
结合实际,先后拟定出台了**开展社会稳定风险评估工作的意见.**社会稳定风险评估办法(试行).**社会稳定风险工作考核办法(试行)等相关文件,用于指导开展稳评工作,逐步建立健全一套推进稳评工作的机制。
成立了**社会稳定风险评估领导小组,党政主要负责同志任组长,分管领导任副组长,明确镇综治办为牵头部门,司法.公安.劳保等相关职能部门协调配合,具体负责推进。
同时,对具体实施的稳评项目成立专门的工作班子,强化责任到人,“一对一”推进稳评工作。
二.严格程序.紧扣关键,在组织实施上抓重点我们在稳评工作的具体操作中严格遵循有关程序,从制定评估方案.广泛征求意见.分析预测稳定风险.形成评估结论.制定维稳方案.全程跟踪督查等六大方面,分步骤逐一进行。
狠抓征求意见这一关键环节,广泛深入倾听民意.了解民愿。
认真落实重要事项公示制度,采取座谈会.问卷调查.重点走访等形式,广泛征求基层和社会各界的意见和建议,重点倾听涉及利益相关方的各方诉求。
重点突出关注民生,尽力让群众的利益最**。
结合镇情实际,对土地整理.污水处理厂选址.集镇规划修编等涉及面广.争议大.专业性强的评估事项,组织相关专家.人大代表.政协委员.法律工作者以及群众代表进行听证和论证,为社会稳定风险评估提供科学.客观.全面的依据。
信访年度工作风险评估与防范措施经过一年的信访工作,我在评估与防范工作风险方面积累了一定的经验和教训。
本篇文章将就信访年度工作风险评估与防范措施展开讨论,希望为今后的工作提供一些有益的参考。
一、风险评估在信访工作中,风险评估是非常重要的一环。
通过风险评估,我们可以及时识别出潜在的风险点,有针对性地制定相应的防范措施。
在评估过程中,我主要从以下几个方面进行了考虑。
第一,对信访形势的评估。
我了解了当地社会矛盾的发展趋势和特点,分析了信访案件数量和趋势,重点关注了高风险信访群体和热点问题,以及可能导致重大风险的事件和动态。
第二,对组织体系的评估。
我对信访工作的组织机构、协作机制和内部管理进行了全面梳理,找出存在的风险点和不足之处。
同时,我也调查了其他部门和单位对信访工作的支持程度和对应措施,以便更好地展开合作。
第三,对政策法规的评估。
信访工作不断受到国家政策法规的引导和监管。
因此,我对相关政策法规进行了仔细研究,特别关注了与风险评估和防范措施有关的法规,包括信访接待规程、信息化管理等。
二、防范措施基于风险评估的结果,我采取了一系列的防范措施,以应对可能出现的风险和挑战。
以下是我在工作中采取的一些措施。
第一,加强信息化建设。
在现代社会,信息化建设在信访工作中具备重要意义。
我推动信访工作的信息化建设,包括建立和完善信访案件管理系统、信息发布平台等。
通过信息化手段,可以更加高效地管理信访案件,提高工作效率和数据分析能力。
第二,加强沟通协调。
信访工作需要与各相关部门和单位进行密切配合和沟通,因此,我加强了与其他部门的联系,并积极组织协调会议。
通过加强沟通,可以及早获取各方面的信息,及时解决问题,有效化解矛盾,为信访工作提供有力支持。
第三,加强人员培训。
信访工作涉及各个方面的知识和技能,因此,我注重培训和提高工作人员的专业素质。
组织有针对性的培训课程,提升工作人员的沟通能力、应对能力和处置能力,以更好地应对风险和挑战。
*******关于**范围内民工上访社会稳定风险评估有关情况的报告市政府应急办:按照市政府有关要求,现将**范围内民工上访社会稳定风险评估有关情况报告如下:一、基本情况**是**发展三大平台之一,对提升市民生活水平、完善我市旅游功能、增强我市综合竞争力具有重要意义。
区域内有**公司、***公司、***公司、***公司等多家承建企业。
二、风险分析和评估根据近年来处理涉访事件的经验,我们将影响**建设和我市和谐稳定的风险分为两大因素:1、拖欠工程款及农民工工资引发的不稳定因素。
2、因征地拆迁、安置补偿等引发的群体性矛盾纠纷。
当前影响**建设和稳定的因素就是典型的第一种类型。
现结合评估要求,从合法性、合理性等方面再分别进行分析和评估。
(一)合法性评估内容:劳动合同是否符合党的路线方针政策,是否与国家现行法律、法规及上级规定相抵触,双方义务责任是否合法依规等。
评估结果:***管辖范围内企业的劳动合同符合党的路线方针政策,工资数额按照国家法律、法规进行,手续完备。
在事项的合法性方面,社会稳定风险评估结论为:无风险。
(二)合理性评估内容:工资数额与发放是否统筹兼顾各方面利益,是否符合大多数群众意愿等。
评估结果:工资数额不是是否符合民工意愿的问题,而是一定程度上不能满足部分民工期望值的问题。
在事项的合理性方面,社会稳定风险评估结论为:风险较小。
(三)可行性评估内容:工资拨付是否成熟,所需人力、财力、物力是否在可承受范围内等。
评估结果:企业在工程建设过程中,因主客观等原因,造成生产经营不正常,资金周转困难,在一定时期内不能履行向民工支付工资的义务,确实没有能力按时足额向民工支付工资。
或者因劳资关系不够理顺,与劳务公司协调不够充分,造成拖欠民工工资问题发生。
因此,就目前状况来讲,在事项的可行性上存在较大问题,社会稳定风险评估结论为:风险较大。
(四)安全性评估内容:是否存在可能引发越级访、集体访、群体性事件和个体极端行为等隐患,是否有化解社会稳定风险的措施等。
宁波市海曙区内河整治工程信访风险评估
报告
宁波市海曙区城市管理局
二〇一一年四月
目录
1 前言
1.1 评估目的
1.2指导原则
1.3评估范围和评估内容
1.4评估过程和方法
1.5评估依据
2工程概况
2.1工程范围
2.2建设必要性
2.3工程总体方案
3 青苗土地使用风险分析
3.1 内河工程土地使用情况
3.2 主要意见与诉求
3.3风险评价
3.4对策建议
4 内河清障风险分析
4.1 内河清障基本情况
4.2主要利益诉求
4.3风险评价
4.4对策建议
5 项目安全文明施工影响风险分析
5.1安全影响情况
5.2主要利益诉求
5.3风险评价
5.4对策建议
6 项目环境影响风险分析6.1项目主要环境问题6.2风险评价
6.3对策建议
7结论与措施落实
7.1评估结论
7.2措施落实
1前言
1.1评估的目的
根据《关于印发海曙区重大事项社会稳定风险评估暂行办法(试行)的通知》文件要求,为进一步加强涉及群众切身利益、可能带来矛盾冲突的重大工程项目社会稳定风险控制,努力从源头上防止因预测不科学和决策不当而引起不稳定事件。
1.2指导原则
以十七大精神为指导,以科学发展观为统领,以超前防范、确保稳定为目标,关注民生,顺应民意,按照以人为本、依法办事、“属地管理、分级管理”和“谁主管、谁评估”的原则,在具体工作中坚持科学评估、民主评估和依法评估的原则,着力预防和解决内河整治工程中面临的突出矛盾,正确处理改革、发展、稳定间的关系,创造和谐稳定的社会环境,促进平安大区建设。
1.3评估范围和评估内容
1.3.1评估范围
本次信访评估范围为宁波市海曙区内河整治工程项目。
1.3.2评估内容
本次信访风险评估内容包括青苗土地使用、内河清障、施工期间等阶段可能发生的不利影响。
(1)青苗土地使用可能引发的信访突出问题。
包括非法种植青苗赔偿问题等。
(2)内河清障可能引发的信访突出问题。
包括船屋拖离、取缔河道内捕鱼工具、沉船打捞、涉河违章建筑拆除
等。
(3)项目开工建设中可能引发信访的突出问题。
包括安全文明施工、环境影响等。
1.4评估过程和方法
1.4.1评估过程
根据《关于印发海曙区重大事项社会稳定风险评估暂行办法(试行)的通知》要求,宁波市海曙区内河所组成信访评估小组。
通过同类工程社会影响情况的调查以及向工程技术人员、项目前期筹备人员等咨询,掌握了许多实际情况和一手资料。
1.4.2 评估方法
(1)现场观察法。
通过对河道沿线进行现场踏勘,了解受项目建设不同因素影响的各利益群体类型、群体规模、群体特征、利益群体与项目之间的厉害关系以及可能出现的社会矛盾。
(2)访谈法。
通过对沿河有关街道、社区、部分当事人直接沟通,征求意见。
(3)类比法。
由于同类建设工程的社会影响共性较多,通过对原施工内河工程发生情况进行类别分析,总结内河项目可能存在的社会问题。
2 工程概况
2.1工程范围
整个海曙区行政区域区管范围内大小河道61条,河道总长度约61.7公里,水域面积约146.8万平方米(含机场路以东城区内河和机场路以西城郊内河)。
2.2建设的必要性
宁波内河水系发达,天然水系资源丰富,素有江南水乡之称。
但是,到了上世纪八九十年代,随着宁波城市的快速发展,城市内河污染日益严重,使得城市环境日趋恶劣。
为了改善水环境,重塑宁波滨水城市的形象,市委、市政府提出通过内河整治,有利于河道的防洪排涝功能,有利于改善周边区域环境,提升城市形象,把宁波“东方商埠、时尚水都”的魅力充分展示出来。
2.3工程总体方案
内河整治主要以绿化、清淤、截污、护坡等为主。
3 青苗土地使用风险分析
3.1内河工程土地使用情况。
内河局部整治工程涉及到绿化苗木种植的,均采用临时借地形式。
临时借用的地都是土地储备中心已经通过征地形式收回(即对土地上的青苗已经进行赔偿)的。
征地闲置期常常有附近居民或村民在其上面非法种植青苗,内河工程借地后,按工程要求,要对种植其上的青苗进行清除时,非法种植的居民或村民即会提出赔偿要求。
此处极其容易引发群众信访及群体性事件,甚至有发生恶性事件的可能(根据以往工程,已有多起非法青苗种植户阻挠施工情况发生)。
3.2 对此项风险,非法青苗种植户主要意见与诉求:
做好公示和前期沟通,赔偿他们的开荒费和青苗费。
3.3 风险评价
青苗种植对象众多,青苗种植用于自己食用、买卖、消遣等等多
种用途,青苗种植户的态度也不尽相同。
有的种植户会配合青苗清除、有的在满足青苗清除要求下同意清除、有的对青苗清除采取抵制态度。
后两种情况存在不稳定因素,可能会引发信访等问题发生,存在一定风险。
3.4对策建议
建议征地部门在征地后立即完成所征土地的平整工作,切实加强日常管理,对那些未经许可擅自种植青苗且拒绝配合青苗清除,并提出无理要求的当事人采取必要的法律措施以维护国家集体的利益不受非法侵占。
4 内河清障风险分析
4.1内河清障基本情况。
内河工程项目实施前需对河道进行清障,清障过程中常常会遇到船屋、沉船、河道内非法搭设的捕鱼工具、涉河违章搭建的情况。
船屋是部分拆迁户或外地人员擅自在河面上搭建,用作仓储、住人、出租等等。
这不仅影响河道排涝泄洪,造成河道淤积、河水污染,而且损害城市形象。
在河道中打捞沉船的过程,常常会出现一些自称沉船主人的人要求对沉船进行赔偿。
涉河违章搭建是河道附近单位或居民沿河岸搭建的违章建筑,亦用作仓储、住人、出租等等。
4.2主要利益诉求:
要求费用补偿、安排住所或无理阻挠强制拆除。
4.3风险评价
在以往清障过程中,船屋拖离及涉河违章搭建拆除矛盾极易激
化。
4.4对策建议
加强正面舆论宣传,特别是相关街道和当地村委会做好教育宣传工作;制定切实有效的拆除方案,必要时会同有关部门采取法律措施以保证政府工程项目的正常运行。
5 项目安全施工影响风险分析
5.1安全影响情况
内河河道开挖或内河清淤时,临近施工现场的建筑物有开裂风险。
5.2主要利益诉求
不允许在此施工或进行经济赔偿。
5.3风险评价
建筑物开裂势必存在群众信访风险,而且信访风险极大。
5.4对策建议
施工前应请勘察单位进行地质勘探,根据地质情况在施工前进行围护设计,并聘请专家进行评审。
设计单位同时根据地质情况进行设计,以确保周边居民房屋及附属建筑物安全。
6项目环境影响风险分析
6.1 项目主要环境影响
6.1.1现状主要环境问题
内河工程项目多以清淤为主,清淤使用的淤泥船噪音已经超标,沿河居住小区经常有居民就噪音问题进行投诉、信访。
6.1.2施工期间环境影响
根据类似工程情况,群众对工程施工期间环境影响关注的焦点和易产生不满与投诉的主要为以下几方面:
(1)施工时间分配问题
污泥船通过内河时间和居民休息时间重叠。
早上6点开始,就有大型污泥运输船开足马力,全速行驶,估计噪音在100-120分贝,刺耳的噪音严重影响了居民的睡眠和休息,尤其是小孩及夜班后回家休息的群众。
(2)施工设备、船只管理问题
淤泥船发动机噪音巨大,而且大部分采用柴油机,外置式,无隔音设备,经过小区时人开足马力全速行驶,进一步加剧噪音污染。
(3)扬尘污染问题
施工过程中渣土外运扬尘浮灰,引起居民投诉。
6.2风险评价
信访风险大小,综合考虑各敏感点对应的内河相对小区的距离以及影响范围来考虑。
内河相对小区距离近且正在进行内河施工的,居民较集中,群众信访意识高的,信访风险发生的可能性高;内河相对小区距离远且无内河施工,居民较少,群众信访意识不是很强的,信访风险发生的可能性就低。
6.3对策建议
根据对信访事件及人大提案的调研,结合内河整治项目的实际情况,提出以下对策措施。
(1)对运送淤泥船只作业单位进行了解并要求作业船只根据高桥北大西坝闸门开启时间调整时间,尽量避开居民休息时间,以及在经过居住区时降低速度以减轻噪音。
(2)对确有噪音过大船只进行更新或调换马达。
(3)施工过程中渣土外运扬尘浮灰,采取洒水降尘等措施控制源头扬尘浮灰。
7 结论与措施落实
7.1 评估结论
针对内河工程项目的问题,关键要在前期分析好、判断好,先期介入,将各类风险降到最低,使项目实施更加顺利,更加符合实际和广大群众利益。
7.2 措施落实
根据不同风险情况,应统筹安排、提早采取对策措施、集中力量、重点防范。
根据信访工作“谁主管、谁落实”的基本原则,提早做好防范措施,及时化解矛盾。