膨胀聚苯板(EPS)与挤塑聚苯板(XPS)的主要差别

膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)有什么区别?在建筑节能中经常有膨胀聚苯板外墙外保温系统(EPS)和挤塑聚苯板外墙外保温系统(XPS),这两种板的主要区别在哪里?优缺点在哪里?目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统,一期北园使用的是EPS外墙保温系统,二期中园使用的是XPS外墙保温系统!下面对二种保温系统进行比较:二种系统性能比较1、保温隔热性能：相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041，XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于E PS板。

由这里可以看出以前大家讨论过二期外墙厚度较薄的原因出在这里.如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

这里可以说明一期和二期的外墙保温系统可以满足系统隔热性能的要求2、强度：这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。

（前提是满足导热系数0.03左右）。

目前XPS板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在10 0KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。

膨胀聚苯板（EPS）和挤塑聚苯板（XPS）有什么区别在建筑节能中经常有膨胀聚苯板外墙外保温系统(EPS)和挤塑聚苯板外墙外保温系统(XPS)，请问，这两种板的主要区别在哪里，优缺点在哪里？目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统。

EPS和XPS系统的性能比较1、保温隔热性能相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041，XPS 是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110KPa～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高（前提是满足导热系数0.03左右）。

目前XPS板强度在200KPa～250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS 也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。

与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。

EPS聚苯板与XPS挤塑板的区别EPS板（expanded polystyrene board）,由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材，简称聚苯板。

XPS保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料，简称挤塑板。

保温性能：EPS为0.041，XPS是0.030。

强度：EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重一般25～45Kg/m3，强度从150KPa～700KPa或更高。

（前提是满足导热系数0.03）。

耐候性：耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。

耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。

由于EPS板比XPS板有较高的吸水性，所以其耐候性不如XPS保温系统。

EPS保温系统有如下的优越性：1)、已经行成体系，技术成熟。

由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。

因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。

2)、保温效果好。

3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。

便于用户接受。

4)、无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。

EPS系统的缺点：1)、由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。

2)、板材出厂时要经过一段成熟期，需放置一段时间才可使用。

如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。

XPS系统的优点在于：1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。

其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。

EPS板跟XPS的区别EPS板expanded polystyrene board,由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材。

XPS保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料。

保温性能：EPS为0.041，XPS是0.030。

强度：EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。

（前提是满足导热系数0.03左右）。

耐候性：耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。

由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS。

二种系统的优缺点EPS保温系统有如下的优越性：1)、已经行成体系，技术成熟。

由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。

因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。

2)、保温效果好。

3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。

便于用户接受。

4)、无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。

EPS系统的缺点：1)、由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。

2)、板材出厂时要经过一段成熟期，需放置一段时间才可使用。

如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。

XPS系统的优点在于：1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。

其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。

EPS苯板和XPS挤塑板系统的区别作者：陈星薛华来源：《环球市场信息导报》2012年第06期2010年，某市建设行政主管部门要求，在建的高层建筑，三层以上建筑外墙不得使用外挂石材或外贴面砖装饰。

之后，在建某单位高层商住楼外墙，将原采用保温材料为35mm厚B1级XPS板,外贴面砖装饰；改为60mm厚B1级EPS板的外墙外保温系统，弹性防水涂料粉刷装饰。

为什么会有这样的变更呢？该文简述了EPS、XPS外墙外保温系统的特性及性能比较。

EPS；XPS性能；区别1.什么是EPS板和XPS板EPS板又称苯板，是膨胀型聚苯乙烯泡沫塑料的简称。

它是聚苯乙烯原料经过预发、熟化、成型、烘干和切割而制成。

它既可制成不同密度、不同形状的泡沫制品，又可以生产出各种不同厚度的泡沫板材。

广泛用于建筑、保温、包装、冷冻、日用品，工业铸造等领域。

也可用于展示会场、商品橱、广告招牌及玩具之制造。

目前为适应国家建筑节能要求主要应用于墙体外墙外保温、外墙内保温、地暖。

EPS板是一种热塑性材料，每立方米体积内含有300～600万个独立密闭气泡，内含空气的体积为98%以上，由于空气的热传导性很小，且又被封闭于泡沫塑料中而不能对流，所以EPS是一种隔热保温性能非常优良的材料。

XPS板又称挤塑板，是连续挤出型聚苯乙烯泡沫塑料的简称。

它是聚苯乙烯原料加上其他辅料与聚合物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板。

XPS板具有完美的闭孔蜂窝结构，这种结构让XPS板有极低的吸水性（几乎不吸水）、低热导系数、高抗压性、抗老化性（正常使用几乎无老化分解现象）。

2.EPS(膨胀聚苯板)外墙保温系统与XPS(挤塑聚苯板)外墙保温系统性能的差异保温隔热性能：EPS和XPS的保温性能是随着厚度逐渐升高的。

EPS为0.041，XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。

挤塑聚苯板（XPS）和模塑聚苯板（EPS）区别1、模塑（EPS）板全称expanded polystyrene board,由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材。

挤塑（XPS）保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料。

2、保温性能：EPS为0.041，XPS是0.030。

模塑苯板保温性能好。

3、强度：EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。

（前提是满足导热系数0.03左右）。

挤塑苯板强度高4、耐候性：耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。

耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。

由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性各有优缺点。

5、两种材料优缺点：EPS保温系统有如下的优越性：1)、已经行成体系，技术成熟。

由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。

因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。

2)、保温效果好。

3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。

便于用户接受。

4)、无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。

EPS系统的缺点：1)、由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。

2)、板材出厂时要经过一段成熟期，需放置一段时间才可使用。

如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。

EPS聚苯板与 XPS挤塑板的差别EPS板（ expanded polystyrene board）,由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的拥有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材，简称聚苯板。

XPS 保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其余的原辅料与聚含物, 经过加热混杂同时注入催化剂, 而后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板 . 它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料，简称挤塑板。

保温性能： EPS为 0.041 ，XPS是 0.030 。

强度： EPS容重 18Kg/m3的抗拉强度为 110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重一般 25～45Kg/m3，强度从 150KPa～700KPa或更高。

（前提是满足导热系数0.03 ）。

耐候性：耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不一样的气候条件下，系统的整体稳固性、保温成效能否有变化等有关质量的系列问题。

耐候性是保温系统的一个特别重要的指标。

因为EPS板比 XPS板有较高的吸水性，所以其耐候性不如XPS保温系统。

EPS保温系统有以下的优胜性：1)、已经行成系统，技术成熟。

因为它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达 44 层。

所以，此项技术已形成系统，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有许多较成熟的技术文件。

2)、保温成效好。

3)、因为保温资料采纳膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。

便于用户接受。

4)、无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，即可掌握施工要领，便于技术的推行。

EPS 系统的弊端：1)、因为板材自己的性诘问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行增强办理。

2)、板材出厂时要经过一段成熟期，需搁置一段时间才可使用。

假如熟化时间不足，板材的质量不可以获得保证，施工后板材缩短，使系统开裂。

XPS 系统的长处在于：1)、XPS板拥有致密的表层及闭孔结构内层。

目录EPS板现浇混凝土外墙保温系统 (2)1、EPS板现浇混凝土外墙外保温系统 (2)2、EPS钢丝架板现浇混凝土外墙外保温系统 (2)3、机械固定EPS钢丝网架板外墙外保温系统 (2)EPS聚苯板 (3)聚苯颗粒 (3)XPS挤塑板 (4)保温钉 (5)配制粘结胶 (5)粘贴挤塑板外墙施工方案 (7)膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、二种系统性能比较1、保温隔热性能：相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041，XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度：这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。

（前提是满足导热系数0.03左右）。

目前XPS板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。

保温材料EPS(膨胀聚苯板)和XPS(挤塑聚苯板)的区别一、EPS(膨胀聚苯板)保温系统与XPS(挤塑聚苯板)保温系统性能差异：1、保温隔热性能：EPS和XPS的保温性能是随着厚度逐渐升高的。

EPS为0.041，XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS 板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个保温系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度：这里指的强度主要是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。

（前提是满足导热系数0.03左右）。

目前XPS板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。

与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS 相比由于XPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。

柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。

聚苯板（ EPS ）是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。

挤塑板（ XPS ）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。

EPS 与 XPS 的外墙外保温体系比较1 、经济性：XPS 导热系数比 EPS 小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了 99% 以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于 EPS 80% 的闭孔率，领先优势不言而喻。

实践证明 30mm 厚的 XPS 保温板，其保温效果相当于 50mm 厚 EPS 保温板， 120mm 厚水泥珍珠岩。

所以为了达到相同的保温效果， XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。

但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的经济性还是不如 EPS 。

2 、热稳定性：根据国标进行检测（100 × 100 ×原厚，70 ℃ 下 48h ），目前国内使用的（含外企的） XPS 的变形量为 1.2% 左右，而 EPS 的在 0.5% 以内，所以使用 XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。

而 EPS 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。

原因分析： EPS 一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其间经历时间达数天之久，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。

而 XPS 几乎是在瞬间发泡的，由于是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中； XPS 在发泡的同时，又受整平机的挤压，使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀，因此，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在受到外力作用（如温度应力等）时会产生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。

模塑聚苯乙烯泡沫板与挤塑板的区别
模塑聚苯乙烯泡沫板（也称EPS泡沫板）和挤塑板（也称XPS泡沫板）都属
于建筑用的保温材料。

它们在适用范围、特点和性能上存在一些区别。

首先，模塑聚苯乙烯泡沫板具有良好的保温性能。

聚苯乙烯泡沫板的闭孔率高，具有较低的热传导系数，能够有效地隔绝室内外温度的传导，提供良好的保温效果。

而挤塑板虽然也具有一定的保温性能，但其热传导系数相对较高，保温效果较模塑聚苯乙烯泡沫板略差。

其次，模塑聚苯乙烯泡沫板具有较好的抗压性能。

由于其内部具有闭孔结构，
能够承受较大的外部压力而不变形，因此适用于承重墙体保温等工程。

而挤塑板虽然也有一定的抗压性能，但相对来说较脆弱，不适合直接承受压力较大的情况。

此外，两者在施工方面也有所不同。

模塑聚苯乙烯泡沫板较轻便，方便搬运和
施工，适用于墙体、屋顶等场所的保温施工。

而挤塑板由于密度较大，重量较重，施工过程相对繁琐。

因此，在选择施工材料时需要根据实际工程情况进行合理选择。

最后，两者的价格也存在一定的差异。

模塑聚苯乙烯泡沫板相对挤塑板价格较低，因为其生产工艺相对简单，成本较低。

而挤塑板由于生产工艺的复杂性，成本相对较高，因此价格相对较高。

综上所述，模塑聚苯乙烯泡沫板与挤塑板在保温性能、抗压性能、施工方面和
价格等方面都存在一些差异。

选择合适的材料需要根据具体的施工要求、工程需求以及经济情况进行综合考量，以达到最佳的保温效果和经济效益。

E P S聚苯板与X P S挤塑板的区别EPS板（expanded polystyrene board）,由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材，简称聚苯板。

XPS保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料，简称挤塑板。

保温性能：EPS为，XPS是。

强度：EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重一般25～45Kg/m3，强度从150KPa～700KPa或更高。

（前提是满足导热系数）。

耐候性：耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。

耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。

由于EPS板比XPS板有较高的吸水性，所以其耐候性不如XPS保温系统。

EPS保温系统有如下的优越性：1)、已经行成体系，技术成熟。

由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。

因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。

2)、保温效果好。

3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。

便于用户接受。

4)、无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。

EPS系统的缺点：1)、由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。

2)、板材出厂时要经过一段成熟期，需放置一段时间才可使用。

如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。

XPS系统的优点在于：1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。

其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。

保温材料EPS(膨胀聚苯板)和XPS(挤塑聚苯板)的区别一、EPS(膨胀聚苯板)保温系统与XPS(挤塑聚苯板)保温系统性能差异：1、保温隔热性能： EPS和XPS的保温性能是随着厚度逐渐升高的。

EPS为0.041，XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS 板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个保温系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度：这里指的强度主要是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。

（前提是满足导热系数0.03左右）。

目前XPS板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。

与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS 相比由于XPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。

柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。

就拿泡沫苯板（EPS）跟挤塑板（XPS）来比吧。

1。

在保温性上，XPS优于EPS；
2。

在强度上，XPS高于EPS，但XPS易脆，在高层我墙为墙砖的情况下，更容易大面积断裂。

而EPS柔韧性要优于XPS。

3。

耐候性上，EPS 板与XPS 相比有较高的吸水性，耐候性不如XPS 系统。

所以当运用EPS 时，面层抗裂层一定要加入防水剂，有机硅高弹底涂涂上之后表面就会具有荷叶效应的防水能力，如果做腻子的话通常都会用到耐水腻子，而瓷砖体系中瓷砖建议选用通体砖（吸水率小于0.5％）不吸水。

此外，EPS 板的延展性比XPS 板好，可以克服一定的缺陷。

4。

透气性：
透气和吸水是两个问题，理想的外保温系统应做到透气不透水。

EPS是透气的，而XPS 几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露，这是影响XPS 作为外保温系统耐久性的致命因素。

5。

粘结强度，表面平整度，施工三个方面的比较，XPS工艺要求相对较高，工人的工艺水平很重要。

这是二者的比较，接下来的是各自分开的优缺点比较。

我分开写。

要不然大家都不仔细看。

聚苯乙烯泡沫板和挤塑聚苯板是建筑装饰中常见的两种材料。

它们在外观、性能和适用领域上都有所不同。

首先，聚苯乙烯泡沫板，也称为EPS板，是一种由聚苯乙烯树脂经发泡加工而成的板材。

它的外观呈现白色的多孔性结构，质地轻盈，具有良好的隔热性能。

EPS板的密度较低，具有较好的保温性能，可以有效阻止热量的传递，起到节能保温的作用。

此外，EPS板还具有较好的吸音性能，能够降低噪声的传播，提高室内环境的舒适度。

它通常用于外墙的保温装饰，可以有效地阻挡冷热空气的交换，实现室内温度的调节。

其次，挤塑聚苯板，也叫XPS板，是一种由聚苯乙烯树脂经挤塑加工而成的板材。

它的外观呈现白色或浅蓝色的致密结构，质地坚硬，具有较高的强度和抗压性能。

XPS板的密度相对较高，抗压强度较大，能够承受较高的荷载压力，不易变形。

它具有优异的隔热性能和防潮性能，能够有效隔离冷热交换和水分渗透，保证建筑结构的稳定性。

XPS板通常用于地面保温、屋顶保温和地下室墙体等场合，能够有效提高建筑的保温性能和结构的稳定性。

聚苯乙烯泡沫板和挤塑聚苯板在性能上有一些区别。

首先，聚苯乙烯泡沫板由于发泡加工的原因，存在较多的孔隙，导致其密度相对较低，抗压强度较弱，不适用于承重结构。

而挤塑聚苯板由于挤塑加工的原因，具有致密的结构，密度较高，抗压强度较大，适用于承重结构。

其次，聚苯乙烯泡沫板容易吸水，若长期浸泡在水中，其保温性能会下降；而挤塑聚苯板具有较低的吸水率，防潮性能较好，即使长期受潮也能保持较好的保温效果。

再次，由于聚苯乙烯泡沫板呈多孔结构，其导热系数较大，导热性能相对较差；而挤塑聚苯板由于致密的结构，导热系数较低，导热性能较好。

聚苯乙烯泡沫板和挤塑聚苯板在适用领域上也有所不同。

聚苯乙烯泡沫板适用于外墙保温装饰、屋面保温、地面保温等场合，能够有效隔离冷热交换，提高建筑的保温性能。

挤塑聚苯板适用于地面保温、屋顶保温、地下室墙体等场合，能够提供较高的结构强度和稳定性。

EPS和XPS系统的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、二种系统性能比较1、保温隔热性能：相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041，XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度：这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。

（前提是满足导热系数0.03左右）。

目前XPS板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。

与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。

柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。