Simchi-Levi:全球制造业供应链的管理趋势

  • 格式:doc
  • 大小:69.00 KB
  • 文档页数:8

Simchi-Levi:全球制造业供应链的管理趋势由上海交通大学和上海市经济与信息化委员会共同主办的“2011中国制造业全球运营高峰论坛”于2011年9月2日在上海召开。

图为麻省理工学院David Simchi-Levi教授演讲。

(来源:新浪财经曹磊摄)由上海交通大学和上海市经济与信息化委员会共同主办的“2011中国制造业全球运营高峰论坛”于2011年9月2日在上海召开。

新浪财经图文直播本次活动。

图为麻省理工学院David Simchi-Levi教授演讲。

David Simchi-Levi:各位上午好!非常感谢各位,也非常感谢你们能够邀请我参加今天的论坛。

下面,我想和大家介绍一下在全球制造业供应链的管理趋势。

特别想和大家介绍一下灵活性的运营,在过去几年当中,全球企业如何进行灵活的运营,特别是在这样的波动性市场上。

今天我和大家分享一下这个话题。

首先,我和大家介绍一下目前遇到供应链和商务方面的挑战。

另外和大家介绍一下地域的变迁。

特别是对于新兴市场上扮演的全新角色。

不仅仅在制造行业当中,包括在需求方面。

另外,我会和大家介绍一下对于这些地域的变化过程当中遇到哪些新挑战。

包括在制造业和供应链领域当中。

另外我和大家介绍一下百事可乐这家公司,在过去几年供应链如何进行灵活的变化。

最后我做一个小结。

我相信大家对于这个话题比较熟悉了,特别是我今天讲的挑战,包括全球的供应链,供应提前期比较长。

我们另外也可以看到,在服务水平上大家遇到的压力越来越大。

另外,我们可以看到客户的期望不断的提升,各国发展和国家劳动力成本在增加。

这些表格也是我过去几年当中收集的,你可以看到过去的几年当中,在中国的劳动力成本,你可以看到基本上要增长近20%了。

在墨西哥的话,你可以看到劳动力的成本上升是5%,在美国劳动力成本上涨基本上平均3%。

对于这家公司来说,如果要做一个制造的采购,特别是在过去的五六年当中,在过去五六年当中你要做一个调整了。

不仅是发展中国家的劳动力成本增加,整个物流的成本也是在发生一个翻天覆地的变化,特别是对于供应链发生了变化。

不仅对于北美的一些地区,在欧洲和亚洲也是遇到了这种情况。

在这里可以看看美国物流成本的变化。

美国的物流成本占GDP的比例情况。

从84年开始到2004年,美国的物流成本占到了美国GDP的比例,总体来说是一个下降的趋势。

但是从03、04年的时候,特别是到08年的时候,你可以看到美国物流成本的增加的比例是非常的高。

在09年下降是金融危机造成的。

现在整个物流成本占GDP的比例又是增加了,我们看到经济不断的复苏。

我们可以看到从04年开始一直到08年的过程当中,这些增长来源从哪里来呢。

物流成本的增加是能源价格的上升,在北美地区和欧洲,不仅仅是这些能源成本增加,包括这些很专业的卡车物流成本增加,包括这些司机的人员比较缺乏。

整体的物流成本增加多少呢?一个是行政管理成本,包括一些IT成本,相对来说比较好一点。

另外就是库存和运输的成本。

我们主要看看过去五年当中,你可以看到交通运输的成本增加了50%。

你可以看到03-08年的时候,库存成本增加了超过60%。

我刚才讲的成本,随着交通能源成本增加了,这些都是和运输有关的。

但是我们可以看到增长更快的物流成本来自于库存。

库存的成本增加主要分哪几个部分呢?首先就是整个供应链当中的提前期加长,包括整个公司库存成本或者物流的水平相对来说比较高,是由于高库存造成的。

另外一个主要原因,我们可以具体看一下这个趋势,我们可以看到整个交通运输和库存的增长是平行的。

公司如果要解决运输成本的话,也就是说意味着他们有更大量的商品进行运输。

从运输的角度来说,如果运输增加的话,公司倾向于运输的时候多运一点,造成库存水平的增加。

除了这些劳动力成本和物流成本的增加,现在公司遇到了风险的增加。

风险由哪些原因造成的呢?你们可以看到有很多外包的成本增加,为什么在这些领域当中造成我们影响呢,特别是一些外购。

比如外包的过程当中,如果某个环节出现了问题,你有可能遇到了比较大的风险。

比如说我们对于供应链来说,可能是覆盖了很多地域。

我们这边可以看到有两条新闻。

你可以看到无论对于人为的风险还是自然的风险,对于全球的供应链造成很大的影响。

在左侧就是人为的风险,右侧就是日本海啸造成供应链的影响。

对于钢铁行业和电气行业来说都会受到其他地域的风险影响。

由于风险是在不断的增长,在整个供应链的过程当中,对于公司来说要考虑的要素也会越来越多,我这边罗列了一些风险的细项。

首先是我们所不知道的不足之处,在这个方面我们没有相关的数据,没有相关的信息,而且我们没有办法进行控制,我们没有办法进行调控,比如一些自然灾害和地缘政治的风险和疾病的扩散,这是我们没有办法扩散的。

另外就是我们所知道的不足之处。

我们有相关的数据,也可以创建相关的模型。

在这些风险的不足之处也可以做相关的控制。

你可以看到哪些是可控的,哪些是不可控的,这对于风险的管控非常重要。

我们要重新的考量整个风险的框架,这里我做了一个框架。

我们从不知道的那些不足之处,比如我们的监管和自然灾害没有办法进行控制的。

在右侧,我们所知道的不足之处或者我们所知道没有办法控制的地方。

这些内容我们还可以进行控制的。

你可以看到纵轴从低影响,上面是高影响,对于很多公司,他们对于所知的不足之处进行很好的控制。

但是很多人对于不知道的这些不足之处关心的比较少。

我们所不知道的不足之处,我们所不知道的风险没有相关的数据,很多的公司就会忽略。

其实在供应链的过程当中,我相信公司如果在这个方面多下工夫,我们风险管控可以做得更好。

我们看到了发展中国家的人力成本上涨,包括物流成本的变化,所以风险有很大变化。

在可持续性和减排方面的重要性不言而喻了。

另外很重要的一个变化,我们在市场上过去三年关注到一个重要的变化,就是很大的波动性。

波动性不仅指需求的波动性,更多讲供应的波动性。

为了更好的阐述,我们看看不同的大宗商品。

首先就是油价。

每一年,我看不是它的石油绝对价格,是每一年会考量一下它相关的日子石油价格会有上浮5%或者下跌5%,通常来说,你可以看到有5%的波动,一年可能是五天或者十天,一年一般不超过15天。

但是2008年的时候石油上下波动达到50%以上,总共的天数是39天。

我们上次看到这么大的波动性是1990年的时候,在1990年的时候,大规模波动的天数在那时候和现在差不多。

你问那一年或者现在有什么样的因素推动。

美国这次也遇到了一些危机,所以导致油价波动比较大。

我们再看看过去两年发生的情况。

具体来说,2009年上半年到2011年上半年,油价几乎翻一番,这不仅是油价的价格上涨,而影响到了其他价格类型。

包括钢材(4932,-4.00,-0.08%)和一些不同类型的铁材等等。

你可以看到,对于钢材和铁饰品方面来说,由于油价大幅度的波动这些大宗商品的价格也有很大波动,各个公司面临很大挑战。

如何降低他们业务成本,除了成本方面的挑战,还要考虑其他的人口趋势的变化。

包括新兴市场角色,为了更好的了解人口趋势的变化,我这边收集了过去12个月的数据。

这些数据来自于超过250多家的公司,大多数的公司都是基于美国的一些公司。

他们在美国有不同类型的运营。

我这边收集了这样的数据,有的来自于消费类产品的公司,电子公司,制药公司等等。

这些公司的规模不一样,有的公司规模只有250名左右的雇员,大概是5亿人民币的收入。

也有大型的公司,他们有很多的雇员,同时大公司的营业收入超过了100亿美元。

这样的调研对象是不同类型的公司。

首先,我看到对于这些不同类型的公司营业收入的来源如何。

如果我们看看蓝色的柱状图,蓝色的柱子代表了公司的应收情况。

X轴代表了公司的规模。

如果公司的规模是超过了100亿美元的营收,对于大规模的公司超过一半的营收来自于北美以外的地方。

对于超大的公司,超过500亿美元的营收,超过一半的业务都是来自于北美以外的地方。

不仅是营收,对于制造业的供应也是一样,红色的柱子代表公司供应商的情况和来源。

对于相对比较小规模的公司来说,大多数的制造业供应商都是从本地供货的,就是本地采购。

随着公司规模的提高,我们发现很大的供应商都是来自于北美以外的地方。

你可能会问相关的营业收入分布,以及公司供应情况的分布。

我这边研究一些公司如果你的营收规模大于一百万美元,我们分析一下蓝色的柱子。

对于大规模的公司,超过50%以上的营收来自于北美以外的地方,剩下的营收包括来自于亚洲、拉美、西欧和日本。

同样的分布态势,当我们看到制造业的供应这边也是一样的情况。

我们根据地区进行这样的供应分析,按地区的供应情况是和营收的分布态势保持高度的匹配和一致的。

另外我们观察的标的,他们在地区性的营收方面,包括在地区性的供应情况的分布。

你可以发现,在三年期内,也就是2010-2013年人们预期营收来源,大多数营收来源增长来自于亚洲和拉美。

人们预期的营收增长以及来自于北美本地和西欧、日本的这些预期营收增长,以及相关的供应量的增长,根据我们本次的调研正在下降,其实已经下降了很多。

同时,这表明我们发生了结构性的变化,在制造战略方面有一些结构的变化。

十年前,当时很多公司更多的关注到所谓的全球化制造战略,但是现在他们更多偏向于地区为中心的战略。

我这边当然也可以引用霍尼韦尔全球副总裁的概念。

之前从东方到西方,或者从西方到东方。

之后,我们有这样以区域和地区为中心的制造业分布,也就是说对于制造业战略的制定,更多偏向于本地化的生产。

同时,我们除了按照地区的分析,我们也按照行业进行分析。

我们关注17个不同行业的数据,这边我们可以看到两个例子更好的解释一下相关的趋势变化。

我们看到工业用品以及电子行业,通过这样的分析你可以看到变化的态势是完全一样的。

在我们所研究的17个行业当中的16个行业,我们看到营收的趋势,包括供应的趋势,在北美、欧洲和西欧的营收和供应增长下降,在亚洲和拉美的一些营收增长和供应在上涨。

哪里有很大的差异呢。

那就是软件行业是一个例外。

在软件行业这块,印度和北美仍然是主导的两个区域。

接下来,我们进一步解释巨大的变革。

过去十年变动的行业,也就是电动工具这个行业。

我看看电动工具这个行业过去的营收来源,在2002年的时候,大家通过这张图可以看到,大概39%的电动工具行业在北美产生的,到了2009年,这个比例下降到27%。

下面我们看看新兴市场的情况,包括亚太、拉美、非洲和东欧,2002年,这些新兴市场生成了20%电动工具行业的营业收入。

但是在2009年的时候,这些新兴市场带来的营业收入有极大的上涨,从20%多上涨到了33%。

目前为止已经超过了来自于北美营业收入的生成。

随着各个公司越来越多的审视制造业的战略,你需要更多的关注所谓的新的常态。

在我们结构变化之后形成了一个新的常态,在我们制造业的供应链,当然遇到了新挑战和新法规。