下载文档原格式
公共关系论文范例参考（优秀范文5篇）范文第一篇题目：企业公共关系伦理资本建构真实与价值在公共关系百年发展中，先后经历了以伯内斯的"投公众所好";思想，柯特利普和森特的"双向对称";模式，杰夫金斯的"公共关系工作六部曲";,马斯顿的"RACE公式";,格罗尼和亨特的"公共关系职能模式";,系列"公共关系管理模式";和"公共关系计划";等理论，形成了系统化的公共关系学科理论。
到20世纪90年代后期，网络公共关系的理论和实践成为了公共关系发展的新潮流。
我们在这里整理了一篇公关关系论文，希望你阅读后有所收获。
摘要：全球经济一体化背景下，企业公共关系面临着"功利-道德";与"自身利益-他者利益";的冲突与困境，企业公共关系的伦理危机已然全面爆发。
基于对当前企业公关伦理研究局限与现实困境的阐述，本文首先分析了公关伦理的经济价值与企业资本的伦理效应，以探讨公关伦理与企业资本相结合的必然与应然；其次通过对国内外伦理资本相关研究的梳理，以明确公关伦理资本的内涵界定与个性特性；最后尝试建立囊括"以诚信为基础的真实";与"以和谐为目标的价值";的企业公关伦理资本，为企业公共关系的伦理实践提供借鉴。
关键词：公关伦理；企业资本；伦理失范；企业公关伦理资本2016年12月11日，随着加入世界贸易组织十五年过渡期正式结束，我国的市场经济地位逐步得到确认，这意味着我国将更进一步地全面融入这个以世界经济网络化、一体化为标志的经济全球化的浪潮之中。
而面对经济全球化的发展与市场经济的深入，我国企业也将不可避免地迎接来自"不成熟市场经济体制与成熟市场经济制度之间差距";的经济挑战与来自"现有伦理文化与成熟市场经济所要求的伦理文化之间差距";的伦理挑战。
资本逻辑批判在当代中国的经济伦理价值作为世界上人口最多的国家之一，中国的经济发展一直备受关注。
自改革开放以来，中国的经济实力不断增强，成为全球重要的经济体之一。
随着经济的快速发展和市场经济体制的深化，一些问题也逐渐显现出来，其中最重要的之一就是资本逻辑的批判。
资本逻辑在当代中国的经济伦理价值中扮演着重要的角色，我们有必要对其进行深入的思考和批判。
资本逻辑是指以资本为中心的一种逻辑思维方式，它将经济活动和社会生活一切都纳入到资本的运作和逻辑之中。
在这种逻辑下，一切行为都是以获得利润为最终目的，忽视了人性、社会责任和伦理道德。
在当代中国，资本逻辑的批判已经成为一种共识，人们纷纷指出资本逻辑带来的问题和危害。
资本逻辑导致了普遍的利益至上，个人主义和唯利是图的思维方式。
在这种逻辑下，人们只关心自己的利益，不顾他人的感受和权益。
这不仅导致了社会上的信任危机和道德沦丧，更严重地影响了社会的和谐稳定。
一些企业为了谋取利润，忽视了环境保护和劳工权益，给社会带来了严重的危害。
资本逻辑造成了资源的浪费和不公平的分配。
在资本逻辑的指导下，资源被过度消耗，导致了环境污染和资源枯竭。
由于资本逻辑强调的是市场竞争和自由价格机制，导致了资源的不公平分配，社会贫富差距加剧，给社会带来了不稳定因素。
资本逻辑导致了技术创新受阻和产业结构失衡。
在追求短期利润最大化的思维下，企业往往忽视了技术创新和长期发展，甚至不惜牺牲了产品质量和安全。
这不仅损害了企业的长远利益，也给社会带来了不安全和不稳定的隐患。
资本逻辑也导致了产业结构的失衡，一些传统产业得不到发展，新兴产业却发展过快，从而导致了经济和产业结构的不稳定。
资本逻辑也使得人与自然的关系失衡和破坏。
在资本逻辑的指导下，人们只看重经济效益，而忽视了生态环境的保护和可持续发展。
这不仅导致了生态环境的破坏和资源的浪费，也给人类的生存和发展带来了不确定因素。
如何批判资本逻辑，建构经济伦理价值呢？我们需要从思想观念上进行批判。
２０１３年第１期双月刊总第１９６期中南财经政法大学学报ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＺＨＯＮＧＮＡＮ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ ＯＦ ＥＣＯＮＯＭＩＣＳ ＡＮＤ ＬＡＷ№．１．２０１３ＢｉｍｏｎｔｈｌｙＳｅｒｉａｌ№．１９６经济伦理内涵的反思———意识、规范与实践的统一龚天平 李海英（中南财经政法大学哲学院，湖北武汉４３００７３）摘要：我国学界对经济伦理范畴的理解主要有经济的伦理、伦理的经济、经济与伦理等三种方式。
虽然各有道理，但都没有揭示经济伦理的实质。
根据历史唯物主义的基本原理，经济伦理是一种植根于人们经济交往关系中的伦理道德观念、规范和实践活动，其内涵有三：一是指经济关系的伦理意识即经济伦理意识，是人们关于经济关系的善与恶、是与非、正当与不正当、应该与不应该等价值取向的各种心理过程和观念；二是指经济行为的伦理准则即经济伦理规范，是指导和评价经济主体行为的善恶价值取向、调整主体与主体之间利益关系的行为规范；三是指经济主体的道德实践即经济伦理实践，是经济活动中经济主体的一切可以进行善恶评价的行为和活动，可分为经济个体道德活动和经济组织道德活动。
当前经济伦理实践有提倡议、订守则，社会责任投资，创建伦理管理体系等形式。
经济伦理意识、经济伦理规范和经济伦理实践这三方面相互依存、相互制约而构成一个有机整体。
关键词：经济伦理；经济伦理意识；经济伦理规范；经济主体；经济伦理实践中图分类号：Ｆ０１４．９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３－５２３０（２０１３）０１－００２４－０７作为一个概念，“经济伦理”是由韦伯在《世界宗教的经济伦理》一文中最先提出来的。
这一概念一经提出，就引起了西方经济学、管理学、哲学伦理学等学者的注意和热烈讨论，经过多年的研究、探讨和发展，这一概念的内涵不断丰富，外延不断拓展，并在２０世纪７０年代左右产生了一门既属于经济学也属于哲学伦理学的新兴交叉学科———经济伦理学。
在我国，经济伦理学从２０世纪９０年代起成为学界研究的热点，经过近３０年的研究，取得了丰硕的成果。
实现机制：经济伦理研究的应有取向龚天平【摘要】经济伦理的实现机制是把经济伦理理论与经济伦理实践有机联系起来的中介,是经济伦理走向实践的通道.这是目前经济伦理研究中最需要关注也最需要取得突破的问题,是经济伦理研究的应有取向.研究和建构经济伦理实现机制,是经济伦理理论现实化的深沉呼唤,是政府宏观调控经济活动的内在要求,是企业落实经济伦理的重要条件,是个体践行经济伦理的逻辑结论.【期刊名称】《伦理学研究》【年(卷),期】2012(000)002【总页数】6页(P90-94,133)【关键词】经济伦理;实现机制;政府;企业;个体【作者】龚天平【作者单位】中南财经政法大学哲学院,湖北武汉430073【正文语种】中文【中图分类】B82-053自20世纪80年代以来，经济伦理问题成为我国社会主义现代化建设中的热点。
经过近30年的研究，至今已取得了数量颇丰的成果，人们也已认同了经济伦理问题研究在伦理学中的地位。
但毋庸讳言的是，目前我国经济伦理发展中仍然存在一种令人忧虑的现象，即经济伦理理论研究与经济伦理实践像两股道上跑的车，处于理论是理论、实践是实践这种“知”、“行”不“合一”的尴尬境地，因而经济伦理不能落实。
可以说，经济伦理目前最需要关注的不是要不要发展的问题，而是如何真正落实的问题，是把经济伦理理论与经济伦理实践联系起来的中介，即经济伦理的实现机制问题。
一、经济伦理理论现实化的深沉呼唤所谓经济伦理，是指规范和调节经济活动过程中各经济主体相互关系的伦理原则和道德规范的总和。
经济活动中的中心问题是经济决策问题。
因此，经济伦理就是关于经济主体经济决策行为的伦理，研究经济伦理就是研究经济主体决策行为中的伦理问题。
经济主体在作决策时，首先需要的是知识，知识和信息可以使决策更全面和完善，方案选择更为合理，即保证决策的科学性、准确性。
这一特点决定了经济伦理研究当然首先是理论研究，属于伦理学的理论探讨部分。
众所周知，整个伦理学学科构成体系中首先是理论伦理学部分，这部分的任务主要是发现道德规律，告诉人们已做的是什么，属于认识论。
《伦理学研究》2020年总目录《新时代公民道德建设实施纲要》研究专栏《新时代公民道德建设实施纲要》的鲜明特征…………………………………吴潜涛（1·1）以道德模范引领新时代中国道德风尚…………………………………李建华（1·8）何以载德——公民道德的实践载体………曹刚（1·11）爱国主义研究论作为公民义务的爱国主义…………………………王泽应，杨笑沛（2·1）论近现代“中华民族”“爱国主义”意识的形成与发展………………肖群忠，霍艳云（2·10）作为一种理性选择的爱国情怀………朱承（2·17）麦金太尔论自我与共同体的联结——兼论爱国主义作为一种美德何以可能…………………………………詹莹莹（2·23）社会主义核心价值观研究论发展模式的正义之维……………何建华（3·1）“精准扶贫”的伦理基础及其限度…刘松青（3·7）马克思主义城市空间正义理论在西方的发展脉络及其理论贡献……………………袁超（3·13）新时代社会主义道德建设研究“人民至上”与“生命至上”的文化底蕴和价值意蕴………………………江畅（4·8）新中国70年榜样文化建构的演进图式及其启示…………………………柳礼泉，刘佳（4·16）立德树人教育目标实现的伦理机理与路径………………………………李长泰（4·22）践行社会主义核心价值观的三重动力及其实现逻辑…………吴增礼，黄春凤（5·1）社会主义道德运行机制的有效性及其评价……………………………………曲蓉（5·6）伦理学基础理论道德要求转化为法律规范的基本条件论析……………………………吴俊，王璇（1·44）无知与道德责任………………………虞法（1·50）论“同意”的个体性及其辩证转换…………………………吕耀怀，曹志（1·59）伦理环境的原始发生及其归责问题……………………………………晏辉（3·19）技术侵入：道德自由的传统与超越…………………………………陈万球（3·27）经典与阐释：论独立性道德知识何以可能…………………………………傅鹤鸣（3·33）论道德叙事…………………………文贤庆（3·38）新时代我国企业共享利益的公正实施机制……………………………郝云，贺然（4·28）公有制合理性的伦理论证…………………………李风华，谢华（4·36）论伦理理解…………………………庞俊来（4·44）从个人诚信到社会信任：价值观内在伦理秩序的建构………………宇文利（6·1）论公共服务精神的三重伦理维度及统一…………………………卫建国，高宇航（6·7）中国伦理思想荀子“礼”教的伦理秩序向度及其逻辑…………………………李萍，吴之声（1·69）传统家训的道德意蕴及其创新发展——以宋代《袁氏世范》为主要对象…………………………………杨峻岭（1·75）探求心觉之路：儒家心学伦理精神研究…………………………………周德义（2·53）儒家伦理的价值及局限的现代诠释…………………………………马杏苗（2·59）安乐哲的“儒家角色伦理学”及其得失——一个由过程思维切入的思考…………………………………王计然（2·66）周礼的丰富内涵、深远影响和文化反思…………………………………孔润年（3·46）刘宗周道德本体与工夫合一的慎独说…………………………………陈睿瑜（3·52）从《尚书》到《论语》——儒家“君子”范畴的转变与固定…………………………………邓田田（4·73）《白虎通》“血缘情感”道德价值论证及其反思…………………………………冷兰兰（4·79）闻道反己：郭店儒简的修身论……谭忠诚（5·30）老子自然无为之道的伦理意蕴………………………张怀承，管亚苹（5·36）138孔子如何以君子变成圣人…………刘立夫（6·12）孔子“中庸”思想的道德指向………黄星星（6·21）北方王门对阳明学的义理辩进……阮春晖（6·28）王闿运《论语训》修养论探析………………………唐苇熠，王向清（6·35）外国伦理思想俄罗斯马克思主义伦理学研究的存在主义人类学转向……………………武卉昕（1·79）西方伦理思想史上的德福之辩………周慧（1·86）论勒维纳斯的伦理意向性…………陈攀文（1·93）论“愤怒”的道德地位…………………陶涛（2·73）卢卡奇、赫勒、列斐伏尔的日常生活批判理论……………………………………鲁芳（2·79）柏拉图论美德………………………盛传捷（2·85）信念、欲望与信欲：斯洛特与王阳明道德动机论之比较……………黄勇著，段素革译（3·58）生命伦理学语境中康德尊严观的重新阐释…………………………………李亚明（3·69）第欧根尼的“无耻”之辨正…………于江霞（3·77）论巴特勒政治伦理中的“可生存性”概念……………………………………肖巍（4·88）“关心自己”的主体——福柯晚期伦理思想及其女性主义应用…………………………………戴蓓芬（4·95）康德的自然权利说……………………龚群（5·41）康德与美德统一性问题……………董滨宇（5·48）忘恩必然负义吗——基于塞涅卡的分析………刘海娟（5·57）哈贝马斯的商谈伦理对社会秩序整合的意义及其限度……………夏明月，华梦莲（6·41）罗蒂人类团结思想探析……………黄泰柯（6·49）重思家庭正义观——从罗尔斯谈起……………王智平（6·57）马克思主义伦理思想二十世纪上半叶马克思主义伦理思想的焦点问题…………………………………曲红梅（1·16）历史唯物主义视域中的道德规范性重构…………………………………高广旭（1·23）马克思政治经济学的伦理维度——以《资本论》第一卷为例……张霄（1·29）马克思与皮凯蒂经济平等观的比较研究…………………………………钟锡进（1·36）“塔克—伍德命题”的后半段——对“非道德的善”概念的批评与改进………………………李义天，谢延玉（4·51）马克思道德理论∶非功利主义目的论及其限度…………………………张彦，李家祥（4·58）马克思的平等主义立场——对马克思平等观念质疑的回应…………………………………晏扩明（4·65）当代中国马克思主义伦理学的价值理路………………………高国希，叶方兴（5·13）劳动道德价值赋义生发历史的伦理逻辑…………………………………田方林（5·22）共享伦理空间的共享性与空间伦理………………………向玉乔，邓世瑜（2·30）消解社会偏见和话语权的共享……周谨平（2·39）我国公益慈善伦理研究的梳理、反思与展望…………………………彭柏林，易璐（2·45）经济、政治伦理经济伦理与美好生活——基于经济运行基本过程的探讨…………………………龚天平，饶婷（2·94）中国共产党早期乡村制度建设与伦理秩序重建…………………………………张燕（2·102）财富创造中的道德与创新问题研究…………乔治·恩德勒（Georges Enderle）著张琳，陆晓禾译（3·98）论以自然为根的绿色发展伦理…………………………龙静云，吴涛（3·108）论团结问题………………左高山，段外宾（3·85）社会冲突中政治妥协的伦理审视…………………………刘勇，黄杨森（3·91）论中国制度优势的政治伦理基础…………………………彭定光，陈新（4·102）中国乡村治理的三个阶段及其伦理特征…………………………………刘昂（4·109）现代性政治伦理的四重镜像与中西王霸之争…………………………………靳凤林（5·65）论中国共产党为人民谋居住幸福的伦理精神和智慧………………陈丛兰（5·75）包容性治理的伦理意蕴……………邓集文（6·94）“政治认同”的哲学诠释……………余露（6·103）139全球正义观的伦理转向：从本体论思维到价值论思维………………张轶瑶（6·111）科技伦理机体哲学视域下基因编辑技术的伦理反思…………………………王前，刘洪佐（2·108）辅助技术的社会伦理挑战及应对…………………………陈四海，魏姗（2·114）儒释道的知识观与生命伦理学研究…………………………………邵龙宝（5·83）论数据空间中虚拟人的道德任性问题…………………………………陈亚慧（5·90）人工智能伦理何以可能——基于道德主体和道德接受者的视角…………………………………戴益斌（5·96）乡村伦理伦理情感内生之呼唤——基于对云南省建水县祭孔仪式的考察………………………………蒋颖荣（3·115）追寻乡土美德——以乡约为叙事线索的考察………………………………韩玉胜（3·122）伦理与生活公共健康制度伦理的可能性及基本框架…………………………………朱海林（6·62）论实践式美好生活的构建…………李双套（6·68）美好生活视域下体育产业供给侧的改革与善化研究……………………黄文宾（6·75）论立德树人的内涵…………………虞花荣（6·82）乡村振兴战略的伦理意蕴…………………………梁满艳，曾平（6·88）青年学者论坛女性主义的平等观及其证成进路变迁…………………………………周冏（1·122）音乐的经验性、审美性和伦理性……………………………………郑琬馨（1·128）乡村振兴视阈下民俗产品开发的伦理导向研究………………………………王乐琼（1·136）公益性社会组织的道德自律机制研究…………………………………蒋玉（3·128）社会全面转型中的伦理秩序构建…………………………………李妍（3·125）温和的被遗忘权主张——基于权利的信息伦理视角………………………………胡晓萌（5·127）反全球平等主义理论的四个误区及其批评………………………………王莹莹（5·134）探索与争鸣试析道德绑架现象中的情感与逻辑……………………………………郁乐（1·99）意义的空虚感——查尔斯·泰勒论“现代性隐忧”及其效应………………………………张瑞臣（1·106）论潜规则文化的道德治理…………李彬（1·114）走向精神哲学：当代伦理学研究的形上期待——樊浩教授《“道德形而上学”三部曲》评析………………………………蒋艳艳（2·121）代际公正是个伪议题……………韩东屏（2·127）论中华传统居宅伦理的幸福生活追求………………………………敬晓庆（2·134）新时代老龄健康权利的平等性、优先性、发展性………………………………刘喜珍（4·114）争锋与反思∶近代中国军国民体育及其价值的再读………………………陈日升，刘斌（4·122）当代服饰审美的伦理批判与反思………………………………蒋建辉（4·128）伦理学视域中突发公共卫生事件的网络舆情问题…………………………………姜珂（4·135）道德有限性的道德分析…………唐代兴（5·103）人类命运共同体视域的程序伦理价值体系论纲…………………………左秋明，任丑（5·113）“全面二孩”政策的社会性别伦理探析………………………………李桂梅（5·121）寻找基因编辑技术的道德边界…………………………陈化，马永慧（6·117）道德绑架的“善”幻想本质揭示…赵静波（6·125）康德“根本恶”与孔孟思想的比较：兼与邓晓芒教授商榷…………张智（6·131）平等如何可能——辛迪《有限与超越——人的二重限制及其平等》序……………………万俊人（4·1）140。
作者： 龚天平[1];马胜虎[2]
作者机构： [1]襄樊学院管理学系;[2]长江水文中专教务科
出版物刊名： 襄樊学院学报
页码： 10-14页
主题词： 伦理制度化;社会主义;市场经济;价值观念
摘要：伦理制度化是指人们从制度方面解决社会生产领域的伦理和价值观念问题，表现为人们制定、完善并执行中种符合社会伦理要求的规则，或者说把一定社会的伦理要求制定、完善为制度并在社会伦理生活领域贯彻执行的活动。
伦理之所以能制度化的关键在于制度本身的伦理教化功能。
伦理制度化既是社会主义市场经济条件下伦理建设的需要，也是社会主义市场经济自身发展的需要。
我国当下的伦理制度化主要有把伦理规范提升为法律和制定为政策两种。
资本运作的四个效应资本运作的四个效应经济协同效应——兼并公司的兼并可以带来经济协同效应，即兼并后，企业的总体效益要大于两个独立企业效益的算术和。
指并购通过扩大经济规模，减少竞争对手，对公司采购、生产和销售环境等总体效益的影响。
公司兼并中体现的经济协同效应主要体现在4个方面：经营协同效应、管理协同效应、财务协同效应和人力资源协同效应。
经营协同效应：并购改善了公司的经营，从而提高了公司效益，包括并购产生的规模经济、优势互补、成本降低、市场分额扩大、更全面的服务等。
(1)规模经济效应。
通过企业的横向并购，即当两个产销相同(或相似)产品的企业合并后，有可能在经营过程的任何一个环节(供、产、销)和任何一个方面(人、财、物)获取规模经济效应，即使得单位产品所负担的固定费用下降从而导致收益率的提高。
(2)纵向一体化效应。
公司通过纵向并购，即要么是主并公司的原材料或零部件供应商，要么是主并公司产品的买主或顾客。
第一，可以减少商品流转的中间环节，节约交易成本; 第二，可以加强生产过程各环节的配合，有利于协作化生产; 第三，企业规模的扩大可以极大地节约营销费用，由于纵向协作化经营，不但可以使营销手段更为有效，还可以使单位产品的销售费用大幅度降低。
(3)市场力或垄断权。
通过企业的横向并购，可以获取市场力或垄断权。
两个产销同一产品的公司相合并，有可能导致该行业的自由竞争程度降低;合并后的大公司可以借机提高产品价格，获取垄断利润。
(因此，以获取市场力或垄断权为目的的并购往往对社会公众无益，也可能降低整个社会经济的运行效率。
所以，对横向并购的管制历来就是各国反托拉斯法的重点。
)(4)资源互补。
合并可以达到资源互补从而优化资源配置的目的，比如有这样两家公司A和B，A公司在研究与开发方面有很强的实力，但是在市场营销方面十分薄弱，而B公司在市场营销方面实力很强，但在研究与开发方面能力不足，如果我们将这样的两个公司进行合并，就会把整个组织机构好的部分同本公司各部门结合与协调起来，而去除那些不需要的部分，使两个公司的能力达到协调有效的利用。
