君子是一个动词
- 格式:doc
- 大小:42.00 KB
- 文档页数:13
孔子的论语中“君子”这个词,用在不同的地方,有不同的含义。
论语中君子有以下几种含义:一、指的是道德高尚的人。
具体出处1、人不知,而不愠,不亦君子乎?2、君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。
论语中大部分“君子”指的都是道德高尚的人。
二、指的是有地位而且道德高尚的人。
具体出处:1、子谓子夏曰:“女为君子儒,无为小人儒。
”三、指的仅仅是有地位的人。
具体出处:1、子曰:“先进于礼乐,野人也;后进于礼乐,君子也。
……”2、君子笃于亲,则民兴于仁,故旧不遗,则民不偷。
3、君子不以绀緅饰,红紫不以为亵服。
4、子路曰:“君子尚勇乎?”子曰:“君子义以为上。
君子有勇而无义为乱,小人有勇而无义为盗。
”论语中少部分“君子”指的仅仅是有地位的人。
四、当动词用,指的是为成为一个有道德的人而努力的行动。
具体出处:子曰:“文,莫吾犹人也。
躬行君子,则吾未之有得。
”《论语》中,君子一词共出现107次,小人24次。
君子小人皆有二义,其一以有无道德区分,其二则分指贵族和平民1,子曰:“君子周而不比,小人比而不周。
”(《为政》)意思是君子讲团结而不互相勾结,小人互相勾结而不讲团结。
2,子曰:“君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠。
”(《里仁》)意思是君子念念不忘道德,小人念念不忘乡土;君子关心法制,小人心系恩惠。
3,子曰:“君子喻于义,小人喻于利。
”(《里仁》)意思是君子懂得正义,小人只讲究私利。
4,子谓子夏曰:“女为君子儒,无为小人儒。
”(《雍也》)你一定要做个有道德的儒者,千万不要做个没有道德的儒者。
5,子曰:“君子坦荡荡,小人长戚戚。
”(《述而》)意思是君子事事处处时时心地平坦宽广,小人常常局促不安而忧愁。
6,子曰:“君子成人之美,不成人之恶。
小人反之。
”(《颜渊》)意思是君子会成全别人的好事,不会促成别人的坏事。
小人则正好相反。
7,“君子之德风,小人之德草,草上之风,必偃。
”(《颜渊》)意思是君子的德行好比是风,小人的德行好比是草,风在草上刮过,草必定向一边倒去。
《诗经·关雎》一诗,被多个版本的初中语文教材选用。
除了个别词语的理解有些难度,该诗似乎浅显到不需要解读,因而很少有教师认认真真去解读,大多在一番陈词滥调的赞美之后,解读便消于无形。
在课堂教学中,不少教师也都照本宣科,按照《教师教学用书》的解说,把结论贩卖给学生。
这既糟蹋了这首美丽的诗歌,也丧失了一次很好的“诗教”机会。
因此,我们很有必要对该诗进行一次有别于社会消遣性解读和文艺理论研究式的教学解读。
一、文本误读:止于不当止之处对《关雎》文本的误读,主要发生在对内容的误解上。
这是一首写什么的诗歌呢?对这个问题的回答,就是辨识误读的开始。
答案一:写爱情。
这个答案,从一般社会消遣性解读来说,也就可以了。
作为一般社会性读者,我们没有理由要求他们往更深处探究。
读一读,打发一下空余时间,也就可以了。
而文艺研究式解读和语文教学解读,都不应该止步于此。
答案二:写君子追求淑女的爱情故事。
这个答案,是对前一答案的具体化。
人教版《教师教学用书》说:“《关雎》写的是一个男子对一个女子的思念、追求过程,写他求之不得的痛苦和求而得之的喜悦。
”《诗经三百首鉴赏辞典》(上海辞书出版社,2007年)和《中华文学鉴赏宝库》(陕西人民教育出版社,1995年)中对该诗的解读鉴赏文章也大体持此种观点。
当严肃的《教师教学用书》和权威的鉴赏辞典都止步于此的时候,我们不得不说这是一大遗憾。
真正的文艺研究式解读和语文教学解读不得不面临一个严肃的问题——《关雎》为什么居于《诗经》之首?我们一翻开中国文学的历史,首先就要与《诗经》打个照面,首先的首先就是与作为中国文学最古老的典籍《关雎》相遇。
那它有什么样的魅力,让孔子在编定时将其放到“第一”的位置?并且,我们不得不注意另一个有趣的现象,孔子在《论语》中多次提到《诗》(即《诗经》),但做出具体评价的作品只有《关雎》一篇。
难道就因为它写的是爱情,写了一个让人羡慕的君子追求淑女的爱情故事?如果仅仅是这一点,恐怕《关雎》不足以位列《诗经》之首吧。
《关雎》中君子的多重意思
《关雎》是《诗经》中的第一首诗,通常认为是一首描写男女恋爱的情歌。
其中“君子”一词在诗中出现了多次,具有多重意思,以下是一些可能的解释:
1. 有德之人:在古代文化中,君子通常被视为有品德、有道德修养的人。
在《关雎》中,君子可以被理解为品德高尚、行为端正的男子。
2. 理想的伴侣:诗中的“君子”也可以被视为女子所向往的理想伴侣。
他品德高尚、温文尔雅,是女子所追求的对象。
3. 君王:在一些古代文献中,君子也可以指代君王或统治者。
在这种解释下,《关雎》中的君子可能是一位君主,他对某位女子产生了爱慕之情。
需要注意的是,对于《关雎》中君子的具体解释,不同的学者和文化背景可能会有释都有一定的合理性,而诗歌的含义也可以因为读者的个人理解和感受而有所不同。
《论语》十二章(第1课时)【学习目标】1.积累“敏、喻、质、史”等文言词语含义。
2.辨析君子、小人的区别。
3.理解“仁”“道”“义”等核心概念的含义。
4.学习“持身以仁、以道、以义”的修身方法。
【重点难点】1.理解“仁”“道”“义”等核心概念的含义。
2.解读“持身以仁、以道、以义”的修身方法。
【教学过程】一、学习导入《论语》十二章,记载了我国古代先贤的思想,讲述了我国古代优秀的文化。
本节课,我们一起走近孔子,学习《论语》十二章的前六章。
二、学习任务分析(一)知识要点:1.《论语》简介《论语》是儒家学派的经典著作之一,由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成。
它以语录体为主,记录了孔子及其弟子的言行,集中体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。
2.文化常识:八佾:读音yì,古代舞蹈奏乐的行列,八个人为一行叫做一佾。
八佾是八行共六十四人,按周礼天子才能用,诸侯用六佾,大夫用四佾,士用二佾。
因鲁国国君是周公后代,周公曾有功于周王室,为报答周公之德,周成王赐给鲁国国君用天子之礼乐祭祀的特殊待遇。
(二)承担的单元任务:35页学习提示:本课所选《论语》十二章,焦点在立身处世的规范性原则,深入浅出,要言不烦、精辟隽永。
学习时要在理解仁、义、礼等儒家思想核心概念的基础上,重点分析孔子关于“君子”之德及修身养性的基本观点。
三、学习活动(一)朗读文本,疏通文意第一章:子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。
”(《学而》)注解:1.安:安适、安逸。
2.敏:勤勉。
3.有道,指有才艺或有道德的人。
4. “君子”一词的理解孔子生活在礼坏乐崩的社会,贵族传统正在崩溃。
孔子为君子重新下定义,将君子分为身份君子和道德君子。
身份君子是指:贵族社会的成员,按照血统关系组成。
处于社会高端,大富大贵,有身份,有地位。
道德君子是指:从社会底层走出来的一种新兴的力量。
他们不但比当时的贵族更有知识,还有他们更不具备的底层经历。
常见词类活用类型及判断方法常见词类活用类型及判断方法在古代汉语里,有些词可以按照一定的语言习惯而灵活运用,甲类词临时具备了乙类词的语法特点并临时做乙类词用,这种语法现象就叫做文言的词类活用。
常见的类型有:﹛名词活用为动词,状语,意、使动用法﹛形容词活用为名词、动词、意、使动用法﹛动词活用为名词,使动用法﹛数词活用为动词、使动用法一、名词活用1、名词活用为一般动词在文言文中,有些名词可以作动词用,在句子中充任谓语。
因为能愿动词、副词、否定词只能修饰动词,所以,如果名词前紧接能愿动词、副词、否定词时,即可判断它是活用成了动词;因为只有动词能带宾语和介宾补语,所以,如果名词后紧接代词或处所名词、介宾短语,即可判断它是活用成了动词同理,如果两个名词连用,二者之间既非并列关系,也非修饰关系,其中必有一个活用成了动词;连词前后一般为动词。
﹙规律﹚主要有以下几种类型。
(1)名词+名词如果一个句子中有两个名词连用,这两个名词即不是并列关系、同位语关系,又不是偏正关系,句中也没有其它动词作谓语,那么其中的一个名词作动词用。
例如:范曾数目项王。
“目”名词作动词,当“看、使眼色”讲,作谓语,“项王”为其宾语籍吏民,封府库。
“籍”名词活用作动词意为“登记”,“吏民”为其宾语?舍相如广成传。
“舍”名词作动词读作“she”,当“安排住宿”讲。
(2)能愿动词+名词能愿动词的位置是在动词之前的,当一个名词置于能愿动词之后,句中有没有其它动词时,这个名词作动词用。
例如:假舟楫者,非能水也,而绝江河。
(《荀子?劝学》)“水”,名词,在能愿动词“能“之后用作动词,当“泅水”讲,作谓语。
沛公欲王关中,使子婴为相。
(《史记?项羽本纪》)“王”在能愿动词“欲”之后用作动词,当“称王”讲,作谓语,读作“wang”(3)名词+补语(介词结构)补语的位置通常是附在动词之后。
当一个名词在补语之前,句中有没有其它动词时,这个名词作动词用。
例如:沛公军霸上。
古代汉语复音词的类型
一、引言
古代汉语中,复音词占据着重要地位,它们丰富了我们今天的词汇体系。
为了更好地了解和运用这些复音词,我们有必要对它们的类型进行分析。
二、古代汉语复音词的类型概述
1.偏正结构:偏正结构是由两个字组成,其中一个字表示事物的主体,另一个字起修饰作用。
如“江水”、“山花”等。
2.动宾结构:动宾结构是由一个动词和一个名词组成,动词表示动作,名词表示动作的对象。
如“饮酒”、“读书”等。
3.补充结构:补充结构是由一个词和一个表示补充意义的字组成,用以说明事物的性质、状态等。
如“美好”、“宽广”等。
4.主谓结构:主谓结构是由一个名词和一个表示事物属性的字组成,用以说明事物的属性。
如“君子”、“佳人”等。
三、各类型复音词的实例分析
1.偏正结构:如“江水”,“江”为名词,表示事物的主体,“水”为名词,表示江的属性,二者组成偏正结构。
2.动宾结构:如“饮酒”,“饮”为动词,表示动作,“酒”为名词,表示动作的对象,二者组成动宾结构。
3.补充结构:如“美好”,“美”为形容词,表示事物的性质,“好”为形容词,表示事物的状态,二者组成补充结构。
4.主谓结构:如“君子”,“君”为名词,表示事物的属性,“子”为名
词,表示君的品质,二者组成主谓结构。
四、古代汉语复音词的应用与鉴赏
在古代文学作品中,复音词的运用十分广泛,它们既能丰富语言的表达,又能体现作者的审美情趣。
了解复音词的类型,有助于我们更好地鉴赏这些作品。
五、结语
古代汉语复音词是汉语宝库中的瑰宝,它们的类型丰富多样,为我们的语言表达增色添彩。
何为君子在古代的中国文化中,君子这个词是被广泛运用的。
所谓君子,是指一个具有高尚品德和崇高道德标准的人。
君子不仅在个人行为上要有自律和自控,还要在与他人的交往中始终保持公正、宽容和慈悲的态度。
君子的榜样不仅对于个人的成长和修养具有重要的指导意义,也对整个社会的和谐与进步起着重要的作用。
那么,何为君子?君子首先要具备的是高尚的道德品质。
他应该坚持诚实、正直和公平的原则,从自身做起,以身作则。
君子应该遵循道义准则,遵守诚信和正义的原则,并秉持良好的道德观念和价值观。
他应该以诚实守信、讲究品德修养和道德操守为准则,确保自己的行为符合社会道德规范,并能给他人树立榜样。
君子同时应该具备高尚的情操和人格魅力。
他应该有高尚的情感,能够容人、包容和谅解他人的过失和缺点。
君子应该行善积德,注重对他人的关心和帮助,以及对社会的贡献。
他应该有宽广的胸怀,善解人意,能够体谅别人的苦衷和困境。
同时,君子还应该有高尚的稳重和自持力,能够冷静面对各种挑战和困难,不被外界环境和诱惑所影响。
君子还应该拥有博学多才的素养。
君子应当不断学习和探索,拥有广博的知识和学问,能够运用智慧解决问题并做出正确的判断。
君子应该有追求卓越的态度和勇于创新的思维方式,不断完善自己并推动社会的进步和发展。
君子还应该有开放的心态和广阔的视野,能够接纳不同的观点和文化,并与他人进行平等、智慧的交流和对话。
君子在待人处事上也应该守礼仪。
他应该以和谐与理解为出发点,尽量避免冲突和争斗,以和为贵。
君子应该注重人际关系的建立和维护,尊重他人的个人尊严和利益,善待他人并给予帮助。
君子应该反对暴力、欺压和压迫,促进社会的和谐与进步。
君子不仅仅是一个个体,更是整个社会共同价值观和行为准则的代表。
君子的道德标准和行为准则应该通过他的言行示范给予他人指引和鼓励。
他应该成为社会的榜样和引导者,引领社会的进步方向。
在日常生活中,我们每个人都应该努力成为君子,从点滴小事中开始。
古代汉语的被动表示法被动句一、意义上表被动的句子被动是就主语和谓语之间的关系来说的,叙述句的主语和谓语有两种情况:一种是,主语是谓语动词的主动者,施事者,另一种是,主语是谓语动词的被动者,受事者。
例如:君子役物,小人役於物。
《荀子·修身》前一句主语“君子”是动词“役”的施事,这个句子是主动句;后一句主语“小人”是动词“役”的受事,这个句子是被动句。
表示被动的句子有的在句法结构上同表示主动的句子在形式上没有区别,有的有区别。
形式上没有区别的就是概念上表不被动的句子,例如:蔓草犹不可除,况宠之君弟乎?《左传》锲而不舍,金石可镂。
《荀子·劝学》圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。
《墨子·兼爱》这三个例句,都是带能愿动词“可”作状语的叙述句,句法结构是相同的,但是,从意义上看,前两个例子是表示被动的句子,第三个例子是表示主动的句子。
不过,带能愿动词“可”的叙述句往往是概念上表被动的句子。
有的名词主语直接加在动词谓语前面,也是概念上表被动的句子,例如:兵挫地削,亡其六郡。
《史记·屈原贾生列传》昔者龙逢斩,比干剖。
《庄子》“兵挫地削”是军队被打败,国土被削减,“龙逢斩”是龙逢被夏桀斩,比干被纣王剖胸挖心。
主语都是动作的受事,而不是施事。
由于概念上表被动的句子和主动句在形式上没有区别,因此用一个作为动作受事的名词在前后句中可以作宾语,又可以作主语,例如:冀复得兔,兔不可复得。
《五蠹》人固不易知,知人亦不易也。
《史记》“兔”和“人”在句中既作宾语,又作受事主语。
总之,这种表示被动的方式,在形式上没有表示被动的标志,主语的被动性质只能从意思上去理解,是概念上表被动的句子,并没有形成真正表示被动的句式,这种被动的表示方式一直到现代汉语中还使用,例如,“酒喝了”不过古代汉语中这种概念上表被动的句式更多一些。
二、古汉语有形成标志的被动句另外一种被动句,从句子结构本身就能看出主语是被动性质的句子,借助一定的虚词或格式表示被动,这是大家公认的被动句,也是人们研究被动句的主要对象。
君子是一个动词作者:黎在珣来源:《科技视界》2019年第25期【摘要】君子是一个动词,主要有这样三层含义:一、君子的内涵和外延在中国历史上是一个不断建构的动态过程;二、君子重在行动,即衡量一个人是否是君子,主要看其日常行为处事的内容和方式方法等;三、成就君子是一个永无止境的终生修持过程。
儒家、道家、墨家等通过对君子人格的不断建构,赋予君子以丰富的内涵,让“君子”由一个高大上的代称演变成一种高大上的文化体系。
君子人格既是一个关涉美德和出众才能的概念,也是一种重要的思维方法,还是一种重要的行为方式。
秦汉对君子的诠释就是“内圣外王”。
“内圣外王”是一个不可分割的连续整体。
儒家君子语境里的“学”既以成就君子为旨归,又具体体现在成就君子的过程之中,从而表现为知君子和为君子的统一。
因此,学以成君子既是理论问题,又是实践问题。
君子人格君子文化不应停留在理性探讨和倡导的层面,而应把其中的活力因子创造性转化、创新性发展,使之作为需要遵循的伦理规范推向社会、推向大众,以一种习用而不察、日用而不觉的方式,影响和调节人们的价值判断和行为方式,进而改良社会和世界。
【关键词】君子;仁义;学习;动词中图分类号: B222.2 文献标识码: A 文章编号: 2095-2457(2019)25-0086-006DOI:10.19694/ki.issn2095-2457.2019.25.0420 引言君子是一个动词,可以从三个方面去考察:一、“君子”一词在秦汉演变的历史,二、判断君子的标准,三、成就君子的过程。
“君子”一词在西周之前就已出现。
就现存所见文献来看,君子早期多指贵族和执政官,如《诗经》中有这样的句子,“君子至止,言观其旂”(《庭燎》),“彼君子兮,不素餐兮”(《伐檀》);有时与“小人”或“野人”对举,如“无君子莫治野人,无野人莫养君子”(《孟子·滕文公上》,下文只列篇名。
)。
在那个时代,一个人是否是君子取决于其家庭或家族,也就是先天决定的。
“君子”后来演变为兼具当初贵族和执政官那样德才的士的通称,亦即出身卑贱的人通过后天的修持也能够成为君子。
在这一转变过程中,孔子功不可没。
在《论语》里,不仅以孔子的“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”开启,还以他的“不知命,无以为君子也;不知礼,无以立也;不知言,无以知人也”收尾,除此之外,“君子”一词还现身书中100多次,可以说,如何成为一个德才兼备的君子就是《论语》一书的主旨。
辜鸿铭认为:“孔子的全部哲学体系和道德教诲可以归纳为一句话,即‘君子之道’。
”?譹?訛此言甚是。
孔子通过对君子人格的不断建构,赋予君子以丰富的内涵,让“君子”由一个高大上的代称演变成一种高大上的文化传统。
当然,参与君子人格建构的不只孔子一人,也不只儒家,还有墨家、道家等。
《墨子》上说,“君子不义不富,不义不贵,不义不亲,不义不近”(《尚贤上》),“万事莫贵于义”(《贵义》)。
《庄子》中除了妇孺皆知的名言“君子之交淡如水,小人之交甘若醴,君子淡以亲,小人甘以绝”(《山木》),还有“以仁为恩,以义为理,以礼为行,以乐为和,熏然慈仁,谓之君子”(《天下》)等。
这些无一例外地彰显了墨家道家对君子人格的自我构建。
因此,我不主张把君子人格逼仄为儒家文化的一部分。
各家不断建构的过程也是君子内涵不断丰富外延不断拓展的过程,经过两千多年的丰富积累和理性驱动,形成中国文化史上绵延两千多年的蔚为大观的君子文化现象。
君子文化异常丰赡,下面重点考察两个问题:何为君子?何以成君子?1 君子概说人们常常将君子简称为德才兼备之人,但古代君子之德才却不等同于我们现在通常所言的德才。
冯友兰认为“天地万物所由之宗是‘道’,人类也有它的所由之宗称为德”?譺?訛,此“道”此“德”可不浅近,起码可以追溯到遥远的先秦诸子。
“道”是先秦诸子谈论较多的话题,有中国最早学术史之誉的《庄子·天下》里就有“道术将为天下裂”的论断。
深得中国哲学个中三昧的英国汉学家葛瑞汉就把自己研究中国哲学的著作命名为《论道者》(Disputers of the Tao)。
在古人如老子看来,“道”有“天道”、“人道”之分。
“天道”可以简单地翻译为自然界和宇宙的运行状态及运行规律;而“人道”是“天道”在人世间的体现,可以近似地理解为与天道相适应的思维与行为准则。
若究其实,“人道”和“天道”是二位一体的关系,《道德经》里就不时用天道来说人道,如“天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗”(5章)。
对此,葛瑞汉曾有精彩点评:“对于他们?譻?訛所有人来说关键问题并不是西方哲学的所谓‘真理是什么’,而是‘道在哪里’的问题,这是规范国家与指导个人生活的道。
”?譼?訛在先秦,伴随着“道”而出现的常常有“德”,因而“德”在先秦哲学和中国古代哲学史上都是一个基础性的重要概念。
在围绕着“道”与“德”这两个核心概念展开的《道德经》里,“视之不见”“听之不闻”“搏之不得”之道落实于人们日常行为,显现于人生,便为“德”。
王弼說:“德者,得也。
常得而无丧,利而无害,故以德为名焉。
何以得德?由乎道也。
”?譽?訛也就是说,“道”表征于人类行为就是(美)德,换言之,德是“道”在人世间的作用与显现。
“道生之,德畜之,物形之,势成之”(51章),指出了万物因“道”而生,由“德”而育,随物赋形,因势而成的生存发展轨迹。
老子认为:“是以万物莫不尊道而贵德。
”王弼认为:“道者,物之所由也;德者,物之所得也。
由之乃得,故不得不尊;失之则害,故不得不贵也。
”?譾?訛“尊道贵德”构成《道德经》核心内容的一部分。
?譿?訛而“尊道贵德”的便捷路径是顺性自然:“道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。
”(51章)顺性自然也就是“无为”、“无为无不为”。
这是道家的观点。
不只是道家,儒家也对“道”和“德”给予足够的关注,孔子说:“朝闻道,夕死可矣。
”“君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠。
”(《论语·里仁》,下文只列篇名。
)古代儒家就称理学为道学,史书《道学传》所传的就是儒家而不是道家。
《易传》上说:“天地之大德曰生。
”又说:“生生之谓易。
”这“生生之德”,既体现在“天道”,亦体现在“人道”,前者体现在自然而然生育万物的过程,后者体现在人类自觉不自觉的自为过程,这一自为过程依赖于人类对“天道”的领悟、模仿与借鉴。
领悟的内容不同,所带来的是他们对“道”“德”的阐释不同。
尽管儒家视域中的“道”“德”与道家有差异,但是,他们都强调个体尤其是君子圣贤的道德修养和人格操守。
孔子说:“为政以德,譬如北辰居其所而众星共之。
”(《为政》)如果为政者能行仁政,大家就会拥戴他。
“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。
”“苟正其身矣,于从政乎何有?不能正其身,如正人何?”(《子路》)。
在这里,孔子把属于伦理的私德和属于政治哲学的公共行政放在一起讨论,强调自身有德是实行仁政的前提和基础。
“吾从周”(《八佾》),“周之德?讀?訛,其可谓至德也已夫!”(《泰伯》)。
在孔子看来,西周专属于氏族贵族的“德”乃人间之至德,是自己也是其他人学习、践行的榜样,因此,孔子将此德推及到氏族贵族之外的阶层:“性相近,习相远也”(《阳货》)。
这人人皆有“相近”之性构成孔子“仁”说的理论基础和前提。
虽然德是中国古代伦理哲學中具有美好品质的重要概念,是成就君子圣贤的基础,但能力亦是成就君子圣贤不可或缺的部分。
汉代毛亨在《诗经·定之方中》中“卜云其吉,终然允臧”句后有如下注:“龟曰卜。
允,信。
臧,善也。
建国必卜之。
故建邦能命龟,田能施命,作器能铭,使能造命,升高能赋,师旅能誓,山川能说,丧纪能诔,祭祀能语,君子能此九者,可谓有德音,可以为大夫。
”?讁?訛这一注解告诉我们,作为君子和大夫应该具有占卜、田猎、外交、军事、丧礼、地理、祭祀等多方面的才能,这样才能做到:文能提笔,武能征战;上能辅主,下能安民;内能治国安邦,外能纵横捭阖。
在唐代孔颖达看来,治国所需的“九能”不能属望继位的天子、诸侯,只能期望那些通过遴选出来的大夫:“独言‘可以为大夫’者,以大夫事人者,当贤著德盛,乃得位极人臣。
大夫,臣之最尊,故责其九能。
天子、诸侯嗣世为君,不可尽责其能此九者。
”?輥?輮?訛而宋代邢昺主张“九能”意在强调“位以材进”,亦即才位要相配,所以称为“德音”。
他们的看法尽管受自身所处时代儒家政治文化的影响,未必尽合前贤所论,但大体不差。
这些解读基本上都立足于私德(才)伦理和政治哲学两个方面,包含君子德才及其所用两个方面的内容,简而言之,君子乃内圣(德才)外王(所用)之合体。
“内圣外王”源自《庄子·天下篇》“圣有所生,王有所成,皆原于一(道)”,后被儒家发扬光大,成为古代君子普遍的自我期许。
“内圣外王”在庄子那里是一大独创,但是,后来人们自觉不自觉地有违庄子原意而把它们分割为独立的两个部分,而忽视“内圣外王”是一个相互依存而不可分割的整体。
“内圣外王”一体两面,内圣是外王的主导和依据,也是外王的基础和起点,而外王是内圣外在实践不同维度展开的过程,亦即内圣的活动状态、作用和结果。
一方面,没有内圣,外王无以生成;另一方面,没有外王,内圣无以呈现,从这个角度看,内圣和外王是统一的,生成性是内圣的一大特征。
就体用论而言,内圣是外王之体,外王是内圣之用,体用不二。
就因果论而言,内圣是因,外王是果,“内圣外王”是因果有机体。
就群己权界论而言,内圣关涉我,而外王涉及的是我们,这样,“内圣外王”就成为我(小我)和我们(大我)的统一体,因而家国情怀成为古代君子的标配。
余英时在构建“内圣外王连续体”时提出:“一、儒家的‘内圣外王’为一不可分的连续体,归宿于秩序重建。
二、所谓‘秩序重建’并不专指政治秩序(‘治道’),人一生下来便置身于重重秩序之中,因此秩序重建可以从最近的‘家’开始。
”?輥?輰?訛为避免将修身齐家排除在“外王”之外,他进一步阐释道:“‘内圣’的‘外王化’可以在大大小小任何生活圈子中展开……但‘秩序重建’决不可等同于‘外王’,而是‘内圣外王’的统一实现。
”?輥?輱?訛内圣和外王犹如水和波似的不可分割,余英时笔下的“秩序重建”是指内圣在外在世界不同时空不同层面延伸作用的结果,因而是“内圣外王连续体”,不能粗暴地简化为“外王”。
2 君子人格的内涵君子人格既是一个关涉美德和出众才能的概念,也是一种重要的思维方法,还是一种重要的行为方式。
下面通过挂一漏万地爬梳先秦时代君子人格中“内圣”的资源重点考察先秦儒家视域里怎样才能成为一个君子这个话题。
2.1 仁义至上春秋时代重“礼”而轻“仁”。
一个有说服力的证据是“礼”在《左传》里出现多达462次,而“仁”只有33次;到了《论语》,“礼”减少到75次,“仁”增加到109次。