传媒时代的美国总统

试析美国总统与媒体的关系美国总统与媒体的关系一直以来都备受关注，媒体作为信息传播的重要渠道，对于总统及其政府的舆论影响力不可小觑。

美国总统与媒体的关系既是竞争与合作的关系，同时也存在复杂的利益交织和权力斗争。

本文将试析美国总统与媒体的关系，探讨其特点、问题和发展趋势。

美国总统与媒体的关系存在竞争与合作的特点。

一方面，总统通过媒体发表讲话、发布声明等方式，直接向公众传递政策信息，塑造自身形象及政府形象，以争取民众支持。

而媒体则借助报道总统的活动和言论，提高新闻价值，吸引读者和观众，增加销量与收视率，增强自身的竞争力。

媒体还扮演着监督政府、揭露腐败、保障民众知情权的重要角色，从某种程度上来说，媒体是民主政治的守护者。

总统也需要借助媒体的渠道，向公众传达自身政策的合理性和优越性，争取社会支持和政治资本。

总统与媒体之间既存在竞争，又需要相互合作，达到双赢的效果。

美国总统与媒体的关系存在着复杂的利益交织和权力斗争。

媒体作为第四权力，拥有言论自由和新闻报道权，是监督政府、批评政府和监督公民权益的重要渠道。

而总统作为政府首脑，有着丰富的政策资源和行政权力，凭借其地位影响着媒体报道的角度和效果。

总统希望通过媒体的报道来掩盖政府的不足，塑造政府形象，争取更多的选民支持。

而媒体则追求真相和新闻价值，希望揭露政府的腐败、政策的弊端，以此来增加报道的影响力和新闻的热度。

总统与媒体之间既存在着合作与竞争，又存在着利益冲突和权力斗争。

美国总统与媒体的关系存在着问题和挑战。

一方面，由于媒体集中度逐渐上升，媒体控制权逐渐被少数大型媒体集团所垄断，使得总统在与媒体打交道时，容易受制于媒体的掌控。

由于媒体追求煽动性的报道，忽视事实真相，导致总统形象受损，政府形象受损的情况时有发生。

由于互联网的发展，社交网络的盛行，如何管理和应对媒体的报道也成为了总统面临的新挑战。

总统需要更多地借助新媒体来塑造自身形象，影响舆论。

美国总统与媒体的关系的发展趋势。

不同时期美国政治选举与大众传媒的互动摘要：大众传媒与政治选举是大众传媒与国际关系领域的重要课题之一。

美国作为民主国家的诞生地，在诞生之初就大量运用大众传播手段进行民主选举，并且随着时代和技术的发展，不断将大众传播的新技术、新手段运用到政治选举中。

可以说，对大众传播手段的运用是否合适在某种程度上决定了选举的成败。

电台成就了罗斯福的“电台总统”形象，电视成就了肯尼迪的“电视总统”形象，互联网成就了奥巴马的“网络总统”形象。

事实证明，当一种新的大众传播技术手段跻身主流，或占据传统大众传播领域的相当份额时，就必须予以重视。

如何充分的利用大众传播的手段，进行最广泛的传播，并且调动最广大选民的积极性，就成为政客们应该最为关注的问题之一。

关键词：大众传播美国总统选举新媒体1 大众传媒与美国政治选举概述大众传播媒介主要是指报纸、杂志、广播、电视等，这些传播媒介传播信息具有速度快、范围广、影响大等特点。

1.1 报纸从职业和教育程度来看，阅读报纸的阶层可以说是媒体中幅度最广泛的。

报纸的优点主要体现在弹性大、灵活、及时，对当地市场的覆盖率高，易被接受和被信任。

而其缺点则主要在于传递率低、保存性差、传真度差、传播版面太小易被忽视。

1.2 广播作为四大媒体之一的广播的特性首推时效性。

报纸由于广播的出现受到了很大的打击就是时效性被夺走。

广播可以向全国，也可以向特定的地域做传播。

总体来看，广播的优点在于信息传播迅速、及时，传播范围广泛，选择性较强，成本低。

其缺点是只有声音传播，信息展露转瞬即逝，表现手法不如电视吸引人。

1.3 电视电视是现代传播的主角，电视是现代所有媒体中最家庭化的娱乐媒体。

因此，对视听者的亲近感也很强烈，是感动视觉和听觉两方面的媒体。

电视传播有其他媒体不可比较的示范效果，常常成为话题的创意作品也肯定被电视传播诱导出来。

电视媒体的主要优点是诉诸人的听觉和视觉，富有感染力，能引起高度注意，触及面广，送达率高。

而主要缺点在于成本高、干扰多，信息转瞬即逝，选择性、针对性较差。

44学术探讨与权力一起游戏的媒体——特朗普执政以来与美国媒体的关系梳理石修煜　江潞潞　姬贝贝（安徽大学，安徽 合肥　230601）摘　要：自当选以来，美国总统特朗普在政治传播方面的举措及其与媒体的互动和关系一直为传媒界所关注。

本文从政治传播学视角剖析特朗普与美国新老媒体的关系，结合新媒体传播形态下折射出的传播形态变化和大众心理特征，揭示互联网时代下，政界与传媒界的互动新特征、传播格局变化下传统媒体的颓势和由此引发的议程设置主体的转移。

关键词：特朗普；政治传播；新老媒体；议程设置中图分类号：G206.2 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2019）03-0044-02一、引言目前学术界对于特朗普在大选阶段的媒体传播策略、新媒介形态对政治传播产生的影响等方面已做出了较充分全面的分析，但对于特朗普执政期间，政治传播生态的特征方面则研究较少。

而在竞选期间与执政期间，总统的诉求与职责、美国社会各界对其的要求、总统与媒体的关系等都呈现出前后迥异的特征。

执政期间，总统需要对全社会履职，存在更大的社会意义与影响。

通过对该阶段政治传播生态的剖析，并将其与大选阶段的传播生态作对照，更能洞悉总统与媒体的关系，揭示美国新闻传播格局的变化。

本文以美国总统特朗普执政期间的政治传播生态为重点剖析对象，对特朗普总统执政期间与媒体的关系做系统梳理，为人们更好地理解总统与媒体关系的本质提供思考。

总统与媒体是影响人们对社会的认知及其观念构建的两大力量，两者既非水火不相容也非永远一致，实则呈现出微妙的平衡。

而在互联网时代下，美国传播格局发生了变化，总统与新老媒体的关系呈现不同的特征，前互联网时代的微妙平衡逐步被打破。

二、特朗普与传统媒体（一）互相利用、各取所需擅长制造爆点、噱头的特朗普给传统媒体提供了吸引人的报道素材和高点击率，《纽约时报》等媒体在与特朗普的口水战中吸引了更多关注，加上特朗普屡次对传媒业“假新闻泛滥”的抨击激发了公众对假新闻的担忧，反而增加了公众对传统主流媒体的订阅量，传统媒体收获了更高的利润，并树立了对抗权力的形象。

美国总统历任总统名单1. 乔治·华盛顿（1789-1797）乔治·华盛顿是美国历史上第一位总统。

他在1789年至1797年期间担任总统职务。

作为一位杰出的军事将领，在美国独立战争中发挥了重要作用。

华盛顿的领导才能和威望为美国建立了一个稳定的政府基础。

2. 约翰·亚当斯（1797-1801）约翰·亚当斯是美国第二位总统，担任总统职务的时间为1797年至1801年。

作为第一位副总统，亚当斯在华盛顿任期结束后接替了他的职位。

亚当斯的任期伴随着与法国的外交紧张关系，这最终导致了“XYZ”事件和“奥利桑德问题”。

3. 托马斯·杰斐逊（1801-1809）托马斯·杰斐逊是美国历史上第三位总统，他在1801年至1809年期间担任总统职务。

杰斐逊的领导带来了许多重要的政治和法律变革，包括路易斯安那购地和创立西点军校等。

4. 詹姆斯·麦迪逊（1809-1817）詹姆斯·麦迪逊是美国第四位总统，在1809年至1817年期间担任总统职务。

麦迪逊是美国宪法主要的作者之一，在他的领导下，美国经历了战争的挑战，包括与英国的战争，即“1812年战争”。

5. 詹姆斯·门罗（1817-1825）詹姆斯·门罗是美国第五位总统，他在1817年至1825年期间担任总统职务。

在他的任期内，门罗主导了一项政策，即“门罗主义”，它强调了美洲国家对欧洲干涉的反对。

6. 约翰·昆西·亚当斯（1825-1829）约翰·昆西·亚当斯是美国历史上第六任总统，他在1825年至1829年期间担任总统职务。

亚当斯的任期内，他致力于改革教育体系和促进国内基础设施建设。

然而，他的政策在国内遭到阻碍，最终导致他在竞选连任时失败。

7. 安德鲁·杰克逊（1829-1837）安德鲁·杰克逊是美国历史上第七位总统，他在1829年至1837年期间担任总统职务。

互联网时代对美国总统选举的影响探究随着互联网的普及和发展，它对各个领域都带来了巨大的影响，其中包括政治领域。

尤其是在美国总统选举中，互联网的影响变得越来越重要。

本文将探讨互联网时代对美国总统选举的影响，并分析其具体方面。

一、信息传播速度的加快互联网使得信息的传播速度大大加快，任何人都能够迅速获取到各种政治信息。

作为一种信息平台，互联网为人们提供了新闻网站、社交媒体和博客等多种渠道，使得选民能够更加迅速地了解候选人的政见、竞选宣言和政策立场。

候选人通过互联网能够更加直接地与选民交流，不再依赖传统媒体的报道。

他们可以通过社交媒体平台发布动态消息，回答选民的提问，甚至在直播平台上进行线下活动的实况转播。

这种直接互动为选民提供了更多了解和参与的机会。

二、网络投票与募捐的普及在过去，选民只能亲自前往投票站进行投票。

但互联网的兴起，使得“网络投票”开始普及。

选民可以通过互联网直接在线上进行投票，省去了排队等候的时间和不便之处。

这对提高选民参与度起到了积极的作用。

同时，互联网也为候选人的募捐活动提供了更多的渠道。

通过在线平台，候选人可以方便地接收来自全国各地的捐款。

这不仅提高了候选人的经费筹备能力，也降低了选民捐款的门槛，使更多人可以为喜欢的候选人提供支持。

三、社交媒体的重要性社交媒体在互联网时代的美国总统选举中发挥着举足轻重的作用。

候选人和选民可以通过社交媒体平台直接对话，进行更加立体的互动。

候选人可以通过社交媒体传达自己的政治主张，同时也可以发表评论，回应选民的问题和意见。

他们能够更好地与选民建立联系，增进选民对自己的了解和认同感。

社交媒体也成为选民之间沟通和交流的平台。

选民可以在社交媒体上分享自己对候选人的看法，与其他选民交换意见。

这种信息的流动有助于形成公众舆论，影响选民的选票。

四、网络舆论的塑造互联网时代，网络舆论的力量越来越受到重视。

网络上的各种观点、评论和新闻报道能够迅速传播，对选民产生影响。

候选人在社交媒体上的言论和行为都会受到关注，并被广泛讨论。

论美国民主与传媒摘要：传媒的存在，使公民大众在整美国总统选举过程中全程参与，从而选举出大多数人支持的总统，践行美国民主。

这种民主实践借助传媒，培养和提高了民众的民主意识，促使美国社会生活各个方面更加民主。

关键字：美国总统选举民主传媒美国总统选举集中体现了美国式的民主。

从1796年开始，亚当斯首次利用报纸进行总统竞选，到1932年，罗斯福利用广播电台，再到1960年，肯尼迪利用电视，直到2000年，布什利用网络媒体，美国总统选举与时俱进，不断利用传媒进行个人宣传、选举宣传、抨击对手、筹集竞选资金等竞选活动。

宣传形式虽然不断改变，但唯一不变的是其民主的内核【1】。

美国传媒的存在，使美国总统选举的民主得以充分展现。

在讨论民主与传媒之前，我们首先对民主和传媒下定义。

（因为对民主的定义及认识在全世界来看，是有分歧的。

本文重点不在于讨论民主为何物，姑且按本人最认同的定义来论述本文）所谓民主就是大多数人的统治,民主的真谛就在于在充分尊重民众参与机会、表达自由的基础上确立了多数至上的形式理式【2】。

传媒，就是传播各种信息的媒体。

按以上民主的定义，传媒对美国民主的实现有着非常重要的作用。

美国人民在总统选举中充分参与整个过程，从传媒的宣传中认识总统候选人，到总统候选人借助传媒来宣传中了解候选人的政治主张来决定自己的选票，再到去候选人自建网站去捐献竞选资金，通过自己的努力给候选人实际支持，自己决定国家的未来，还可以在电视辩论赛上一睹候选人的机智和风采。

而随着传媒的发展，脸书和推特等新媒体的出现，使总统候选人直接跟选民互动成为可能，极大提高了美国民众的参与感。

2008年，奥巴马赢得了总统选举，与他通过新媒体的全方位轰炸不无关系。

传媒，拓展了民众在总统选举中的参与机会，实践了民主。

传媒在美国政治生活中实际上是一个中介机构，它影响政治的过程可以简单表述为：政治影响公众通过媒体进行，而公众影响政治也通常借助媒体实现【3】。

在总统选举时，除了总统候选人通过传媒争取选民，选民也正是通过传媒反作用于总统候选人，虽然这种影响远小于前者。

相面识总统徐小草奥巴马，不是麦凯恩，已经成为新的美国总统……为什么是他而不是别人？是天时地利还是众望所归？现在，让我们梳理历任美国总统的血缘及外貌特征，从总统的面相可以揭秘不为人知的选举秘密。

事实上，我们对这个国家的总统选举知之甚少。

多年来，有些人相信这是“自由女神”庇护下的庶民胜利，所以请你宽衣解带。

也有人警告，没有几个“富人朋友”，你恐怕连为女神提夜壶的机会都没有，所以请你避而远之。

很不幸，我们不属于上述任何一种。

现实中，我们只是出来看戏的，而且，最近流行美剧。

只是，多年来我们太像看客，显得不够专业。

所以，这一次要不仅看看热闹，也一起看看门道……总统们的身高事实如此：“凡是浓缩的都是精品”……吗？答案是：不！至少在美国的总统选举中，“矮个子”的出现犹如彗星撞地球。

从历届美国总统选举的结果中找四十六次有两党竞选人身高数据的对抗，其中，身高更高者胜利了二十七次（百分之五十九），三十次在普选票中获胜（但三次在选举人票中失败）。

身高较矮者胜利了十七次（百分之三十七）。

有两次选举两党候选人的身高基本相同。

总的来看，身材高大在美国总统竞选中具有很大的优势。

值得注意的是，美国总统选举从1960年开始引入了电视直播的参选人辩论。

电视和互联网从1960年后也逐步成为了美国总统选举所依赖的首要媒介，这让美国选民有了对所有参选人直观形象的了解。

结果，从1960年到2004年的十二次总统竞选中，身材更高大者赢了八次（百分之七十五）。

美国政治学专家凯尔文曾经说，在1988年的总统竞选中，共和党候选人老布什比民主党候选人迈克尔·杜卡斯（MichaelDukakis）足足高出了二十一厘米。

国会的选举委员会因为担心这样的身高差别会给老布什过多的优势，最后决定在总统候选人辩论会中给杜卡斯的讲台后面放上一块垫板，但这并没有阻止老布什入住白宫。

当然，美国历史上也出现过矮子战胜高个的案例。

美国有史以来最矮的总统杰姆斯·麦迪逊（JamesMadison）身高只有一米六三，他在1812年击败了身高一米七零的约翰·亚当斯（JohnAdams），在1796年以联邦党候选人的身份战胜了民主-共和党候选人，身高一米八九的汤姆斯·杰弗逊。

社会媒体在政治传播中的影响研究——以美国总统选举为例随着社会媒体的日益普及，人们的交流和传播方式也发生了革命性的变化。

作为一种新兴的传播媒介，社会媒体在政治领域的影响日益显著。

尤其是在美国总统选举中，社会媒体的发挥作用越来越明显。

本文将从三个方面探讨社会媒体在美国总统选举中对政治传播的影响。

一、社交媒体提高了选民参与度社交媒体使交流更为便捷和普及，让民众有更多的机会了解政治事务，获取信息，参与公共讨论。

在美国总统选举中，许多参选者都建立了自己的网站、社交媒体账户、博客等多种平台来加深与选民的互动。

选民可以通过推特、脸书、INS等社交媒体了解候选人的政治观点、行动和政策立场，还可以互相分享和讨论候选人的不同想法。

选民可以通过网络发布自己对候选人的看法，直接和候选人传达信息之间的反馈，然后候选人根据选民的反馈而进行政策的微调，从而更好地关注选民的需求、意见和关切。

这种互动的体验让选民感受到自己参与政治讨论的重要性，提高自我价值感，激励更多人投入到政治生活中去。

二、社交媒体让政治斗争更加激烈社交媒体的传播速度极快，消息和观点很快得以扩散，使得政治斗争变得更加激烈。

许多人可以把自己的观点直接发布到社交媒体上，大声呼吁其他人共同支持。

极端的意见也可以在社交媒体上快速传播。

这给政治斗争带来了挑战。

一些选民可能会受到虚假信息的误导而对某些候选人产生敌意。

这可能会导致候选人在选民中的支持率急剧下降。

在美国总统选举中，传言、谣言和虚假信息在社交媒体上广泛传播，而这些信息的来源很难确认，对选民的投票选择产生了很大的影响。

政治斗争在社交媒体上加剧，可能会破坏通过合作和妥协来解决问题的政治氛围。

三、社交媒体在选举中增加了数据分析的重要性社交媒体的大数据让政治策略制定者和市场营销人员可以更加精准地针对选民制定策略。

政治人物使用社交媒体开展市场营销活动，可以了解选民关注的焦点，并对不同的选民群体推广不同的广告。

候选人可以通过社交媒体知道选民关心的话题和问题，及时更新自己的政治策略，调整自己的口吻，让选民更容易接受。

特朗普知识点总结一、特朗普的早年生平特朗普1946年6月14日出生于纽约市一个富裕的房地产家庭，他是五个孩子中的第四个。

他的父亲是一名成功的房地产商，为特朗普创造了良好的物质条件。

在他的成长过程中，他曾就读于纽约市的私立学校，并在青少年时代就展现出非凡的商业头脑和交际能力。

1971年，特朗普接管了他父亲的房地产公司，并将其改名为特朗普组织。

他在接管公司后，开始将目光投向曼哈顿的房地产市场，通过出色的策略和谈判技巧，将公司打造成了一个全美知名的地产品牌。

特朗普的成功让他成为了一个媒体人物，并逐渐步入了政界，最终成为美国总统。

二、特朗普的政治经历特朗普在政治领域的经历可以追溯到20世纪80年代初。

他在当时被视为共和党的明星，并在1988年和2000年两次考虑参加总统选举，但最终未能成为共和党总统候选人。

2004年，特朗普开始主持电视真人秀节目《学徒》，成为了一名家喻户晓的公众人物。

2016年特朗普意外地赢得了共和党的总统提名，并在大选中击败了民主党候选人希拉里·克林顿，成为了美国第45任总统。

他的胜选引起了全球的震惊，因为他是第一个没有政治经验的总统。

特朗普的总统任期持续了四年，期间他推动了多项重大决策和政策。

在2020年的总统选举中，特朗普输给了民主党的乔·拜登，成为了美国历史上第五位在连任时失利的总统。

三、特朗普的政策影响特朗普在总统任期内影响了美国政治的多个领域，包括经济、移民、国内安全、医疗保健等。

以下是特朗普治下几个重要政策的概述：1. 经济政策特朗普在竞选时提出了“让美国再次伟大”的口号，他在任期内推动了一系列的经济政策改革。

其中最引人注目的是2017年通过的《减税和就业法案》，该法案大幅降低了企业和富人的税率，同时也为中产阶级提供了一定的减税政策。

这些政策的实施，使得美国的经济增长率得到了提高，失业率也有所下降。

2. 移民政策特朗普在竞选时曾公开表示要修建美墨边境墙，并采取更加严格的移民政策。

新媒体与美国总统选举在当今数字化的时代，新媒体已经成为美国总统选举中不可或缺的一部分。

它彻底改变了政治竞选的方式，影响着选民的认知、参与和决策。

新媒体为候选人提供了更直接、更广泛的与选民沟通的渠道。

过去，候选人主要通过电视广告、报纸报道和集会演讲来传达他们的政策主张和个人形象。

但现在，社交媒体平台如推特、脸书和Instagram等，让他们能够实时地与选民互动，分享自己的观点、行程和活动。

这种即时性和直接性打破了传统媒体的时间和空间限制，使候选人能够更迅速地回应热点问题，展示自己的亲和力和透明度。

新媒体的出现也改变了竞选信息的传播方式。

以往，竞选信息往往是经过媒体过滤和编辑后传递给选民，而新媒体让候选人能够自主发布信息，以更原始、未经过多加工的形式呈现给公众。

这一方面使得候选人能够更好地掌控信息的内容和传播节奏，但另一方面也可能导致信息的真实性和准确性受到质疑。

虚假信息、谣言和误导性言论在新媒体上的传播速度极快，如果不能及时加以澄清和纠正，可能会对选举产生重大影响。

在筹款方面，新媒体也发挥了重要作用。

通过网络平台，候选人可以更便捷地向广大选民募集资金。

在线捐款的门槛相对较低，吸引了更多小额捐款者的参与，从而为竞选活动提供了更广泛的资金支持。

同时，新媒体还可以帮助候选人更好地组织志愿者活动，动员支持者参与到竞选工作中。

然而，新媒体在总统选举中并非只有积极的影响。

它也带来了一些问题和挑战。

首先，新媒体的信息过载可能让选民感到困惑和疲惫。

大量的竞选信息、评论和争论充斥在网络上，选民很难筛选出有价值的内容，这可能导致他们对选举失去兴趣或者做出错误的判断。

其次，新媒体上存在的“回音室效应”和“信息茧房”现象，使得选民更容易接触到与自己观点相似的信息，从而强化了他们的既有偏见，削弱了理性的讨论和交流。

此外，新媒体的算法推荐机制也可能影响选举的公正性。

一些平台的算法可能会根据用户的兴趣和行为习惯，优先推送某些类型的竞选内容，从而影响选民的信息获取和观点形成。