甘肃发电公司甘谷发电厂“5.13”人身群伤事故通报
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:2
锅炉打焦!灰渣突然塌落2死7伤(发电部副主任/设备部主任)关于某发电厂“5·13”人身伤亡事故的通报201#年5月13日8时10分,某发电厂在处理2号炉捞渣机故障结束后,处理冷灰斗蓬灰渣过程中,大量灰渣突然塌落至捞渣机,大量热汽、热水、热渣喷出,造成在捞渣机上部平台上工作的9人烫伤,其中2人抢救无效死亡。
根据《某集团公司电力生产事故调查规程》,由某发电公司组成事故调查组对事故进行了调查,并于6月13日和6月17日,两次到集团公司“说清楚”,汇报事故调查“四不放过”的有关情况。
现在事故调查工作基本结束,为广泛吸取事故教训,举一反三,有效杜绝同类事故的发生,现将事故情况通报如下:一、事故经过事故前,2号机组(300MW)负荷250MW,总煤量116t/h。
A、B引、送、一次风机运行,A、B、C、D磨煤机运行,E磨各用,机组运行正常。
(一)捞渣机故障处理12日9时18分,2号炉捞渣机跳闸。
经检查判断为捞渣机南侧张紧链条跳扣,偏离后导轮。
某电力检修有限公司甘谷项目部安排3名检修人员,开票处理计划工作时间从12日9时40分至13日23时40分,值长批准工作结束时间为12日15时30分。
安全措施为2号炉捞渣机停运、停电;炉底液压关断门关闭;捞渣机液压油泵停运。
10时7分,运行许可开工。
10时15分,检修人员到达现场,组织开工10时30分工作负责人抽调1名检修人员前来支援。
14时20分缺陷处理结束。
设备部点检员现场检查验收后,要求调整链条张力和捞渣机刮板角度,检修人员随即进行处理。
15时20分因检修工作没有按计划时间结束,办理工作延期至12日23时17时40分,工作结束,押票试转,捞渣机过流跳闸。
经工作负责人和点检员共同检查判断为捞渣机水下部分刮板卡涩,现场决定捞渣机水封檀放水重新检查处理。
18时左右,工作负责人要求灰控运行人员对捞渣机水封槽放水,检查卡涩物。
18时20分,设备部锅炉点检长张##到达现场,要求灰控运行人员对捞渣机水封槽放水。
学习通报的心得体会精品文档学习通报的心得体会一、案件发生的原因这两起案件的发生,虽然有社会大环境的原因,但是主要是他们自身的原因,我认为主要有以下几个方面:1、两人的基本素质不高,自我约束和教育偏少。
一些干部自我要求降低,缺乏自醒,从而放松警惕,认为只要自己不出事就行了,别人,谁出事谁负责。
思想防范不到位导致什么都挂在嘴上,疏于防范。
同时由于社会风气、黄、赌毒的影响,对自控力弱、政治素质差、道德败坏、作风卑劣、无视党纪国法、私欲膨胀的人来讲,诱-惑力是引发主要因素。
12、各项制度落实抓不到位。
俗话讲“十案九违规”,不按规章制度办事,为案件产生埋下祸根。
主要是无视规章制度,有规章不执行,颁布的法令、制定的规章流于形式,没有发挥应有的作用。
对思想教育的各项工作部署多、落实少,致使教育工作存在空档和缺位。
二、预防案件发生的对策建议(一)强化政治素质教育,加强内控体系建设。
案件防范必须以人为本,树立对内控制度建设重要性的正确认识,坚持以思想教育为主,从抓干部思想政治教育、法纪法规教育、案件案例分析教育入手,结合实际有目的、有针对1 / 7精品文档性地提高认识,牢固构筑一道坚固的思想防范长堤。
一是要强化干部政治思想教育,不断提高-干部思想政治素养,以通报的两起事故案例等反面典型案例教育干部,树好“三观”:世界观、人生观、价值观,有一个好的道德品质,好的工作作风;过好“三关”:权力关、金钱关、人情关,做到正确使用权力,不滥用职权,金钱面前不动心,人情面前讲原则。
二是要强化干部法规制度教育,经常性开展法纪教育学习,使全体机关干部知法、懂法、守法,遵规章、讲制度,提高法规意识,培养我们防2腐变能力,能自我控制,时刻保持清醒的头脑,使每人都知道在家庭生活和日常工作中应承担的责任。
同时,要进一步健全和完善内控制度。
制度不健全或存在漏洞,是管理教育效率低下以及各类事故案件诱发的重要原因。
因此,我们一定要对各项工作及开展的活动,都制订健全完备的内控制度进行约束和限制。
事故通报心得体会我在学习了事故通报后,心里非常震动,进行了深刻的反思。
我在想这些事故为什么会发生呢?发生事故的原因主要是人的原因,是“违章、麻痹、不负责任”的具体体现。
“违章、麻痹、不负责任”充分诠释了事故发生的原因。
“违章”就是不按规章制度,不按操作规程来做事,凭自己的个人主观意识来做事,久而久之就变成了习惯性违章;“麻痹”则是进一步违章,未认真分析工作过程中的所有环节,不认真履行工作流程和规程,总认为自己这么做没什么大不了,自己是对的,图方便、图省事,从而导致了事故的发生;”不负责任”就表现在多方面,管理上的不负责任,监督上的不负责任,具体工作者的不负责任,即管理不到位、监督不到位、执行不到位。
安全工作天天抓、天天讲,为什么还会出安全事故呢?“违章、麻痹、不负责任”充分体现了事故发生的原因。
我们有的人思想麻痹,开小差,放松了安全意识,就进行了违章作业。
这是一种非常不负责任的行为,是对自己,对同事,对领导,对公司的不负责任,更是对家人的不负责任。
你有没有想过,如果因为你的不负责任,导致了安全事故发生,会给同事、领导、家人带来多大的伤害,会给公司的财产带来多大的损失。
所以,我们在工作时,一定要牢记安全,坚决与“违章、麻痹、不负责任”三大安全敌人作斗争,“常怀责任之心,常行责任之事”做安全生产明白人,认真遵守规章制度,严格执行操作规程,强化安全监督,不放过任何细节和小事。
安全无小事,用我们认真的责任心来换取持续的安全无事故。
特种班申彦军2015-6-6事故通报心得体会 [篇2]生命只有在安全中才能永葆活力,幸福只有在安全中才能永具魅力。
通过这次对事故报告的学习,使我对安全工作也有了进一步的理解和认知。
在安全的问题上,来不得半点麻痹和侥幸,在安全的问题上,我们必须要牢固树立“安全第一,预防为主”的安全理念,必须要:警于思,慎于行;人人讲安全,时时讲安全,事事讲安全。
我们都知道,安全事故的发生有三个主要原因:人的不安全行为、物的不安全状态、管理上的缺陷。
甘谷发电厂5.16事故分析报告第一篇:甘谷发电厂5.16事故分析报告甘肃发电公司甘谷发电厂“5.13”人身群伤事故分析报告年5月13日08时09分,甘肃发电公司甘谷发电厂2011(2X300MW)在处理#2炉冷灰斗蓬灰渣过程中,灰渣突然塌落至冷灰斗,大量热汽、热水、热渣喷出,导致站在捞渣机上部平台工作的九人不同程度烫伤。
其中发电部主任、设备部副主任于13日21时抢救无效死亡,两人重伤,五人轻伤。
一、事故原因分析1、冷灰斗上部大量积存焦渣,管理人员急于处置,忽视了灰渣可能塌落的危险,在没有采取可靠的安全措施的情况下进行捞渣机检修工作。
2、没有严格执行安全措施。
本厂虽然制定了《捞渣机故障恢复放渣三项措施》,但没有严格落实。
3、现场组织不力。
发电部、设备部等相关人员对捞渣机检修方法进行了研究,但没有制定安全合理的组织方案。
4、管理人员个人的安全意识不强,存在违章指挥、违章作业。
5、对现场安全风险认识不足,个人安全防护措施不到位。
二、太平江电站目前存在的主要危险因素当前存在的集团公司规定的重大危险源项目有7个:水电厂大坝、500kV升压站、110kV主变、电缆夹层及沟道、桥式起重机械、多功能歌舞厅、通勤车辆。
2011年3月,项目公司组织各专业人员对存在的7个重大危险源进行了自评估工作,分析了事故发生的可能性大小以及事故的影响范围、伤亡人数、经济损失,根据集团公司重大危险源评估标准和重大危险源评估辅导材料评估确定了该重大危险源的危险等级和监管责任人。
7个重大危险源的危险等级均为四级。
主要的危险有害因素有:1、大坝进水口拦污栅周围无法设置围栏,进行清渣作业时容易造成淹溺事故。
2、在电气设备上进行倒闸操作或进行不停电的工作时,容易造成触电事故;电站目前还有一些尾工没有做完,施工单位在高压线周围进行起重作业或挖掘机作业时,安全距离不够容易造成触电伤亡事故。
3、在主厂房桥机上进行检修作业或进行高空作业容易造成高处坠落伤亡事故。
大唐甘谷电厂发生一起安全生产事故2人死亡 7人受伤2011年5月13日08时09分,甘肃发电公司甘谷发电厂处理#2炉(SG-1025/)捞渣机(GBL12tX40)故障结束后,在处理冷灰斗蓬灰渣过程中,灰渣突然塌落至冷灰斗,大量热汽、热水、热渣从冷灰斗喷出,导致在捞渣机上部平台和地面工作的9人不同程度烫伤。
其中两人(设备部主任、发电部副主任)抢救无效死亡,其他七名伤员(设备部副主任、发电部除灰专工、两名检修工、三名消防员)已经转送西安救治。
事故的详细情况正在调查中,为广泛深入吸取事故教训,现将事故简要情况通报如下。
一、事故经过5月12日9时15分,检修人员处理“捞渣机找中心、链条入轨并找平衡”,开出热力机械第一种工作票,工作内容为“2号炉捞渣机链条调整消缺”,发电部运行值班人员于10时07分许可开工。
17时30分检修工作完工,押票试转,捞渣机过流跳闸,判断故障为捞渣机链条刮板卡涩,随即办理工作票延期手续,处理刮板脱落、销轴掉落缺陷。
22时47分消缺结束。
运行人员进行系统恢复。
13日0时25分注水结束,运行人员组织开始排渣。
西侧关断门打开后焦渣排放正常,东侧焦渣下落不畅,经检查在冷灰斗处灰渣蓬住。
2时10分,值长向带班领导汇报后联系设备部、**等有关人员,并调来消防车进行冲渣排渣。
工作至13日5时许,效果仍不明显。
现场生产管理人员、工程技术人员等到集控室旁会议室研究下一步处理方案。
7时40分左右,生产副厂长、设备部主任、副主任、锅炉点检长、副总工程师兼发电部主任、发电部副主任、发电部除灰专工、检修项目部经理等人返回现场。
生产副厂长看了情况后,回办公楼组织8点生产调度会,副总工程师兼发电部主任接电话后去查看脱硫系统缺陷,发电部副主任回集控室,锅炉点检长身体不适也离开了现场。
08时10分,突然发生大量灰渣塌落,锅炉下水封被破坏,热汽、热灰渣从捞渣机与液压关断门(打开状态)结合部喷出,造成9名人员被烫伤。
甘肃省电力公司触电坠落人身死亡事故文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]甘肃省电力公司“2.7”触电坠落人身死亡事故2007年2月7日,金昌供电公司送电工区带电班在等电位带电作业处理330kV3033凉金二回线路缺陷过程中,发生触电高空坠落人身死亡事故,造成1人死亡。
事故经过:2007年2月7日,金昌供电公司送电工区安排带电班带电处理330kV3033凉金二回线路#180塔中相小号侧导线防震锤掉落缺陷(该缺陷于2月6日发现)。
办理了电力线路带电作业工作票(编号2007-02-01),工作票签发人王某某,工作班人员有李××(死者,工作负责人,男,28岁,工龄9年,带电班副班长)、专责监护人刘××等共6人,工作地点在青山堡滩,距河清公路约5公里,作业方法为等电位作业。
14:38分,工作负责人向金昌地调调度员提出工作申请,14:42分,金昌地调调度员向省调调度员申请并得以同意。
14:44分,地调调度员通知带电班可以开工。
16:10分左右,工作人员乘车到达作业现场,工作负责人李××现场宣读工作票及危险点预控分析,并进行了现场分工,工作负责人李××攀登软梯作业,王××登塔悬挂绝缘绳和绝缘软梯,刘××为专责监护人,地面帮扶软梯人员为王某、刘某,其余1名为配合人员。
绝缘绳及软梯挂好,检查牢固可靠后,工作负责人李××开始攀登软梯,16:40分左右,李××登到与梯头(铝合金)0.5米左右时,导线上悬挂梯头通过人体所穿屏蔽服对塔身放电,导致其从距地面26米左右跌落到铁塔平口处(距地面23米)后坠落地面(此时工作人员还未系安全带),侧身着地,地面人员观察李××还有微弱脉搏。
现场人员立即对其进行现场急救,并拨打电话向当地120和工区领导求救。
-1-2011年5月13日8时10分,大唐甘肃发电有限公司甘谷发电厂在处理2号炉捞渣机故障结束后,处理冷灰斗蓬灰渣过程中,大量灰渣突然塌落至捞渣机,大量热汽、热水、热渣喷出,造成在捞渣机上部平台上工作的9人烫伤,其中2人抢救无效死亡。
针对这起事故,集团公司下发了《大唐甘肃发电有限公司甘谷发电厂“5.13”人身伤亡事故的通报》(大唐集团生〔2011〕642号)。
现将该事故通报转发给你们,请结合以下要求,深刻吸取事故教训,举一反三,杜绝类似事故发生。
大唐国际发电股份有限公司 部门文件安环部〔2011〕76号转发《关于大唐甘肃发电有限公司甘谷发电厂“5.13”人身伤亡事故的通报》的通知各专业、区域公司,各直属直管基层企业:1.进一步深化“四查一改”活动。
要按照公司将“四查一改”活动开展到9月30日的要求,与落实国务院安委会要求,保夏季大负荷、防汛、第26届世界大学生运动会保电工作紧密结合,丰富活动内容,确保活动取得实效。
2.从“人、机、管、环”四方面抓好现场风险防控。
此次事故是由捞渣机故障,除焦地点空间狭窄、通道不畅,作业人员除焦未穿戴防烫伤服,现场作业组织混乱等多方原因综合作用的结果。
在吸取事故教训,有效管控现场风险时,要多管齐下,标本兼治,不能头痛医头脚痛医脚。
3.进一步强化领导责任、技术责任、监督责任和现场管理责任的落实。
此次事故反映出一些领导对安全生产局面、生产系统的干部队伍建设、作风建设缺乏有效把握,“重点反措”、“运行规程”等保障安全的组织措施、技术措施均未落实。
现场安全监督严重缺位,“三讲一落实”、“两票三制”等有效的现场安全管理方法流于形式。
各单位在吸取事故教训,落实安全生产责任制方面要查找这四方面责任落实情况,切实提高安全生产管控能力。
4.遵循“四不放过”的原则,严肃不安全事件的结案。
此次事故甘谷电厂厂长、党委书记、生产副厂长全部免职,同时对甘肃公司相关领导进行了责任追究,事故的处理不可谓不严肃。
中国大唐集团公司文件大唐集团生〔2011〕642号关于大唐甘肃发电有限公司甘谷发电厂“5·13”人身伤亡事故的通报集团公司各上市公司、分公司、省发电公司、专业公司,总部各部门:2011年5月13日8时10分,大唐甘肃发电有限公司(以下简称甘肃发电公司)甘谷发电厂在处理2号炉捞渣机故障结束后,处理冷灰斗蓬灰渣过程中,大量灰渣突然塌落至捞渣机,大量热汽、热水、热渣喷出,造成在捞渣机上部平台上工作的9人烫伤,其中2人抢救无效死亡。
根据《中国大唐集团公司电力生产事故调查规程》,由甘肃发电公司组成事故调查组,对事故进行了调查,并于6月13日和6月17日,两次到集团公司“说清楚”,汇报事故调查“四不放过”的有关情况。
现在事故调查工作基本结束,为广泛吸取事故教训,举一反三,有效杜绝同类事故的发生,现将事故情况通报如下:一、事故经过事故前,2号机组(300MW)负荷250MW,总煤量116t/h。
A、B引、送、一次风机运行,A、B、C、D磨煤机运行,E磨备用,机组运行正常。
(一)捞渣机故障处理12日9时18分,2号炉捞渣机跳闸。
经检查判断为捞渣机南侧张紧链条跳扣,偏离后导轮。
甘肃华唐电力检修有限公司甘谷项目部安排3名检修人员,开票处理。
计划工作时间从12日9时40分至13日23时40分,值长批准工作结束时间为12日15时30分。
安全措施为2号炉捞渣机停运、停电;炉底液压关断门关闭;捞渣机液压油泵停运。
10时7分,运行许可开工。
10时15分,检修人员到达现场,组织开工。
10时30分,工作负责人抽调1名检修人员前来支援。
14时20分,缺陷处理结束。
设备部点检员现场检查验收后,要求调整链条张力和捞渣机刮板角度,检修人员随即进行处理。
15时20分,因检修工作没有按计划时间结束,办理工作票延期至12日23时。
17时40分,工作结束,押票试转,捞渣机过流跳闸。
经工作负责人和点检员共同检查判断为捞渣机水下部分刮板卡涩,现场决定捞渣机水封槽放水重新检查处理。
关于甘肃发电公司甘谷发电厂外委工程2人死亡事故的通报【按】2011年6月7日19时40分,甘肃发电公司甘谷发电厂煤场挡风抑尘墙施工过程中,承包方山西临汾天邦钢结构有限公司,在使用临时吊篮作业时,起吊吊篮的钢丝绳(Φ6)断绳,造成2人高处坠落,经抢救无效死亡。
事故的详细情况正在调查中。
在“安全生产月”活动之中,在集团公司迎峰度夏、盈利攻坚的关键时期,在同一企业、在一个月之内连续发生两起人身伤亡事故,性质极其恶劣、影响极其严重。
暴露出甘肃发电公司、甘谷发电厂没有认真反思和汲取“5·13”事故教训,安全生产的危机感和责任意识不强,对安全生产现状麻木不仁,以致恶性人身事故重复发生。
全系统、各级领导要高度重视,引以为戒。
现将事故简要情况通报如下:一、事故经过6月4日下午,甘谷发电厂煤场挡风抑尘墙钢结构吊装工作具备条件,现场进行了安全技术交底后,开始吊装,6月6日上午10时吊装完毕。
6月7日,电厂为施工队伍办理了热力机械第二种工作票,工作内容为“钢结构安装”,工作负责人为设备管理部土建专工,工作班成员为山西临汾天邦钢结构有限公司施工人员10人,计划工作时间为2011年6月7日8时00分至2011年7月7日18时00分。
6月7日17时左右,现场工作人员开始组装自制吊篮,组装完成后,张某(男,22岁,电焊工)、王某某(男,28岁,电焊工)即开始上去工作。
19时40分左右,悬吊吊篮的南侧钢丝绳拉断、北侧钢丝绳也随即拉断,吊篮从约16米高空坠落到地面。
现场人员立即将伤员送往磐安镇医院进行抢救。
20时40分,由磐安镇医院送往天水市抢救。
22时10分,2人经抢救无效相继死亡。
二、事故暴露的主要问题初步调查事故暴露出以下主要问题:1. 人员准入制度执行不严。
死者王某某没有参加安规考试,即领取了出入证,并成为现场作业班成员。
2. 对施工人员资质审查流于形式。
现场工作客观需要起重工、电工、电焊工、高空作业专业人员,而审查备案的只有电焊工。
甘肃发电公司甘谷发电厂
“5.13”人身群伤事故通报
2011年5月13日08时09分,甘肃发电公司甘谷发电厂(2X300MW)在处理2号炉冷灰斗蓬灰渣过程中,灰渣突然塌落至冷灰斗,大量热汽、热水、热渣喷出,导致站在捞渣机上部平台工作的9人不同程度烫伤。
电厂紧急送天水市医院紧急抢救,其中发电部主任于13日13时40分、设备部副主任于13日21时抢救无效死亡,另外两人伤势较重,五名伤势较轻。
目前,七名伤员已经转送西安救治。
一、事故经过:
2011年5月12日9时15分,2号炉捞渣机链条倾斜卡涩,进行检修。
22时47分消缺结束。
13日00时25分,运行人员组织开始放灰。
西侧关断门打开后焦渣排放正常,东侧焦渣下落不畅,经检查在冷灰斗处积存焦渣蓬住。
多次采取捞渣机关断门开启、关闭措施,效果不明显。
13日02时10分,值长向带班领导汇报,联系设备部等有关人员,经讨论决定从冷灰斗看火孔处用消防水进行冲渣;工作至13日05时许,效果仍不明显,消防队员在消防车上待命,发电部、设备部等相关人员研究方案。
13日7时40分左右,全体人员下到现场,消防队员站在冷灰斗看火孔平台开始做冲渣准备工作。
08时10分,突然发生大量灰焦渣塌落,造成人员烫伤。
二、事故原因初步分析
1、在锅炉异常运行,冷灰斗上部大量积存灰焦渣的情况下,管理人员急于处臵,造成多人聚集在狭窄的工作场所。
由于蓬灰经几个小时处理,灰渣没有明显下落,忽视了可能塌落的危险,突然发生塌落后人员躲闪不及。
2、虽然制定了《捞渣机故障恢复放渣三项措施》,但在现场未能严格执行。
出现异常状况时,应对方案不完善。
现场组织存在问题。
3、管理人员个人的安全意识不强,对现场安全风险认识不足,个人安全防护措施不到位。
三、相关要求
这起事故是集团公司组建以来生产系统最为严重的一起人身伤害事故,性质严重、影响恶劣。
为吸取事故教训,防止类似事故的发生,集团公司要求如下:
1、各分子公司、基层企业必须严格执行集团公司安全生产规章制度,严明纪律、严格管理,严肃查处违章,尤其是领导人员和专业技术人员的违章;
2、特殊危险作业开工前必须制定组织措施、技术措施和安全措施,措施要做到明确、具体、可操作,要确保安全措施及防护措施落实到位,落实情况必须经企业生产主管领导或安监人员现场检查确认后方可进行作业,对类似底数不清的不能冒险作业;
进行打焦除灰等作业,除设备、系统必须采取的措施之外,还要针对热水、蒸汽烫伤做好必要的特殊防护措施,特别是要做好防止呼吸道烫伤的防护,没有专业的防护装备,可采用口罩和头盔等装备进行防护;
3、各级领导及专业技术人员要认真学习、严格执行集团公司“二十五项重点反措实施导则”,当作业本身或周边环境存在较大危险因素时,要严格控制作业人数;对经常结焦、掉焦的锅炉,应视现场具体情况,在捞渣机周围装设防护围栏,距离
一般不小于3-5米,并设臵标志牌,严禁人员聚集。
运行中检修捞渣机时,必须首先检查锅炉结焦情况。
原则上,应降负荷运行,且不得燃用易结焦煤种,否则应投油运行;
4、严格做好现场作业的组织管理,明确工作负责人及作业班成员,严格执行“两票三制”和危险点分析与控制措施,认真开展作业现场“三讲一落实“活动,提高现场风险防控能力;非工作班成员参与现场作业都是违章行为,都要进行严肃查处,保持正常的生产秩序;
5、各分子公司和基层企业,要针对这起事故,从规章制度的执行、反事故措施的落实和作业现场的管理等方面,认真开展一次隐患排查活动,堵塞管理漏洞,有效防范事故。