【课件】新证券法2020关于退市ppt
- 格式:pptx
- 大小:6.07 MB
- 文档页数:5
新《证券法》下退市制度的变革与完善“建立常态化退市机制”是《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》中提到的与资本市场直接相关的三项任务之一。
从市场运行基本理论与成熟市场发展经验看,退市制度应与发行上市制度均衡发展。
完善的退市制度,对于促进资本市场资源优化配置、提高上市公司质量、培养成熟理性的投资者具有重要意义。
中国资本市场自1990年诞生至今,制度建设不断改革和完善,但退市制度却一直是市场发展中的薄弱环节,难以实现良性循环。
2020年实施的新《证券法》,则在多个方面实现了制度创新,也推动了退市制度变革。
1新《证券法》下退市制度向强监管倾斜新一轮退市制度实施效果回顾我国资本市场发展,随着上市公司数量越来越庞大,退出者却寥寥无几。
截至2019年底,沪深两市共有3777家上市公司,除吸收合并、重组、私有化等情况,退市公司不足80家。
与海外成熟资本市场的“大进大出”式退市形态相比,我国A股退市率极低。
随着科创板建立运行以及新《证券法》实施,注册制改革不断深入,退市制度也在逐步完善。
2020年,沪深两市共有29家公司退市,其中16家为强制退市,退市步伐明显加快。
退市新规正式实施仅3个月,数十家公司发布退市风险警示公告,10家公司收到退市通知,5家公司触发“1元退市”情形,其中*ST宜生、*ST成城两家公司股票被摘牌。
此类退市依照退市新规,是市场选择的结果。
为简化退市程序、抑制退市前炒作,不再设置退市整理期,则有利于提高退市效率。
现行退市制度待完善之处首先,部分标准可操作性有限。
如“连续20个交易日总市值低于人民币3亿元会被强制退市”。
根据现有上市公司市值统计,包括被采取风险警示措施的ST公司在内,满足该条件者为零。
此标准难有用武之地。
其次,部分标准仍有投机空间。
长期以来,我国证券市场存在一种怪象,连续亏损多年的上市公司能够通过资产出售等方式坚守在二级市场,多次“戴帽摘帽”现象极为普遍。