下载文档原格式
简论违约责任与侵权责任的竞合违约责任与侵权责任的竞合是指当一方在合同履行过程中违反合同约定而造成损害时，除了承担违约责任外，还可能承担侵权责任。
在法律上，违约责任和侵权责任是两种不同的责任形式，但在实际情况中，它们可能同时存在并相互影响。
首先，我们来了解一下违约责任和侵权责任的基本概念和要素。
违约责任是指当一方未履行或不完全履行合同义务时，依法应承担的责任。
违约责任的要素包括合同关系、违约行为、损害结果和因果关系。
合同关系是指当事人之间建立的合同关系，违约行为是指违反合同约定的行为，损害结果是指由于违约行为造成的损害，因果关系是指违约行为与损害结果之间的因果联系。
侵权责任是指当一方违反法律规定，侵犯他人合法权益时，应当承担的法律责任。
侵权责任的要素包括违法行为、过错、损害结果和因果关系。
违法行为是指违反法律规定的行为，过错是指违法行为的主观方面，损害结果是指由于违法行为造成的损害，因果关系是指违法行为与损害结果之间的因果联系。
在实际情况中，当一方在履行合同过程中违反合同约定并造成损害时，受损方可以选择追究违约责任或侵权责任，或者同时追究两者的责任。
对于受损方来说，追究违约责任和侵权责任的优先顺序是可以根据具体情况来决定的。
一般情况下，如果违约行为同时构成了侵权行为，受损方可以选择追究违约责任或侵权责任，或者同时追究两者的责任。
但如果受损方已经通过追究违约责任获得了足够的赔偿，那么在法律上，他可能无法再通过追究侵权责任来获得额外的赔偿。
在实践中，判断违约责任和侵权责任的竞合关系需要考虑以下几个因素：1. 是否存在合同关系：如果双方之间存在合同关系，那么违约责任将优先适用。
如果双方之间不存在合同关系，那么侵权责任将成为主要适用的责任形式。
2. 违约行为是否构成了侵权行为：如果违约行为同时构成了侵权行为，那么受损方可以选择追究违约责任或侵权责任，或者同时追究两者的责任。
3. 受损方的选择权：受损方有权选择追究违约责任或侵权责任，或者同时追究两者的责任。
谈违约责任与侵权责任竞合一、引言违约责任和侵权责任是民事法律领域中常见的两种责任形式。
在某些情况下，违约责任和侵权责任可能同时存在，即违约责任与侵权责任竞合。
本文将对违约责任与侵权责任竞合的概念、适合条件以及责任承担方式进行详细探讨。
二、违约责任与侵权责任的概念和特点1. 违约责任：违约责任是指当一方未履行合同约定的义务或者履行义务不符合约定要求时，给对方造成损失，应当承担的法律责任。
违约责任的主要特点包括合同关系、伤害赔偿、违约金等。
2. 侵权责任：侵权责任是指在民事关系中，当一方的行为违反了法律规定，侵害了他人的合法权益，造成为了伤害，应当承担的法律责任。
侵权责任的主要特点包括违法行为、过错责任、伤害赔偿等。
三、违约责任与侵权责任竞合的适合条件违约责任与侵权责任竞合的适合条件主要包括以下几个方面：1. 同一行为同时构成违约和侵权：当一方的行为既违反了合同约定，也违反了法律规定，同时给对方造成为了伤害时，违约责任和侵权责任就同时存在。
2. 伤害结果可归因于违约和侵权：伤害结果必须既可以归因于违约行为，也可以归因于侵权行为。
如果伤害结果只能归因于其中一种行为，那末违约责任和侵权责任就不会竞合。
3. 违约和侵权之间存在独立性：违约责任和侵权责任之间应当具有独立性，即违约行为和侵权行为应当是相对独立的，彼此之间不应当存在主次关系。
四、违约责任与侵权责任竞合的责任承担方式违约责任与侵权责任竞合时，责任的承担方式主要有以下几种情况：1. 分别承担违约责任和侵权责任：当违约行为和侵权行为之间具有独立性时，一方应当分别承担违约责任和侵权责任。
对于违约责任，可以根据合同约定进行赔偿；对于侵权责任，可以根据侵权行为的性质和伤害程度进行相应的赔偿。
2. 违约责任与侵权责任相互抵销：在某些情况下，违约责任和侵权责任之间可能存在相互抵销的情况。
即一方的违约行为可以抵销对方的侵权行为，或者一方的侵权行为可以抵销对方的违约行为。
谈违约责任与侵权责任竞合违约责任与侵权责任竞合是指在某种情况下，当一方违反了合同约定，导致另一方遭受损失时，受损害方可以同时主张违约责任和侵权责任。
本文将详细介绍违约责任与侵权责任竞合的概念、适用条件、法律规定以及相关案例分析。
一、概念违约责任是指当一方未履行或者不完全履行合同义务时，应当承担的法律责任。
侵权责任是指当一方通过违反法律规定的行为侵害了他人的合法权益时，应当承担的法律责任。
违约责任与侵权责任竞合是指当一方的行为既构成了违约，又构成了侵权，受损害方可以同时主张违约责任和侵权责任。
二、适用条件1. 违约责任与侵权责任竞合的适用条件包括：违约行为、侵权行为、损失和因果关系。
2. 违约行为是指违反合同约定的行为，包括不履行、延迟履行、不完全履行等。
3. 侵权行为是指违反法律规定的行为，包括侵犯人身权、财产权、知识产权等。
4. 损失是指因违约或侵权行为导致的经济损失或精神损害。
5. 因果关系是指违约或侵权行为与损失之间存在直接的因果关系。
三、法律规定1. 《中华人民共和国合同法》第九十六条规定了违约责任的承担方式和范围。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定了侵权责任的承担方式和范围。
3. 根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条的规定，当一方的行为既构成了违约，又构成了侵权时，受损害方可以同时主张违约责任和侵权责任。
4. 根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十六条的规定，当一方主张违约责任和侵权责任时，法院应当根据实际情况综合考虑，确定责任承担方式和范围。
四、案例分析1. 某公司与供应商签订了合同，约定供应商在指定时间内提供货物。
然而，供应商延迟交货，导致公司无法按时完成生产任务，造成经济损失。
在此情况下，公司可以主张供应商的违约责任，并要求赔偿经济损失。
2. 某人在驾驶过程中违反交通规则，导致他人受伤。
受伤者可以主张该人的违约责任和侵权责任，要求赔偿医疗费、精神损害抚慰金等。
综上所述，违约责任与侵权责任竞合是指当一方的行为既构成了违约，又构成了侵权时，受损害方可以同时主张违约责任和侵权责任。
谈违约责任与侵权责任竞合违约责任与侵权责任竞合是指在合同关系中，当一方违约时，同时也触发了侵权行为，从而引起了违约责任与侵权责任的竞合关系。
在这种情况下，受损方可以选择追究违约责任或者侵权责任，或者同时追究双重责任。
一、违约责任的概念和要素违约责任是指当一方未履行合同约定的义务时，应当承担的法律责任。
违约责任的要素包括合同关系、违约行为、损失和因果关系。
合同关系是违约责任形成的基础，违约行为是指违反合同约定的行为，损失是因违约行为而导致的实际损失，因果关系是指违约行为与损失之间存在直接因果关系。
二、侵权责任的概念和要素侵权责任是指在民事关系中，当一方的行为侵犯了他人的合法权益时，应当承担的法律责任。
侵权责任的要素包括侵权行为、过错、伤害和因果关系。
侵权行为是指侵犯他人合法权益的行为，过错是指侵权行为违反了法律规定或者合理行为标准，伤害是指侵权行为给他人造成的实际损失，因果关系是指侵权行为与伤害之间存在直接因果关系。
三、违约责任与侵权责任竞合的情形违约责任与侵权责任竞合的情形主要有两种：一是违约行为同时构成为了侵权行为，二是违约行为导致了侵权行为的发生。
在这两种情形下，受损方可以选择追究违约责任或者侵权责任，或者同时追究双重责任。
四、追究违约责任与侵权责任的选择当违约行为同时构成为了侵权行为时，受损方可以根据实际情况选择追究违约责任或者侵权责任。
如果受损方选择追究违约责任，那末违约责任的要素必须得到充分证明，包括合同关系、违约行为、损失和因果关系。
如果受损方选择追究侵权责任，那末侵权责任的要素必须得到充分证明，包括侵权行为、过错、伤害和因果关系。
当违约行为导致了侵权行为的发生时，受损方可以同时追究违约责任和侵权责任。
在这种情况下，受损方可以根据实际情况选择追究违约责任或者侵权责任，或者同时追究双重责任。
如果受损方选择同时追究双重责任，那末需要分别证明违约责任和侵权责任的要素。
五、违约责任与侵权责任竞合的法律适合在我国法律中，违约责任和侵权责任是两种不同的法律责任。
谈违约责任与侵权责任竞合在合同履行的过程中，当一方未能按照合同约定履行义务，导致对方遭受损失时，违约责任和侵权责任是两个常见的法律责任。
当这两种责任同时存在时，我们称之为违约责任与侵权责任竞合。
一、违约责任与侵权责任的定义和特点1. 违约责任违约责任是指当合同一方未能按照合同约定的义务履行时，对方可以要求其承担违约责任。
违约责任的主要特点包括：双方之间存在合同关系、违约行为是在合同约定的范围内发生、违约责任是基于合同的约定产生的。
2. 侵权责任侵权责任是指当一方的行为侵害了他人的合法权益，造成为了损失时，应该承担相应的法律责任。
侵权责任的主要特点包括：双方之间无合同关系、侵权行为是在法律规定的范围内发生、侵权责任是基于法律的规定产生的。
二、违约责任与侵权责任竞合的情况1. 违约责任与侵权责任同时存在当一方在合同履行过程中未能按照合同约定履行义务，并且该行为同时构成为了侵权行为，导致对方遭受了损失，此时违约责任与侵权责任就同时存在。
例如，甲方与乙方签订了装修合同，约定乙方在规定时间内完成装修工作，但乙方未能按时完成并且造成为了甲方的财产损失，此时乙方既应承担违约责任，也应承担侵权责任。
2. 违约责任与侵权责任分离存在在某些情况下，违约责任和侵权责任可能会分离存在。
例如，甲方与乙方签订了销售合同，约定乙方向甲方交付一批商品。
如果乙方未能按时交付商品，导致甲方遭受了经济损失，此时乙方应承担违约责任。
然而，如果乙方在交付商品的过程中，发生了交通事故，导致商品损坏，此时乙方还应承担侵权责任。
三、违约责任与侵权责任竞合的处理原则1. 违约责任与侵权责任的独立性原则根据法律规定，违约责任和侵权责任是独立的法律责任，彼此之间不会相互排斥。
当违约责任和侵权责任同时存在时，受伤害方可以选择同时主张违约责任和侵权责任，要求对方承担相应的法律责任。
2. 追偿顺序的原则在处理违约责任与侵权责任竞合的情况时，需要根据具体情况确定追偿的顺序。
谈违约责任与侵权责任竞合违约责任与侵权责任竞合是指在特定情况下，当一方违反了合同约定，同时也给对方造成为了侵权伤害时，双方可能面临的责任问题。
在这种情况下，需要综合考虑违约责任和侵权责任，确定双方的责任承担方式和赔偿金额。
一、违约责任违约责任是指当一方违反了合同约定，未能履行合同义务时，应承担的法律责任。
根据合同法的规定，违约方应当赔偿对方因此遭受的损失，并承担其他相应的法律责任。
违约责任主要包括以下几个方面：1. 违约金：合同中通常会约定一定的违约金数额，当一方违约时，根据合同约定，违约方需要支付给对方相应的违约金。
2. 履行相应义务：违约方应当履行其在合同中约定的义务，包括支付货款、提供服务、交付物品等。
3. 赔偿损失：违约方应当赔偿对方因其违约行为而遭受的直接损失，如合同履行过程中的额外费用、利润损失等。
二、侵权责任侵权责任是指当一方的行为侵犯了对方的合法权益，给对方造成为了伤害时，应承担的法律责任。
侵权责任主要包括以下几个方面：1. 赔偿伤害：侵权方应当赔偿对方因其侵权行为而遭受的伤害，包括财产损失、精神伤害赔偿等。
2. 住手侵权行为：侵权方应当住手侵权行为，再也不继续对对方的权益进行侵害。
3. 恢复原状：如果侵权行为导致了对方财产的损毁或者其他不可逆转的影响，侵权方应当承担恢复原状的责任。
三、违约责任与侵权责任竞合当一方在合同履行过程中不仅违反了合同约定，还对对方的合法权益进行了侵害时，就浮现了违约责任与侵权责任竞合的情况。
在这种情况下，需要综合考虑双方的权益和损失，确定双方的责任承担方式和赔偿金额。
具体的处理方式可能根据具体情况而有所不同，以下是一种可能的处理方式：1. 确定主要责任：首先需要确定违约行为和侵权行为中哪一方的责任更为重要。
如果违约行为的影响更为严重，那末违约方应当承担主要责任，并按照违约责任的相关规定进行赔偿。
如果侵权行为的影响更为严重，那末侵权方应当承担主要责任，并按照侵权责任的相关规定进行赔偿。
简论违约责任与侵权责任的竞合引言概述：违约责任和侵权责任是法律领域中两个重要的概念，它们在保护合同关系和维护社会秩序方面发挥着重要作用。
本文将从五个大点出发，分别阐述违约责任和侵权责任的定义、区别、适用范围、追究方式以及竞合关系，以期对读者深入了解违约责任和侵权责任的竞合关系。
正文内容：1. 违约责任和侵权责任的定义1.1 违约责任的定义：违约责任是指在合同履行过程中，一方未按照合同约定的内容履行义务，导致合同不能得到有效履行，从而引发法律后果的责任。
1.2 侵权责任的定义：侵权责任是指在民事行为中，一方违反法律规定，侵犯了他人的合法权益，从而导致他人遭受了损失，需要承担法律责任。
2. 违约责任和侵权责任的区别2.1 主体不同：违约责任是在合同关系中产生的，主体是合同当事人；而侵权责任是在民事行为中产生的，主体可以是任何侵犯他人权益的行为人。
2.2 法律依据不同：违约责任主要依据合同法等合同相关法律规定；而侵权责任主要依据侵权责任法等相关法律规定。
2.3 追究方式不同：违约责任一般通过合同的违约金、赔偿金等方式进行追究；而侵权责任一般通过赔偿金、停止侵权行为等方式进行追究。
3. 违约责任和侵权责任的适用范围3.1 违约责任的适用范围：违约责任适用于合同当事人之间因合同履行不当而引发的法律纠纷，如合同违约、无故解除合同等。
3.2 侵权责任的适用范围：侵权责任适用于民事行为中，一方违反法律规定侵犯他人权益而引发的法律纠纷，如人身损害、财产损失等。
4. 违约责任和侵权责任的追究方式4.1 违约责任的追究方式：违约责任一般通过合同的解除、违约金、赔偿金等方式进行追究，以恢复合同当事人的合法权益。
4.2 侵权责任的追究方式：侵权责任一般通过赔偿金、停止侵权行为等方式进行追究，以保护受侵权一方的合法权益。
5. 违约责任与侵权责任的竞合关系5.1 竞合定义：竞合是指违约责任和侵权责任同时存在于同一法律关系中，合同当事人可以同时主张违约责任和侵权责任。
简论违约责任与侵权责任的竞合在商业合同中，违约责任和侵权责任是两个常见的法律概念。
在实际操作中，这两种责任往往会同时存在，产生竞合关系。
本文将从法律角度探讨违约责任与侵权责任的竞合现象。
一、违约责任与侵权责任的区别1.1 违约责任是指当事人未履行合同义务或者履行义务不符合约定时所应承担的法律责任。
1.2 侵权责任是指当事人因违反法律规定而给他人造成伤害，应当承担的法律责任。
1.3 违约责任主要涉及合同关系，侵权责任则主要涉及民事责任。
二、违约责任与侵权责任的竞合原因2.1 合同中的义务与法律规定的义务之间存在差异，导致当事人同时承担违约责任和侵权责任。
2.2 合同中的免责条款可能影响侵权责任的认定，使得当事人在违约责任和侵权责任之间产生竞合。
2.3 当事人在合同履行过程中可能同时触犯合同法和侵权法，导致违约责任和侵权责任同时产生。
三、违约责任与侵权责任的竞合解决方法3.1 要根据具体情况分析，确定违约责任和侵权责任的主次关系，避免责任重复。
3.2 可以通过商议、调解等方式解决违约责任和侵权责任的竞合问题，达成和解。
3.3 在合同中明确约定违约责任和侵权责任的承担方式和责任限制，以减少竞合风险。
四、违约责任与侵权责任的竞合案例分析4.1 某公司与供应商签订合同，供应商未按约定交货，导致公司损失，公司要求供应商承担违约责任和侵权责任。
4.2 某房产开辟商在施工过程中因疏忽导致邻居房屋受损，邻居要求开辟商承担违约责任和侵权责任。
4.3 某餐厅因食物过期导致客人中毒，客人要求餐厅承担违约责任和侵权责任。
五、违约责任与侵权责任的竞合对法律实践的启示5.1 法律实践中应当充分考虑违约责任和侵权责任的竞合关系，避免责任重复或者遗漏。
5.2 法律规范应当更加细化和明确，以便当事人能够清晰了解自己的责任和权利。
5.3 法律制度应当不断完善，以适应违约责任与侵权责任竞合的复杂情况，保障当事人的合法权益。
综上所述，违约责任与侵权责任的竞合现象在商业合同中时常浮现，需要当事人和法律实践者充分认识到这一现象，并采取相应措施加以解决，以维护合同关系的稳定和公平。
谈违约责任与侵权责任竞合违约责任与侵权责任的竞合是指在一项合同中，当一方违反了合同条款，同时也构成了侵权行为，另一方可以选择追究违约责任或侵权责任，或者同时追究两者的责任。
在这种情况下，需要根据具体情况来确定责任的承担方式和赔偿金额。
首先，我们来了解一下违约责任和侵权责任的定义和特点。
违约责任是指当一方未履行合同约定的义务或履行义务不符合约定要求时，另一方可以要求违约方承担相应的责任。
违约责任的主要特点包括：违约方应当承担违约责任的义务、违约责任的类型和范围、违约责任的承担方式、违约责任的赔偿金额等。
侵权责任是指当一方在合同履行过程中侵犯了另一方的合法权益，造成损害的，应当承担侵权责任。
侵权责任的主要特点包括：侵权方应当承担侵权责任的义务、侵权责任的类型和范围、侵权责任的承担方式、侵权责任的赔偿金额等。
在某些情况下，违约行为同时也构成了侵权行为，这就产生了违约责任与侵权责任的竞合。
在这种情况下，受损害方可以选择追究违约责任或侵权责任，或者同时追究两者的责任。
具体选择的依据包括：受损害方的实际需求、双方之间的协商和谈判结果、法律法规的规定等。
在确定责任承担方式时，需要考虑以下几个因素：1. 损害程度：受损害方可以根据实际损失的大小来选择追究违约责任或侵权责任。
如果损害较轻，可以选择追究违约责任；如果损害较重，可以选择追究侵权责任。
2. 赔偿范围：违约责任和侵权责任的赔偿范围可能存在差异。
根据具体情况，受损害方可以选择追究违约责任或侵权责任，以获得更全面的赔偿。
3. 证据收集：在追究违约责任或侵权责任时，需要收集相关的证据来证明对方的违约行为或侵权行为。
受损害方应当及时收集相关证据，并保留好相关文件和资料。
4. 法律法规的规定：根据国家法律法规的规定，对于违约责任和侵权责任的竞合，可能存在特定的规定和限制。
受损害方需要了解相关法律法规的规定，以确定责任的承担方式。
总之，违约责任与侵权责任的竞合是一种复杂的法律问题，需要根据具体情况来确定责任的承担方式和赔偿金额。
简论违约责任与侵权责任的竞合违约责任与侵权责任的竞合简论引言：在日常生活和商业交易中，违约责任和侵权责任是常见的法律概念。
违约责任是指当一方未能履行合同义务时，应承担的法律责任；而侵权责任是指当一方侵犯他人合法权益时，应承担的法律责任。
然而，在某些情况下，违约责任和侵权责任可能同时存在，这就引发了违约责任与侵权责任的竞合问题。
本文将探讨违约责任与侵权责任的竞合关系及其解决办法。
一、违约责任和侵权责任的基本概念1. 违约责任违约责任是指在合同关系中，一方未能按照合同约定履行义务而导致对方权益受损时，应承担的法律责任。
违约责任的主要特点包括合同关系、合同约定和损害赔偿等。
2. 侵权责任侵权责任是指在法律关系中，一方违反法律规定，侵犯他人合法权益而导致对方权益受损时，应承担的法律责任。
侵权责任的主要特点包括法律关系、违法行为和损害赔偿等。
二、违约责任与侵权责任的竞合关系1. 竞合的概念违约责任与侵权责任的竞合是指在同一事实基础上，当一方违反合同约定并侵犯对方合法权益时，对方可以同时主张违约责任和侵权责任。
竞合关系主要体现在责任的主张和损害赔偿的计算上。
2. 竞合的原因竞合的原因主要包括以下几点：- 合同约定不完善：合同中对于违约责任和侵权责任的约定不明确或不全面，导致当事人无法准确确定责任主体和责任范围。
- 行为具备双重性质：当事人的行为既构成了违约行为，又构成了侵权行为，使得违约责任和侵权责任同时存在。
- 损失具备双重因果关系：违约行为和侵权行为造成的损失之间存在因果关系，使得受损方可以同时主张违约责任和侵权责任。
三、解决违约责任与侵权责任的竞合问题1. 合同约定当事人可以在合同中明确约定违约责任和侵权责任的竞合关系，包括责任主体、责任范围和损害赔偿等方面的内容。
合同约定可以为当事人提供明确的法律依据，减少争议的发生。
2. 法律规定法律对于违约责任和侵权责任的竞合问题也有一定的规定。
当事人可以参照相关法律规定，主张违约责任和侵权责任的竞合关系。
简论违约责任与侵权责任的竞合
侵权责任与违约责任竞合，是指某一不法民事行为，既违反了合同规范又违反了侵权规范，同时具备了违约责任的构成要件和侵权责任的构成要件，导致了法律上违约责任与侵权责任同时产生的一种民事责任竞合现象。
当竞合现象出现后，当事人只能选择其中一种民事责任来行使请求权，由于选择不同，会带来截然不同的利益效果。
无论在理论上还是审判实践中都需要加以研究和探讨，为公正司法与高效率工作服务。
一、违约责任与侵权责任的比较
依据《合同法》第122条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
”因此，如果一个行为符合几种民事责任的构成要件，当事人只能从中选择一种责任提出请求。
一般来说，当事人选择哪种责任形式对自己最有利，需要进行比较，下面就两种责任形式的法律特征进行比较。
1、归责原则与法律依据的不同。
依照我国法律规定，违约责任适用严格责任原则，对侵权责任采用过错责任原则、严格责任原则或公平责任原则，实际上是采用多重归责原则。
在侵权之诉中，只有受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻;而在合同之诉中，只要受害人具有轻微过失，违约人的责任就可能被减轻。
构成违约责任的依据是合同法和当事人在合同中的约定，构成侵权责任，除了合同法之外，还有民法通则以及其他相关法律规定。
2、责任的构成要件与对第三人的责任的不同。
在违约责任中，行为人只要具有违约行为，而不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任。
但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实，便无侵权责任。
在合同责任中，即使由于第三人的责任造成
不能履行，未履行合同的一方也应首先向合同相对人承担违约责任，而后再向第三人追偿。
由于合同当事人的代理人的故意或者过失造成合同不能履行，同样由合同当事人向合同相对人承担责任。
而在侵权责任中，损害后果只能由行为人本人负责。
3、诉讼管辖与当事人的不同。
合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖，因其属于任意法调整范围，当事人可以约定管辖。
侵权行为提起的诉讼体现了强行法的性质，依法只能由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
违约责任发生在合同当事人之间，其他人不能成为违约责任的当事人。
而侵权损害赔偿的当事人要广泛得多，即使因合同引起的损害赔偿，请求人也不限于合同当事人，承担责任的人也不限于合同当事人。
4、举证责任与承担责任的方式的不同。
合同之诉一般适用谁主张谁举证的原则，除无过错责任外，在违约责任中，受害人请求违约方承担违约责任，只要证明其有违约行为即可，不需要举证证明违约方对造成违约有过错，而违约方需要举证证明自己履行合同，才具备法定免责事由。
在侵权之诉中，过错推定只适用于少数情况，大多数侵权责任中，受害人必须对行为人的过错负责举证。
例如，对于因产品质量造成的损害，属于特殊的侵权责任，适用举证责任倒置原则，即加害人有举证责任。
违约责任主要是财产责任，承担责任的方式有支付违约金、赔偿损失、强制实际履行、定金制裁、价格制裁等;而侵权责任除了财产责任外，还有非财产责任。
财产责任主要是赔偿损失，非财产责任有消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。
5、赔偿范围与诉讼时效期间的不同。
合同损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿，赔偿数额或者损失赔偿的计算方法可以由当事人在订立合同时约定。
侵权损害责任既包括财产也包括人身的精神损害，不仅包括直接损失，而且还包括间接损失。
依照《民法通则》规定，违约责任与侵权责任提起诉讼的时效期间一般为二年，但法律有特别规定的，适用特别时效的规定。
如因国际货物买卖合同及技术进出口合同违约提起诉讼的时效期间为四年。
对因出售质量不合格
的商品未申明的、延付或者拒付租金的及寄存财物被丢失或者毁损的适用一年诉讼时效。
而侵权损害责任中，对因身体受到伤害要求赔偿的也适用一年诉讼时效。
二、责任竞合时受害人的选择权
按照《民事诉讼法》的有关规定，人民法院审理案件的一条基本原则是针对当事人的诉讼请求进行审理，即当事人诉请什么，人民法院就审理什么。
受害人如何选择诉因至关重要，选择不同，会带来截然不同的利益效果。
对当事人来说，当然愿意选择对本人最有利的诉因，同时又符合《民事诉讼法》与《合同法》的有关规定。
在审判实践中，对如何在违约责任与侵权责任竞合的情况下，依法保护当事人对请求权的选择，认识上和做法上并不完全一致。
一种意见认为，如果允许当事人选择请求权，必然会导致滥用诉讼请求权，造成法院在适用法律、确定责任等方面的因难。
因此，在多重违法行为发生以后，受害人只能按照规定的方式提起诉讼。
对于侵权性的违约行为和违约性的侵权行为一般都按违约行为进行处理，而对于因违反合同造成人身伤害的，譬如运输合同中造成人身伤害、医疗事故以及服务合同中引起的人身伤害、产品质量责任案件等，都按侵权行为处理，这实际上是对责任竞合制度采取排斥的态度。
这种做法虽然减少了法院在适用法律、确定责任等方面的麻烦，但限制了当事人选择请求权方面的权利。
而由于两种请求权的诉讼时效不同，当事人举证责任不同，造成有的当事人如按侵权起诉尚不超过诉讼时效，而按违约起诉则超过了诉讼时效;有的当事人如按违约起诉可以得到法律的保护，而按侵权起诉则面临举证困难，出现对受害人权益保护不利的问题。
另一种意见认为，如果一种行为符合几个法律或几个法律条文关于几种责任的构成要件，当事人有权选择对自己有利的方式提起诉讼，法律应当保护受害人的这种意愿和权利，即使按照受害人选择的诉因，违法行为人承担的责任要重一些，也是依法应当承担的责任。
以上两种观点虽然都有其合理性的方面，但也有存在某些缺陷的地方。
因此，要对违约责任与侵权责任竞合现象进行深入研究，在充分尊重当事人选择请求权利的前提下，正确地适用相关法律、法规、政策，更好地保护双方当事人的合法权益。
在审判实践中，可以采取下列做法：
1、双方当事人在签订合同时，事先约定发生违反合同的事实后，只承担违约责任而不能承担侵权责任。
如果该合同约定不违反法律，不损害国家、社会与他人利益，原则上应按照其约定，由违约方承担违约责任而不按侵权处理。
但是在合同关系成立后，一方由于故意或者重大过失给另一方造成人身伤害的，则应承担侵权损害赔偿责任。
2、双方当事人之间存在着合同关系，由于一方的过错给另一方造成了财产损失，没有造成人身伤亡或者精神损失的，一般可按违约处理，而不按侵权处理。
但是，如果由于当事人严重违反合同造成重大事故，给对方当事人或者他人造成重大财产损失时，受害人提起损害赔偿之诉的，应依法予以保护。
3、双方当事人存在着合同关系，但由于一方违反合同，给另一方的人身、财产造成损害，应按侵权处理不能按违约处理，因为违约责任不能对受害人所受到的人身伤亡及精神损害提供补偿。
4、双方当事人没有合同关系，虽然不法行为没有给受害人造成人身伤亡和精神损害，但由于双方没有合同关系，故不能按违约处理，只能按侵权处理。
总之，违约责任和侵权责任都以赔偿损失为内容，因此受害方不能双重请求，只能主张其一，以防止其获得不当得利。
最高人民法院在其下发的《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》中指出，一个法律事实或法律行为有时可以同时产生两个法律关系，最常见
的是债权关系与物权关系并存，或者被告的行为同时构成破坏合同和民事侵害。
原告可以选择两者之中有利于自己的一种诉因提起诉讼，有管辖权的受诉法院不应以存在其他诉因为由拒绝受理。
但当事人不得就同一法律事实或法律行为，分别以不同的诉因提起两个诉讼。
依照《合同法》第122条规定，“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
”当某一违法行为，既符合违约责任的构成要件，又符合侵权责任的构成要件时，受害人有权选择对自己更为有利的方式提起诉讼，人民法院应当予以保护。
