浅谈中国证券市场存在的主要问题

浅谈我国股票发行定价中存在的问题及解决思路商学院09级金融一班苗新雨2009034013新股发行制度改革之后，发行价格不再进行窗口指导，完全交给市场去定价，但是发行定价却走到了另一个极端——发行“三高”，即高股价、高市盈率、高募资。

当前，上市公司“三高”现象以及机构在询价中“抢筹码抬高价”的现象引起市场较多关注。

而机构询价在发行价格形成过程中发挥着非常重要的作用，目前新股发行价格之所以越发越高，发行市盈率甚至上百倍，询价机构的非理性报价无疑是重要原因。

中国社会科学院金融研究所研究员尹中立认为，虽然管理层曾对网下询价程序进行了适当调整，其思路是加大中签的机构投资者的配售数量，以期它们在询价过程中真正负起责任，但种种数据表明，这种询价方法不仅没有取得预期的效果，反而加剧了定价偏高的倾向。

根据资料，我们可以得出股票发行“三高”的几个主要原因：一、券商垄断了发行定价权，询价制度变成走过场。

一位上海本地券商资产管理部人士李先生这样说：目前的新股发行询价过程中确实存在一些制度性的盲区。

虽然主承销商先让询价机构报价，但是询价区间是最终“根据询价对象和配售对象的报价情况综合判断”进行制定，但这具有“相当大”的灵活性，具体怎么定出来的没有明确的信息披露。

而网下的机构申购数量有限，一般按照最高的申购价格进行申购，这就无形中抬高发行价，一些有直投利益的承销商更愿意拉高发行价。

二、询价对象评估机制缺乏。

由于我国缺乏对询价对象信用状况的评估机制，难以约束对询价对象信用，一些询价机构即使非理性报价和漫天喊价，管理部门也似乎无可奈何。

尹中立认为，虽然管理层曾对网下询价程序进行了适当调整，其思路是加大中签的机构投资者的配售数量，以期它们在询价过程中真正负起责任。

但种种数据表明，这种询价方法不仅没有取得预期的效果，反而加剧了定价偏高的倾向。

三、怀疑一级市场存在操纵。

一位不愿透露姓名的人士透露：“过去，投资者都希望市场定价，反对政府对发行价的干预；如今，市场化定价，政府不管了，结果发行价一路狂飙，二级市场投资者赔了又希望政府出来干预。

中国证券监管体制研究—不足及改善建议内容提要：中国证券市场自建立以来发展迅速，如今已成为中国经济中资源配置、现代企业制度建设与完善等的重要工具。

但我们应认识到，中国的证券市场发展尚不充分，证券监管体制还不完善。

如何完善证券监管体制，促进证券市场稳定发展是摆在我们面前的现实问题。

本文结合中国证券市场的实际情况以及个人在有关方面的调查，对中国证券监管体制中存在的不足进行了分析并提出了几点改善建议。

关键词：证券市场监管体制证券监管体制是指从法律上明确对证券市场实行监督的机构及运作机制。

证券监管的职责与权力划分的方式和组织制度，是国家历史和国情的产物。

证券监管体制的有效性和规范性是决定证券市场有序和稳定发展的重要基础。

我国证券监管体制历史较短，尚未发展成熟，因此不可避免地存在一些不足与漏洞。

本文将探讨中国证券监管体制中的主要不足并提出改善建议。

一、中国现行证券监管体制存在的主要不足（一）证券法制建设亟待完善证券法制建设呈现明显的滞后性，且执法不严，监管不力。

证监会自成立以来，大力推进证券市场的市场化、国际化、法制化进程，陆续推出一系列改革措施，对于强化市场管、规范市场运行产生了很好的效果。

但与市场的发展速度相比，己出台的法规因不能及时修正而丧失部分效力，法规之间缺乏配套与衔接，法规内容上的整体性和统一性程度偏低，许多法规的可操作性不够，难免出现靠临时出台的政策来调整而导致较大的负面效应，造成监管的直接成本和间接成本过高。

以《证券投资者保护条例》为例，近年来股民资金被盗取、股票被盗卖的案件呈上升趋势，如华安证券员工非法盗卖客户股票400多万元，给股民造成巨大损失，可是由于《证券投资者保护条例》自2007年初起草后迟迟未出台，没有相应确切的法律依据，法院不得不判定华安证券不需要为其员工盗卖客户股票担责。

这在股民中引起了强烈反响和恐慌，严重危害了股市的稳定。

立法是基础，执法更是关键。

仅以对违法短线交易的处罚来看，《证券法》第47条规定，与上市公司有关联的“内部人”，将其持有的该公司的股票在买入后6个月内卖出，或者在卖出后6个月内买入，由此所得收益归该公司所有。

浅谈资本市场存在的问题及解决对策背景介绍随着中国改革开放的不断深化，我国资本市场发展迅速，成为国家向市场经济转型时重要的一步。

资本市场为企业提供了融资和股权交易平台，也为投资者提供了多样化的投资选择和收益机会。

然而，由于缺乏有效的监管机制、信息不对称、市场波动等原因，资本市场存在一些问题。

存在的问题资本市场存在的主要问题如下：信息不对称在资本市场交易过程中，信息的不对称是一个常见的问题。

企业、证券从业人员和投资者之间都存在信息不对称，交易中信息被另一方所掌握，很容易导致投资者的错误决策。

信息不对称会对市场的实行带来不稳定性，这使得投资者的信心受到影响。

监管力度不足资本市场监管是保障正常交易、防止违法行为的重要手段。

监管机构需要规制资本市场中的交易规则、法规和准则，并对交易活动进行日常监察和执法。

然而，过去资本市场监管中存在的问题，例如执法不严、监管能力差、监管机构独立性不足等，导致了资本市场违法乱纪的行为屡禁不止。

投资者权益保护不够投资者权益保护是资本市场发展的重中之重。

然而，投资者回报和风险往往与他们的信息和经验有很大关联。

较少了解资本市场的投资者，存在很多风险和挑战，如了解上市公司财务报表和产业链，以及投资的多样化等。

针对这些基础性的问题在资本市场内进行投资是必要的，但是缺乏监管和必要的规范设施时，将会影响投资者的能力，导致无法获取预期的回报。

解决对策我们可以从以下三个方面出发来解决资本市场存在的问题：提高信息公开度资本市场上每个参与者都有获取和处理信息的需求，透明度的提高可以促进市场的稳定性和投资者的互相理解。

为更好地提高市场透明度，国家相关部门需要强化市场规则，加强各类新闻信息的披露，以帮助投资者了解交易所中的各类交易活动。

同时，应该推广更便捷的技术手段，帮助投资者了解市场资讯与行情，提供平台与安全线上投资服务。

强化监管力度资本市场监管机构需要加强对市场各类交易活动的宏观监管，尤其是对市场仪表及其交易发现存在的问题，所需的监管力度应加大。

浅谈我国股票市场现状和展望我国股票市场的现状是什么样的？展望未来，我们可以看到哪些趋势和变化？在此，让我们来浅谈一下这个话题。

首先，我们需要认识到中国股市的规模已经很大了。

目前，中国股票市场的总市值约为65万亿元人民币，其中A股市场占据了绝大部分。

在A股市场中，有上市公司近4000家，日均成交额超过6000亿元人民币。

可以说，中国股票市场已经成为全球最大的股票市场之一。

然而，中国股票市场的运行质量和投资者保护方面还有很多问题。

例如，市场波动大、涨跌幅限制、信息披露不充分、操纵市场等问题都曾经影响到了市场的稳定性和投资者的利益。

此外，中国股票市场的投资者结构也相对简单，散户数量大、机构投资者占比低，缺乏多元化的投资方式和产品。

展望未来，我们可以看到以下几个趋势：首先，加强市场监管。

随着中国资本市场的不断发展，市场监管的重要性也越来越突出。

未来，我们可以期待更加健全的法律法规和监管机制，以保护投资者的权益，维护市场秩序和稳定。

其次，投资者教育的重要性愈发凸显。

许多投资者缺乏相关知识和经验，以致于容易受到市场波动的影响。

因此，未来需要加大投资者教育和培训力度，提高投资者的风险意识和素质。

第三，多元化的投资产品和方式将逐渐发展。

传统的股票投资和场外基金投资已经成为普通投资者的主要选择，未来随着衍生品市场和资产证券化的发展，投资者将有更多的选择和机会。

最后，随着中国资本市场的不断开放，国际化程度也将不断提高。

目前，中国资本市场已经纳入了MSCI和富时罗素等国际指数，吸引了越来越多的国际投资者。

未来，我们可以看到更多的外资流入中国股票市场，进一步推动市场的发展和提高其国际影响力。

综上所述，中国股票市场目前仍然存在问题和挑战，但我们可以看到未来的发展潜力和机会。

我们相信，在政策的引导和市场的推动下，中国资本市场定将迎来更加美好的明天。

浅谈我国股票发行定价中存在的问题及对策中图分类号：f832 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2012）06-000-01摘要定价机制的发展对股票市场的运行和资本市场的发展起到了重要作用。

本文从股票发行定价制度在我国的发展历史出发，深入分析了询价制实行的意义和存在的问题并提出完善改进定价机制的具体建议。

关键词股票发行定价询价制问题对策引言：近年来，中国股票市场迅速发展，同时，政府也在也在分步推进股票发行市场化的改革，股票发行的定价已经成为社会经济生活中的重要一部分和社会各界普遍关注的金融热点。

我国的股票发行定价制度主要经历了三个阶段。

第一个阶段在指在1998年年底《证券法》颁布前8年时间内，固定价格发行是主要的定价制度。

第二个阶段是1998年至2005年的尝试阶段，在这个阶段，我国尝试了多种定价制度，比如上网发行和法人配售相结合、上网定价发行和向二级市场投资者配售新股相结合、放开市盈率限制的上网定价发行、网上累计投标发行等，但都没有取得预期的效果。

第三个阶段从2005年1月1日起，我国证券发行一改过去按前三年或预测的15~20倍市盈率固定定价的做法，采用和国际标准接轨的询价定价制度。

主要流程为发行申请经中国证监会核准后，发行人应公告招股意向书，开始进行推介和询价。

询价分为初步询价和累计投标询价两个阶段。

发行人及其保荐机构应通过初步询价确定价格区间，通过累计投标询价确定发行价格。

不可否认的是，询价制度的实行是我国定价市场化进程中的重要一步。

在此种发行定价方式下，新股的发行价格和发行数量不是由政府制定，而是通过在发行人和投资者之间建立充分沟通的机制，然后再通过潜在投资者的需求信息来确定的。

这样一来，沟通机制的存在首先降低了发行人和投资者之间的信息不对称程度，同时由市场的需求确定的发行价格减少了发行定价的主观性和随意性，也更能反映股票的内在价值。

询价制还有助于提升保荐机构和机构投资者的专业水平，打造中国更多的合格机构投资者。

浅谈我国国库券市场存在问题及其完善对策建议我国国债市场存在的问题及其完善的对策建议，我国的国债市场有了长足的发展，但其中还存着许多突出、举足轻重的问题，给我国的国债市场带来了很大的不便，针对这些问题，有许多相应的政策和方法来完善、改进，从而使我国的国债市场不断发展改善并不断壮大。

一、对策与建议（一）改善供求关系第一，研发新型国库券产品。

在产品研发方面，应充分考虑到我国社会的现状，应该将国库券的期限合理的规划，使国库券期限档次多样化。

根据国家对经济建设资金的需要可以设十年、十五年的中长期国债；根据财政年度收支淡旺季节和投资者对短期国库券的需求设一年、九个月、六个月的国库券，由于现阶段技术性、效率性、偿还期短导致难以提供短期，中长期，长期相结合的一个投资体系。

要使国库券种类多样化，应变现行单一的固定利率为浮动利率和固定利率并存[2]，对三年期以上的国债实行浮动利率，根据物价水平变化情况和市场利率的变化进行适当调整，对一年期以下国库券实行固定利率，使国债利率能够在动态中保持相对合理的水平；在地区方面要考虑到经济的发展水平，人民的接受程度与执行方式的适当性等。

第二，提高公众的投资意识与风险意识。

提高全民投资意识应顺应时代潮流，全面建设小康社会论断的提出开创了中国特色社会主义事业新的发展方向，这不仅要求金融业积极发挥核心作用，同时还要求公众的投资意识能够进一步得到提高。

只有公众具备了良好的投资意识，金融市场乃至全社会的发展才能是有序的、安全的和稳健的。

其特征是人们的意识与货币相联系，它的形成源于人们通过金融市场进行资产交换而取得的利润。

投资必有风险，因此人们还必须加强风险意识，主动识别风险、规避风险。

加强不发达地区及广大农村地区投资意识的启蒙教育，树立他们的投资意识，增强他们的风险意识；加速人才培养，建立高素质的人才队伍，采取从国外引进人才、学校教育与职业教育相结合的方式培养投资人才，以此来引导大众有序投资，建立良好的国库券投资市场环境；加强投资理论研究，为投资者提供专业指导，同时，国家应鼓励对投资者进行专业培训，加强对投资理论的研究。

浅谈中国股市现状及政策需求摘要：2011已在我们不经意间悄然离去，纵观2011年的a股市场，头顶ipo世界第一的光环，身披gdp增长笑傲全球的盛装，行情却再度熊冠全球。

上证综合指数继2010年下跌14.3%之后再度暴跌21.7%，位居世界主要经济体股指跌幅榜首。

与此呈现鲜明对比的是9.2%的经济增长速度和高达2700多亿的新股融资额。

作为宏观经济晴雨表的股市为何会与宏观经济走势背道而驰？中国股市这漫长的冬季究竟何时才能结束？关键词：a股；经济形势；顽疾；政策一、经济基础决定上层建筑毋庸置疑，国际经济形势和国内宏观经济形势是推动股市前行的左右手。

2011无论对于美国还是对于欧盟各国都是风雨飘摇的一年。

刚刚从金融危机中走出的美国又陷入了财政危机，14.29万亿的债务上限被最终突破，巨额债务推动财政赤字上升，失业率居高不下，美国人民忍无可忍之下发动了”占领华尔街”运动。

欧盟的日子更加不好过。

继希腊之后，西班牙、爱尔兰、意大利、葡萄牙等国恐也陷入了主权债务危机的泥淖，由于多方利益纠葛，欧盟始终拿不出强有力的救援方案。

同时，作为欧盟核心动力的德法两国内需锐减，经济增长更加疲软。

但无论美国是否走衰，欧盟是否面临解体，有一个观点毋庸置疑：在过去的十年里，最大的受益者是中国。

无论世界局势如何动荡，中国始终保持年平均经济增长速度9%。

西方的衰退并不能给中国带来灾难，相反，它带给中国难得的战略机遇。

不能否认经济发展带来的问题给我国宏观经济调控带来了很大的困难，使得有人担忧我国经济有产生”硬着陆”的可能。

但放眼全球我们依旧是独一无二的。

即便是在金砖四国里，我们也用最低的通胀支撑着最高的经济发展速度。

考虑到中央政府负债常年低于gdp总量的20%，即便将近期地方债务算上，我国政府债务总量也只有gdp的43.9%，远低于60%的国际安全警戒线，反应我国财政状况安全稳定。

此外，虽然庞大的外汇储备饱受诟病且面临着贬值风险，它却使我国在复杂的国际形势中不至于陷入资金困境。