合同法96条规定

合同法96条简析合同法是我国民事法律体系中的一部重要法律，其中第96条是合同法中的一条关键性规定。

本文将以标题所给的内容为基础，对合同法96条进行分析和解读。

一、合同法概述合同法是指规范了合同订立、履行和效力等方面的法律规定，旨在保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。

合同法规定了合同的基本要素、形式要求、效力原则和违约责任等内容，对于民事交易的顺利进行起到了重要的指导作用。

二、合同法96条内容合同法96条是关于违约责任的规定，具体内容如下：未经对方同意，不能解除合同或者有关合同的部分，解除的，应当承担违约责任。

三、违约责任的重要性违约责任是合同法中的核心概念，涉及到合同当事人的权益和义务。

当一方未履行合同约定的义务时，就构成了违约行为，违约责任则是对违约方进行补偿和赔偿的一种法律制度。

四、不能解除合同的情况根据合同法96条的规定，在未经对方同意的情况下，一方不能解除合同或者有关合同的部分。

这意味着当事人在解除合同前，需要取得对方的同意。

如果在没有获得对方同意的情况下擅自解除合同，就会承担相应的违约责任。

五、违约责任的内容根据合同法96条的规定，当一方未经对方同意解除合同或者有关合同的部分时，该违约行为便会产生相应的违约责任。

违约责任通常包括赔偿损失和支付违约金等。

六、违约责任的适用原则在确定违约责任时，应综合考虑合同的性质、违约的情节和后果等因素。

根据合同法的规定，可以适用合同约定的惩罚性赔偿、违约金、利息、合理费用等方式来补偿受损方。

七、解除合同的例外情况合同法96条中明确规定了未经对方同意不能解除合同的原则，但也存在一些例外情况。

比如，法律另有规定、合同另有约定、当事人双方一致同意解除等情况下，可以不受这一条文的限制。

八、合同法96条的意义和作用合同法96条的出台，为合同当事人的交易提供了保障和规范。

它强调了一方在解除合同或者有关合同的部分时，必须获得对方的同意，以保护当事人的合法权益。

九、合同法的适用范围合同法适用于我国境内的合同行为，无论是个人之间的合同还是企业之间的合同，都属于合同法的适用范围。

合同法96条规定
合同法第96条规定：买受人接受卖受人转让商品所有权的，
应当按照合同约定的期限、方式履行付款义务。

如果合同没有约定期限或者约定不明确的，买受人应当自接受转让时起即时支付全部价款。

根据合同法第96条的规定，当一个卖受人转让商品所有权给
一个买受人时，买受人需要按照合同约定的期限和方式付款。

如果合同没有约定具体的期限，买受人应该立即支付全部价款。

这个条款主要是为了保护卖受人的权益。

在商品转让过程中，卖受人将商品的所有权转让给买受人，买受人应当按照约定的方式支付价款。

如果买受人不按照合同约定及时支付价款，将会给卖受人造成经济损失。

根据合同法第96条的规定，买受人应当自接受商品转让时起
即时支付全部价款。

这意味着买受人应当立即支付所有的价款，在商品转让完成后即时履行付款义务。

合同法第96条的规定可以确保交易的公平和正常进行。

通过
明确买受人的付款责任和义务，可以避免买卖双方因为付款问题发生争议。

同时，这也可以保护卖受人的利益，确保他们能够及时收到货款。

总之，合同法第96条的规定是为了明确买受人的付款责任与
义务。

根据这个规定，买受人应当按照合同约定的期限和方式履行付款义务。

如果合同没有约定期限或约定不明确，买受人
应当自接受商品转让时起即时支付全部价款。

这个规定旨在保护交易双方的利益，确保交易能够顺利进行。

《劳动合同法》第96条适用所引发出的问题徐爱民马苏薇上传时间:2008-6-192008年1月1日实施的《中华人民共和国劳动合同法》第九十六条规定：“事业单位与实行聘用制的工作人员订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，法律、行政法规以及国务院另有规定的，依照其规定；未作规定的，依照本法有关规定执行。

”笔者认为，该条法律在适用中会引发出诸多问题，应该给予足够的重视。

一、该条法律混淆了聘用合同与劳动合同的区别，自相矛盾从我国事业单位人员现状来看，其中既有编制内的领导干部、专业技术人员和其他管理人员，又有与其建立劳动关系的其他人员，主要是工勤人员和编外招聘人员。

按照国办发[2002] 35号文的规定：“事业单位与职工应当按照国家有关法律、政策和本意见的要求，在平等自愿、协商一致的基础上，通过签订聘用合同，明确聘用单位和受聘人员与工作有关的权利和义务”，事业单位实行聘用制，其与编制内人员签订的均是聘用合同书，而签订劳动合同只有工勤人员和编外招聘人员。

聘用合同书除建立聘用关系外，本身也确认了事业单位与其工作人员之间原本存在的人事关系，但事业单位与其工作人员之间的人事关系不是由聘用合同所建立的，而是由进编并按照干部管理权限纳入管理所建立的，也就是说即使编内人员没有与事业单位签订聘用合同，也与单位建立起了人事关系，至于具体的工作岗位，并不影响人事关系的成立。

人事关系属于一种管理与被管理的关系，是存在于不平等主体之间的社会关系；而劳动关系属于一种劳资关系，是存在于平等主体之间的社会关系。

事业单位的编内人员尽管与单位签订了聘用合同，但其与单位并不是简单的劳动关系，而是复杂的人事关系，这种人事关系的存在需要其获得编内人员身份并纳入编内人员管理。

如果说所有的聘用合同都属于劳动合同范畴，则该条规定就没有必要设立；如果设立了本条规定，则说明与事业单位签订聘用合同的人员不同于一般的与事业单位建立劳动关系的人员。

也就是说，在事业单位中，与单位签订聘用合同实行聘任制的人员显然没有与单位建立起劳动关系，也不应该被视为已经与单位签订了劳动合同；而那些与单位签订了劳动合同的人，显然也不属于实行聘任制的人员。

合同解除的意义是什么合同法第97条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

该条规定，确立了合同解除的两方面效力：一是向将来发生效力，即终止履行；二是合同解除可以产生溯及力(即引起恢复原状的法律后果)。

学者认为，非继续性合同的解除原则上有溯及力，继续性合同的解除原则上无溯及力。

民法通则第115条和合同法第97条均规定，合同解除与损害赔偿可以并存。

但对于损害赔偿的范围，有不同观点。

其一认为，无过错一方所遭受的一切损害均可请求赔偿，既包括债务不履行的损害赔偿，也包括因恢复原状所发生的损害赔偿；其二认为，对损害赔偿范围的确定应具体分析，在许多情况下，损害赔偿与合同解除是相互排斥的，选择了其一便足以使当事人利益得到充分的保护，没有必要同时采取两种方式，例如协议解除、因不可抗力而解除。

二、合同解除中单方解除是指什么单方解除，即享有合同解除权的一方当事人通过行使解除权而解除合同。

解除权属形成权，不需对方当事人同意．只需解除权人的单方意思表示，即可发生解除合同的法律效果。

但解除权的行使并非毫无限制，合同法对其行使期限和行使方式均有明确规定。

关于解除权的行使期限，合同法第95条规定：(1)法律规定或当事人约定解除权行使期限的期限届满当事人不行使，该权利消灭；(2)法律没有规定或当事人未约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。

关于解除权的行使，合同法第96条规定：(1)一方行使解除权解除合同的，应当通知对方。

合同自通知到达对方时解除。

对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力、(2)法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，应遵循其规定。

三、法律咨询网友：请问合同解除中协议解除有什么规定呢？律师：协议解除的程序，是指当事人双方经过协商同意，将合同解除的程序。

其特点是：合同的解除取决于当事人双方意思表示一致，而不是基于当事人一方的意思表示，也不需要有解除权，完全是以一个新的合同解除原合同。

论合同的解除我国《合同法》第９３条规定：“当事人可以约定解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。

”合同解除是指在合同有效成立后，当合同解除的条件具备时，因为一方或双方当事人的意思表示或者法律法规的规定，使合同关系自始消灭或仅向将来消灭的一种民事法律行为一、合同解除的特征合同解除具有以下特征：1、合同的解除尽适用于已有效成立的合同。

所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。

主要应具有以下条件：①行为人具有相应的民事行为能力；②意思表示真实；③不违反法律或者社会公共利益。

合同只有在依法成立并生效后，才存在解除。

无效合同、可撤销的合同不存在合同的解除2、合同的解除须达到一定的条件。

依据解除权发生的依据不同，可将解除权分为法定解除权与约定解除权。

3、合同的解除必须有解除行为。

解除权的原因发生后，并不当然发生解除的效力，只有当事人行使解除权后，合同才因解除而消失。

无论哪方当事人享有解除合同的权利，主张解除合同的一方当事人，必须向对方提出解除合同的意思表示，才能达到解除合同的法律后果。

二、合同解除的形式合同又称契约，是平等主体间设立、变更、终止民事权利与义务关系的协议。

订立同的目的，在于维护正常的社会交易秩序，规范商品交换过程。

所以，各国的合同立法均从鼓励商品交易，稳定交易秩序的目的出发，规定当事人对合同的履行应是完全的、适时的。

对依法成立并生效的合同，不容许随意的变更与解除以保护交易的安全。

但是，客观情况的千变万化，有时会超出人们的合理预知，当事人履行合同行为的多变性，以及这种种变化对合同的履行所带来的种种影响，使有些合同的履行变为不可能或已无意义。

所以各国的合同法在坚持维护合同效力的前提下，也都相应的考虑到了上述因素，规定了在一定的情况下，准许解除合同，并就解除合同的条件与程序做出相应的规定。

一般来讲，导致合同的解除是由于不可抗力的发生或当事人的违约行为；而合同的解除形式又分为法定解除、协议解除与约定解除。

《合同法》第九十六条《合同法》第九十六条——关于合同解除的规定《合同法》是我国最重要的民商法之一，对于调整各类合同关系具有重要意义。

本文将重点探讨《合同法》第九十六条的相关内容，该条款涉及了合同解除的规定。

根据《合同法》第九十六条的规定，当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方有权依法请求解除合同。

也就是说，当合同的一方未履行自己的义务或者履行不符合合同约定时，另一方有权利要求解除合同。

合同解除是合同法中一项重要的制度安排，其目的在于保护当事人的合法权益，维护合同的正常秩序。

当一方违反合同约定，给对方造成实质性损失时，解除合同是保护受损害方权益的有效途径。

同时，解除合同也能促使合同当事人遵守约定，增加合同的信用力度，推动合同法治化建设。

根据《合同法》第九十六条的规定，当事人要求解除合同的，可以向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或者申请仲裁。

当事人享有选择诉讼或仲裁的权利，可以根据具体情况选择适合的解决方式。

不过，在选择诉讼或仲裁时需要遵守相应的法定期限，合理合法地行使自己的权利。

在实际操作中，当事人一方要想请求解除合同，首先需要确保对方存在违约行为。

违约行为可以是未履行合同义务，也可以是履行不符合约定。

同时，在请求解除合同时，当事人需要提供相应的证据，证明对方的违约行为对自己造成了实质性损失。

当事人请求解除合同的方式可以通过起诉或申请仲裁来实现。

无论是起诉还是申请仲裁，都需要遵守相应的程序要求，如向人民法院或仲裁机构递交申请书、支付费用等。

另外，当事人申请解除合同后，法院或仲裁机构会按照法定程序进行审理，并综合考虑各方的情况作出相应的判决或裁决。

据统计，我国合同法的实施以来，合同解除的案件逐年增加，这也反映了社会经济发展的迅猛。

合同解除在一定程度上维护了市场正常秩序，保护了合同当事人的合法权益。

然而，也有一些企业或个人滥用合同解除权利，损害了合同约定的信用和公平原则。

因此，在实践中，合同解除权的行使需要符合合同法的一般原则，避免滥用或为损害他方利益的目的。

【PPP项目合同系列谈】之二十“违约、提前终止与补偿”违约和提前终止（合同解除）条款是PPP项目合同中核心条款之一，《PPP项目合同指南（试行）》（以下简称"项目合同指南”）第二章第十八节规定了"违约、提前终止及终止后处理机制”；《政府和社会资本合作项目通用合同指南》（以下简称〃通用合同指南”）第十二章、第十三章分别规定了〃合同解除”、〃违约处理〃。

本文将就PPP项目合同中的违约和提前终止（合同解除）与补偿进行解析。

01违约（一）违约情形项目合同指南认为：〃不同的PPP项目合同对于违约事件的界定方式可能不同，通常包括概括式、列举式以及概括加列举式三种，其中概括加列举式在PPP项目合同中更为常见。

在PPP项目合同起草和谈判过程中，双方应对哪些事项构成违约事件进行认真判别，并尽可能地在PPP项目合同中予以明确约定”。

事实上，PPP项目合同中约定一方应履行某项义务，而该方未能按约定履行该等word文档可自由复制编辑义务的，即构成违约情形，因此，违约情形并不必要在合同中一明确，而仅是在为了强调和明确比较重大的违约情形时才会将具体的违约情形在PPP项目合同中予以列举。

在PPP项目合同中，根据项目阶段的不同，并区分违约主体，重大违约情形通常如下：word文档可自由复制编辑word文档可自由复制编辑使请求权导致未获理赔。

表1:重大违约情形备注：准备期指项目合同签订后至项目开工日（新建类项目）或正式运营日（存量项目）之间的期间。

（二）违约责任违约责任条款通常分为两个部分：1.违约责任的一般承担方式⑴PPP项目合同通常会对违约责任作一般原则性规定，适用于所有的违约情形。

根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“《合同法》”）的规定，违约责任的承担方式有如下几种：第107条：〃当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

〃第112条：〃当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

解除条件成就后要求继续履行合同行为的认定【案件情况】原告（买受人）与被告（出卖人）于2015年11月8日签订《存量房屋买卖合同》，原告并于当日交付定金10万元及首付款40万元。

双方约定为保证交易的安全性，被告需将涉案房屋抵押给原告，待房屋过户前双方再一起前去解押。

同时合同约定，自本协议生效之日起三个月内，完成过户登记手续，否则被告有权解除合同。

合同签订后，原告因其个人原因，自合同签订之日4个月后才取的房屋购房资质，根据合同约定，被告此时享有合同解除权。

但5月12日被告仍接受了原告部分购房款30万元并协助办理了住房公积金贷款手续。

后因房款问题，被告向原告书面告知拒绝继续并履行合同，随后原告向法院提起诉讼。

本案争议焦点之一：解除条件成就后要求继续履行合同行为的认定。

下面就上述争议焦点进行分析阐述。

一、解除权的成立条件依合同解除权产生的条件不同，可将其分为约定解除权和法定解除权。

1、约定解除权。

即指通过当事人约定于一定事由发生时，一方或双方享有解除合同的权利。

约定解除权的产生是基于双方当事人的约定，而不是单方所能决定。

这种约定可以在订立合同时在合同中约定，也可以在订立合同后另行约定。

依据《合同法》第93条第2款“当事人可以约定合同解除的条件。

解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。

”的规定，当事人在约定解除权时，对此种权利的行使可以附加一定的条件，若解除权的发生情形、行使条件以及行使解除权的效力等。

值得注意的是，当发生符合行使约定解除权的事由时，并不当然出现合同解除的后果，而是必须经由解除权人在解除期限内向对方发出解除合同的意思表示。

2、法定解除权。

即指由法律直接加以规定，当一定事由发生时，一方当事人享有解除合同的权利。

根据《合同法》第94条的规定，单方当事人行使合同法定解除权的情形有下列五种：（1）因不可抗力不能实现合同目的的。

不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观现象。

不可抗力事件的发生，只有其致使合同目的完全不能实现时，则任何一方当事人均享有合同解除权。

我国高校教师聘任关系的法律适用--兼论对《劳动合同法》第96条的理解漆思剑【摘要】Personnel management and business management are two labor systems being practiced in China for long .The employment relationshipfor college teachers is managed by many offices due to the administrative character of higher education institution so that the legal application is complex and empty .This employment is in common with labor contract legally , which may indicate the use of “Labor ContractLaw”;however ,colleges and universities are dif-ferent from other business entities , where the labor relationship is different .It is suggested to take “Labor Contract Law” as a reference and make a more feasible law for this institution a-lone.%长期以来，中国实行人事管理和企业管理两套不同的劳动制度。

由于具有行政体制特点，高校教师聘任人事关系的法律适用可谓政出多门，导致法律适用的无以适从。

就法律性质来说，高校聘任关系与劳动合同具有一定的共性，可以一定程度地适用《劳动合同法》来调整。

但是，高校等事业单位毕竟与企业不同，其劳动关系也存在差异性。

合同法96条规定篇一：合同法,预期违约浅谈合同法中预期违约制度(XX 法学院浙江杭州)摘要：本文选取违约责任中争议较大的一部分内容：预期违约来作为研究的对象，从预期违约的定义，特征以及性质等基本概念作为第一部分入手，着重介绍了其基本的理论以及产生的方法，还有其分类等内容；第二部分主要是以比较的方法，选取与预期违约制度相近似的不安抗辩权制度，简单介绍后者的基本问题，加深对预期违约这一制度的理解。

第三部分是有关于我国关于预期违约的规定，主要解析了我国合同法中的相关规定，列举了国内主要学者对于我国相关规定的看法与意见，而后阐述了笔者的一些看法。

关键词：预期违约；不安抗辩权；合同法一、预期违约的基本理论1.合同违约的基本问题违约行为，是指合同当事人违反合同义务的行为。

所谓违约行为的形态，是指根据违约行为违反义务的性质、特点而对违约行为作出的分类。

由于违约行为是对合同义务的违反，合同义务的不同也就导致对这些义务的违反的形态不同，从而形成不同的违约形态。

违约责任，是合同当事人由于各种违约行为，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依法产生的法律责任。

在现代合同法上，违约责任仅指违约方向守约方承担的财产责任，与行政责任和刑事责任完全分离，属于民事责任的一种。

违约行为这一概念原本是英美合同法的专门术语，英美法系的学者一般以债务人违反合同义务形态为标准来定义违约行为，《牛津法律大辞典》解释为“由一方当事人不合理拒绝或者不履行合法和强制性的合同义务，即完全不履行根据合同应负有的任何义务，通常表现为拒绝履行、不履行、迟延履行或者不当履行等形式。

”预期违约，也称为先期违约，它是指在履行期限到来之前，一方无正当理由而明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者以其行为表明其在履行期到来以后将不可能履行合同。

预期违约制度是为避免合同履行中的风险而创设，对于减少因实际违约造成的损失，及时解决合同纠纷，以及促进交易的安全性和效益性有重要意义。