历史干货丨古代雅典的民主政治
- 格式:pdf
- 大小:398.63 KB
- 文档页数:5
05 雅典民主政治【基础回顾】一、形成条件:1.地理条件:古希腊以海洋为依托,山岭和河流分割,彼此相对孤立造就了众多城邦国家。
2.政治条件:具有小国寡民和独立自主的城邦特征,这使公民能更直接地参与城邦政治。
3.经济条件:濒临海洋,海外贸易与工商业比较发达,新兴的工商业者阶层追求民主权利的渴望强烈。
4.外部条件:靠近古代埃及和两河流域文明的中心地带,便于从亚非文明的成就中汲取丰富的营养。
5.主观努力——梭伦、克里斯提尼、伯利克里的改革。
二、雅典民主政治的确立和发展:1.奠基:公元前6世纪初――梭伦改革(1)原因:贵族专权、工商业发展导致平民与旧氏族贵族的矛盾尖锐。
(2)内容:①根据财产多寡,把公民分为四个等级,财产越多者等级越高、权利越大;②公民大会成为最高权力机关,各等级公民均可参加;③建立四百人议事会,前三等级公民均可入选;④建立公民陪审法庭;⑤废除债奴制等。
(3)意义:动摇了旧氏族贵族世袭特权,保障了公民的民主权利,为雅典民主政治奠定了基础。
2.确立:公元前6世纪末――克里斯提尼改革(1)内容:①建立十个地区部落,以部落为单位举行选举;②设立五百人议事会,由各部落轮流执政;③每个部落各选一名将军组成十将军委员会;④继续扩大公民大会的权力;⑤实行陶片放逐法,维护民主制度。
(2)意义:基本铲除了旧氏族贵族的政治特权,公民参政权空前扩大,雅典的民主政治确立起来。
3.顶峰:公元前5世纪――伯利克里统治时期,雅典民主政治发展到顶峰,被称为“黄金时期”。
(1)扩大公民参政范围:所有成年男性公民可以担任几乎一切官职(除十将军外)。
(2)重要机构改革:①规定公民大会为最高权力机构,管理内政、外交、军事防务、官员选举任免等事项,每个成年男性公民在大会中都有发言权和表决权;②规定五百人议事会处理公民大会闭会期间日常事务、召集公民大会;③陪审法庭成为最高司法与监察机关。
法官从各部落30岁以上的男性公民中产生。
他们审理各类重要案件,监督公职人员,并参加立法;④十将军人员会不仅统帅军队,还参与政治。
古代雅典的政治制度古代雅典是希腊古代的一个城邦,也是民主政治的发源地之一。
雅典政治制度以其独特的方式影响了后世的政治演变。
在古代雅典,政治制度分为两个部分:民主政治和奴隶制度。
首先是雅典的民主政治制度,它是古代中产阶级与贵族阶层的力量平衡的产物。
在这个制度下,政治权力并不只属于高级贵族,而被广泛地赋予了普通市民。
雅典民主的核心在于每年选举的执政官,这些执政官由市民投票选出,并负责实施政府的决策。
大多数市民都有资格成为执政官,但是只有那些出生在雅典本地的市民才有选举权和被选举权。
另外,雅典的民主政治制度还包括了一个议会——人民大会。
人民大会由所有拥有公民身份的雄性市民组成,他们可以在人民大会上表达自己的政治观点,投票决定重大事项。
人民大会对政府的执政官进行监督,有权罢免他们的职位,同时还有权决定是否对他们进行审判。
然而,古代雅典的民主政治制度也存在一些限制和缺陷。
首先,只有雅典本地的雄性市民才能参与政治决策,其他人群,包括奴隶、妇女和外国人等则被排除在外。
这种限制性质的民主制度在当时被广泛接受,但是在后来的历史中逐渐被视为不公平和不合理的。
此外,古代雅典还存在着奴隶制度。
奴隶在古代雅典被视为财产,没有政治权力和自由。
他们被作为劳动力所有权的对象,常被用于城邦事务的执行。
奴隶制度为雅典民主制度的存在提供了一定的基础,因为有大量奴隶的存在,才有了更多市民有空闲时间参与政治活动。
尽管古代雅典的政治制度存在一些限制和不完善的地方,但它仍然是一个重要的历史里程碑。
雅典的民主政治制度影响了后来的政治发展,成为了现代民主的基石之一。
雅典民主制度的核心思想是人民的参与和决策,虽然当时只是特定群体的参与,但它确立了一种权力分配和分权的原则,对后世的政治制度具有深远的影响。
总的来说,古代雅典的政治制度是历史上民主政治的重要实践之一。
通过其民主政治制度和奴隶制度,古代雅典在希腊和全球范围内产生了持久的影响。
雅典民主政治1[2019全国卷Ⅰ,32,4分]在古代雅典城邦①,陪审法庭几乎可以审查当时政治生活中的所有问题,甚至包括公民大会和议事会通过的法令,并进行最终判决②。
这说明③A.法律服从民众意愿B.判决体现权力来源C.全体公民参与政治D.法律面前人人平等本题考查雅典民主政治的特点之一,陪审法庭拥有司法大权,凸显了时空观念①、史料实证②、历史解释③等学科核心素养。
据材料“陪审法庭几乎可以审查当时政治生活中的所有问题……并进行最终判决”并结合所学知识可知,陪审法庭成员从全体公民中抽签产生,故陪审法庭的判决体现的是公民的意志,即人民主权原则,故选B项;材料涉及的是陪审法庭执行判决权,不是法律服从民众意愿,排除A项;陪审法庭是抽签产生,不是全体公民参与政治,排除C项;材料涉及的是陪审法庭的作用而不是法律面前人人平等,排除D项。
B解题反思古代雅典国家权力的运行中存在着民主权力的制约,这种制约以国家机构权限的交叉为特色。
这与近代西方国家的三权分立不同,雅典国家机构权力虽有分工,但权限的划分比较笼统,而且权力相互交错。
陪审法庭对公民大会和议事会通过的法令进行审查,正是民主权力制约的表现,这体现了人民主权的原则。
此题考查考生运用所学知识,对题干史料进行正确解释的能力,体现了对考生综合能力的考查。
2 [2017全国卷Ⅰ,32,4分]在古代雅典①,官员就职前须宣誓保证依法履行职责,陪审员须宣誓保证公正审判,年满18岁的青年男子须参加成人宣誓仪式才拥有公民的权利和义务②。
这些宣誓旨在③A.限制权力滥用B.防止官员腐败C.培育权利观念D.增强责任意识本题考查雅典民主政治对公民责任意识的重视,凸显时空观念①、史料实证②、历史解释③等学科核心素养。
根据材料“保证依法履行职责”“保证公正审判”“拥有公民的权利和义务”可知,这些宣誓旨在增强责任意识,并不是为了限制权力滥用,且宣誓也不能真正限制权力滥用,故D项正确,A项错误;材料提到的人并不都是官员,因此不能说明这些宣誓旨在防止官员腐败,故B项错误;材料不仅强调公民享有权利,还强调公民要履行义务,故C项错误。
古代希腊雅典政治制度古希腊雅典政治制度是世界上最早的民主政治制度之一,广泛影响了西方政治制度的发展。
其中,雅典民主政治制度是公认的最为典型的代表之一。
雅典的政治制度建立在三个基本原则上:人民的参与、全体公民的平等和法治原则。
首先,古希腊雅典政治制度的核心是人民的参与。
在雅典,公民有权参与政治决策并享有民主参与的权利。
这些公民大多是自由男性,而妇女、奴隶和外国人则被排除在政治权利之外。
在雅典民主制度中,公民有权参加民众大会,表达自己的观点,并参与对重要政策的表决。
此外,公民还可以自荐担任政府职位,例如在法庭上担任陪审员。
这种广泛的参与机制使雅典成为一个政治参与度极高的城邦。
其次,雅典政治制度强调全体公民的平等。
在古希腊雅典,公民不仅有权参与政治决策,还享有平等的法律权益。
法律对所有公民一视同仁,不分贵贱、贫富。
对于任何违法行为,都要受到法律的制裁。
这种平等原则确保了公民的权益,同时也提高了法律的公信力。
最后,雅典政治制度以法治为基本原则。
雅典的法律体系早期较为简单,主要由民会议通过的法律组成。
后来,由于法律体系的发展和复杂性增加,雅典成立了一个专门的机构 - 法庭。
法庭负责审理案件,根据法律解决纠纷。
这种由法律来管理社会事务的做法为雅典政治制度带来了公正和稳定。
然而,需要指出的是,古希腊雅典的民主政治制度并不完美。
首先,民主制度只适用于公民,排除了大部分人口的参与。
其次,政治权力实际上掌握在贵族阶层手中,而不是真正的平等。
此外,由于民众大会的参与过于频繁,政治决策的效率较低。
这些问题在雅典的历史上产生了政治动荡和不稳定的局面。
总结起来,古希腊雅典政治制度是人类政治史上的一次伟大的实验。
它秉承了人民的参与、全体公民的平等和法治原则,为后世民主政治制度的发展奠定了基础。
然而,雅典的政治制度也存在着一些缺点和不足,这些问题成为后来民主政治制度改革的课题。
无论如何,古希腊雅典政治制度的影响仍然存在于现代社会,远远超过了当时所预见的范围。
雅典民主的政治表现雅典是古代希腊最具代表性的城市之一,也是古代世界最早实行民主制度的城邦。
雅典民主的政治表现丰富多样,涉及选举、立法、司法和参政等方面。
本文将探讨雅典民主的政治表现,并分析其特点和影响。
一、选举制度雅典的选举制度是其民主制度的核心之一。
雅典市民通过选举来确定政府的人员和政策。
选举分为不同级别,包括公民会议中的重要职位,如将军、执行官和财政官。
公民通过投票来选择适合的人选,确保政府的合法性和代表性。
二、公民会议公民会议是雅典民主制度的重要组成部分,是市民参与政治决策的场所。
公民会议每年召开多次,讨论重要议题并作出决策。
在公民会议中,市民可以发表意见和提出建议,同时也可以对政府的决策和政策进行监督和控制。
三、陪审团制度在雅典民主制度中,陪审团起到了执法和司法的重要作用。
陪审团由随机选出的市民组成,负责审判犯罪案件和纠纷解决。
雅典民众通过陪审团参与司法过程,确保了公正和民主的原则。
四、直接民主参与雅典民主鼓励市民直接参与政治活动。
市民有权参与公共讨论、投票和提出建议。
市民通过公民会议和其他民主机构,可以对政府的政策和决策发表自己的意见,从而实现政治参与和决策的民主化。
五、民主平等原则雅典民主追求平等的原则是其政治表现的核心。
在雅典民主制度中,所有成年男性市民都有权参与政治决策和公共事务。
这种平等原则确保了每个市民的政治权利,使他们具有平等发言和决策的权利。
六、社会辩论与思想交流雅典民主鼓励社会辩论和思想交流,为市民提供了广泛的参与政治讨论和表达意见的机会。
雅典人热衷于公共演讲和辩论,并欣赏思想家和哲学家的观点。
这种思想交流和辩论不仅促进了政治参与,也推动了社会和文化的发展。
七、影响与启示雅典民主的政治表现对后世产生了深远的影响。
它强调了政治参与、平等和公众讨论的重要性,为后来的民主制度提供了范本和启发。
并且,雅典民主权利的扩大和政治辩论的自由促进了思想和文化的繁荣,为雅典的艺术、文学和哲学的盛世奠定了基础。
浅议古代雅典的民主政治作者:敖久玲来源:《读写算》2012年第92期摘要:雅典的民主政治是直接民主,主权在民、轮番而治和法律至上是其突出特点;地理环境不是雅典民主政治的决定因素,生产方式决定了雅典的政治类型;雅典民主政治对近现代西方产生重大影响。
关键词:民主政治主权在民三权分立庸才误国古代希腊是西方民主政治的源头,而雅典则因政治、经济、思想文化的高度繁荣而卓尔不群。
特别是雅典的民主政治,像一朵奇葩傲然独立。
虽然雅典民主政治不得不以马其顿亚历山大征服而告结束,但其文明并未沉寂,而是以文献的形式存留于世,经中世纪到文艺复兴再到近代,对西方乃至近现代东方社会产生重大影响。
古代雅典的民主政治有何特点?是什么原因造就了这种政治文明?这种政治文明对近现代西方产生哪些重大影响?这种政治文明又有那些局限?一、雅典民主政治的特点1、实行直接民主。
凡雅典公民都享有充分的民主权利,其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。
公民参政的最高民主机构是公民大会。
2、主权在民、轮番而治。
伯里克利说:“我们的制度之所以被称为民主政治,是因为政权是在全体公民手中,而不是在少数人手中”,“这些论断的核心内容,就是“主权在民”[1]。
与“主权在民”相辅相成的是“轮番为治”,即全体公民轮流成为统治者和被统治者。
公民轮流担任公职,负责国家事务,从制度上避免了因长期任职而出现的专制独裁的弊端,这实际是对“主权在民”的有效保证。
3、法律至上。
伯利克里宣称:“解决私人争执的时候,每个人在法律上都是平等的”[2]。
法律是适用于所有人的,没有人能处于法律之外,享受特权。
“法律面前人人平等”也是雅典民主政治运行的基本原则。
官员必须忠于职守,不图私利,不徇私情,一旦违反法律,便受到惩罚,十将军也不例外。
二、雅典民主政治的成因为什么古代东方一般都形成中央集权的专制制度,而地中海的希腊却产生雅典这样的民主典型呢?人们往往首先关注雅典特殊的地理环境,并试图将地理环境说成是雅典民主政治形成的决定注因素。
古代雅典政治制度古代雅典政治制度是希腊城邦中最为著名和先进的政治制度之一。
阿里斯多德曾称赞它为“民主政治之父”,对于后世的民主制度产生了深远影响。
古代雅典的政治制度主要由民主制和寡头政治两个元素构成。
在公元前5世纪,雅典市民约有40万人,其中只有一小部分在政治生活中能够参与。
作为一个民主政体,雅典选举了一个民选的最高领导人——埃萨基达斯,以及一小部分的公职人员。
但是,实际上,寡头们在政治决策中扮演了更为重要的角色。
雅典政治制度中最为重要的机构是民众大会,它由所有合法的成年男性公民组成。
每个月,在皇家骑兵立柱附近的卫城山上,雅典市民会聚集在一起,讨论并投票决定市政事务。
在民众大会中,市民们有平等地讨论和发言的权力,可以提出议案和决议。
这个机构被认为是古代世界中最为直接的民主政体之一。
除了民众大会外,雅典的政治制度还包括了一个筹备会和法庭。
筹备会是由市民在制定具体政策之前组成的一个机构,他们对议案进行审查,然后将其提交给民众大会进行表决。
法庭则负责处理各种法律事务,由市民担任陪审团成员,并由他们根据雅典法律作出裁决。
然而,需要指出的是,古代雅典政治制度存在一定的限制和不平等。
首先,只有成年男性公民才能参与政治活动,女性、奴隶和外籍人士被排除在外。
其次,寡头们拥有更多的权力和影响,他们通常来自于富裕的地主阶级,而贫穷的阶层很难在政治上获得代表。
古代雅典政治制度的特点在于它先进而又复杂。
它是最早的民主政体之一,注重市民直接参与,鼓励公民讨论和表达意见。
然而,它也存在一定的限制和不平等,仅仅关注部分市民的权力。
尽管如此,古代雅典政治制度对后世的民主制度产生了深刻的影响,并塑造了民主政治的理念和原则。
雅典民主制的历史雅典民主制是古希腊最著名的政治制度之一,也是人类政治史上的重要里程碑。
它以其公民平等参与政治决策的特征而闻名于世,对后世的民主制度产生了深远的影响。
本文将介绍雅典民主制的历史,包括其起源、发展和衰落。
一、起源雅典民主制源于公元前5世纪的古希腊城邦雅典。
公元前508年,雅典统治者克里斯提士尼的改革引入了一系列的民主化措施,为雅典民主制的建立奠定了基础。
重要的改革包括取消贵族特权、设立公民理事会和法庭,并确立了公民的参政权。
二、发展雅典民主制的发展是一个渐进的过程。
起初,只有成年的自由男性公民才有权利参与政治。
然而,在后来的演变中,妇女、奴隶和外邦人仍然被排除在外。
尽管如此,雅典民主制在古代世界中仍然是一个前所未有的政治实验,为民主政治奠定了基础。
雅典民主制的核心是公民集会,也称为"全体会议"。
全体会议由所有自由男性公民组成,他们在大型宗教场所集会,就重要政治事务进行讨论和决策。
这种直接民主制度让公民直接参与政治,并且允许他们就法律、战争和外交事务等重大问题发表自己的意见。
另一个重要的组成部分是公民理事会。
公民理事会是一个筛选自全体会议的代表机构,他们负责为全体会议准备议题和决议。
公民理事会还负责监督政府的执行和管理城市的日常事务。
此外,雅典民主制还设立了陪审法庭。
陪审法庭是由公民随机挑选而成,负责审理法律纠纷和判决犯罪。
陪审团成员的选择方式保证了公正性和平等性。
三、衰落然而,雅典民主制并不是没有问题的。
它存在着公民参与度不高、决策时间拖延、容易被演说家操纵等弊端。
此外,随着雅典的国力逐渐衰弱和外部威胁的增加,民主制度变得不再高效,无法适应新的挑战。
公元前4世纪后期,马其顿国王亚历山大大帝征服了希腊,结束了雅典民主政权的统治。
此后,雅典逐渐沦为马其顿帝国的一部分,民主制度也失去了原有的特点和地位。
然而,雅典民主制的影响却远远超出了它的存在时间。
它的思想和原则成为后世民主政治的重要组成部分,并在西方世界广泛传播和接受。
【高考历史】古代西方文明
古代希腊罗马文明
考点1古代雅典的民主政治
知识主线
归纳总结:公元前8~前5世纪,在工商业奴隶主和平民与贵族奴隶主的矛盾不断激化的情况下,梭伦改革奠定了雅典民主政治的基础。
在克利斯提尼改革和伯利克里改革继续打击贵族特权、完善民主机构及鼓励公民参政等措施推动下,雅典的民主政治达到顶峰。
它铸就了雅典的辉煌,为近现代西方资产阶级代议制奠定了基础。
基础知识
1.形成环境
(1)地理环境:海洋文明、多山靠海、良港众多、海岛棋布、平原狭小。
(2)经济环境:海外贸易条件得天独厚,工商业发达。
(3)政治环境:小国寡民、独立自主。
(4)人文环境:宽松自由的社会环境、平等互利的观念、较高的公民素质。
2.发展过程
(1)奠基:公元前6世纪初,梭伦改革用财产等级民主代替了贵族专权的局面,奠定了雅典民主政治的基础。
(2)确立:公元前6世纪末,克利斯提尼改革,使地域部落代替血缘部落,打破了贵族势力对政权的控制。
(3)顶峰:伯利克里执政时,雅典公民的民主权利扩大,是民主政治的“黄金时代’。
3.内容
(1)公民大会:国家最高权力机关,一切国家大事都由其讨论决定。
(2)五百人议事会:公民大会的常设机构。
(3)陪审法庭:国家最高司法与监察机关。
(4)国家一切官职向各等级公民开放。
4.特点:主权在民;轮番而治;法律至上;公民意识。
5.实质:雅典民主是小国寡民的产物,是建立在奴隶制基础之_上的政治制度。
6.评价:
(1)积极性
①创造了法治基础上的民主运作方式,促进了雅典奴隶文明的繁荣。
②对后世民主政治的实施和民主思想的传播起了推动作用。
(2)局限性
①眠主只属于成年男性公民,是少数人的民主。
②小国寡民体制”下的产物,容易导致国家权力的滥用和误用。
要点释疑
1.古代雅典民主政治特点的内涵
(1)主权在民:雅典政治向全体公民开放,全体公民皆可参与陪审法庭与公民大会,公民大会是国家最高权力机关。
(2)权力制约:主要是指城邦公民集体对官吏的监督和制约。
五百人议事会作为常设机构,有权监督官员的执政情况,同时五百人议事会由公民大会和陪审法庭监督。
陪审法庭轮流抽签选举产生,即受公民大会制约。
(3)法律至上:严格执行法治,法律神圣不可侵犯,法律面前公民平等。
(4)公民意识:人人皆可为政,统一的公民集体形成。
城邦至上、政治为本,成为雅典人的共识。
(5)直接民主:为近代西方的政治思想和政治制度提供了思想渊源,是西方近代民主的滥觞。
(6)轮番而治:五百人议事会和陪审法庭审判员由抽签选举产生,每个公民一生可当选两次。
2.雅典民主政治的局限性
(1)民主性质的原始性:仅是一~种原始的直接民主形式,只适用于小国寡民的城邦。
(2)民主范围的狭隘性:建立在奴隶制基础之上,是奴隶主的民主,是极少数人的民主,广大的奴隶、外邦移民和妇女根本没有公民权。
(3)运作方式的随意性:抽签选举和轮流坐庄的参政方式,意味着素养不同的人享有同等的国家管理权,很可能会导致国家权力的滥用和误用。
3.雅典民主政治认识上的六个误区
(1)从民主运作形式上看
过于泛滥的直接民主成为政治腐败、社会动乱的隐患,不可误认为直接民主是最理想和完美无缺的运作方式。
(2)从局限性上看
雅典民主只是“成年男性公民的民主”,不能说成是全体雅典男性居民的民主。
(3)从实质上看
雅典民主政治实质上是奴隶主贵族阶级的专政,不可误认为是封建地主阶级的专政。
(4)从影响上看
雅典民主的理论与实践为近代西方政治制度奠定了最初的基础,不可误认为其为近代欧美国家的立法和司法提供了完备的体系。
(5)对于“陶片放逐法”
不宜夸大其维护民主政治的积极作用,还应看到它极易成为排除异己、进行政治斗争的工具,使持有不同政治观点的政治家被流放,不利于国家经济和政治的健康发展。
(6)关注两个概念的区别
“人民主权”指主权归属,主要表现为公民大会、五百人会议和公民陪审法庭等机构;“轮番而治”指管理形式,主要表现是选举制、任期制等民主运作方式。
4.从文明的多样性看东西方古政治文明的差异
古代中国的中央集权体制、古希腊雅典的民主政治与两个地区的自然环境与社会经济有很大关系。
古代中国文明属于大河文明,拥有广阔平原,自然经济发达,容易形成中央集权体制。
而古希腊地区属于海洋文明(地中海),工商业发达,较早地接受平等互利的观念,容易形成民主传统。
雅典民主政治、中国古代的中央集权体制都是人类文明重要成果,人类文明史上没有完美无瑕的政治制度,都有存在的合理性和时代、阶级的局限性。
规律巧记
雅典民主政治的特点:
(1)从政治机构的设置来看,有公民大会、五百人会议和陪审法庭,体现了人民主权这一特征。
(2)从运作方式来看,通过差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等方式保证了每一个公民都有执掌最高权力的机会,即轮番而治。