资本论的学术价值

龙源期刊网

《资本论》的贡献、影响及当代价值

作者：鲍悦

来源：《商情》2016年第24期

【摘要】《资本论》是马克思的最重要著作之一，也是政治经济学的基石，了解其的内容与当代价值有助于深化对政治经济学的认识，更有助于解决当代中国中西方经济学不能解决的问题，因此意义深远。

【关键词】资本论 贡献 当代价值

《资本论》主标题是“资本论”，副标题为“政治经济学批判”，是卡尔·马克思（Karl

Marx）经济学说著作中最出色的经典，被誉为马克思一生中最伟大理论著作。“它为马克思主义的哲学、政治经济学和科学社会主义奠定了理论基础。”，刘炳瑛认为它为政治经济学阐述了基本原理，为指导我们从根基上分析研究我国当代国内外经济的运行机制和发展规律一直做着巨大的贡献。

一、《资本论》的贡献

（1）科学的劳动价值论。傅华钢认为劳动价值论由英国的配第最先提出，之后经过斯密与李嘉图的贡献形成了古典的劳动价值论，而马克思在批判吸收古典劳动价值论之后便形成了科学的劳动价值论。

马克思宏观经济思想的基石即是劳动价值理论。刘炳英认为“科学的劳动价值论包括商品理论、货币理论和价值规律。其中商品理论说明商品价值的形成和实体；货币理论说明商品价值的表现；价值规律表明商品价值的运动。”

（2）剩余价值理论。马克思宏观经济思想的微观基础即为剩余价值论，是马克思经济学思想的核心，社会经济中剩余价值通常表现为利润、利息、地租。

马克思的资本总公式G-W-G表明“资本的运动是为了增殖”，而增殖的方式是通过劳动力的买卖，使“资本不能从流通中产生，又不能不从流通中产生”的矛盾得以实现。剩余价值论是通过绝对剩余价值与相对剩余价值的获得来实现的，而这也是马克思对资本家剥削工人的这一秘密的揭露。剩余价值理论也因此犀利的解析了资本主义生产的本质和资本主义内部矛盾的源泉。

《资本论》心得体会(精选5篇)

《资本论》心得体会篇1

《资本论》是马克思耗尽毕生心血的结晶。《资本论》把高度的科学性和革命性统一在一齐，是一部系统的、逻辑严密的经济学著作。它批判地继承了资产阶级古典政治经济学的科学成分，深刻地论证了资本主义产生、发展、灭亡的历史必然性，肯定了它的历史地位，揭示了它内部不可克服的矛盾及其必然被社会主义所代替的客观规律。它不仅仅是一部经济学巨著，而且是一部哲学巨著、一部科学社会主义巨著，是马克思主义的百科全书，是“工人阶级的圣经”。

关于《资本论》的研究对象和目的，马克思指出：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律。”

关于《资本论》的资料，马克思在《资本论》第三卷开篇时指出;“在第一卷，我们研究的是资本主义生产过程本身作为直接生产过程考察时呈现的各种现象，而撇开了这个过程以外的各种状况引起的一切次要影响。但是，这个直接的生产过程并没有结束资本的生活过程。在现实世界里，它还要由流透过程来补充，而流透过程则是第二卷的研究对象。在第二卷中，个性是把流透过程作为再生产过程的媒介来考察的第三篇指出：资本主义生产过程，就整体来看，是生产过程和流透过程的统一。至于这个第三卷的资料，它不能是对这个统一的一般的考察。相反地，这一卷要揭示和说明资本运动过程作为整体考察时所产生的各种具体形式。资本在自己的现实运动中就是以这些具体形式互相对立的，对这些具体形式来说，资本在直接生产过程中采取的形态和在流透过程中采取的形态，只是表现为特殊的要素。因此，我们在本卷中将要阐明的资本的各种形式，同资本在社会表面上，在各种资本的互相作用中，在竟争中，以及在生产当事人自己的通常意识中所表现出来的形式，是一步一步地接近了。”这是马克思对《资本论》前三卷研究对象、资料和理论结构的概括和说明。 《资本论》的体系是“一个艺术的整体”，它的结构是“科学的辉煌成就”。《资本论》以资本主义生产方式作为研究的基础，以资本作为研究的主体，以剩余价值作为研究的中心，以资本内在矛盾发展作为研究的主线，以揭示资本主义社会经济规律作为研究的目的。在抽象范畴上升到具体范畴的科学叙述方法的指导下，整个理论体系透过矛盾形态演化、范畴演进和规律转化，揭示出资本主义经济关系特殊的社会历史性质及其发展的历史趋势。

资本论与其手稿：马克思主义经济学中的经典之作

《资本论》及其手稿是马克思主义经济学中的经典之作，被誉为人类经济思想史上的一座丰碑。这部著作深入剖析了资本主义社会的本质及其发展规律，揭示了资本主义经济形态的内部矛盾和危机。同时，马克思的手稿也是极其宝贵的，为我们理解马克思主义经济学的发展历程及理论内涵提供了详实的材料。

《资本论》及其手稿中所阐述的理论不仅在理论上具有极高的学术价值，而且也在实践中产生了深远的影响。这些理论为我们指明了实现社会主义的客观必然性和实践路径，对于解决人类经济社会发展中的重大问题也启示深远。

在理解《资本论》及其手稿时，我们既要深入阐释马克思主义经济学中的价值理论、剩余价值理论、再生产理论、货币理论、经济危机理论等核心内容，也要深刻理解马克思主义经济学的方法论和观察问题的角度。

通过学习《资本论》及其手稿，我们需要进一步加深对经济学的认识和理解，探究经济发展规律的本质，同时也需要加强对经济学与实践的结合，为实现全人类的共同富裕贡献智慧和力量。因此，读懂《资本论》及其手稿，既是我们理论修养的需要，也是我们应对经济发展和社会变革挑战的必要条件。

《资本论》对中国经济体制改革的意义

改革开放30年来，中国经济腾飞，取得了举世瞩目的成绩。然而一系列的问题也随之而来。环境污染层出不穷，房地产泡沫，温州炒房团，收人分配不公。2007年由两房引起的美国次贷危机，导致了全世界经济陷入低迷。此次经济危机不同于20世纪30年代经济大萧条，它是由于银行资本家片面追求高额利润所导致的信用危机，而不同于生产过剩所引发的的经济危机。现在中国的市场经济，金融业还未完全放开，我们应当警惕这种信用危机在我们未来的经济发展中重演。

在资本论中，马克思借用英国知名经济学家托马斯·图克的话指出：“信用，在它的最简单 的表现上，是一种适当的或不适当的信任，它使一个人把一定 的资本额，以货币形式或 以估计为一定货币价值的商品形式，委托给另一个人，这个资本额到期后一定要偿还。”

实际上在商品买卖中，延期付款和货币借贷，都以守信按期偿还为条件，这就形成了经济行为的信用关系，这种信用关系形成的准则或制度即为信用制度。对于信用制度，经典作家也有过说明：“随着商业和只是着眼于流通而进行生产的资本主义生产方式的发展，信用制度的这个自然基础也在扩大、普遍化、发展。值得注意的是，在商品经济和信用制度发展的同时，受信人不能或不愿履行约定契约中的义务而使授信人发生损失的可能性也会与日俱增，即信用风险也会日积月累，因为“在人对人的信任的假象下面隐藏着极端的不信任和完全的异化。分析中国的温州现象也许会让我们更加清晰的了解到中国信用制度的现状。

自爆出一件件老板因债务跑路、甚至跳楼事件开始，温州就被推至风口浪尖处，温州爆发的这场严重的民间借贷危机引发了社会和政府高度关注，也引起了人心惶然。面对温州的现状，我们不禁要问到底是什么让原本以民营经济而闻名全球的温州面临如此困境?很明显，温州经济发展中后期，很大一部分企业主偏离原本经营良好的实体经济，将资本转移到房地产等巨额利润的投机行业，以致实体经济日益空心化。同时，温州人热衷于高利息率的借贷( 即我们常说的民间高利贷)，它是一种靠信用关系维持的私人放贷，而且放贷的资金并不全是个人自有资金，还包括各种来 自亲友的资金、信用卡和银行贷款而来的资金等。因此，一旦这种没有任何法律安全保障“关系借贷”没办法按期归还，一旦资金链在某处断裂，所产生的后果就变得非常严重。一方面企业家们不仅要填补实业的资金短缺，还面临高额利息率的巨大债务,企业因为严重的资金短缺，没办法正常生产运作；另一方面， 这复杂而广泛的借贷关系的平衡一旦被打破，就无法避免整个社会经济秩序的混乱。