tcp发包机制

TCP的滑动窗口机制

TCP这个协议是网络中使用的比较广泛，他是一个面向连接的可靠的传输协议。既然是一个可靠的传输协议就需要对数据进行确认。TCP协议里窗口机制有2种一种是固定的窗口大小。一种是滑动的窗口。这个窗口大小就是我们一次传输几个数据。

我们可以看下面一张图来分析一下固定窗口大小有什么问题。

这里我们可以看到假设窗口的大小是1，也是就每次只能发送一个数据只有接受方对这个数据进行确认了以后才能发送第2个数据。我们可以看到发送方每发送一个数据接受方就要给发送方一个ACK对这个数据进行确认。只有接受到了这个确认数据以后发送方才能传输下个数据。

这样我们考虑一下如果说窗口过小，那么当传输比较大的数据的时候需要不停的对数据进行确认，这个时候就会造成很大的延迟。如果说窗口的大小定义的过大。我们假设发送方一次发送100个数据。但是接收方只能处理50个数据。这样每次都会只对这50个数据进行确认。发送方下一次还是发送100个数据，但是接受方还是只能处理50个数据。这样就避免了不必要的数据来拥塞我们的链路。所以我们就引入了滑动窗口机制，窗口的大小并不是固定的而是根据我们之间的链路的带宽的大小，这个时候链路是否拥护塞。接受方是否能处理这么多数据了。

我们看看滑动窗口是如何工作的。我们看下面几张图。

首先是第一次发送数据这个时候的窗口大小是根据链路带宽的大小来决定的。我们假设这个时候窗口的大小是3。这个时候接受方收到数据以后会对数据进行确认告诉发送方我下次希望手到的是数据是多少。这里我们看到接收方发送的ACK=3。这个时候发送方收到这个数据以后就知道我第一次发送的3个数据对方只收到了2个。就知道第3个数据对方没有收到。下次在发送的时候就从第3个数据开始发。这个时候窗口大小就变成了2 。

这个时候发送方发送2个数据。

看到接收方发送的ACK是5就表示他下一次希望收到的数据是5，发送方就知道我刚才发送的2个数据对方收了这个时候开始发送第5个数据。

TCP的滑动窗口机制

TCP这个协议是网络中使用的比较广泛，他是一个面向连接的可靠的传输协议。既然是一个可靠的传输协议就需要对数据进行确认。TCP协议里窗口机制有2种一种是固定的窗口大小。一种是滑动的窗口。这个窗口大小就是我们一次传输几个数据。

我们可以看下面一张图来分析一下固定窗口大小有什么问题。

这里我们可以看到假设窗口的大小是1，也是就每次只能发送一个数据只有接受方对这个数据进行确认了以后才能发送第2个数据。我们可以看到发送方每发送一个数据接受方就要给发送方一个ACK对这个数据进行确认。只有接受到了这个确认数据以后发送方才能传输下个数据。

这样我们考虑一下如果说窗口过小，那么当传输比较大的数据的时候需要不停的对数据进行确认，这个时候就会造成很大的延迟。如果说窗口的大小定义的过大。我们假设发送方一次发送100个数据。但是接收方只能处理50个数据。这样每次都会只对这50个数据进行确认。发送方下一次还是发送100个数据，但是接受方还是只能处理50个数据。这样就避免了不必要的数据来拥塞我们的链路。所以我们就引入了滑动窗口机制，窗口的大小并不是固定的而是根据我们之间的链路的带宽的大小，这个时候链路是否拥护塞。接受方是否能处理这么多数据了。

我们看看滑动窗口是如何工作的。我们看下面几张图。

首先是第一次发送数据这个时候的窗口大小是根据链路带宽的大小来决定的。我们假设这个时候窗口的大小是3。这个时候接受方收到数据以后会对数据进行确认告诉发送方我下次希望手到的是数据是多少。这里我们看到接收方发送的ACK=3。这个时候发送方收到这个数据以后就知道我第一次发送的3个数据对方只收到了2个。就知道第3个数据对方没有收到。下次在发送的时候就从第3个数据开始发。这个时候窗口大小就变成了2

这个时候发送方发送2个数据。

看到接收方发送的ACK是5就表示他下一次希望收到的数据是5，发送方就知道我刚才发送的2个数据对方收了这个时候开始发送第5个数据。

¨；　善　

研究与开发　

一种基于ＥＣＮ的无线ＴＣＰ拥塞控制机制　

韩江洪，吴迈，刘征宇　

（合肥工业大学合肥２３０００９）　

１　引言　

相比于有线网络，无线网络具有高误码率、低速率、时　

广东省教育部产学研结合基金资助项目（Ｎｏ．２００９Ｂ０９０３００３０３），　安徽省科技攻关基金资助项目（Ｎｏ．０７０１０２０２０４５），中兴通讯研　究基金资助项目（Ｎｏ．ＺＸＪＨ２００４１２２１—００５６）　延变化大、连接频繁断开等特点，会导致经常性的误码及　

丢包［ＩＪ。一旦发生丢包及时延变大，传统的ＴＣＰ会将其误认　

为网络拥塞．从而启动不必要的拥塞控制及避免机制，造　

成链路空闲，浪费发送机会，导致系统性能下降。传统的　

ＴＣＰ拥塞控制机制并不适用于无线网络，为了正确区分拥　

塞丢包与随机丢包．人们在这方面做了大量的探索和研　

１６　Ｗ３Ｃ　Ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎ，ＸＱｕｅｒｙ　１．０．Ａｎ　ＸＭＬ　ｑｕｅｒｙ　ｌａｎｇｕａｇｅ，　Ｊａｎｕａｒｙ　２００７，ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｗ３．ｏｒｇ／ＴＲ／２ＯＯ７／ＲＦＣ・ｘｑｕｅｒｙ－２００７０１２３　１７　ＩＥ．ｒＦ．ＲＦＣ　３２６５．ＳＩＰ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｅｖｅｎｔ　ｎｏｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ．Ｊｕｎｅ　２００２　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｅｆｆ．ｏｒｇ／ｒｆｅ／ｒｆｃ３２６５．ｔｘｔ　

Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　Ｋｅｙ　Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　ｉｎ　Ｃｏｎｖｅｒｇｅｄ　Ａｄｄｒｅｓｓ　Ｂｏｏｋ　

Ｐｅｎｇ　Ｒｏｎｇｑｕｎ，Ｍｉ　ＺｈｅｎｇｋＵ／１，Ｚｈａｎｇ　Ｐｅｉｙａｎｇ　

（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＮａｎｊｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｏｓｔｓ　ａｎｄＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ，Ｎａ．ｊｉｎｇ２１０００３，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｗｏ　ｋｅｙ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　ｉｎ　ｃｏｎｖｅｒｇｅｄ　ａｄｄｒｅｓｓ　ｂｏｏｋ（ＣＡＢ），ｓｕｂｓｃｒｉｐｔｉｏｎ／ｎｏｔｉｆｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄａｔａ　ｓｙｎｃｈｒｏｎｉｚａｔｉｏｎ，ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　

我国工程建设发包机制的发展历程

中航招标 刘军

随着我国社会主义经济建设的迅速发展,建筑业做为我国支柱产业之一的发展规模速度空前。建设工程的项目管理日益成为我国建筑行业发展中备受人们关注的一个重要问题。随着我国建筑行业的飞速发展,我国工程项目的建设规模越来越大、需要的技术水平越来越高,这对建设工程项目管理提出了许多新的要求,但传统的工程项目管理在新的经济环境下越来越不适应,暴露出许多问题,严重影响了我国建筑企业的生存发展,对其进行改革势在必然。

我国目前全社会固定资产投资项目的投资主体基本可分为：○1中央财政投资的建设项目；○2地方政府投资的建设项目；○3国外金融机构或政府贷款/赠款的建设项目；○4国内外企业投资的建设项目；○5私人投资的建设项目。一般来说，前二类为政府投资项目，第三类为国家财政指导性投资项目，后两类为非政府投资项目的。政府投资项目概念是在我国社会主义化建设实践过程中所形成的。一般指使用“财政性基本建设资金”投资建设的工程项目。随着我国建设工程投融资体制改革的深入发展，政府投资项目的内涵及其范围也在不断发生着变化。目前，原来由政府财政性建设项目除党政机关办公用房、公安、检察院、法院、监狱等外，公益性项目，如城市道路、城市照明、城市广场、城市绿化等；公众福利性项目，如博物馆、图书馆、体育场馆、福利院、医院、学校等；城市基础设施项目，如能源、交通、水利、通信等也逐步向社会资本开放，大力推行PPP投融资模式，从而加快社会基础社会的发展速度。从经营性角度看，包含了非经营性项目、半经营性项目及完全经营性项目。我国对不同投资主体的建设项目管理很长一段时期内基本上套用同一模式，没有实行分类管理。其结果是，一方面对政府投资项目管理不够严格、到位，失之过宽：另一方面对非政府投资项目又管得过宽、过细，行政干预过多。

作为建筑工程项目管理过程中一个重要环节，工程的发包机制的改革更是随着我国社会主义经济的发展进程，也同时发生了翻天覆地的变革。