铜钱辨别真假的方法

1 / 9

古钱币鉴定

是：

“用科学的方法来分析、辨别历代钱币的真伪、铸作时代、流通区域、版别、币值、特征、形制变化和冶炼成分等”（见《古钱的鉴定和保养》上海：

xx翻译出版公司，

1985年11月）。

真伪，就是通过研究和分析，确定古钱币真或伪的性质。这是一个首要的课题。

铸作时代，是指古钱币的时代定位和朝代的归属。

流通区域，是指古钱币交换过程中使用通行的地域范围。

版别，是指在铸造过程中形成的古钱币钱体形态和钱文特征。

币值，是指某一种类或者某一枚古钱币在形制、钱文方面所特有的时代征象和个体征象。

形制，是指古钱币的铸造工艺和造型。

冶炼成分，是指古钱币的金属材料属性，例如青铜、黄铜、白铜、或者铁、铅等。

鉴定内容的各个方面虽侧重不同，但对鉴别古钱币的真伪来说，应视为一个相互联系的有机整体，要从不同角度综合研究来确定一枚古钱币是真或是伪。

就钱币学来说，主要是古钱币本身在形制和钱文上的时代特征和个体特征，亦就是古钱币实物的历史痕迹和自身独有的特点。例如空首布，既有其先秦时期的时代特征，而各种空首布又有其在造型和钱文方面自身的特点。

2 / 9

与此同时，在鉴定中又不能仅仅囿于古钱币具体实物形态。要加强对货币史及考古学等方面知识的学习和运用，考察古钱币的历史背景，这将会有助于古钱币鉴定依据的可靠性和真实性。例如：

五代时期所铸的“天福元宝”钱，存世数量稀少，且多呈铸造不精、铜质昏暗、大小不一、钱文各异的特征。依史载：

后晋天福三年十一月，“置令三京邺都诸州府无问公私，应有铜者，并许铸钱，以天福元宝为文，左环读之。”天福四年，又因“公私铸钱，近多铅锡相兼，缺薄小弱，有违条例”，对今后私铸钱“禁依旧制”（《五代会要*泉币集》和《旧五代史》）。这一无问公私，放民便铸的史实，对存世钱币的上述特征及其成因是一个有力的印证。

“伪，非真也;辨，别也，谓考问得其定也。”（《说文解字》）辨伪，即经过研究考证来确定伪者的不真实性。本书所讲的辨伪，是指对大量伪造的古钱币进行综合分析，来揭示其制作方法和特征，并由之来探讨辨别伪古钱币的方法及步骤。

长城币1角真假鉴定方法

1、首先要熟悉铸造的特征，了解造币历史，门面平整精致，图案无痕迹，外形规整，完好严谨，刻字秀美，内容准确，比表正确，表面光滑，保存完好，背面印图，无褐黄痕迹等。

2、检查正面是否字体锐利，字口洁净，字模清晰，分级变化明显，字距一致，书写清晰，刻线界限清楚，刻制线条流畅，对称规律，形成天行直线，环纹平整，道路环绕，具有规律节奏。

3、打磨珠宝镜头，将假币置于珠宝镜中，检查锻造的厚薄，五点的面积，面色均匀，正面图像权威，质感真实，重量具有金币标准，字体清晰，宽度细腻，边缘圆润，不存在拉伸或压缩等。

4、利用磁铁检查，特别是铜钱金属具有磁性，质地硬挺，而假币是由塑料制成的，无磁性，当把磁铁放在钱币上时，真币不会受磁吸，而假币会受磁吸。

5、通过测量外形尺寸，真币的尺寸准确，且上环内环比例不大于1:1.3，形状无拉伸，正反面筋划纹一致，质地硬，分级棱度明显，形状规整，外部质感光滑，表面有磷化处理。

咸丰重宝鉴定方法2篇

第一篇：咸丰重宝鉴定方法

咸丰重宝是中国清朝咸丰年间发行的货币之一，其特点是以楷书“咸丰重宝”为主体，十分珍贵。如何鉴别咸丰重宝的真伪？下面就介绍一下咸丰重宝鉴定方法。

一、外围边缘

咸丰重宝的边缘是非常光滑的，没有任何毛边，所以，如果边缘有被磨损的痕迹，很可能是假货。

二、铸造质量

咸丰重宝的铸造工艺非常高超，因此其雕刻非常精美，比较真品的重量要重。而假冒的咸丰重宝，铸造质量往往低劣，轮廓、文字、图案比真品模糊、不清晰，重量也较轻。

三、字体

咸丰重宝的文字是楷书，笔画清晰，线条流畅，而假冒的咸丰重宝，文字往往会歪斜、错位、模糊而不清晰。

四、图案

咸丰重宝的正面图案是一个兽首，非常逼真。而假货的兽头凸起度不够，折痕较多，会产生明显的凹陷。此外还有一些饰物图案，咸丰重宝正面的饰物图案非常精美，而假货的图案常常不够清晰。

总之，鉴别咸丰重宝真假需要综合考虑多方因素，重量、字体、图案等都需要入手去全面鉴定。

第二篇：咸丰重宝鉴定方法

咸丰重宝是清代咸丰年间流通的货币之一，如今已经成为收藏家们争相收藏的珍藏品。如何鉴别咸丰重宝的真伪？下面就介绍一下咸丰重宝鉴定方法。

一、观察凹凸造型

咸丰重宝正面，有一个兾身，而且这个兽身上有两个花纹，也就是我们常说的“雪花星座”。这里的重点是辨别图案的凹凸性，若是花纹不够凸起，图案也不够清晰，就可能是假货。

二、重物感

咸丰重宝重量较大，一般真品重量在38g左右，而假货常常在重量上做手脚，比较轻，有的甚至只有30g左右。

三、铭文造型

咸丰重宝铭文造型明显，笔画清晰，十分精美，而仿制品的铭文却较为粗糙，笔画不如真品清晰，甚至会出现挤压失真的情况。

四、做工精细

咸丰重宝最为明显的特点就是做工十分精细，铸造时搬动铜钱各部分配合默契，文字线条流畅，很难仿造得像真品，刻字部分的笔画要明显，线条要流畅，否则就有点假了。

铜元鉴藏术语辨析

“私版”、“砂版”、“老私”、“老仿”、“新仿”等术语，沿用已久，但理解上并不一致，有时甚至因此产生交易中的真伪之争。也谈几点粗浅认识，作为纯粹的学术探讨，请持不同意见的朋友（其中好几位是我的铜元师友）批评：

1.首先应当明确，私版与砂版不是同一范畴的概念。私版与官版是相对的，而砂版是与机制币相对的。

2.机制币里有官版也有私版，砂版里也是有官有私。“孔造甘肃辅币”系列（/htm/bbs/topic.cgi?id=313055）即是官版中的砂版精品，而常州地方代用币则是私版的机制币，它们因为制作精美、传世量少而具有很高的欣赏价值和收藏价值，一直受到藏家的青睐。

3.机制币与砂版的区别不言自明，但官版与私版的概念一直没有统一，在铜元研究日益深入的今天，大有经过充分讨论达成共识的必要。前几天沈水之阳先生在《中国铜元研究的现状及应注意的几个问题（/htm/bbs/topic.cgi?id=1000320546）一文中提出“铜元中的私铸币是：未经当时政府审批，由当时的军阀或外国势力支持的工厂，采用非正规的模具铸造的铜元，形制重量基本符合要求，并直接参与当时货币流通，而且得到商民认可的铜元。”对此，我有所借鉴，但不完全赞同。自秦以降，货币统一2200余年，凡遇乱世，货币的铸造、发行、流通都是各自为政的混乱局面。无论清末还是民国，这种状况有过之而无不及，实际上“经当时政府审批”只能是法理上的一厢情愿，地方政府、割据军阀、商民百姓从来置之不理。因此，官版与私版的分界，是否应当这样：在特定的时间、特定的地域（未必是行政区划），由当时当地执掌政权者铸造、发行的即为官版。只有这样，才不至于把苏维埃、伪满、冀东等铜元都归入私版之列，更何况清末政府将铜元厂局统归户部（度支部）及其9个分局之后，还有大量厂局仍在“非法”铸行，也不能因其铸行权的非法性而列入私版。如山西“军工消费证”和四川“马兰币”就不能算在“私铸币”里边，因为他们都是在政府（有限政府）的主持下铸造的，前者为阎锡山的政府，后者为四川军政府（重庆政府）。其它由个人、商家、小团体在地下生产的，混入流通领域以牟利的应属私版。清末由日、韩洋人及其中国买办铸造、贩卖进入我国流通的“洋私”铜元也属此类。